高齢化が価値観に基づく意思決定に及ぼす影響
2019年5月20日 更新者:Isabelle Brocas、University of Southern California
加齢における選択の一貫性に関する神経経済学的研究
研究者らは、評価や価値推論に関わる神経回路に対する老化の影響を研究し、それを選択の異常や不一致と関連付けることを提案している。
高齢者における評価に基づく意思決定の欠陥と、それらと脳の老化との関係を定量化して特徴付けることは、個人レベルと政策レベルの両方で情報を提供し、介入を促進することができます。
調査の概要
詳細な説明
日常的な意思決定のほとんどには項目の比較が含まれるため、見込み顧客に価値を帰属させることは意思決定の基本的な要素です。
特にオプションが複雑な場合、オプション間の比較を行う際の困難を反映した、古いドキュメントの動作に関する研究。
経済商品(保険、貯蓄、住宅ローン、さらには電話プラン)がますます複雑になっていることを考慮すると、高齢者は自らの根本的な好みを正確に反映した意思決定を行うことが困難になる可能性があります。
この困難は、作業記憶と認知制御に関与する外側前頭前皮質領域内の加齢に伴う脳機能の低下に関連していると考えられます。
この研究では、脳が価値を計算し、価値を比較する方法の加齢に伴う変化を、確立された経済パラダイムである「明らかにされた嗜好の一般化公理」(GARP)タスクを使用して評価します。このタスクは、被験者の嗜好の内的一貫性をテストするものです。商品のバンドルからの選択。
予備調査では、加齢が GARP タスクの不一致の増大と関連していることが示唆されています。
GARP 不一致の神経相関は直接的には確立されていないが、間接的な証拠は、内側眼窩前頭皮質がすべての価値観に基づく意思決定において重要であり、外側前頭前野および頭頂皮質 (前頭頭頂ネットワーク) の領域が重要であることを示唆している複雑な決定 (複数属性の決定など) における一貫性を維持するため。
老化は、前頭頭頂ネットワーク内の構造的および機能的欠陥と関連しています。
したがって、研究者らは、GARP タスクの神経相関を研究することが、高齢化における意思決定の欠陥を調査するための有望なアプローチであると信じています。
調査員は若者45名と高齢者45名を募集する。
参加者は、GARP タスクと、単一アイテム、同じアイテムの複数のインスタンス (「スケーリング」)、および異なるアイテムのセット (「バンドル」) の評価の神経相関を分離するように設計された機能的磁気共鳴画像法 (fMRI) バリアントを完了します。 )。
脳の活動は、診断と GARP タスクの不一致の差異に関連します。
加齢に伴う作業記憶の低下が顕著であることを考慮して、研究者らは、年齢がGARPタスクの不一致の増加や、値シグナル(スケーリングやバンドル)の操作を必要とする条件の欠損と関連しているのではないかと仮説を立てている。
研究者らは、これらの欠損は、前頭頭頂ネットワーク内のリクルートメントの低下、およびこのネットワークと内側眼窩前頭皮質 (OFC) の間の機能的接続の低下に関連していると予想しています。
研究の種類
観察的
入学 (実際)
90
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
California
-
Los Angeles、California、アメリカ、90089
- LABEL
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
全て
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
18歳以上の健康な成人
説明
包含基準:
- 健康な成人
除外基準:
1- 18歳未満の被験者。 2- 既知の認知障害のある被験者 3- 実験課題を完了する能力を妨げる視覚障害または聴覚障害のある被験者。
4- 金属インプラントがあると報告している被験者 5- 重度の不安障害またはその他の重度の精神疾患の病歴を有する被験者、 6- 文書化された、または主観的に報告された閉所恐怖症を有する被験者。 7- 妊娠している、または妊娠している可能性があると考えている被験者。 8- 5分以上意識を失った頭部外傷の病歴のある被験者。
9-発作の頻度が 10 倍である 10-左利き 11-認知に影響を与える薬剤を服用している 12-食品に関係する作業の場合: a) 現在ダイエット中、または b) 既知の食物アレルギーがある
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
55歳以下の大人
|
参加者全員がスキャナー内で簡単な意思決定を行います。
|
|
55歳以上の大人
|
参加者全員がスキャナー内で簡単な意思決定を行います。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
コンピュータ化された行動選択タスク
時間枠:2時間
|
このタスクは 450 回のトライアルで構成されます。
各試験では、参加者はコンピューター画面に表示される食品の中から選択する必要があります。
選択の頻度は、これらの食品のランキング (または価値) を評価するために使用され、選択の不一致が記録されます。
食品の複雑さはさまざまです (単品から複雑なセットまで)。
|
2時間
|
|
価値に関係する脳領域を追跡する脳イメージング
時間枠:1時間
|
fMRI 画像は、行動選択タスクの一部中に収集されます。
行動測定は、値のエンコーディングだけでなく、脳内での一貫性のない選択 (項目の複雑さの関数として) を追跡するために使用されます。
これらのデータは最終的に各条件の参加者全体で (標準的な方法を使用して) 集計され、実験に関係する関心領域が特定されます。
|
1時間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Isabelle Brocas, PhD、University of Southern California
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2016年1月1日
一次修了 (実際)
2018年4月30日
研究の完了 (実際)
2018年4月30日
試験登録日
最初に提出
2017年11月6日
QC基準を満たした最初の提出物
2017年11月8日
最初の投稿 (実際)
2017年11月14日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2019年5月22日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2019年5月20日
最終確認日
2019年5月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 1R21AG046917-01A1 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
はい
IPD プランの説明
すべてのデータと結果を共有します。
IPD 共有時間枠
出版後
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ANALYTIC_CODE
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。