Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'effetto dell'invecchiamento sul processo decisionale basato sul valore

20 maggio 2019 aggiornato da: Isabelle Brocas, University of Southern California

Uno studio neuroeconomico sulla coerenza della scelta nell'invecchiamento

I ricercatori propongono di studiare l'effetto dell'invecchiamento sui circuiti neurali coinvolti nella valutazione e nel ragionamento di valore e di metterlo in relazione con le anomalie e le incoerenze della scelta. Quantificare e caratterizzare i deficit decisionali basati sulla valutazione negli anziani e la loro relazione con il cervello che invecchia può informare e facilitare l'intervento, sia a livello dell'individuo che a livello della politica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'attribuzione di valore ai potenziali clienti è un elemento fondamentale del processo decisionale, poiché la maggior parte delle decisioni quotidiane comporta il confronto di elementi. Gli studi sull'invecchiamento documentano i comportamenti che riflettono le difficoltà nel fare confronti tra le opzioni, in particolare quando tali opzioni sono complesse. Data la crescente complessità dei prodotti economici (assicurazioni, risparmi, mutui o anche piani telefonici), gli anziani possono avere difficoltà a prendere decisioni che riflettano accuratamente le loro preferenze di fondo. È plausibile che questa difficoltà sia collegata al declino della funzione cerebrale correlato all'età all'interno dei settori della corteccia prefrontale laterale implicati nella memoria di lavoro e nel controllo cognitivo. Questo studio valuta i cambiamenti legati all'età nel modo in cui il cervello calcola il valore e fa confronti di valore utilizzando un paradigma economico consolidato, il compito "Assioma generalizzato della preferenza rivelata" (GARP), che verifica la coerenza interna delle preferenze di un soggetto offrendo ripetute scelte tra pacchi di merci. Uno studio preliminare suggerisce che l'invecchiamento è associato a una maggiore incoerenza GARP-Task. Sebbene i correlati neurali dell'incoerenza GARP non siano stati stabiliti direttamente, prove indirette suggeriscono che la corteccia orbitofrontale mediale è importante in tutti i processi decisionali basati sul valore e che le aree nelle cortecce laterali prefrontali e parietali (rete fronto-parietale) sono importanti per mantenere la coerenza in decisioni complesse (ad esempio, decisioni multi-attributo). L'invecchiamento è associato a deficit strutturali e funzionali all'interno della rete fronto-parietale. Pertanto, i ricercatori ritengono che lo studio dei correlati neurali del GARP-Task sia un approccio promettente per indagare sui deficit decisionali nell'invecchiamento. Gli investigatori recluteranno 45 giovani adulti e 45 anziani. I partecipanti completeranno il GARP-Task e una variante di risonanza magnetica funzionale (fMRI) progettata per isolare i correlati neurali della valutazione di singoli elementi, di più istanze dello stesso elemento ("scaling") e di insiemi di elementi distinti ("bundles" ). L'attività cerebrale sarà correlata alla diagnosi e alla varianza nell'incoerenza GARP-Task. Data l'importanza del declino correlato all'età nella memoria di lavoro, i ricercatori ipotizzano che l'età sarà associata a una maggiore incoerenza GARP-Task ea deficit in condizioni che richiedono la manipolazione di segnali di valore (ridimensionamento e bundle). Gli investigatori prevedono che questi deficit saranno associati a un basso reclutamento all'interno della rete fronto-parietale e a una ridotta connettività funzionale tra questa rete e la corteccia orbitofrontale mediale (OFC).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

90

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 90089
        • LABEL

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Adulti sani sopra i 18 anni

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adulti sani

Criteri di esclusione:

  • 1- Soggetti di età inferiore ai 18 anni. 2- Soggetti con disturbi cognitivi noti 3- Soggetti con deficit visivi o uditivi che interferirebbero con la capacità di completare i compiti sperimentali.

    4- Soggetti che riferiscono di avere impianti metallici 5- Soggetti con una storia di disturbo d'ansia maggiore o altra condizione psichiatrica importante, 6- Soggetti con claustrofobia documentata o riferita soggettivamente. 7- Soggetti che pensano di essere o potrebbero essere in stato di gravidanza. 8- Soggetti con una storia di trauma cranico che ha provocato perdita di coscienza per più di 5 minuti.

    9-Hx di convulsioni 10-Left Handed 11- Su qualsiasi farmaco che influenza la cognizione 12- Per attività che coinvolgono alimenti: a) Attualmente a dieta e o b) qualsiasi allergia alimentare nota

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Adulti 55 e più giovani
Tutti i partecipanti prenderanno decisioni semplici mentre si trovano in uno scanner.
Adulti dai 55 anni in su
Tutti i partecipanti prenderanno decisioni semplici mentre si trovano in uno scanner.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Compito computerizzato di scelta comportamentale
Lasso di tempo: 2 ore
Il compito consiste in 450 prove. In ogni prova, il partecipante deve scegliere tra gli alimenti presentati sullo schermo di un computer. La frequenza delle scelte viene utilizzata per valutare la classificazione (o il valore) di questi prodotti alimentari e vengono registrate le incoerenze nelle scelte. I prodotti alimentari variano in complessità (da singoli articoli a fasci complessi).
2 ore
Imaging cerebrale per tracciare le regioni cerebrali che coinvolgono il valore
Lasso di tempo: 1 ora
Le immagini fMRI vengono raccolte durante una parte del compito di scelta comportamentale. Le misure comportamentali vengono utilizzate per tenere traccia della codifica del valore e delle scelte incoerenti nel cervello (in funzione della complessità dell'elemento). Questi dati vengono infine aggregati tra i partecipanti in ciascuna condizione (utilizzando metodi standard) per identificare le regioni di interesse coinvolte nel nostro esperimento.
1 ora

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Isabelle Brocas, PhD, University of Southern California

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2016

Completamento primario (Effettivo)

30 aprile 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

30 aprile 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 novembre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 novembre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

14 novembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 maggio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 maggio 2019

Ultimo verificato

1 maggio 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 1R21AG046917-01A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Condivideremo tutti i dati e i risultati.

Periodo di condivisione IPD

Dopo la pubblicazione

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • CODICE_ANALITICO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi