MIDAS: 手術結果の評価のための最小限のデータセット - 股関節手術における可能性 (MIDAS)

スイスの法律は、医療サービス提供者にそのような情報を収集することを義務付けています。 品質およびパフォーマンス監査の一環としての医療の質指標の評価（KVG 第 22a 条）。 さらに、コストと結果の質に関してクリニックまたは専門医を比較することが必要です（Art. 49（8））。

現在、薬物療法の質は、合併症の有無（または発生）によってかなり否定的に評価されています。 しかし、それとは対照的に、治療の目標は、健康関連の生活の質 (HRQoL) を改善または維持することでなければなりません。 したがって、スイス外科学会 (SGC-SSC) は、外科品質保証協会 (AQC) と協力して、外科的介入後の患者の生活の質を評価するために設計された最小限のデータセットを開発しました。 スイスがこの分野から比較的独立できるようにするために、一般的な研究計画（​​研究計画 - MIDAS -V2、日付 2017 年 5 月 24 日） ページ 5/57 疾患固有の）調査手段とは対照的に、個々の臓器系の機能に関係なく、さまざまな側面で一般的な生活の質をカバーする調査手段が提案されています。 この提案では合併症の記録が完全に放棄されたわけではありませんが、患者関連の転帰測定による多くの指標の中の品質指標にすぎません。

しかし、急性および慢性疾患の治療の質を評価するために、すべての外科分野に適用できる質の指標を備えた最小限のデータセットの開発は、実証研究がなければ限られた範囲でしか答えることができない多くの基本的な疑問を引き起こします。 。 5 つの重要な質問は次のとおりです。

I. 一般的な QOL ツールを使用するだけで十分ですか、それとも疾患/適応症に特化した機器や機能検査を使用する必要がありますか? II. フォローアップに最適で確実な時期はいつですか? Ⅲ． 認知能力が制限されている患者の生活の質を第三者が判断することは可能であり、有用でしょうか? IV. 病院の比較において症例混合の違いを十分に調整できるようにするには、どの術前危険因子を文書化する必要がありますか? V. 周術期および術後要因、特に合併症は、生活の質の独立した側面を反映しているため、生活の質を超えて引き上げる必要があるのはどれですか?