細気管支炎の治療のための噴霧高張生理食塩水 (3%) と噴霧アドレナリンの比較

この研究の主な目的は、細気管支炎における噴霧高張食塩水 (3%) と噴霧アドレナリンの有効性を比較することでした。 二次的な目的は、最初の治療に反応しなかった患者が同じ治療を継続することで利益が得られるかどうかを評価することでした。

この試験は、三次医療教育病院で、外来および緊急を要する細気管支炎の小児を対象に 1 年間にわたって実施されました。 両親から署名されたインフォームド コンセントを得た後、資格のあるすべての子供のベースライン特性が評価されました。 完全なヘモグラム、胸部X線がすべてで行われ、必要に応じて動脈血ガス分析が行われました.

コンピューターで生成された乱数を連続的に登録に使用し、患者をランダムに 2 つのグループに割り当てました。 最初のグループは、高張生理食塩水 (3%) の噴霧を 1 回 (4ml) 受けました。2 つ目のグループは、通常の生理食塩水で希釈して 4ml 溶液にしたアドレナリンの噴霧 (0.1 mg/kg) を 1 回 (0.1 mg/kg) 服用しました。 支持療法（鼻洗浄、解熱剤、酸素化、静脈内輸液）は、必要に応じて両群で行われました。

すべての小児は、1 回の噴霧の 20 分後に臨床スコアを使用して再評価され、20 分間の噴霧後に臨床重症度スコアが少なくとも 3 ポイント改善した場合、その小児は「レスポンダー」と分類されました。 以下の場合、応答者と非応答者の両方に、子供が無作為に割り付けられたグループに従って、噴霧の繰り返し投与が行われました。 4 L/min の O2 フローでも %。 非応答者には、最大 3 回の連続投与量の噴霧が与えられました。

経口摂取が良好で、静脈内輸液の必要がなく、臨床重症度スコアが 3 以下で、酸素飽和度が室内空気で 92% 以上を 12 時間以上維持している場合、子供は退院に適していると見なされました。