세기관지염 치료를 위한 분무식 고장 식염수(3%) 대 분무식 아드레날린

이 연구의 주요 목적은 세기관지염에서 분무 고장 식염수(3%)와 분무 아드레날린의 효과를 비교하는 것이었습니다. 2차 목표는 초기 요법에 대한 무반응자가 동일한 요법의 지속으로부터 혜택을 받는지 여부를 평가하는 것이었습니다.

이 임상시험은 세기관지염으로 외래 및 응급실에 내원한 소아를 대상으로 1년 동안 3차 교육 병원에서 실시되었습니다. 부모로부터 서명된 정보에 입각한 동의를 얻은 후 모든 적격 아동은 기본 특성에 대해 평가되었습니다. 완전한 hemogram, 흉부 X-ray가 모두에서 수행되었으며 필요한 경우 동맥혈 가스 분석이 수행되었습니다.

컴퓨터 생성 난수는 연속적인 방식으로 등록에 사용되었으며 환자는 무작위로 두 그룹으로 할당되었습니다. 첫 번째 그룹은 분무형 고장 식염수(3%) 1회 용량(4ml)을 받았습니다. 두 번째 그룹은 정상 식염수에 희석하여 4ml 용액으로 만든 분무식 아드레날린 1회 용량(0.1mg/kg)을 받았습니다. 지지 요법(비강 세척, 해열제, 산소 공급, 정맥 수액)은 필요에 따라 두 그룹 모두에서 수행되었습니다.

모든 어린이는 임상 점수를 사용하여 분무 1회 투여 후 20분 후에 재평가되었으며, 분무 20분 후 임상 중증도 점수가 3점 이상 개선된 경우 어린이를 "반응자"로 분류했습니다. 반응자와 비반응자 모두 다음과 같은 경우 아동이 무작위 배정된 그룹에 따라 반복 투여량의 분무를 받았습니다. 4L/min의 O2 유량에서도 %. 무반응자에게는 최대 3회 연속 투여량의 분무가 제공되었습니다.

아동이 구강으로 잘 먹고, 정맥 수액이 필요하지 않고, 임상 중증도 점수가 3 이하이고, 12시간 이상 동안 실내 공기에서 >92%의 산소 포화도를 유지하는 경우 퇴원에 적합한 것으로 간주되었습니다.