中等度から重度のARDSにおける腹臥位の代替としての胸壁エラスタンスの人為的増加。 (ALTERPRONE)
中等度から重度の ARDS における腹臥位の代替手段としての胸壁エラスタンスの人為的増加:生理学的研究 ALTERPRONE 研究
中等度から重度の ARDS の間、腹臥位のセッションは、肺と胸壁の力学の変化につながり、局所換気を変更し、換気量と従属肺領域への PEEP の最終的な再分配を伴います。これにより、人工呼吸器による肺損傷が制限され、酸素化が増加し、説得力のある改善臨床結果。
生理学的データは、胸壁エラスタンスの増加が、酸素化の腹臥位による利益を決定する上で重要であることを示しています。 ただし、一部の患者では、特定の併存疾患および/または技術的な問題により、腹臥位が実現可能または安全でない場合があります。
腹臥位が禁忌または実行不可能である中等度から重度の ARDS を有する 15 人の被験者を登録する現在のパイロット実行可能性研究では、患者が仰臥位にある間に胸壁エラスタンスの人為的な増加が生じるかどうか、およびどの程度まで低下するかを評価することを目的としています。酸素化に大きな利益をもたらします。 胸壁エラスタンスの増加は、仰臥位の患者の前胸壁に 100g/kg の体重をかけることで達成されます。 患者の位置は標準化されます (30 度の頭上、半座位)。
このワンアームシーケンシャルスタディでは、ガス交換、血行動態、肺および胸壁の力学、肺胞リクルートメント (窒素ウォッシュアウト技術と複数の PV 曲線で測定)、および 1 回換気量と PEEP 分布 (電気で評価) に対する手順の影響を評価します。インピーダンストモグラフィー)。
調査の概要
詳細な説明
デザイン: 前向き、パイロット、生理学的研究 設定: 20 床の一般 ICU、13 床の外科 ICU、10 床の脳神経外科 ICU、「A. Gemelli」大学病院、ローマ、イタリア。
プロトコル
スクリーニング訪問および酸素化基準の検証 選択基準を満たす各患者は、酸素化基準の存在について評価されます。 気管内吸引後、適格な患者は半横臥位で PEEP=5 cmH2O で 30 分間換気され、PaO2/FiO2 比を計算するために ABG が実行されます。
PaO2/FiO2≤150 mmHg を示す患者が登録されます。 PaO2 / FiO2150 mmHgを示す患者は、標準的な臨床診療に従って治療され、ARDSの診断から48時間以内に酸素化基準の存在について再評価されます。
重度の酸素化障害のある患者の募集を中止する可能性がある低 PEEP への暴露を制限するために、酸素化基準を証明する ABG は、30 分間の監視期間中いつでも許可されます。
手続き
すべての患者は鎮静され、cisatracurium 注入で麻痺し、肺容量測定モジュール (Carescape R860 - GE ヘルスケア、米国) を備えた人工呼吸器に、低デッド スペース、低抵抗を備えた標準的なバイチューブ低抵抗回路を介して接続されます。 、高効率の熱と水分交換器。 研究の目的で、加熱および加湿されたバイチューブ回路 (フィッシャーとペイケルのヘルスケア、37 °C に設定された加湿チャンバー温度、44 mg H2O/L で提供される絶対湿度) の使用は、高炭酸ガス血症のままの患者に予約されます ( ph50) 研究プロトコルによって提供されるすべての適切な人工呼吸器設定にもかかわらず。
各患者は、半横臥位(または脊椎/骨盤の動きが制限されている患者の場合は頭の挙上が小さい)で、ボリュームコントロールモードで換気されます。これは、研究全体で変更されません。
換気設定は次のように標準化されます。VT = 6 mL/Kg (予測体重、PBW)。吸気流量を 60 l/min に設定し、0.2 ~ 0.5 秒の吸気停止、I:E 比 1:1 ~ 1:3、45 mmHg>PaCO2>35 mmHg を達成するように調整された呼吸数、以下に従って設定された PEEP臨床的判断では、FiO2 は SpO2 > 88-95% を達成するように設定されています。 Pplat < 30 cmH2O は、安全限界と見なされます。
予測体重は次のように計算されます。
男性: PBW (kg) = 50 + 0.91 (身長 cm-152) 女性 PBW (kg) = 45.5 + 0.91 (身長 cm-152) Ph による高炭酸ガス血症の場合
食道圧を監視し、胸膜圧を推定し、経肺圧を計算するための食道バルーン(クーパー食道カテーテル)を備えた専用の経口胃管または経鼻胃管が、登録後にすべての登録患者に配置されます。 食道カテーテルの適切な配置は、以前に実証されたように、閉塞テストによって証明されます(15)。
GE 専用の呼吸計と差圧変換器を呼吸回路に接続して、気道内圧 (PAW) と流量を記録します。 食道内圧(PES)は、人工呼吸器の補助圧力ポートに接続される、以前に挿入された食道カテーテルを使用して測定されます。 3 つの信号はすべて、25 Hz のサンプル レートでアナログ - デジタル コンバーターを備えた人工呼吸器によって連続的に取得されます (GE ヘルスケア)。 人工呼吸器に接続された専用のラップトップは、研究の全過程にわたって専用ソフトウェアを介して PAW、PES、およびフロー信号を取得します (Ohmeda 研究ツール、GE ヘルスケア)。
研究登録時に、16個の電極を備えた電気インピーダンストモグラフィー(EIT)ベルトが、第5または第6傍胸骨肋間腔の間の胸部の周りに配置され、胸部の電気インピーダンス信号を記録する専用のデバイスに接続されます(Swisstom EIT、スイス)。
研究に参加した後、各患者は次のように治療されます。
- 仰臥位での 30 分間 (T0)。
- 仰臥位で 120 分間、100 g/kg の柔らかく滑らかなおもり (温かい生理食塩水バッグ) を各排出胸に配置して固定します (T1)。
- 体重を取り除いた後、仰臥位で 120 分間 (T2)。 人工呼吸器の設定は、研究全体を通して変更されません。 SpO2 が低下した場合は、前述の酸素化目標を達成するために FiO2 の増加が許可されます。
測定
患者の人口統計は研究登録時に収集されます:イニシャル、年齢、性別、身長、体重、BMI、入院およびICU入院の原因、SAPSII、Apache、SOFAスコア、ICU入院の日時、登録の日時、併存症、呼吸不全前のNYHAカテゴリー、体温、胸部X線(jpeg画像)、胸部CTスキャン(利用可否)。
研究中、各患者は標準的な ICU モニタリングを受けます。侵襲性血圧、SpO2、呼吸数、利尿。
以下に説明するすべての関連データは、事前に指定された時点で収集されます。
事前に指定されたタイムポイントは次のとおりです。
- ベースライン、T0:仰臥位での 30 分間の期間後 (研究登録、体重なし)。
- T1a: おもりを胸部に配置してから 60 分後。
- T1b ウェイトを胸部に配置してから 120 分後、T1 の終わり。
- T2a 重りを取り除いてから 60 分後。
- T2b 重りを取り除いてから 120 分後、T2 の終了、研究の終了。
各時点で、次のデータが収集されます。
- 有害事象がある場合。
- 呼吸数、SpO2、pH、PCO2、PaO2、SaO2、PaO2/FiO2;
- 心拍数、動脈血圧、中心静脈圧;血管作用薬または変力薬の投与量。
- 終末呼気肺インピーダンス (EELI) と一回換気量分布。 10 分間の EIT シグナルが記録され、専用ソフトウェア (Swisstome EIT) を使用してオフラインでレビューされます。 画像取得レートは 30 Hz になります。肺は 4 つの領域 (腹側、中腹側、中背側、背側) に分割されます。1 回換気量に関連するインピーダンス変動の % と、絶対値と比較した 4 つの領域の EELI の % が計算されます (付録 3 、図 4-5)(16)。
- 呼吸力学 呼気終末圧 (PEEPAW) と呼気終末食道圧 (PEEPES) は、8 秒間の呼気停止中に記録されます。 吸気終末気道圧 (PplatAW) および吸気終末食道圧 (PplatES) は、2 秒間の吸気終末保持中に測定されます。 一回換気量 (VT) は、呼気中のフロー時間曲線の積分として測定されます。
次のパラメーターは、シグナルの確認中にオフラインで計算されます。
気道駆動圧 (ΔP)=PplatAW-PEEPAW 経肺終末圧 (PplatL)=PplatAW-PplatESO 経肺終末呼気圧 (PEEPL)=PEEPAW-PEEPES 肺駆動圧 (ΔPL)= PplatL-PEEPL 肺プラトー圧、算出エラスタンス (PplatL,EL)=PplatAW X (ΔPL/ΔP) 静的呼吸器コンプライアンス (CstRS)=VT/ΔP 静的肺コンプライアンス (CstL)=VT/ΔPL 静的胸壁コンプライアンス=VT/(PplatES -PEEPES) 酸素化ストレッチ指数=PaO2/(FiO2xΔP)
• ストレスと緊張 (T0、T1b、および T2b でのみ測定) 設定 PEEP (PEEPSET) での呼気終末肺気量 (EELV) は、FiO2 の 0.2 変化 (PEEPSET の 0.1 変化) で窒素ウォッシュアウト法によって測定されます。 FiO2 は、ベースライン FiO2=0.9-1 の場合にのみ許可されます)。
PEEPSET から PEEP 0 (ZEEP) までの 1 呼吸のデリクルート操作を実施して、ベースラインの機能的残気量 (FRC) を評価します。FRC は、設定された PEEP での EELV と FRC を超える肺容量の増加との差として測定されます。呼吸数を毎分 8 ~ 10 回に設定して、1 回の呼吸で PEEP を 0 cmH2O から減少させたときの呼気一回換気量の差。 特に、設定された PEEP の存在による肺容量 (PEEP ボリューム) は、PEEP が開始された直後の 5 秒間の呼気中に、呼気した VT から送気された VT を差し引くことによって測定されます (つまり、5 秒間の呼気後のフロー信号の積分)。設定された PEEP から 0 に減少しました。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Rome、イタリア、00100
- General ICU, A. Gemelli hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
ARDS および中等度から重度の酸素化障害 (PaO2/FiO2≤150 mmHg で、PEEP=5 cmH2O で制御された人工呼吸を受けている) を有する患者が調査対象になります。
-既知の臨床的発作または呼吸器症状の新規または悪化から1週間以内の急性呼吸不全;
- 胸部 X 線または CT スキャンでの両側浸潤。胸水、葉/肺の虚脱、または結節では完全には説明できない。
- 心不全または体液過負荷では十分に説明できない呼吸不全;危険因子が存在しない場合、静水圧浮腫を除外するために必要な客観的評価。
- PaO2/FiO2比
- 書面によるインフォームドコンセント。
-主治医が腹臥位を実行不可能と判断した場合、または腹臥位の以下の絶対的禁忌の少なくとも1つが存在する場合(5)
- 過去15日間の重大な顔面外傷または顔面手術
- -治療が2日未満の深部静脈血栓症
- 不安定な脊椎、大腿骨、または骨盤の骨折
- 妊娠中の女性
- 頭蓋内圧>30mmHgまたは脳灌流圧
除外基準:
- 胸部外傷
- 過去4/6週間の心臓胸部手術
- 過去 2 日間に挿入された心臓 PM
- 血行動態の不安定性(血管作動性/強心剤のサポートにもかかわらず、MAP < 65 mmHg)
- 空気漏れのあるチェストチューブ
- 内在性 PEEP > 1 cmH2O の存在
- BMI < 18
- 身長 < 150 cm
- -気管内挿管から無作為化まで48時間以上
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:順次割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:前胸壁重量
腹臥位が禁忌である中等度から重度のARDS患者。
仰臥位/半臥位で、患者の前胸壁に 100 g/kg の重りを置きます。
おもりは患者の胸に120分間置かれ、その後取り除かれます。
手順の前後にいくつかの測定値が記録されます。
|
研究者は、患者が仰臥位にある間に、胸壁エラスタンスの人為的な増加が酸素化に有意な利益をもたらすかどうか、またその程度を評価することを目的としています。
胸壁エラスタンスの増加は、患者が仰臥位/半横臥位にある間に、患者の前胸壁に 100 g/kg の重りを置くことで達成されます。
おもりは患者の胸に120分間置かれ、その後取り除かれます。
手順の前後にいくつかの測定値が記録されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
酸素化
時間枠:介入後120分
|
PaO2/FiO2比
|
介入後120分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肺胞動員
時間枠:介入後1時間と2時間
|
電気インピーダンストモグラフィーで測定された呼気終末肺インピーダンス (EELI) の変化 10 分間の EIT シグナルが記録され、専用のソフトウェアを使用してオフラインでレビューされます。 画像取得レートは 30 Hz になります。肺は 4 つの領域 (腹側、中腹側、中背側、および背側) に分割されます。1 回換気量に関連するインピーダンス変動の % と、絶対値と比較した 4 つの領域の % EELI が計算されます。 |
介入後1時間と2時間
|
|
一回換気量分布
時間枠:介入後1時間と2時間
|
肺の4領域(腹側、中腹側、中背側、背側)の一回換気量分布の変化 10 分間の EIT シグナルが記録され、専用のソフトウェアを使用してオフラインでレビューされます。 画像取得レートは 30 Hz になります。肺は 4 つの領域 (腹側、中腹側、中背側、および背側) に分割されます。1 回換気量に関連するインピーダンス変動の % と、絶対値と比較した 4 つの領域の % EELI が計算されます。 |
介入後1時間と2時間
|
|
肺ストレス
時間枠:介入後1時間と2時間
|
吸気終末閉塞の終了時に測定: 気道内圧 - 食道内圧 + 大気圧での食道内圧 静的ひずみと動的ひずみは、次の式に従って計算されます。 肺ストレス = PplatAW-PplatESO-PEEPES,ZEEP 動的ひずみ = VT/FRCPEEPset 静的ひずみ = ピープによるひずみ ([PEEPvolume-RecZEEP at PEEP/FRCPEEPset)各スタディ ステップの終了時の以前の計算 |
介入後1時間と2時間
|
|
動ひずみ
時間枠:介入後1時間と2時間
|
一回換気量と機能的残存容量の比率として計算され、後者は窒素洗浄-洗浄法で測定されます 静的ひずみと動的ひずみは、次の式に従って計算されます。 肺ストレス = PplatAW-PplatESO-PEEPES,ZEEP 動的ひずみ = VT/FRCPEEPset 静的ひずみ = ピープによるひずみ ([PEEPvolume-RecZEEP at PEEP/FRCPEEPset)各スタディ ステップの終了時の以前の計算 |
介入後1時間と2時間
|
|
駆動圧力
時間枠:介入後1時間と2時間
|
プラトー圧-PEEPとして測定される呼吸器系の弾性圧
|
介入後1時間と2時間
|
|
経肺駆動圧
時間枠:介入後1時間と2時間
|
経肺プラトー圧 - 経肺 PEEP として測定される肺弾性圧
|
介入後1時間と2時間
|
|
胸壁エラスタンス
時間枠:介入後1時間と2時間
|
Pes/一回換気量の潮汐変化として測定される、腹部/胸壁のエラスタンス
|
介入後1時間と2時間
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Massimo Antonelli, MD、Catholic University of the Sacred Heart
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Guerin C, Reignier J, Richard JC, Beuret P, Gacouin A, Boulain T, Mercier E, Badet M, Mercat A, Baudin O, Clavel M, Chatellier D, Jaber S, Rosselli S, Mancebo J, Sirodot M, Hilbert G, Bengler C, Richecoeur J, Gainnier M, Bayle F, Bourdin G, Leray V, Girard R, Baboi L, Ayzac L; PROSEVA Study Group. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Jun 6;368(23):2159-68. doi: 10.1056/NEJMoa1214103. Epub 2013 May 20.
- Riera J, Perez P, Cortes J, Roca O, Masclans JR, Rello J. Effect of high-flow nasal cannula and body position on end-expiratory lung volume: a cohort study using electrical impedance tomography. Respir Care. 2013 Apr;58(4):589-96. doi: 10.4187/respcare.02086.
- Acute Respiratory Distress Syndrome Network, Brower RG, Matthay MA, Morris A, Schoenfeld D, Thompson BT, Wheeler A. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000 May 4;342(18):1301-8. doi: 10.1056/NEJM200005043421801.
- Laffey JG, Bellani G, Pham T, Fan E, Madotto F, Bajwa EK, Brochard L, Clarkson K, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Heunks LM, Kurahashi K, Laake JH, Larsson A, McAuley DF, McNamee L, Nin N, Qiu H, Ranieri M, Rubenfeld GD, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators and the ESICM Trials Group. Potentially modifiable factors contributing to outcome from acute respiratory distress syndrome: the LUNG SAFE study. Intensive Care Med. 2016 Dec;42(12):1865-1876. doi: 10.1007/s00134-016-4571-5. Epub 2016 Oct 18. Erratum In: Intensive Care Med. 2017 Nov 14;:
- Briel M, Meade M, Mercat A, Brower RG, Talmor D, Walter SD, Slutsky AS, Pullenayegum E, Zhou Q, Cook D, Brochard L, Richard JC, Lamontagne F, Bhatnagar N, Stewart TE, Guyatt G. Higher vs lower positive end-expiratory pressure in patients with acute lung injury and acute respiratory distress syndrome: systematic review and meta-analysis. JAMA. 2010 Mar 3;303(9):865-73. doi: 10.1001/jama.2010.218.
- Papazian L, Forel JM, Gacouin A, Penot-Ragon C, Perrin G, Loundou A, Jaber S, Arnal JM, Perez D, Seghboyan JM, Constantin JM, Courant P, Lefrant JY, Guerin C, Prat G, Morange S, Roch A; ACURASYS Study Investigators. Neuromuscular blockers in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2010 Sep 16;363(12):1107-16. doi: 10.1056/NEJMoa1005372.
- Pelosi P, Tubiolo D, Mascheroni D, Vicardi P, Crotti S, Valenza F, Gattinoni L. Effects of the prone position on respiratory mechanics and gas exchange during acute lung injury. Am J Respir Crit Care Med. 1998 Feb;157(2):387-93. doi: 10.1164/ajrccm.157.2.97-04023.
- Gattinoni L, Pelosi P, Vitale G, Pesenti A, D'Andrea L, Mascheroni D. Body position changes redistribute lung computed-tomographic density in patients with acute respiratory failure. Anesthesiology. 1991 Jan;74(1):15-23. doi: 10.1097/00000542-199101000-00004.
- Samanta S, Samanta S, Soni KD. Supine chest compression: alternative to prone ventilation in acute respiratory distress syndrome. Am J Emerg Med. 2014 May;32(5):489.e5-6. doi: 10.1016/j.ajem.2013.11.014. Epub 2013 Nov 13.
- Mentzelopoulos SD, Roussos C, Zakynthinos SG. Prone position reduces lung stress and strain in severe acute respiratory distress syndrome. Eur Respir J. 2005 Mar;25(3):534-44. doi: 10.1183/09031936.05.00105804.
- Dellamonica J, Lerolle N, Sargentini C, Beduneau G, Di Marco F, Mercat A, Richard JC, Diehl JL, Mancebo J, Rouby JJ, Lu Q, Bernardin G, Brochard L. PEEP-induced changes in lung volume in acute respiratory distress syndrome. Two methods to estimate alveolar recruitment. Intensive Care Med. 2011 Oct;37(10):1595-604. doi: 10.1007/s00134-011-2333-y. Epub 2011 Aug 25.
- Ranieri VM, Giuliani R, Fiore T, Dambrosio M, Milic-Emili J. Volume-pressure curve of the respiratory system predicts effects of PEEP in ARDS: "occlusion" versus "constant flow" technique. Am J Respir Crit Care Med. 1994 Jan;149(1):19-27. doi: 10.1164/ajrccm.149.1.8111581.
- Mauri T, Yoshida T, Bellani G, Goligher EC, Carteaux G, Rittayamai N, Mojoli F, Chiumello D, Piquilloud L, Grasso S, Jubran A, Laghi F, Magder S, Pesenti A, Loring S, Gattinoni L, Talmor D, Blanch L, Amato M, Chen L, Brochard L, Mancebo J; PLeUral pressure working Group (PLUG-Acute Respiratory Failure section of the European Society of Intensive Care Medicine). Esophageal and transpulmonary pressure in the clinical setting: meaning, usefulness and perspectives. Intensive Care Med. 2016 Sep;42(9):1360-73. doi: 10.1007/s00134-016-4400-x. Epub 2016 Jun 22.
- Gattinoni L, Caironi P, Cressoni M, Chiumello D, Ranieri VM, Quintel M, Russo S, Patroniti N, Cornejo R, Bugedo G. Lung recruitment in patients with the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2006 Apr 27;354(17):1775-86. doi: 10.1056/NEJMoa052052.
- Muders T, Luepschen H, Zinserling J, Greschus S, Fimmers R, Guenther U, Buchwald M, Grigutsch D, Leonhardt S, Putensen C, Wrigge H. Tidal recruitment assessed by electrical impedance tomography and computed tomography in a porcine model of lung injury*. Crit Care Med. 2012 Mar;40(3):903-11. doi: 10.1097/CCM.0b013e318236f452.
- Pelosi P, Brazzi L, Gattinoni L. Prone position in acute respiratory distress syndrome. Eur Respir J. 2002 Oct;20(4):1017-28. doi: 10.1183/09031936.02.00401702.
- Pelosi P, Cereda M, Foti G, Giacomini M, Pesenti A. Alterations of lung and chest wall mechanics in patients with acute lung injury: effects of positive end-expiratory pressure. Am J Respir Crit Care Med. 1995 Aug;152(2):531-7. doi: 10.1164/ajrccm.152.2.7633703.
- Blankman P, Hasan D, Erik G, Gommers D. Detection of 'best' positive end-expiratory pressure derived from electrical impedance tomography parameters during a decremental positive end-expiratory pressure trial. Crit Care. 2014 May 10;18(3):R95. doi: 10.1186/cc13866.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。