- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03719937
중등도에서 중증 ARDS에서 엎드린 자세의 대안으로 흉벽 탄성의 인위적 증가. (ALTERPRONE)
중등도에서 중증 ARDS에서 복와위 자세에 대한 대안으로서 흉벽 탄성의 인위적 증가: 생리학적 연구 ALTERPROONE 연구
중등도에서 중증 ARDS 동안, 엎드린 자세의 세션은 지역 환기를 수정하는 폐 및 흉벽 역학 변화로 이어지며, 일회 호흡량 및 PEEP가 종속 폐 영역으로 최종 재분배됩니다. 이는 인공 호흡기로 인한 폐 손상을 제한하고, 산소 공급을 증가시키며, 확실하게 개선합니다. 임상 결과.
생리학적 데이터는 흉벽 탄성의 증가가 산소 공급에 대한 경향이 있는 자세에 의한 이점을 결정하는 데 중요하다는 것을 나타냅니다. 그러나 일부 환자의 경우 특정 합병증 및/또는 기술적 문제로 인해 엎드린 자세가 가능하지 않거나 안전하지 않을 수 있습니다.
엎드린 자세가 금기이거나 실행 불가능한 중등도에서 중증 ARDS 환자 15명을 등록한 현재 파일럿 타당성 연구에서 환자가 앙와위 자세에 있는 동안 인공적으로 흉벽 탄성이 증가하는지 여부와 그 정도를 평가하는 것을 목표로 합니다. 산소화에 상당한 이점이 있습니다. 흉벽 탄성의 증가는 환자가 앙와위 자세에 있는 동안 환자의 전방 흉벽에 100g/kg의 무게를 가하면 달성될 것입니다. 이 접근법은 이전에 사례 보고 및 소규모 사례 시리즈에서 안전하고 효과적인 것으로 나타났습니다. 환자의 자세는 표준화됩니다(머리를 위로 30도, 반쯤 앉은 자세).
이 단일 암 순차 연구는 가스 교환, 혈류역학, 폐 및 흉벽 역학, 폐포 모집(질소 세척 기술 및 다중 PV 곡선으로 측정) 및 일회 호흡량 및 PEEP 분포(전기적 분석으로 평가)에 대한 절차의 효과를 평가합니다. 임피던스 단층 촬영).
연구 개요
상세 설명
설계: 예비, 파일럿, 생리학적 연구 설정: 20병상 일반 ICU, 13병상 외과 ICU, 10병상 신경외과 ICU, "A. 제멜리" 대학 병원, 로마, 이탈리아.
규약
스크리닝 방문 및 산소화 기준 확인 포함 기준을 충족하는 각 환자는 산소화 기준의 존재에 대해 평가됩니다. 기관내 석션 후 적격 환자는 PEEP=5 cmH2O로 반 누운 자세로 30분 동안 인공호흡을 하고 PaO2/FiO2 비율을 계산하기 위해 ABG를 수행합니다.
PaO2/FiO2≤150 mmHg를 나타내는 환자가 등록됩니다. PaO2/FiO2150 mmHg를 나타내는 환자는 표준 임상 실습에 따라 치료를 받고 ARDS 진단 후 48시간 이내에 산소 공급 기준의 존재 여부를 재평가합니다.
심각한 산소 공급 장애가 있는 환자를 감원할 가능성이 있는 낮은 PEEP에 대한 노출을 제한하기 위해 산소 공급 기준을 인증하는 ABG는 30분 모니터링 기간 동안 언제든지 허용됩니다.
절차
모든 환자는 cisatracurium 주입으로 진정되고 마비되며 폐용적 측정 모듈(Carescape R860 - GE Healthcare, USA)이 장착된 인공호흡기에 연결됩니다. , 고효율 열 및 수분 교환기. 연구 목적을 위해 가열 및 가습 이중 튜브 회로(Fisher and Paykel 의료 서비스, 가습 챔버 온도는 37°C로 설정, 절대 습도는 44mg H2O/L로 제공됨)의 사용은 고칼슘혈증 상태를 유지하는 환자에게만 제공됩니다( ph50) 연구 프로토콜에서 제공하는 모든 적절한 인공 호흡기 설정에도 불구하고.
각 환자는 반 누운 자세(또는 척추/골반 운동 제한이 있는 환자의 경우 더 작은 머리 높이)에서 용적 조절 모드로 환기되며 연구 기간 동안 변경되지 않습니다.
환기 설정은 다음과 같이 표준화됩니다. VT = 6mL/Kg(예상 체중, PBW); 흡기 유량은 60l/min으로 설정되어 0.2-0.5초의 흡기 종료 정지, I:E 비율 1:1~1:3, 45mmHg>PaCO2>35mmHg를 달성하도록 조정된 호흡수, 다음에 따라 PEEP 설정 임상적 판단에서 FiO2는 SpO2>88-95%를 달성하도록 설정되었습니다. Pplat < 30 cmH2O는 안전 한계로 간주됩니다.
예상 체중은 다음과 같이 계산됩니다.
수컷: PBW(kg) = 50 + 0.91(신장 cm-152) 암컷 PBW(kg) = 45.5 + 0.91(신장 cm-152) Ph와 함께 과탄산혈증의 경우
식도 풍선(Cooper esophageal catheter)과 함께 제공되는 전용 입위관 또는 비위관을 포함하여 등록된 모든 환자에게 식도압을 모니터링하고 흉막압을 추정하고 경폐압을 계산합니다. 식도 카테터의 적절한 위치는 이전에 입증된 바와 같이 폐색 테스트로 인증됩니다(15).
GE 전용 Pneumotacograph 및 Differential Pressure Transducer는 기도 압력(PAW) 및 흐름을 기록하기 위해 호흡 회로에 연결됩니다. 식도 압력(PES)은 인공호흡기의 보조 압력 포트에 연결된 이전에 삽입된 식도 카테터를 사용하여 측정됩니다. 3개의 신호는 모두 아날로그-디지털 변환기가 있는 인공호흡기에 의해 25Hz의 샘플링 속도(GE 의료)로 지속적으로 수집됩니다. 인공호흡기에 연결된 전용 노트북은 전체 연구 과정에서 전용 소프트웨어를 통해 PAW, PES 및 흐름 신호를 수집합니다(Ohmeda 연구 도구, GE 의료).
연구 등록 시, 16개의 전극이 있는 전기 임피던스 단층 촬영(EIT) 벨트가 5번째 또는 6번째 흉골주위 늑간 공간 사이의 흉부 주위에 배치되고 흉부의 전기 임피던스 신호를 기록하는 전용 장치(Swisstom EIT, 스위스)에 연결됩니다.
연구에 포함된 후 각 환자는 다음과 같이 치료됩니다.
- 바로 누운 자세에서 30분 기간(T0);
- 100g/kg의 부드럽고 매끈한 추(따뜻한 식염수 백)를 각 방사흉(T1)에 놓고 고정한 상태로 누운 자세에서 120분 동안;
- 웨이트를 제거한 후 바로 누운 자세로 120분 동안(T2). 기계적 환기 설정은 전체 연구 과정에서 변경되지 않은 상태로 유지됩니다. SpO2가 감소하는 경우 FiO2가 증가하여 이전에 설명한 산소화 목표를 달성할 수 있습니다.
측정
환자의 인구 통계는 연구 등록 시 수집됩니다: 이니셜, 연령, 성별, 키, 체중, BMI, 병원 및 ICU 입원 원인, SAPSII, Apache, SOFA 점수, ICU 입원 날짜 및 시간, 등록 날짜 및 시간, 동반 질환, 호흡 부전 전 NYHA 범주, 체온, 흉부 X-레이(jpeg 이미지), 흉부 CT 스캔(사용 가능 여부).
연구 동안 각 환자는 표준 ICU 모니터링을 받게 됩니다: ECG; 침습성 혈압, SpO2, 호흡수, 이뇨.
설명된 모든 관련 데이터는 미리 지정된 시점에 수집됩니다.
미리 지정된 시점은 다음과 같습니다.
- 기준선, T0: 누운 자세에서 30분 기간 후(연구 등록, 체중 없음);
- T1a: 추를 흉부에 위치시킨 후 60분;
- T1b 추를 흉부에 위치시킨 후 120분, T1의 끝;
- T2a 웨이트 제거 후 60분;
- T2b 가중치 제거 후 120분, T2 종료, 연구 종료;
각 시점에서 다음 데이터가 수집됩니다.
- 부작용이 있는 경우.
- 호흡수, SpO2, pH, PCO2, PaO2, SaO2, PaO2/FiO2;
- 심박수, 동맥혈압, 중심정맥압; vasoactive 또는 inotrope 에이전트의 복용량.
- 호기말 폐 임피던스(EELI) 및 일회 호흡량 분포. 10분 동안 EIT 신호가 기록되고 전용 소프트웨어(Swisstome EIT)를 사용하여 오프라인으로 검토됩니다. 이미지 획득 속도는 30Hz입니다. 폐는 4개 영역(복부, 중복부, 중배부 및 등부)으로 나누어집니다. 일회 호흡량과 관련된 임피던스 변화의 %와 절대값과 비교하여 4개 영역의 EELI %가 계산됩니다(부록 3 , 그림 4-5)(16).
- 호흡 역학 호기말 기도압(PEEPAW) 및 호기말 식도압(PEEPES)은 8초 동안의 호기 보류 동안 기록됩니다. 흡기말 기도압(PplatAW) 및 흡기말 식도압(PplatES)은 2초의 흡기말 유지 동안 측정됩니다. 일회 호흡량(VT)은 호기 동안 흐름-시간 곡선의 통합으로 측정됩니다.
다음 매개변수는 신호를 검토하는 동안 오프라인으로 계산됩니다.
기도 구동 압력(∆P)=PplatAW-PEEPAW 경폐말 흡기압(PplatL)=PplatAW-PplatESO 경폐말 호기압(PEEPL)=PEEPAW-PEEPES 폐 구동압(∆PL)= PplatL-PEEPL 폐 고원압, 유도된 탄력성(PplatL,EL)=PplatAW X (∆PL/∆P) 정적 호흡 시스템 순응도(CstRS)=VT/∆P 정적 폐 순응도(CstL)=VT/∆PL 정적 흉벽 순응도=VT/(PplatES -PEEPES) 산소화 스트레치 지수=PaO2/(FiO2x∆P)
• 스트레스 및 부담(T0, T1b 및 T2b에서만 측정됨) 설정된 PEEP(PEEPSET)에서 호기말 폐용적(EELV)은 FiO2가 0.2 변화하는 질소 세척-세척 기술로 측정됩니다( FiO2는 베이스라인 FiO2=0.9-1인 경우에만 허용됨).
PEEPSET에서 PEEP 0(ZEEP)까지 한 번의 호흡 감축 조작을 수행하여 기본 기능 잔기 용량(FRC)을 평가합니다. 이는 설정된 PEEP에서의 EELV와 FRC를 초과하는 폐 용적 증가 사이의 차이로 측정됩니다. PEEP가 분당 8-10회 호흡으로 설정된 호흡수로 한 번의 호흡에서 0 cmH2O에서 감소함에 따라 호기 일회 호흡량의 차이. 특히 설정된 PEEP(PEEPvolume)의 존재로 인한 폐용적은 PEEP이 종료된 직후 5초 호기 동안 만료된 VT(즉, 5초 호기 후 흐름 신호의 통합)에서 흡입된 VT를 빼서 측정됩니다. 설정된 PEEP에서 0으로 감소했습니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Rome, 이탈리아, 00100
- General ICU, A. Gemelli hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
ARDS 및 중등도에서 중증의 산소 공급 장애가 있는 환자(PAO2/FiO2≤150 mmHg, PEEP=5 cmH2O로 제어된 기계 환기를 받는 동안)가 연구 모집단이 될 것입니다.
알려진 임상적 손상 또는 새롭거나 악화되는 호흡기 증상의 1주 이내의 급성 호흡 부전;
- 흉부 X-레이 또는 CT 스캔에서 삼출, 대엽/폐 허탈 또는 결절로 완전히 설명되지 않는 양측 침윤;
- 심부전 또는 유체 과부하로 완전히 설명되지 않는 호흡 부전; 위험 요인이 없는 경우 정수압 부종을 배제하기 위해 객관적인 평가가 필요합니다.
- PaO2/FiO2 비율
- 서면 동의서.
담당 임상의가 실행 불가능한 것으로 간주하는 엎드린 자세 또는 엎드린 자세에 대한 다음 절대 금기 사항 중 하나 이상이 존재(5)
- 지난 15일 동안 심각한 안면 외상 또는 안면 수술
- 심부 정맥 혈전증 치료 기간이 2일 미만인 경우
- 불안정한 척추, 대퇴골 또는 골반 골절
- 임산부
- 두개내압 >30mmHg 또는 뇌관류압
제외 기준:
- 흉부 외상
- 지난 4/6주 동안 심장 흉부 수술
- 지난 2일 삽입된 심장 PM
- 혈역학적 불안정성(혈관 활성/수축 촉진제 지원에도 불구하고 MAP < 65mmHg)
- 공기 누출이 있는 흉관
- 고유 PEEP > 1 cmH2O의 존재
- BMI < 18
- 높이 < 150cm
- 기관내 삽관부터 무작위 배정 시점까지 48시간 이상
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 순차적 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 앞가슴벽 무게
엎드린 자세가 금기인 중등도에서 중증 ARDS 환자.
환자는 바로 누운 자세/반누운 자세에서 전방 흉벽에 100g/kg의 무게를 가하게 됩니다.
웨이트는 120분 동안 환자의 가슴에 올려놓은 후 제거됩니다.
절차 전후에 여러 측정값이 기록됩니다.
|
연구자들은 환자가 바로 누운 자세에서 흉벽 탄성의 인공적인 증가가 산소화에 상당한 이점을 줄 수 있는지 여부와 그 정도를 평가하는 것을 목표로 합니다.
흉벽 탄성의 증가는 환자가 앙와위/반기둥 자세에 있는 동안 환자의 전방 흉벽에 100g/kg의 무게를 가하면 달성될 것입니다.
웨이트는 120분 동안 환자의 가슴에 올려놓은 후 제거됩니다.
절차 전후에 여러 측정값이 기록됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
산소화
기간: 개입 후 120분
|
PaO2/FiO2 비율
|
개입 후 120분
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
폐포 모집
기간: 개입 후 1시간 및 2시간
|
전기 임피던스 단층 촬영으로 측정한 호기말 폐 임피던스(EELI)의 변화 10분 동안 EIT 신호가 기록되고 전용 소프트웨어를 사용하여 오프라인으로 검토됩니다. 이미지 획득 속도는 30Hz입니다. 폐는 4개 영역(복부, 중복부, 중배부 및 등부)으로 분할됩니다. 일회 호흡량과 관련된 임피던스 변화의 % 및 절대값과 비교하여 4개 영역의 EELI %가 계산됩니다. |
개입 후 1시간 및 2시간
|
|
일회 호흡량 분포
기간: 개입 후 1시간 및 2시간
|
폐의 4개 영역(복부, 중복부, 중배부, 등부)의 일회 호흡량 분포 변화 10분 동안 EIT 신호가 기록되고 전용 소프트웨어를 사용하여 오프라인으로 검토됩니다. 이미지 획득 속도는 30Hz입니다. 폐는 4개 영역(복부, 중복부, 중배부 및 등부)으로 분할됩니다. 일회 호흡량과 관련된 임피던스 변화의 % 및 절대값과 비교하여 4개 영역의 EELI %가 계산됩니다. |
개입 후 1시간 및 2시간
|
|
폐 스트레스
기간: 개입 후 1시간 및 2시간
|
흡기말 폐색의 끝에서 다음과 같이 측정: 기도압 - 식도압 + 대기압에서의 식도압 정적 및 동적 변형은 다음 공식에 따라 계산됩니다. Lung Stress= PplatAW-PplatESO-PEEPES,ZEEP Dynamic strain = VT/FRCPEEPset Static strain= peep으로 인한 strain ([PEEPvolume-RecZEEP at PEEP/FRCPEEPset) PEEP0 AND set PEEP에서의 압력-부피 곡선은 각 연구 단계가 끝날 때 이전 계산 |
개입 후 1시간 및 2시간
|
|
동적 변형
기간: 개입 후 1시간 및 2시간
|
일회 호흡량 대 기능적 잔류 용량의 비율로 계산되며 후자는 질소 세척-세척 기술로 측정됨 정적 및 동적 변형은 다음 공식에 따라 계산됩니다. Lung Stress= PplatAW-PplatESO-PEEPES,ZEEP Dynamic strain = VT/FRCPEEPset Static strain= peep으로 인한 strain ([PEEPvolume-RecZEEP at PEEP/FRCPEEPset) PEEP0 AND set PEEP에서의 압력-부피 곡선은 각 연구 단계가 끝날 때 이전 계산 |
개입 후 1시간 및 2시간
|
|
운전 압력
기간: 개입 후 1시간 및 2시간
|
고원 압력-PEEP로 측정된 호흡계 탄성 압력
|
개입 후 1시간 및 2시간
|
|
경폐 운전 압력
기간: 개입 후 1시간 및 2시간
|
경폐고원압-경폐 PEEP로 측정된 폐탄성압
|
개입 후 1시간 및 2시간
|
|
흉벽 탄성
기간: 개입 후 1시간 및 2시간
|
Pes/일회 호흡량의 일회 변화로 측정된 복부/흉벽의 탄성
|
개입 후 1시간 및 2시간
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Massimo Antonelli, MD, Catholic University of the Sacred Heart
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Guerin C, Reignier J, Richard JC, Beuret P, Gacouin A, Boulain T, Mercier E, Badet M, Mercat A, Baudin O, Clavel M, Chatellier D, Jaber S, Rosselli S, Mancebo J, Sirodot M, Hilbert G, Bengler C, Richecoeur J, Gainnier M, Bayle F, Bourdin G, Leray V, Girard R, Baboi L, Ayzac L; PROSEVA Study Group. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Jun 6;368(23):2159-68. doi: 10.1056/NEJMoa1214103. Epub 2013 May 20.
- Riera J, Perez P, Cortes J, Roca O, Masclans JR, Rello J. Effect of high-flow nasal cannula and body position on end-expiratory lung volume: a cohort study using electrical impedance tomography. Respir Care. 2013 Apr;58(4):589-96. doi: 10.4187/respcare.02086.
- Acute Respiratory Distress Syndrome Network, Brower RG, Matthay MA, Morris A, Schoenfeld D, Thompson BT, Wheeler A. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000 May 4;342(18):1301-8. doi: 10.1056/NEJM200005043421801.
- Laffey JG, Bellani G, Pham T, Fan E, Madotto F, Bajwa EK, Brochard L, Clarkson K, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Heunks LM, Kurahashi K, Laake JH, Larsson A, McAuley DF, McNamee L, Nin N, Qiu H, Ranieri M, Rubenfeld GD, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators and the ESICM Trials Group. Potentially modifiable factors contributing to outcome from acute respiratory distress syndrome: the LUNG SAFE study. Intensive Care Med. 2016 Dec;42(12):1865-1876. doi: 10.1007/s00134-016-4571-5. Epub 2016 Oct 18. Erratum In: Intensive Care Med. 2017 Nov 14;:
- Briel M, Meade M, Mercat A, Brower RG, Talmor D, Walter SD, Slutsky AS, Pullenayegum E, Zhou Q, Cook D, Brochard L, Richard JC, Lamontagne F, Bhatnagar N, Stewart TE, Guyatt G. Higher vs lower positive end-expiratory pressure in patients with acute lung injury and acute respiratory distress syndrome: systematic review and meta-analysis. JAMA. 2010 Mar 3;303(9):865-73. doi: 10.1001/jama.2010.218.
- Papazian L, Forel JM, Gacouin A, Penot-Ragon C, Perrin G, Loundou A, Jaber S, Arnal JM, Perez D, Seghboyan JM, Constantin JM, Courant P, Lefrant JY, Guerin C, Prat G, Morange S, Roch A; ACURASYS Study Investigators. Neuromuscular blockers in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2010 Sep 16;363(12):1107-16. doi: 10.1056/NEJMoa1005372.
- Pelosi P, Tubiolo D, Mascheroni D, Vicardi P, Crotti S, Valenza F, Gattinoni L. Effects of the prone position on respiratory mechanics and gas exchange during acute lung injury. Am J Respir Crit Care Med. 1998 Feb;157(2):387-93. doi: 10.1164/ajrccm.157.2.97-04023.
- Gattinoni L, Pelosi P, Vitale G, Pesenti A, D'Andrea L, Mascheroni D. Body position changes redistribute lung computed-tomographic density in patients with acute respiratory failure. Anesthesiology. 1991 Jan;74(1):15-23. doi: 10.1097/00000542-199101000-00004.
- Samanta S, Samanta S, Soni KD. Supine chest compression: alternative to prone ventilation in acute respiratory distress syndrome. Am J Emerg Med. 2014 May;32(5):489.e5-6. doi: 10.1016/j.ajem.2013.11.014. Epub 2013 Nov 13.
- Mentzelopoulos SD, Roussos C, Zakynthinos SG. Prone position reduces lung stress and strain in severe acute respiratory distress syndrome. Eur Respir J. 2005 Mar;25(3):534-44. doi: 10.1183/09031936.05.00105804.
- Dellamonica J, Lerolle N, Sargentini C, Beduneau G, Di Marco F, Mercat A, Richard JC, Diehl JL, Mancebo J, Rouby JJ, Lu Q, Bernardin G, Brochard L. PEEP-induced changes in lung volume in acute respiratory distress syndrome. Two methods to estimate alveolar recruitment. Intensive Care Med. 2011 Oct;37(10):1595-604. doi: 10.1007/s00134-011-2333-y. Epub 2011 Aug 25.
- Ranieri VM, Giuliani R, Fiore T, Dambrosio M, Milic-Emili J. Volume-pressure curve of the respiratory system predicts effects of PEEP in ARDS: "occlusion" versus "constant flow" technique. Am J Respir Crit Care Med. 1994 Jan;149(1):19-27. doi: 10.1164/ajrccm.149.1.8111581.
- Mauri T, Yoshida T, Bellani G, Goligher EC, Carteaux G, Rittayamai N, Mojoli F, Chiumello D, Piquilloud L, Grasso S, Jubran A, Laghi F, Magder S, Pesenti A, Loring S, Gattinoni L, Talmor D, Blanch L, Amato M, Chen L, Brochard L, Mancebo J; PLeUral pressure working Group (PLUG-Acute Respiratory Failure section of the European Society of Intensive Care Medicine). Esophageal and transpulmonary pressure in the clinical setting: meaning, usefulness and perspectives. Intensive Care Med. 2016 Sep;42(9):1360-73. doi: 10.1007/s00134-016-4400-x. Epub 2016 Jun 22.
- Gattinoni L, Caironi P, Cressoni M, Chiumello D, Ranieri VM, Quintel M, Russo S, Patroniti N, Cornejo R, Bugedo G. Lung recruitment in patients with the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2006 Apr 27;354(17):1775-86. doi: 10.1056/NEJMoa052052.
- Muders T, Luepschen H, Zinserling J, Greschus S, Fimmers R, Guenther U, Buchwald M, Grigutsch D, Leonhardt S, Putensen C, Wrigge H. Tidal recruitment assessed by electrical impedance tomography and computed tomography in a porcine model of lung injury*. Crit Care Med. 2012 Mar;40(3):903-11. doi: 10.1097/CCM.0b013e318236f452.
- Pelosi P, Brazzi L, Gattinoni L. Prone position in acute respiratory distress syndrome. Eur Respir J. 2002 Oct;20(4):1017-28. doi: 10.1183/09031936.02.00401702.
- Pelosi P, Cereda M, Foti G, Giacomini M, Pesenti A. Alterations of lung and chest wall mechanics in patients with acute lung injury: effects of positive end-expiratory pressure. Am J Respir Crit Care Med. 1995 Aug;152(2):531-7. doi: 10.1164/ajrccm.152.2.7633703.
- Blankman P, Hasan D, Erik G, Gommers D. Detection of 'best' positive end-expiratory pressure derived from electrical impedance tomography parameters during a decremental positive end-expiratory pressure trial. Crit Care. 2014 May 10;18(3):R95. doi: 10.1186/cc13866.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 1505
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .