- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03719937
Aumento artificial de la elastancia de la pared torácica como alternativa al posicionamiento prono en SDRA de moderado a grave. (ALTERPRONE)
AUMENTO ARTIFICIAL DE LA ELASTANCIA DE LA PARED TORÁCICA COMO ALTERNATIVA A LA POSICIÓN PRONA EN ARDS moderado a severo: un estudio fisiológico El estudio ALTERPRONE
Durante el SDRA de moderado a severo, las sesiones de posicionamiento prono conducen a cambios en la mecánica de los pulmones y la pared torácica que modifican la ventilación regional, con una redistribución final del volumen corriente y la PEEP hacia las regiones pulmonares dependientes: esto limita la lesión pulmonar inducida por el ventilador, aumenta la oxigenación y mejora de manera convincente. resultado clínico.
Los datos fisiológicos indican que el aumento de la elastancia de la pared torácica es crucial para determinar el beneficio de la posición prona sobre la oxigenación. En algunos pacientes, sin embargo, la posición en decúbito prono puede no ser factible o segura debido a comorbilidades particulares y/o problemas técnicos.
En el presente estudio piloto de factibilidad que inscribió a 15 sujetos con ARDS moderado a severo en quienes la posición prona está contraindicada o no es factible, nuestro objetivo es evaluar si y en qué medida un aumento artificial en la elastancia de la pared torácica mientras el paciente está en posición supina puede producir un beneficio significativo para la oxigenación. El aumento de la elastancia de la pared torácica se logrará colocando 100 g/kg de peso en la pared torácica anterior del paciente mientras está en decúbito supino: este enfoque parecía seguro y efectivo anteriormente en informes de casos y series de casos pequeños. Se estandarizará la posición del paciente (30 grados con la cabeza hacia arriba, posición semisentada).
Este estudio secuencial de un brazo evaluará los efectos del procedimiento sobre el intercambio de gases, la hemodinámica, la mecánica de los pulmones y la pared torácica, el reclutamiento alveolar (medido con la técnica de lavado de nitrógeno y múltiples curvas de PV) y el volumen tidal y la distribución de PEEP (evaluados con electrocardiografía). tomografía de impedancia).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Diseño: Estudio prospectivo, piloto, fisiológico Ámbito: UCI general de 20 camas, UCI quirúrgica de 13 camas, UCI neuroquirúrgica de 10 camas, "A. Hospital Universitario Gemelli, Roma, Italia.
Protocolo
Visita de selección y validación del criterio de oxigenación Cada paciente que cumpla con los criterios de inclusión será evaluado por la presencia del criterio de oxigenación. Después de la succión endotraqueal, los pacientes elegibles recibirán ventilación durante 30 minutos con PEEP = 5 cmH2O en posición semiinclinada y se realizará un ABG para calcular la relación PaO2/FiO2.
Se inscribirán los pacientes que muestren PaO2/FiO2≤150 mmHg. Los pacientes que muestren PaO2/FiO2150 mmHg serán tratados de acuerdo con la práctica clínica estándar y reevaluados para la presencia del criterio de oxigenación dentro de las 48 horas posteriores al diagnóstico de SDRA.
Para limitar la exposición a una PEEP baja de un posible retiro de pacientes con deficiencia grave de oxigenación, se permitirá la ABG que certifique el criterio de oxigenación en cualquier momento durante el período de monitoreo de 30 minutos.
Procedimientos
Todos los pacientes serán sedados, paralizados con infusión de cisatracurio y conectados a un ventilador equipado con módulo de medición de volumen pulmonar (Carescape R860 - GE Healthcare, EE. , intercambiador de calor y humedad de alta eficiencia. A los efectos del estudio, el uso de circuitos bitubulares calefaccionados y humidificados (Fisher and Paykel healthcare, temperatura de la cámara de humidificación fijada a 37 °C, humedad absoluta aportada 44 mg H2O/L) se reservará a los pacientes que permanezcan hipercápnicos ( ph50) a pesar de todos los ajustes de ventilación adecuados proporcionados por el protocolo del estudio.
Cada paciente será ventilado en modo de control de volumen, en la posición semirecostada (o elevación de la cabeza más pequeña para pacientes con limitaciones de movimiento de la columna/pelvis), que no cambiará durante el estudio.
Los ajustes de ventilación se estandarizarán de la siguiente manera: VT = 6 mL/Kg (peso corporal previsto, PBW); flujo inspiratorio establecido en 60 l/min, lo que resulta en una pausa al final de la inspiración de 0,2-0,5 segundos, relación I:E de 1:1 a 1:3, frecuencia respiratoria adaptada para lograr 45 mmHg>PaCO2>35 mmHg, PEEP establecida según según el juicio clínico, la FiO2 se establece para lograr una SpO2>88-95%. Se considerará como límite de seguridad una Pplat < 30 cmH2O.
El peso corporal previsto se calculará como:
Varones: PBW (kg) = 50 + 0,91 (talla en cm-152) Mujeres PBW (kg) = 45,5 + 0,91 (talla en cm-152) En caso de hipercapnia con Ph
Se colocará una sonda orogástrica o nasogástrica dedicada provista de un globo esofágico (catéter esofágico de Cooper) para monitorear la presión esofágica, estimar la presión pleural y calcular la presión transpulmonar en todos los pacientes inscritos después de la inclusión. El posicionamiento adecuado del catéter esofágico será certificado por una prueba de oclusión, como se demostró anteriormente(15).
El neumotacógrafo exclusivo de GE y el transductor de presión diferencial se conectarán al circuito respiratorio para registrar la presión y el flujo de las vías respiratorias (PAW). La presión esofágica (PES) se medirá utilizando el catéter esofágico previamente insertado, que se conectará al puerto de presión auxiliar del ventilador. El ventilador adquirirá continuamente las tres señales con un convertidor analógico-digital a una frecuencia de muestreo de 25 Hz (GE Healthcare). Una computadora portátil dedicada conectada al ventilador adquirirá señales PAW, PES y Flow a través de un software dedicado durante todo el curso del estudio (herramienta de investigación de Ohmeda, GE Healthcare).
En el momento de la inscripción al estudio, se colocará un cinturón de tomografía de impedancia eléctrica (EIT) con 16 electrodos alrededor del tórax entre el quinto o sexto espacio intercostal paraesternal y se conectará a un dispositivo dedicado para registrar las señales de impedancia eléctrica del tórax (Swisstom EIT, Suiza).
Después de ser incluido en el estudio, cada paciente será tratado de la siguiente manera:
- período de 30 minutos en posición supina (T0);
- Período de 120 minutos en posición supina con un peso suave y liso de 100 g/kg (bolsas de solución salina tibia) colocadas y aseguradas en cada emithorax (T1);
- Período de 120 minutos en posición supina después de retirar el peso (T2). Los ajustes de ventilación mecánica se mantendrán sin cambios durante todo el estudio. En caso de caídas en la SpO2, se permitirá un aumento en la FiO2 para lograr el objetivo de oxigenación descrito anteriormente.
Mediciones
Los datos demográficos del paciente se recopilarán al ingresar al estudio: iniciales, edad, sexo, altura, peso, IMC, causa de ingreso en el hospital y en la UCI, puntaje SAPSII, Apache, SOFA, fecha y hora de ingreso en la UCI, fecha y hora de inscripción, comorbilidades, Categoría NYHA antes de insuficiencia respiratoria, temperatura corporal, radiografía de tórax (imágenes jpeg), tomografía computarizada de tórax (si está disponible).
Durante el estudio, cada paciente se someterá a una monitorización estándar en la UCI: ECG; Presión arterial invasiva, SpO2, frecuencia respiratoria, diuresis.
Todos los datos relevantes que se describen a continuación se recopilarán en puntos de tiempo predeterminados.
Los puntos de tiempo preespecificados son:
- línea de base, T0: después del período de 30 minutos en posición supina (inscripción en el estudio, sin peso);
- T1a: 60 minutos después de colocar las pesas sobre el tórax;
- T1b 120 minutos después de colocar las pesas en el tórax, final de T1;
- T2a 60 minutos después de retirar las pesas;
- T2b 120 min después de retirar las pesas, final de T2, final del estudio;
En cada punto de tiempo se recopilarán los siguientes datos.
- Eventos adversos, si los hubiere.
- Frecuencia respiratoria, SpO2, pH, PCO2, PaO2, SaO2, PaO2/FiO2;
- Frecuencia cardíaca, presión arterial, presión venosa central; dosificación de agentes vasoactivos o inotrópicos.
- Impedancia pulmonar espiratoria final (EELI) y distribución del volumen tidal. Las señales EIT de un período de diez minutos se grabarán y se revisarán fuera de línea utilizando un software dedicado (Swisstome EIT). La tasa de adquisición de imágenes será de 30 Hz. Los pulmones se dividirán en cuatro regiones (ventral, ventral media, dorsal media y dorsal): se calculará el % de variación de la impedancia relacionada con el volumen corriente y el % EELI en las cuatro regiones en comparación con los valores absolutos (Apéndice 3 , Figuras 4-5)(16).
- Mecánica respiratoria La presión de las vías respiratorias al final de la espiración (PEEPAW) y la presión esofágica al final de la espiración (PEEPES) se registrarán durante una espera espiratoria de 8 segundos. La presión de las vías respiratorias al final de la inspiración (PplatAW) y la presión esofágica al final de la inspiración (PplatES) se medirán durante una retención de la inspiración final de 2 segundos. El volumen corriente (VT) se medirá como la integración de la curva de flujo-tiempo durante la espiración.
Los siguientes parámetros se calcularán sin conexión mientras se revisan las señales:
Presión impulsora de las vías respiratorias (∆P)=PplatAW-PEEPAW Presión inspiratoria final transpulmonar (PplatL)=PplatAW-PplatESO Presión espiratoria final transpulmonar (PEEPL)=PEEPAW-PEEPES Presión impulsora pulmonar (∆PL)= PplatL-PEEPL Presión meseta pulmonar, elastancia derivada (PplatL,EL)=PplatAW X (∆PL/∆P) Distensibilidad estática del sistema respiratorio (CstRS)=VT/∆P Distensibilidad pulmonar estática (CstL)=VT/∆PL Distensibilidad estática de la pared torácica=VT/(PplatES -PEEPES) Índice de estiramiento de oxigenación=PaO2/(FiO2x∆P)
• Estrés y tensión (medidos solo en T0, T1b y T2b) El volumen pulmonar al final de la espiración (EELV) en la PEEP establecida (PEEPSET) se medirá mediante la técnica de lavado-lavado con nitrógeno con un cambio de 0,2 en la FiO2 (cambio de 0,1 en la FiO2 solo permitido en caso de FiO2 basal=0,9-1).
Se llevará a cabo una maniobra de desreclutamiento de una respiración de PEEPSET a PEEP 0 (ZEEP) para evaluar la capacidad residual funcional (FRC) basal, que se medirá como la diferencia entre el EELV en la PEEP establecida y el aumento del volumen pulmonar por encima de la FRC, medida como la diferencia en el volumen corriente espirado a medida que la PEEP se reduce desde 0 cmH2O en una respiración con una frecuencia respiratoria establecida en 8-10 respiraciones por minuto. En particular, el volumen pulmonar debido a la presencia de PEEP establecida (PEEPvolume) se medirá restando el VT insuflado del VT espirado (es decir, la integración de la señal de flujo después de 5 s de exhalación) durante una exhalación de 5 segundos justo después de que PEEP sea reducido de la PEEP establecida a 0.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Rome, Italia, 00100
- General ICU, A. Gemelli hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Los pacientes con SDRA y deterioro de la oxigenación de moderado a severo (PaO2/FiO2≤150 mmHg mientras reciben ventilación mecánica controlada con PEEP=5 cmH2O) serán la población estudiada.
Insuficiencia respiratoria aguda dentro de 1 semana de un insulto clínico conocido o síntomas respiratorios nuevos o que empeoran;
- Infiltrados bilaterales en la radiografía o tomografía computarizada de tórax, no explicados completamente por derrames, colapso lobar/pulmonar o nódulos;
- Insuficiencia respiratoria no explicada completamente por insuficiencia cardíaca o sobrecarga de líquidos; se requiere una evaluación objetiva para excluir el edema hidrostático si no hay ningún factor de riesgo presente.
- Relación PaO2/FiO2
- Consentimiento informado por escrito.
Posicionamiento en decúbito prono considerado no factible por el médico tratante, o presencia de al menos una de las siguientes contraindicaciones absolutas para el posicionamiento en decúbito prono(5)
- Traumatismo facial grave o cirugía facial durante los 15 días anteriores
- Trombosis venosa profunda tratada menos de 2 días
- Columna inestable, fémur o fracturas pélvicas
- Mujeres embarazadas
- Presión intracraneal > 30 mm Hg o presión de perfusión cerebral
Criterio de exclusión:
- trauma torácico
- Cirugía cardiotorácica en las últimas 4/6 semanas
- PM cardíaco insertado los últimos 2 días
- Inestabilidad hemodinámica (PAM < 65 mmHg a pesar del soporte vasoactivo/inotrópico)
- Tubo torácico con fugas de aire
- Presencia de PEEP intrínseca > 1 cmH2O
- IMC < 18
- Altura < 150 cm
- Más de 48 horas desde la intubación endotraqueal hasta el momento de la aleatorización
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: peso de la pared torácica anterior
Pacientes con SDRA de moderado a grave en los que está contraindicado el posicionamiento en decúbito prono.
A los pacientes se les colocará un peso de 100 g/kg en la pared torácica anterior, mientras están en posición supina/semirrecostada.
Los pesos se colocarán en el pecho de los pacientes durante 120 minutos y luego se retirarán.
Se registrarán varias mediciones antes y después del procedimiento.
|
El objetivo de los investigadores es evaluar si, y en qué medida, un aumento artificial de la elastancia de la pared torácica, mientras el paciente está en decúbito supino, puede producir un beneficio significativo para la oxigenación.
El aumento de la elastancia de la pared torácica se conseguirá colocando un peso de 100 g/kg sobre la pared torácica anterior del paciente mientras se encuentra en decúbito supino/semirrecostado.
Los pesos se colocarán en el pecho de los pacientes durante 120 minutos y luego se retirarán.
Se registrarán varias mediciones antes y después del procedimiento.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
oxigenación
Periodo de tiempo: 120 minutos después de la intervención
|
Relación PaO2/FiO2
|
120 minutos después de la intervención
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Reclutamiento alveolar
Periodo de tiempo: 1 y 2 horas después de la intervención
|
Cambios en la impedancia pulmonar espiratoria final (EELI), medida con tomografía de impedancia eléctrica Las señales de EIT de un período de diez minutos se grabarán y revisarán fuera de línea utilizando un software dedicado. La tasa de adquisición de imágenes será de 30 Hz. Los pulmones se dividirán en cuatro regiones (ventral, ventral media, dorsal media y dorsal): se calculará el % de variación de impedancia relacionado con el volumen corriente y el % EELI en las cuatro regiones en comparación con los valores absolutos |
1 y 2 horas después de la intervención
|
|
distribución del volumen corriente
Periodo de tiempo: 1 y 2 horas después de la intervención
|
Cambios en la distribución del volumen corriente en 4 áreas de los pulmones (ventral, medio ventral, medio dorsal, dorsal) Las señales de EIT de un período de diez minutos se grabarán y revisarán fuera de línea utilizando un software dedicado. La tasa de adquisición de imágenes será de 30 Hz. Los pulmones se dividirán en cuatro regiones (ventral, ventral media, dorsal media y dorsal): se calculará el % de variación de impedancia relacionado con el volumen corriente y el % EELI en las cuatro regiones en comparación con los valores absolutos |
1 y 2 horas después de la intervención
|
|
Estrés pulmonar
Periodo de tiempo: 1 y 2 horas después de la intervención
|
Medido al final de una oclusión al final de la inspiración, como: presión en las vías respiratorias - presión esofágica + presión esofágica a presión atmosférica Las deformaciones estáticas y dinámicas se calcularán de acuerdo con las siguientes fórmulas: Esfuerzo pulmonar= PplatAW-PplatESO-PEEPES,ZEEP Tensión dinámica = VT/FRCPEEPset Tensión estática= Tensión debida al pío ([PEEPvolume-RecZEEP at PEEP/FRCPEEPset) Se realizarán curvas de presión-volumen en PEEP0 Y PEEP establecida para confirmar la confiabilidad de los cálculos previos al final de cada uno de los pasos del estudio |
1 y 2 horas después de la intervención
|
|
Tensión dinámica
Periodo de tiempo: 1 y 2 horas después de la intervención
|
Calculado como la relación entre el volumen corriente y la capacidad residual funcional, con esta última medida con la técnica de lavado-lavado con nitrógeno Las deformaciones estáticas y dinámicas se calcularán de acuerdo con las siguientes fórmulas: Esfuerzo pulmonar= PplatAW-PplatESO-PEEPES,ZEEP Tensión dinámica = VT/FRCPEEPset Tensión estática= Tensión debida al pío ([PEEPvolume-RecZEEP at PEEP/FRCPEEPset) Se realizarán curvas de presión-volumen en PEEP0 Y PEEP establecida para confirmar la confiabilidad de los cálculos previos al final de cada uno de los pasos del estudio |
1 y 2 horas después de la intervención
|
|
Presión de conducción
Periodo de tiempo: 1 y 2 horas después de la intervención
|
Presión elástica del sistema respiratorio, medida como presión meseta-PEEP
|
1 y 2 horas después de la intervención
|
|
Presión de conducción transpulmonar
Periodo de tiempo: 1 y 2 horas después de la intervención
|
Presión elástica pulmonar, medida como presión meseta transpulmonar - PEEP transpulmonar
|
1 y 2 horas después de la intervención
|
|
Elastancia de la pared torácica
Periodo de tiempo: 1 y 2 horas después de la intervención
|
Elastancia del abdomen/pared torácica, medida como cambio tidal en Pes/volumen tidal
|
1 y 2 horas después de la intervención
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Massimo Antonelli, MD, Catholic University of the Sacred Heart
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Guerin C, Reignier J, Richard JC, Beuret P, Gacouin A, Boulain T, Mercier E, Badet M, Mercat A, Baudin O, Clavel M, Chatellier D, Jaber S, Rosselli S, Mancebo J, Sirodot M, Hilbert G, Bengler C, Richecoeur J, Gainnier M, Bayle F, Bourdin G, Leray V, Girard R, Baboi L, Ayzac L; PROSEVA Study Group. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Jun 6;368(23):2159-68. doi: 10.1056/NEJMoa1214103. Epub 2013 May 20.
- Riera J, Perez P, Cortes J, Roca O, Masclans JR, Rello J. Effect of high-flow nasal cannula and body position on end-expiratory lung volume: a cohort study using electrical impedance tomography. Respir Care. 2013 Apr;58(4):589-96. doi: 10.4187/respcare.02086.
- Acute Respiratory Distress Syndrome Network, Brower RG, Matthay MA, Morris A, Schoenfeld D, Thompson BT, Wheeler A. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000 May 4;342(18):1301-8. doi: 10.1056/NEJM200005043421801.
- Laffey JG, Bellani G, Pham T, Fan E, Madotto F, Bajwa EK, Brochard L, Clarkson K, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Heunks LM, Kurahashi K, Laake JH, Larsson A, McAuley DF, McNamee L, Nin N, Qiu H, Ranieri M, Rubenfeld GD, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators and the ESICM Trials Group. Potentially modifiable factors contributing to outcome from acute respiratory distress syndrome: the LUNG SAFE study. Intensive Care Med. 2016 Dec;42(12):1865-1876. doi: 10.1007/s00134-016-4571-5. Epub 2016 Oct 18. Erratum In: Intensive Care Med. 2017 Nov 14;:
- Briel M, Meade M, Mercat A, Brower RG, Talmor D, Walter SD, Slutsky AS, Pullenayegum E, Zhou Q, Cook D, Brochard L, Richard JC, Lamontagne F, Bhatnagar N, Stewart TE, Guyatt G. Higher vs lower positive end-expiratory pressure in patients with acute lung injury and acute respiratory distress syndrome: systematic review and meta-analysis. JAMA. 2010 Mar 3;303(9):865-73. doi: 10.1001/jama.2010.218.
- Papazian L, Forel JM, Gacouin A, Penot-Ragon C, Perrin G, Loundou A, Jaber S, Arnal JM, Perez D, Seghboyan JM, Constantin JM, Courant P, Lefrant JY, Guerin C, Prat G, Morange S, Roch A; ACURASYS Study Investigators. Neuromuscular blockers in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2010 Sep 16;363(12):1107-16. doi: 10.1056/NEJMoa1005372.
- Pelosi P, Tubiolo D, Mascheroni D, Vicardi P, Crotti S, Valenza F, Gattinoni L. Effects of the prone position on respiratory mechanics and gas exchange during acute lung injury. Am J Respir Crit Care Med. 1998 Feb;157(2):387-93. doi: 10.1164/ajrccm.157.2.97-04023.
- Gattinoni L, Pelosi P, Vitale G, Pesenti A, D'Andrea L, Mascheroni D. Body position changes redistribute lung computed-tomographic density in patients with acute respiratory failure. Anesthesiology. 1991 Jan;74(1):15-23. doi: 10.1097/00000542-199101000-00004.
- Samanta S, Samanta S, Soni KD. Supine chest compression: alternative to prone ventilation in acute respiratory distress syndrome. Am J Emerg Med. 2014 May;32(5):489.e5-6. doi: 10.1016/j.ajem.2013.11.014. Epub 2013 Nov 13.
- Mentzelopoulos SD, Roussos C, Zakynthinos SG. Prone position reduces lung stress and strain in severe acute respiratory distress syndrome. Eur Respir J. 2005 Mar;25(3):534-44. doi: 10.1183/09031936.05.00105804.
- Dellamonica J, Lerolle N, Sargentini C, Beduneau G, Di Marco F, Mercat A, Richard JC, Diehl JL, Mancebo J, Rouby JJ, Lu Q, Bernardin G, Brochard L. PEEP-induced changes in lung volume in acute respiratory distress syndrome. Two methods to estimate alveolar recruitment. Intensive Care Med. 2011 Oct;37(10):1595-604. doi: 10.1007/s00134-011-2333-y. Epub 2011 Aug 25.
- Ranieri VM, Giuliani R, Fiore T, Dambrosio M, Milic-Emili J. Volume-pressure curve of the respiratory system predicts effects of PEEP in ARDS: "occlusion" versus "constant flow" technique. Am J Respir Crit Care Med. 1994 Jan;149(1):19-27. doi: 10.1164/ajrccm.149.1.8111581.
- Mauri T, Yoshida T, Bellani G, Goligher EC, Carteaux G, Rittayamai N, Mojoli F, Chiumello D, Piquilloud L, Grasso S, Jubran A, Laghi F, Magder S, Pesenti A, Loring S, Gattinoni L, Talmor D, Blanch L, Amato M, Chen L, Brochard L, Mancebo J; PLeUral pressure working Group (PLUG-Acute Respiratory Failure section of the European Society of Intensive Care Medicine). Esophageal and transpulmonary pressure in the clinical setting: meaning, usefulness and perspectives. Intensive Care Med. 2016 Sep;42(9):1360-73. doi: 10.1007/s00134-016-4400-x. Epub 2016 Jun 22.
- Gattinoni L, Caironi P, Cressoni M, Chiumello D, Ranieri VM, Quintel M, Russo S, Patroniti N, Cornejo R, Bugedo G. Lung recruitment in patients with the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2006 Apr 27;354(17):1775-86. doi: 10.1056/NEJMoa052052.
- Muders T, Luepschen H, Zinserling J, Greschus S, Fimmers R, Guenther U, Buchwald M, Grigutsch D, Leonhardt S, Putensen C, Wrigge H. Tidal recruitment assessed by electrical impedance tomography and computed tomography in a porcine model of lung injury*. Crit Care Med. 2012 Mar;40(3):903-11. doi: 10.1097/CCM.0b013e318236f452.
- Pelosi P, Brazzi L, Gattinoni L. Prone position in acute respiratory distress syndrome. Eur Respir J. 2002 Oct;20(4):1017-28. doi: 10.1183/09031936.02.00401702.
- Pelosi P, Cereda M, Foti G, Giacomini M, Pesenti A. Alterations of lung and chest wall mechanics in patients with acute lung injury: effects of positive end-expiratory pressure. Am J Respir Crit Care Med. 1995 Aug;152(2):531-7. doi: 10.1164/ajrccm.152.2.7633703.
- Blankman P, Hasan D, Erik G, Gommers D. Detection of 'best' positive end-expiratory pressure derived from electrical impedance tomography parameters during a decremental positive end-expiratory pressure trial. Crit Care. 2014 May 10;18(3):R95. doi: 10.1186/cc13866.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 1505
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .