虫垂切除術における酸化ストレスの調査 - 小児期および青年期におけるオープン対腹腔鏡検査 (OSAE)
酸化ストレスの調査 - 小児期および青年期における開腹虫垂切除術 (OAE) 対腹腔鏡下虫垂切除術 (LAE) - パイロット研究
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
研究の目的:予定されているプロスペクティブ無作為化研究では、医科大学小児科および青年外科で虫垂炎の開腹手術または腹腔鏡手術を受ける子供の呼気中のVOC(揮発性有機化合物)を分析することにより、酸化ストレスを調査します。グラーツの。 手術技術の効果をよりよく理解することは、a) 最適化された手術設定の前提条件となり、b) 術前または周術期の抗酸化活性物質の推奨につながる可能性があり、c) 将来の外科手術の基礎となる可能性があります。
研究デザイン:これは、急性虫垂炎による手術を受ける小児および青年を対象とした前向き無作為パイロット研究です。 複雑な虫垂炎の患者および術中に引き起こされた障害のある患者は除外されます。 この研究のコンテキスト内での手術は、開放手術と腹腔鏡手術の両方を行うグラーツ医科大学の小児科および思春期外科の専門家によって独占的に行われています。 急性虫垂炎を患っている 6 歳から 18 歳までの 40 人の患者が含まれます。 これらは2つのグループに分けられます。 グループ 1 (n = 20) は腹腔鏡下、グループ 2 (n = 20) は開いた虫垂切除術。
研究参加者の募集と補償: 親/患者は、情報シートによって研究について知らされ、興味がある場合は同意の宣言が提供されます。 参加者は、研究への参加に対していかなる報酬も受け取りません。
OS(酸化ストレス)の測定にNTME(ニードルトラップマイクロ抽出)を使用した呼気VOC(揮発性有機化合物)のサンプリング:サンプル数:以下に定義された時間の呼気から各2サンプル(合計n = 12)。 サンプリングの時間: 麻酔導入前の t1 (n = 2)。麻酔導入後の t2 (n = 2)。 t3 切断後 15 分 (n = 2)。 t4 切断後 30 分 (n = 2)。 t5 切断後 45 分 (n = 2)。シーム後の t6 (n = 2)。
測定 OS のための呼気 VOC の分析: 採取された呼気サンプルは、ガスクロマトグラフのインジェクターに置かれ、不活性キャリアガス流 (He) に入れられます。 物質は、クロマトグラムとその質量スペクトルでの保持時間に従って割り当てられます。 呼気の質量スペクトルにおける未知の接続は、参照データベースとの比較の基礎として使用されます。
測定 OS のための血液マーカーのサンプリング: a) WBC、CRP のサンプリング時間: t1 = 術前 (麻酔導入前) の 1 サンプル、および 24 時間後の t2 = 1 サンプル。 b) マロンジアルデヒドのサンプリング時間: t1 = 麻酔導入前の 1 サンプル、t2 = 縫合後の 1 サンプル。
組織病理学的等級付け: 外植された虫垂は、グラーツ医科大学の病理学研究所で組織病理学的修復となります。 そこでは、組織病理学的所見に従って4段階の重症度(急性限局性虫垂炎、急性化膿性虫垂炎、急性壊疽性虫垂炎、穿孔性虫垂炎)に分類されます。
WBC、CRP のサンプリング: これらは、AA (急性虫垂炎) の臨床症状のため、通常の診断の範囲内で実行されます。
VOC のサンプリング: 呼気中に各患者から 2 つの呼気サンプルが採取されます。 サンプルを収集するために、捜査員はカプノメータに直接接続された自動サンプリング デバイスを使用します。 このシステムは、マイクロ抽出 (NTME) と連動し、CO2 曲線のプラトーにある肺胞空気の自動サンプリングを可能にします。 サンプルは、協力パートナーとしてロストック医療呼気分析技術研究所 (RoMBAT) に送られます。 このパートナーが選ばれたのは、運用中の酸化ストレスに関する方法論と研究に関してすでに豊富な経験を持っているためです。
マロンジアルデヒド (MDA) サンプリング: マロンジアルデヒドは、グラーツ医科大学の臨床医学および化学検査診断研究所で、最新の GC-MS 法によって分析されます。 この目的のために、患者は 2 回の測定に割り当てられます。2 x 400 μl の EDTA 血漿が採取されます。 2 番目のサンプルは、繰り返し測定が必要な場合の安全対策としてのみ機能します。 得られたサンプルは、-80 °C で 2 時間以内に急速冷凍する必要があります。 . その後(遅くとも翌日)、サンプルは研究所に分析されなければなりません。
計画的評価: 統計調査は SPSS 23.0® を使用して実行されます。 データのグラフ表示は、GraphPad Prism 7® で実行されます。 主要なターゲット変数 (VOC) が 2 つのグループ間でコースで異なるかどうかを調査するために、グループ (開腹対腹腔鏡下虫垂切除術) を中間被験者因子として、測定時間 (t1 から t6) を内部被験者として繰り返し測定するために線形モデルが使用されます。要素。 正規分布からの逸脱の場合、変換が考慮されます。 二次目標、すなわち時間 t1 および t6 での血清マーカーの変化は、マンホイットニーの U 検定 (正規分布していないデータ) または独立した T 検定 (通常の分布)。 VOC と時間 t1 および t6 における酸化ストレスの血清マーカーとの関係を確立するために、相関分析が行われます (データに応じて、ピアソンまたはスピアマン Rho)。 すべての統計テストは両側で実行され、すべての p 値は純粋に探索的に解釈されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Graz、オーストリア、8036
- 募集
- Department of Paediatric and Adolescent Surgery
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 6歳から18歳までの年齢
- 急性虫垂炎の信頼できる診断
- 開腹/腹腔鏡手術手技を用いた外科治療
- 承認された
除外基準:
- 6歳から18歳までの年齢
- 慢性基礎疾患・自己免疫疾患
- 複雑性虫垂炎(穿孔、連続化膿性腹膜炎、膿瘍形成)
- 急性虫垂炎以外の感染症
- SIRS
- シトクロム P450 (CYP) システムを含む薬を服用すると、コルチゾンを含む影響を受けます
- 肝機能障害
- 受け入れられない同意
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:OAEグループ
すべての患者は、酸化ストレス(初期血清マロンジアルデヒドレベルおよび最終血清マロンジアルデヒドレベル)、白血球数(初期白血球分画および最終分画白血球数)、c反応性タンパク質測定(初期c反応性タンパク質血清レベルおよび最終的な c 反応性タンパク質血清レベル)、ならびに揮発性有機化合物 (VOC) サンプリング (初期 VOC、VOC 5 分、VOC 15 分、VOC 30 分、VOC 45 分および最終 VOC)。
|
血液サンプル(0.4ml)は、全身麻酔の導入前5分以内に採取されます。 サンプルは両方のグループ (LAE と OAE) で取得されます。
血液サンプル(0.4ml)は、創傷閉鎖後5分以内に採取されます。
サンプルは両方のグループ (LAE と OAE) で取得されます。
鑑別血球数(顕微鏡)は、術前のルーチンワークアップ中に取得されます。 サンプルは、両方のグループ (LAE と OAE) で取得されます。 鑑別血球数(顕微鏡)は、最初のサンプルの24時間後に取得されます(初期鑑別血球数)。 サンプルは、両方のグループ (LAE と OAE) で取得されます。 C反応性タンパク質レベルは、術前のルーチンワークアップ中に取得されます。 サンプルは、両方のグループ (LAE と OAE) で取得されます。 C 反応性タンパク質レベルは、最初のサンプルの 24 時間後に得られます (初期の C 反応性タンパク質レベル)。 サンプルは、両方のグループ (LAE と OAE) で取得されます。
全身麻酔導入前10分以内に揮発性有機化合物のサンプリング(5分以内に2検体)
皮膚切開前の気管内挿管後 5 分以内に揮発性有機化合物のサンプリング (5 分以内に 2 つのサンプル)。
揮発性有機化合物のサンプリング (5 分以内に 2 つのサンプル) 皮膚切開の 15 分後。
揮発性有機化合物のサンプリング (5 分以内に 2 つのサンプル) 皮膚切開の 30 分後。
揮発性有機化合物のサンプリング (5 分以内に 2 つのサンプル) 皮膚切開の 45 分後。
皮膚閉鎖後 5 分以内に揮発性有機化合物のサンプリング (5 分以内に 2 つのサンプル)。
|
|
アクティブコンパレータ:レイグループ
すべての患者は、酸化ストレス(初期血清マロンジアルデヒドレベルおよび最終血清マロンジアルデヒドレベル)、白血球数(初期白血球分画および最終分画白血球数)、c反応性タンパク質測定(初期c反応性タンパク質血清レベルおよび最終的な c 反応性タンパク質血清レベル)、ならびに揮発性有機化合物 (VOC) サンプリング (初期 VOC、VOC 5 分、VOC 15 分、VOC 30 分、VOC 45 分および最終 VOC)。
|
血液サンプル(0.4ml)は、全身麻酔の導入前5分以内に採取されます。 サンプルは両方のグループ (LAE と OAE) で取得されます。
血液サンプル(0.4ml)は、創傷閉鎖後5分以内に採取されます。
サンプルは両方のグループ (LAE と OAE) で取得されます。
鑑別血球数(顕微鏡)は、術前のルーチンワークアップ中に取得されます。 サンプルは、両方のグループ (LAE と OAE) で取得されます。 鑑別血球数(顕微鏡)は、最初のサンプルの24時間後に取得されます(初期鑑別血球数)。 サンプルは、両方のグループ (LAE と OAE) で取得されます。 C反応性タンパク質レベルは、術前のルーチンワークアップ中に取得されます。 サンプルは、両方のグループ (LAE と OAE) で取得されます。 C 反応性タンパク質レベルは、最初のサンプルの 24 時間後に得られます (初期の C 反応性タンパク質レベル)。 サンプルは、両方のグループ (LAE と OAE) で取得されます。
全身麻酔導入前10分以内に揮発性有機化合物のサンプリング(5分以内に2検体)
皮膚切開前の気管内挿管後 5 分以内に揮発性有機化合物のサンプリング (5 分以内に 2 つのサンプル)。
揮発性有機化合物のサンプリング (5 分以内に 2 つのサンプル) 皮膚切開の 15 分後。
揮発性有機化合物のサンプリング (5 分以内に 2 つのサンプル) 皮膚切開の 30 分後。
揮発性有機化合物のサンプリング (5 分以内に 2 つのサンプル) 皮膚切開の 45 分後。
皮膚閉鎖後 5 分以内に揮発性有機化合物のサンプリング (5 分以内に 2 つのサンプル)。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
酸化ストレスの揮発性呼吸ガス マーカー (ペンタン、イソプレンなど) は、外科的方法 (開腹術と腹腔鏡下虫垂切除術) に依存していますか?
時間枠:1年
|
手術前、手術中、手術終了時の呼吸器揮発性有機化合物を調査し、腹腔鏡下虫垂切除術と開いた 2 つのグループの呼吸ガス プロファイルを比較します。
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血清マロンジアルデヒド血清レベルの変化。
時間枠:1年
|
術前と術後の酸化ストレス MDH の血清マーカーの変化を調査し、開腹手術と腹腔鏡下虫垂切除術の変化を比較します。
1 つのサンプルは術前に採取され、もう 1 つのサンプルは術後に採取されます。
|
1年
|
|
炎症マーカーの変化。
時間枠:1年
|
手術前後の血清炎症マーカーの変化を調査し、開腹対腹腔鏡下虫垂切除術の変化を比較します。
|
1年
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Holger Till, MD、Department of Pediatric and Adolescent Surgery, Medical University of Graz
- 主任研究者:Gert Warncke, MD、Department of Pediatric and Adolescent Medicine, Medical University of Graz
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Stringer MD. Acute appendicitis. J Paediatr Child Health. 2017 Nov;53(11):1071-1076. doi: 10.1111/jpc.13737. Epub 2017 Oct 17.
- Ohmann C, Franke C, Kraemer M, Yang Q. [Status report on epidemiology of acute appendicitis]. Chirurg. 2002 Aug;73(8):769-76. doi: 10.1007/s00104-002-0512-7. German.
- Gorter RR, Eker HH, Gorter-Stam MA, Abis GS, Acharya A, Ankersmit M, Antoniou SA, Arolfo S, Babic B, Boni L, Bruntink M, van Dam DA, Defoort B, Deijen CL, DeLacy FB, Go PM, Harmsen AM, van den Helder RS, Iordache F, Ket JC, Muysoms FE, Ozmen MM, Papoulas M, Rhodes M, Straatman J, Tenhagen M, Turrado V, Vereczkei A, Vilallonga R, Deelder JD, Bonjer J. Diagnosis and management of acute appendicitis. EAES consensus development conference 2015. Surg Endosc. 2016 Nov;30(11):4668-4690. doi: 10.1007/s00464-016-5245-7. Epub 2016 Sep 22.
- Binnebosel M, Otto J, Stumpf M, Mahnken AH, Gassler N, Schumpelick V, Truong S. [Acute appendicitis. Modern diagnostics--surgical ultrasound]. Chirurg. 2009 Jul;80(7):579-87. doi: 10.1007/s00104-009-1684-1. German.
- Kim M, Kim SJ, Cho HJ. International normalized ratio and serum C-reactive protein are feasible markers to predict complicated appendicitis. World J Emerg Surg. 2016 Jun 21;11:31. doi: 10.1186/s13017-016-0081-6. eCollection 2016.
- Svensson JF, Hall NJ, Eaton S, Pierro A, Wester T. A review of conservative treatment of acute appendicitis. Eur J Pediatr Surg. 2012 Jun;22(3):185-94. doi: 10.1055/s-0032-1320014. Epub 2012 Jul 5.
- Blakely ML, Williams R, Dassinger MS, Eubanks JW 3rd, Fischer P, Huang EY, Paton E, Culbreath B, Hester A, Streck C, Hixson SD, Langham MR Jr. Early vs interval appendectomy for children with perforated appendicitis. Arch Surg. 2011 Jun;146(6):660-5. doi: 10.1001/archsurg.2011.6. Epub 2011 Feb 21.
- Whyte C, Levin T, Harris BH. Early decisions in perforated appendicitis in children: lessons from a study of nonoperative management. J Pediatr Surg. 2008 Aug;43(8):1459-63. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2007.11.032.
- Li X, Zhang J, Sang L, Zhang W, Chu Z, Li X, Liu Y. Laparoscopic versus conventional appendectomy--a meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Gastroenterol. 2010 Nov 3;10:129. doi: 10.1186/1471-230X-10-129.
- Coccolini F, Trana C, Sartelli M, Catena F, Di Saverio S, Manfredi R, Montori G, Ceresoli M, Falcone C, Ansaloni L. Laparoscopic management of intra-abdominal infections: Systematic review of the literature. World J Gastrointest Surg. 2015 Aug 27;7(8):160-9. doi: 10.4240/wjgs.v7.i8.160.
- Ciftci F. Laparoscopic vs mini-incision open appendectomy. World J Gastrointest Surg. 2015 Oct 27;7(10):267-72. doi: 10.4240/wjgs.v7.i10.267.
- Noviello C, Romano M, Martino A, Cobellis G. Transumbilical Laparoscopic-Assisted Appendectomy in the Treatment of Acute Uncomplicated Appendicitis in Children. Gastroenterol Res Pract. 2015;2015:949162. doi: 10.1155/2015/949162. Epub 2015 Sep 29.
- Khan SY, Al-Balushi ZN, Bhatti KM, Ehsan T, Mandhan P. Cost Comparison between Laparoscopic and Open Appendectomies in Children. Sultan Qaboos Univ Med J. 2013 May;13(2):275-9. doi: 10.12816/0003234. Epub 2013 May 9.
- Zelzer S, Oberreither R, Bernecker C, Stelzer I, Truschnig-Wilders M, Fauler G. Measurement of total and free malondialdehyde by gas-chromatography mass spectrometry--comparison with high-performance liquid chromatography methology. Free Radic Res. 2013 Aug;47(8):651-6. doi: 10.3109/10715762.2013.812205. Epub 2013 Jul 2.
- McCrum-Gardner E. Which is the correct statistical test to use? Br J Oral Maxillofac Surg. 2008 Jan;46(1):38-41. doi: 10.1016/j.bjoms.2007.09.002. Epub 2007 Oct 24.
- Kapischke M, Pries A, Caliebe A. Short term and long term results after open vs. laparoscopic appendectomy in childhood and adolescence: a subgroup analysis. BMC Pediatr. 2013 Oct 1;13:154. doi: 10.1186/1471-2431-13-154.
- Jaschinski T, Mosch C, Eikermann M, Neugebauer EA. Laparoscopic versus open appendectomy in patients with suspected appendicitis: a systematic review of meta-analyses of randomised controlled trials. BMC Gastroenterol. 2015 Apr 15;15:48. doi: 10.1186/s12876-015-0277-3.
- Minutolo V, Licciardello A, Di Stefano B, Arena M, Arena G, Antonacci V. Outcomes and cost analysis of laparoscopic versus open appendectomy for treatment of acute appendicitis: 4-years experience in a district hospital. BMC Surg. 2014 Mar 19;14:14. doi: 10.1186/1471-2482-14-14.
- Tsai CC, Lee SY, Huang FC. Laparoscopic versus open appendectomy in the management of all stages of acute appendicitis in children: a retrospective study. Pediatr Neonatol. 2012 Oct;53(5):289-94. doi: 10.1016/j.pedneo.2012.07.002. Epub 2012 Sep 1.
- Stipancic I, Zarkovic N, Servis D, Sabolovic S, Tatzber F, Busic Z. Oxidative stress markers after laparoscopic and open cholecystectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2005 Aug;15(4):347-52. doi: 10.1089/lap.2005.15.347.
- Jakimowicz J, Stultiens G, Smulders F. Laparoscopic insufflation of the abdomen reduces portal venous flow. Surg Endosc. 1998 Feb;12(2):129-32. doi: 10.1007/s004649900612.
- Baysal Z, Togrul T, Aksoy N, Cengiz M, Celik H, Boleken ME, Kaya M, Yavuz G. Evaluation of total oxidative and antioxidative status in pediatric patients undergoing laparoscopic surgery. J Pediatr Surg. 2009 Jul;44(7):1367-70. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2008.11.031.
- Aktimur R, Gokakin AK, Deveci K, Atabey M, Topcu O. Oxidative stress markers in laparoscopic vs. open appendectomy for acute appendicitis: A double-blind randomized study. J Minim Access Surg. 2016 Apr-Jun;12(2):143-7. doi: 10.4103/0972-9941.156203.
- Schubert JK, Miekisch W, Geiger K, Noldge-Schomburg GF. Breath analysis in critically ill patients: potential and limitations. Expert Rev Mol Diagn. 2004 Sep;4(5):619-29. doi: 10.1586/14737159.4.5.619.
- Miekisch W, Schubert JK, Noeldge-Schomburg GF. Diagnostic potential of breath analysis--focus on volatile organic compounds. Clin Chim Acta. 2004 Sep;347(1-2):25-39. doi: 10.1016/j.cccn.2004.04.023.
- Pabst F, Miekisch W, Fuchs P, Kischkel S, Schubert JK. Monitoring of oxidative and metabolic stress during cardiac surgery by means of breath biomarkers: an observational study. J Cardiothorac Surg. 2007 Sep 18;2:37. doi: 10.1186/1749-8090-2-37.
- Trefz P, Rosner L, Hein D, Schubert JK, Miekisch W. Evaluation of needle trap micro-extraction and automatic alveolar sampling for point-of-care breath analysis. Anal Bioanal Chem. 2013 Apr;405(10):3105-15. doi: 10.1007/s00216-013-6781-9. Epub 2013 Feb 7. Erratum In: Anal Bioanal Chem. 2013 Jun;405(16):5617.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。