- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03723642
Investigación del Estrés Oxidativo en Apendicectomía - Abierta Versus Laparoscópica en la Infancia y la Adolescencia (OSAE)
Investigación del estrés oxidativo: apendicectomía abierta (OAE) versus apendicectomía laparoscópica (LAE) en la infancia y la adolescencia: un estudio piloto
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
- Prueba de diagnóstico: Nivel inicial de malondialdehído sérico
- Prueba de diagnóstico: Nivel final de malondialdehído sérico
- Prueba de diagnóstico: Recuento diferencial inicial de glóbulos blancos
- Prueba de diagnóstico: Recuento final de glóbulos blancos diferenciales
- Prueba de diagnóstico: Nivel inicial de proteína c reactiva en suero
- Prueba de diagnóstico: Nivel sérico final de proteína c reactiva
- Prueba de diagnóstico: COV inicial
- Prueba de diagnóstico: COV 5min
- Prueba de diagnóstico: COV 15min
- Prueba de diagnóstico: COV 30min
- Prueba de diagnóstico: COV 45min
- Prueba de diagnóstico: COV finales
Descripción detallada
Objetivo del estudio: en el estudio aleatorizado prospectivo planificado, el estrés oxidativo se investigará mediante el análisis de los COV (compuestos orgánicos volátiles) en el aliento exhalado en niños sometidos a cirugía abierta o laparoscópica por apendicitis en el Departamento de Cirugía Pediátrica y del Adolescente de la Universidad Médica. de Graz. Una mejor comprensión resultante de los efectos de la técnica quirúrgica puede a) ser una condición previa para un entorno quirúrgico optimizado y b) posiblemente conducir a recomendaciones de sustancias activas antioxidantes pre o perioperatoriamente y c) ser una base para futuros procedimientos quirúrgicos.
Diseño del estudio: Se trata de un estudio piloto prospectivo aleatorizado en niños y adolescentes sometidos a cirugía por apendicitis aguda. Se excluirán los pacientes con apendicitis complicada y aquellos con un trastorno causado intraoperatoriamente. La operación en el contexto de este estudio es realizada exclusivamente por especialistas del Departamento de Cirugía Pediátrica y del Adolescente de la Universidad Médica de Graz, que realizan técnicas quirúrgicas abiertas y laparoscópicas. Se incluirán 40 pacientes de 6 a 18 años que padezcan apendicitis aguda. Estos se dividen en 2 grupos. Grupo 1 (n = 20) con laparoscópica y grupo 2 (n = 20) con apendicectomía abierta.
Reclutamiento y compensación de los participantes del estudio: Los padres/pacientes son informados del estudio por medio de una hoja de información y se les proporciona una declaración de consentimiento si están interesados. Los participantes no reciben ninguna compensación por participar en el estudio.
Muestreo de COV (compuestos orgánicos volátiles) exhalados usando NTME (microextracción con trampa de aguja) para medir OS (estrés oxidativo): Número de muestras: 2 muestras cada una del aliento exhalado en los tiempos definidos a continuación (en total n = 12). El tiempo de muestreo: t1 antes de la introducción del anestésico (n = 2); t2 después de la introducción del anestésico (n = 2); t3 15 minutos después del corte (n = 2); t4 30 minutos después del corte (n = 2); t5 45 minutos después del corte (n = 2); t6 después de la costura (n = 2).
Análisis de COV exhalados para medir OS: Las muestras de aliento exhalado tomadas se colocan en un inyector de un cromatógrafo de gases en la corriente de gas portador inerte (He). Las sustancias se asignan según su tiempo de retención en el cromatograma y su espectro de masas. Las conexiones desconocidas en el espectro de masas del aire exhalado se utilizan como base para la comparación con una base de datos de referencia.
Muestreo de marcadores sanguíneos para medir OS: a) tiempos de muestreo para WBC, PCR: t1 = 1 muestra preoperatoriamente (antes de la introducción del anestésico) y t2 = 1 muestra después de 24 h. b) tiempos de muestreo para malondialdehído: t1 = 1 muestra antes de la introducción del anestésico y t2 = 1 muestra después de la sutura.
Clasificación histopatológica: el apéndice vermiforme explantado se convierte en la restauración histopatológica en el Instituto de Patología de la Universidad Médica de Graz. Allí se hace la clasificación según los hallazgos histopatológicos en 4 grados de severidad (apendicitis aguda focal, apendicitis aguda supurativa, apendicitis aguda gangrenosa, apendicitis perforada).
Toma de muestras de leucocitos, PCR: Se realizan en el marco de los diagnósticos de rutina debido a la presentación clínica de la AA (apendicitis aguda).
Muestreo de COVs: Se toman 2 muestras de aliento de cada paciente durante la espiración, extraídas del mismo. Para recolectar las muestras, los investigadores utilizan un dispositivo de muestreo automático conectado directamente a un capnómetro. Este sistema funciona con microextracción (NTME) y permite un muestreo automático del aire alveolar, es decir, en la meseta de la curva de CO2. Las muestras se envían al Instituto de Rostock Medical Breath Analysis and Technologies (RoMBAT) como socio colaborador. Este socio fue seleccionado porque ya tiene una amplia experiencia con la metodología y los estudios sobre el estrés oxidativo durante las operaciones.
Muestreo de malondialdehído (MDA): el malondialdehído se analiza en el Instituto Clínico de Diagnóstico de Laboratorio Químico y Médico de la Universidad Médica de Graz mediante el método ultramoderno GC-MS. Para ello, se asigna al paciente a los dos tiempos de medición 2 x 400 μl de plasma EDTA tomado. La segunda muestra solo sirve como medida de seguridad si es necesario repetir las mediciones. Las muestras obtenidas deben congelarse a -80 °C en un plazo de 2 horas. . Posteriormente (a más tardar al día siguiente) las muestras deberán ser analizadas al Instituto.
Evaluación planificada: Las investigaciones estadísticas se realizan con SPSS 23.0®. La representación gráfica de los datos se realiza con GraphPad Prism 7®. Para investigar si las principales variables objetivo (VOC) difieren en el curso entre los dos grupos, se utilizan modelos lineales para mediciones repetidas con el grupo (apendicectomía abierta versus laparoscópica) como factor de sujeto intermedio y el tiempo de medición (t1 a t6) como sujeto interno factor. En el caso de desviaciones de la distribución normal, se toman en consideración las transformaciones. Los objetivos secundarios, es decir, los cambios en los marcadores séricos en los tiempos t1 y t6, se comparan entre los 2 grupos (apendicectomía abierta versus laparoscópica) mediante la prueba U de Mann-Whitney (datos que no se distribuyen normalmente) o la prueba T independiente (con resultados normales). distribución). Para establecer relaciones entre los COV y los marcadores séricos de estrés oxidativo en los tiempos t1 y t6 se realiza un análisis de correlación (según los datos, Pearson o Spearman Rho). Todas las pruebas estadísticas se llevan a cabo en dos lados y todos los valores de p se interpretan de forma puramente exploratoria.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Graz, Austria, 8036
- Reclutamiento
- Department of Paediatric and Adolescent Surgery
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad de 6 a 18 años
- diagnóstico fiable de apendicitis aguda
- tratamiento quirúrgico con técnica quirúrgica abierta/laparoscópica
- dado la aprobación
Criterio de exclusión:
- Edad no entre 6 y 18 años
- enfermedad subyacente crónica/enfermedad autoinmune
- apendicitis complicada (perforación, peritonitis purulenta consecutiva, formación de abscesos)
- infección fuera de apendicitis aguda
- SEÑORES
- tomar medicamentos que contengan el sistema citocromo P450 (CYP), incluida la cortisona
- alteración de la función hepática
- consentimiento no aceptado
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Grupo OEA
Todos los pacientes se someterán a mediciones de estrés oxidativo (nivel inicial de malondialdehído sérico y nivel final de malondialdehído sérico), recuento de glóbulos blancos (recuento diferencial inicial de glóbulos blancos y recuento final de glóbulos blancos diferenciales), mediciones de proteína c reactiva (recuento inicial de glóbulos blancos nivel de proteína sérica y nivel final de proteína c reactiva en suero), así como el muestreo de compuestos orgánicos volátiles (COV) (COV inicial, COV 5 min, COV 15 min, COV 30 min, COV 45 min y COV final).
|
Se obtendrá una muestra de sangre (0,4 ml) en los 5 minutos anteriores a la inducción de la anestesia general. Se obtendrán muestras en ambos grupos (LAE y OAE)
Se obtendrá una muestra de sangre (0,4 ml) dentro de los 5 minutos posteriores al cierre de la herida.
Se obtendrán muestras en ambos grupos (LAE y OAE)
Se obtendrán hemogramas diferenciales (microscópicos) durante el estudio de rutina preoperatorio. Se obtendrán muestras en ambos grupos (LAE y OAE). Se obtendrán hemogramas diferenciales (microscópicos) 24h después de la primera muestra (Hemograma diferencial inicial). Se obtendrán muestras en ambos grupos (LAE y OAE). Los niveles de proteína C reactiva se obtendrán durante el estudio de rutina preoperatorio. Se obtendrán muestras en ambos grupos (LAE y OAE). Los niveles de proteína C reactiva se obtendrán 24h después de la primera muestra (nivel inicial de proteína C reactiva). Se obtendrán muestras en ambos grupos (LAE y OAE).
Muestreo de compuestos orgánicos volátiles (2 muestras en 5 minutos) dentro de los 10 minutos antes de la inducción de la anestesia general
Muestreo de compuestos orgánicos volátiles (2 muestras dentro de los 5 minutos) dentro de los 5 minutos posteriores a la intubación endotraqueal antes de la incisión en la piel.
Muestreo de compuestos orgánicos volátiles (2 muestras en 5 minutos) 15 minutos después de la incisión en la piel.
Muestreo de compuestos orgánicos volátiles (2 muestras en 5 minutos) 30 minutos después de la incisión en la piel.
Muestreo de compuestos orgánicos volátiles (2 muestras en 5 minutos) 45 minutos después de la incisión en la piel.
Muestreo de compuestos orgánicos volátiles (2 muestras en 5 minutos) dentro de los 5 minutos posteriores al cierre de la piel.
|
|
Comparador activo: Grupo LAE
Todos los pacientes se someterán a mediciones de estrés oxidativo (nivel inicial de malondialdehído sérico y nivel final de malondialdehído sérico), recuento de glóbulos blancos (recuento diferencial inicial de glóbulos blancos y recuento final de glóbulos blancos diferenciales), mediciones de proteína c reactiva (recuento inicial de glóbulos blancos nivel de proteína sérica y nivel final de proteína c reactiva en suero), así como el muestreo de compuestos orgánicos volátiles (COV) (COV inicial, COV 5 min, COV 15 min, COV 30 min, COV 45 min y COV final).
|
Se obtendrá una muestra de sangre (0,4 ml) en los 5 minutos anteriores a la inducción de la anestesia general. Se obtendrán muestras en ambos grupos (LAE y OAE)
Se obtendrá una muestra de sangre (0,4 ml) dentro de los 5 minutos posteriores al cierre de la herida.
Se obtendrán muestras en ambos grupos (LAE y OAE)
Se obtendrán hemogramas diferenciales (microscópicos) durante el estudio de rutina preoperatorio. Se obtendrán muestras en ambos grupos (LAE y OAE). Se obtendrán hemogramas diferenciales (microscópicos) 24h después de la primera muestra (Hemograma diferencial inicial). Se obtendrán muestras en ambos grupos (LAE y OAE). Los niveles de proteína C reactiva se obtendrán durante el estudio de rutina preoperatorio. Se obtendrán muestras en ambos grupos (LAE y OAE). Los niveles de proteína C reactiva se obtendrán 24h después de la primera muestra (nivel inicial de proteína C reactiva). Se obtendrán muestras en ambos grupos (LAE y OAE).
Muestreo de compuestos orgánicos volátiles (2 muestras en 5 minutos) dentro de los 10 minutos antes de la inducción de la anestesia general
Muestreo de compuestos orgánicos volátiles (2 muestras dentro de los 5 minutos) dentro de los 5 minutos posteriores a la intubación endotraqueal antes de la incisión en la piel.
Muestreo de compuestos orgánicos volátiles (2 muestras en 5 minutos) 15 minutos después de la incisión en la piel.
Muestreo de compuestos orgánicos volátiles (2 muestras en 5 minutos) 30 minutos después de la incisión en la piel.
Muestreo de compuestos orgánicos volátiles (2 muestras en 5 minutos) 45 minutos después de la incisión en la piel.
Muestreo de compuestos orgánicos volátiles (2 muestras en 5 minutos) dentro de los 5 minutos posteriores al cierre de la piel.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
¿Los marcadores de gases respiratorios volátiles para el estrés oxidativo (como pentanos, isoprenos) dependen del método quirúrgico (apendicectomía abierta versus laparoscópica)?
Periodo de tiempo: 1 año
|
Investigamos los compuestos orgánicos volátiles respiratorios antes, durante y al final de la cirugía y comparamos los perfiles de gases respiratorios de los dos grupos de apendicectomía abierta versus laparoscópica.
|
1 año
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Alteraciones de los niveles séricos de malondialdehído sérico.
Periodo de tiempo: 1 año
|
Se investigarán los cambios del marcador sérico para el estrés oxidativo MDH antes y después de la cirugía y se compararán los cambios en la apendicectomía abierta versus laparoscópica.
Se tomará una muestra antes de la operación y otra después de la operación.
|
1 año
|
|
Alteraciones de los marcadores de inflamación.
Periodo de tiempo: 1 año
|
Se investigarán los cambios de los marcadores séricos de inflamación antes y después de la cirugía y se compararán los cambios en la apendicectomía abierta versus la laparoscópica.
|
1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Holger Till, MD, Department of Pediatric and Adolescent Surgery, Medical University of Graz
- Investigador principal: Gert Warncke, MD, Department of Pediatric and Adolescent Medicine, Medical University of Graz
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Stringer MD. Acute appendicitis. J Paediatr Child Health. 2017 Nov;53(11):1071-1076. doi: 10.1111/jpc.13737. Epub 2017 Oct 17.
- Ohmann C, Franke C, Kraemer M, Yang Q. [Status report on epidemiology of acute appendicitis]. Chirurg. 2002 Aug;73(8):769-76. doi: 10.1007/s00104-002-0512-7. German.
- Gorter RR, Eker HH, Gorter-Stam MA, Abis GS, Acharya A, Ankersmit M, Antoniou SA, Arolfo S, Babic B, Boni L, Bruntink M, van Dam DA, Defoort B, Deijen CL, DeLacy FB, Go PM, Harmsen AM, van den Helder RS, Iordache F, Ket JC, Muysoms FE, Ozmen MM, Papoulas M, Rhodes M, Straatman J, Tenhagen M, Turrado V, Vereczkei A, Vilallonga R, Deelder JD, Bonjer J. Diagnosis and management of acute appendicitis. EAES consensus development conference 2015. Surg Endosc. 2016 Nov;30(11):4668-4690. doi: 10.1007/s00464-016-5245-7. Epub 2016 Sep 22.
- Binnebosel M, Otto J, Stumpf M, Mahnken AH, Gassler N, Schumpelick V, Truong S. [Acute appendicitis. Modern diagnostics--surgical ultrasound]. Chirurg. 2009 Jul;80(7):579-87. doi: 10.1007/s00104-009-1684-1. German.
- Kim M, Kim SJ, Cho HJ. International normalized ratio and serum C-reactive protein are feasible markers to predict complicated appendicitis. World J Emerg Surg. 2016 Jun 21;11:31. doi: 10.1186/s13017-016-0081-6. eCollection 2016.
- Svensson JF, Hall NJ, Eaton S, Pierro A, Wester T. A review of conservative treatment of acute appendicitis. Eur J Pediatr Surg. 2012 Jun;22(3):185-94. doi: 10.1055/s-0032-1320014. Epub 2012 Jul 5.
- Blakely ML, Williams R, Dassinger MS, Eubanks JW 3rd, Fischer P, Huang EY, Paton E, Culbreath B, Hester A, Streck C, Hixson SD, Langham MR Jr. Early vs interval appendectomy for children with perforated appendicitis. Arch Surg. 2011 Jun;146(6):660-5. doi: 10.1001/archsurg.2011.6. Epub 2011 Feb 21.
- Whyte C, Levin T, Harris BH. Early decisions in perforated appendicitis in children: lessons from a study of nonoperative management. J Pediatr Surg. 2008 Aug;43(8):1459-63. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2007.11.032.
- Li X, Zhang J, Sang L, Zhang W, Chu Z, Li X, Liu Y. Laparoscopic versus conventional appendectomy--a meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Gastroenterol. 2010 Nov 3;10:129. doi: 10.1186/1471-230X-10-129.
- Coccolini F, Trana C, Sartelli M, Catena F, Di Saverio S, Manfredi R, Montori G, Ceresoli M, Falcone C, Ansaloni L. Laparoscopic management of intra-abdominal infections: Systematic review of the literature. World J Gastrointest Surg. 2015 Aug 27;7(8):160-9. doi: 10.4240/wjgs.v7.i8.160.
- Ciftci F. Laparoscopic vs mini-incision open appendectomy. World J Gastrointest Surg. 2015 Oct 27;7(10):267-72. doi: 10.4240/wjgs.v7.i10.267.
- Noviello C, Romano M, Martino A, Cobellis G. Transumbilical Laparoscopic-Assisted Appendectomy in the Treatment of Acute Uncomplicated Appendicitis in Children. Gastroenterol Res Pract. 2015;2015:949162. doi: 10.1155/2015/949162. Epub 2015 Sep 29.
- Khan SY, Al-Balushi ZN, Bhatti KM, Ehsan T, Mandhan P. Cost Comparison between Laparoscopic and Open Appendectomies in Children. Sultan Qaboos Univ Med J. 2013 May;13(2):275-9. doi: 10.12816/0003234. Epub 2013 May 9.
- Zelzer S, Oberreither R, Bernecker C, Stelzer I, Truschnig-Wilders M, Fauler G. Measurement of total and free malondialdehyde by gas-chromatography mass spectrometry--comparison with high-performance liquid chromatography methology. Free Radic Res. 2013 Aug;47(8):651-6. doi: 10.3109/10715762.2013.812205. Epub 2013 Jul 2.
- McCrum-Gardner E. Which is the correct statistical test to use? Br J Oral Maxillofac Surg. 2008 Jan;46(1):38-41. doi: 10.1016/j.bjoms.2007.09.002. Epub 2007 Oct 24.
- Kapischke M, Pries A, Caliebe A. Short term and long term results after open vs. laparoscopic appendectomy in childhood and adolescence: a subgroup analysis. BMC Pediatr. 2013 Oct 1;13:154. doi: 10.1186/1471-2431-13-154.
- Jaschinski T, Mosch C, Eikermann M, Neugebauer EA. Laparoscopic versus open appendectomy in patients with suspected appendicitis: a systematic review of meta-analyses of randomised controlled trials. BMC Gastroenterol. 2015 Apr 15;15:48. doi: 10.1186/s12876-015-0277-3.
- Minutolo V, Licciardello A, Di Stefano B, Arena M, Arena G, Antonacci V. Outcomes and cost analysis of laparoscopic versus open appendectomy for treatment of acute appendicitis: 4-years experience in a district hospital. BMC Surg. 2014 Mar 19;14:14. doi: 10.1186/1471-2482-14-14.
- Tsai CC, Lee SY, Huang FC. Laparoscopic versus open appendectomy in the management of all stages of acute appendicitis in children: a retrospective study. Pediatr Neonatol. 2012 Oct;53(5):289-94. doi: 10.1016/j.pedneo.2012.07.002. Epub 2012 Sep 1.
- Stipancic I, Zarkovic N, Servis D, Sabolovic S, Tatzber F, Busic Z. Oxidative stress markers after laparoscopic and open cholecystectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2005 Aug;15(4):347-52. doi: 10.1089/lap.2005.15.347.
- Jakimowicz J, Stultiens G, Smulders F. Laparoscopic insufflation of the abdomen reduces portal venous flow. Surg Endosc. 1998 Feb;12(2):129-32. doi: 10.1007/s004649900612.
- Baysal Z, Togrul T, Aksoy N, Cengiz M, Celik H, Boleken ME, Kaya M, Yavuz G. Evaluation of total oxidative and antioxidative status in pediatric patients undergoing laparoscopic surgery. J Pediatr Surg. 2009 Jul;44(7):1367-70. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2008.11.031.
- Aktimur R, Gokakin AK, Deveci K, Atabey M, Topcu O. Oxidative stress markers in laparoscopic vs. open appendectomy for acute appendicitis: A double-blind randomized study. J Minim Access Surg. 2016 Apr-Jun;12(2):143-7. doi: 10.4103/0972-9941.156203.
- Schubert JK, Miekisch W, Geiger K, Noldge-Schomburg GF. Breath analysis in critically ill patients: potential and limitations. Expert Rev Mol Diagn. 2004 Sep;4(5):619-29. doi: 10.1586/14737159.4.5.619.
- Miekisch W, Schubert JK, Noeldge-Schomburg GF. Diagnostic potential of breath analysis--focus on volatile organic compounds. Clin Chim Acta. 2004 Sep;347(1-2):25-39. doi: 10.1016/j.cccn.2004.04.023.
- Pabst F, Miekisch W, Fuchs P, Kischkel S, Schubert JK. Monitoring of oxidative and metabolic stress during cardiac surgery by means of breath biomarkers: an observational study. J Cardiothorac Surg. 2007 Sep 18;2:37. doi: 10.1186/1749-8090-2-37.
- Trefz P, Rosner L, Hein D, Schubert JK, Miekisch W. Evaluation of needle trap micro-extraction and automatic alveolar sampling for point-of-care breath analysis. Anal Bioanal Chem. 2013 Apr;405(10):3105-15. doi: 10.1007/s00216-013-6781-9. Epub 2013 Feb 7. Erratum In: Anal Bioanal Chem. 2013 Jun;405(16):5617.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 30-120 ex 17/18
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .