COPD患者の肺機能と運動耐性に対するビタミンD3の影響
D3欠損COPD患者の肺機能と運動耐性に対するビタミンD3の効果
背景: 慢性閉塞性肺疾患 (COPD) は、世界中で罹患率と死亡率の主な原因であり、予防と治療が可能な疾患です。 それは、この疾患の重症度の大きさに寄与する可能性があるいくつかの重要な肺外作用を持っています. 標準的な治療法だけでは、その治療法を最適化することはできません。 ビタミン D3 は、呼吸器疾患を含むさまざまな病的障害の患者の身体能力を改善することがわかっています。 仮説:中等度の COPD の安定した患者におけるビタミン D3 の投与は、運動耐性とともに肺機能変数を改善します。
目的: 安定した中程度の COPD 患者の肺機能と運動耐性に対するビタミン D3 の効果を評価すること。 方法: このために、46 ビタミン D3 欠乏症 (血清 25 ジヒドロキシコレカルセフェロール 30 ng/ml 未満)、安定した男性 (診断された患者、急性増悪、入院、 -緊急治療の訪問、または研究前の4週間以内の定期的な投薬の変更)、中等度(気管支拡張薬FEV1 / FVC後)
調査の概要
詳細な説明
序章:
慢性閉塞性肺疾患 (COPD) は、世界中の慢性的な罹患率と死亡率の主な原因の 1 つです。 多くの人がこの病気に何年も苦しみ、その合併症で早死にします。 COPD は、米国の成人の死因の第 4 位であり、2020 年までに第 3 位になると予測されています。COPD は予防および治療可能な疾患ですが、併存疾患とともに発症すると治癒することはありません。 しかし、その進行と罹患率を減らすことができます。
この疾患における気流の閉塞は、一般に進行性だけでなく持続性もあります。2 つの臨床段階 (安定期と増悪期) があり、どちらも炎症に関連しています。COPD の独立した危険因子は、男性、高齢、社会経済的地位の低さです。 、職業暴露および喫煙(能動的および受動的の両方)、気道の反応性、職業的要因および大気汚染。
ビタミン D は、骨のミネラル化とカルシウムの恒常性に重要なステロイドです。 ビタミン D 欠乏症の有病率は、ここ数十年で一般集団で増加しています。 循環する 25-ヒドロキシビタミン D [25(OH)D] の大部分は、限られた食事による日光への曝露に由来します。 ビタミン D 欠乏症の有病率の増加は、日光を避けること、屋内でのライフスタイル、日焼け止めの使用、およびビタミン D を含む食品の摂取量の減少に起因します。 D欠乏。
最近の研究では、ビタミン D が癌、自己免疫疾患、感染症、心血管障害などの複数の慢性疾患に関与している可能性があることがわかっています。 ビタミン D は、呼吸器系が関与するいくつかの疾患にも関与している可能性があります。 最近、一部の研究者は、かなりの割合の若い COPD 患者の血清 25-OHD が不十分 (20 ~ 29 ng/ml) である可能性があると報告しました。 さらに、[25(OH)D] によって評価されるより高い血清ビタミン D 濃度は、米国人口の大規模な横断研究で FEV1 によって測定されるように、より良い肺機能と関連しています。 現時点では、ビタミン D の状態と肺機能との正確な関係は明らかではありませんが、ビタミン D は、炎症の調節、抗菌ペプチドの誘導、および/または筋肉への作用を通じて、肺機能を改善する可能性があると考えられています。
また、COPD 患者はビタミン D 欠乏症の有病率が高く、軽度の COPD の約 30% から重度の COPD の 75% 以上に及ぶことも示唆されています。 特にCOPDの場合、ビタミンD欠乏症は慢性気道および全身性炎症を増強し、細菌クリアランスを低下させ、同時に感染性増悪のリスクを高める可能性があります.
肺活量測定は、迅速で許容範囲内で再現性があり再現可能な肺機能データを提供するための安全で実用的な手順です。強制肺活量 (FVC)、1 秒あたりの強制呼気量 (FEV1)、FEV1 などの肺の換気機能/FVC 比 (FEV1/FVC %)、FVC の 25% から 75% の間の強制呼気中呼気流量 (FEF25-75%)、および最大呼気流量 (PEFR) は、スパイロメトリーによって評価できます。 この強制的な呼気操作から導き出された指標は、COPD の診断をサポートする最も正確で信頼できる方法になりました。 この検査は、COPD の可能性があるすべての患者に実施する必要があります。 自信を持って診断を下すだけでなく、同様の症状を呈する可能性のある他の診断を除外するためにも必要です。 スパイロメトリーは COPD が患者の健康に与える影響を完全には捉えていませんが、依然として疾患の診断と進行の監視のゴールド スタンダードです。 これは、利用可能な気流制限の最も再現性が高く、最も客観的な標準化された測定値です。
さらに、酸素飽和度は、測定時に酸素で飽和したヘモグロビンの割合の指標です。 パルスオキシメトリ (SpO2) から得られる末梢毛細血管の酸素飽和度値は、患者の酸素化状態の完全な評価の一部です。 正常な酸素飽和度の値は、健康な個人では 97% から 99% であり、正常なヘモグロビン レベルの患者では 95% が臨床的に受け入れられています。 この値は、組織による酸素利用量によって異なる場合があります。 たとえば、一部の患者では、歩行やポジショニングなどの活動中の SpO2 値と比較して、安静時の SpO2 値に違いがあります。 ただし、患者の換気能力は反映されません。
さらに、呼吸困難は、COPD の進行中に発生する最も重大な症状の 1 つであり、肺の過膨張、吸気筋の衰弱、換気の増加、随意過換気、呼吸作業負荷の増加、および吸気筋の機能障害に起因します。 呼吸困難の評価は、あらゆる慢性呼吸器疾患において非常に重要です。 運動終了時の努力呼吸困難は、呼吸困難の最良の指標として認められています。呼吸困難を評価するために利用できる尺度はいくつかあります。 呼吸困難スケールの解釈は患者の発言のみに依存しますが、修正ボルグスケール (MBS) は単純で部分的に客観的であることが知られており、通常、臨床診療で努力呼吸困難を評価するために使用されています。
呼吸器疾患は活動レベルと運動能力の制限を示すことが多く、運動耐性の低下は COPD 患者の特徴です。 1963 年、Balke は、一定期間に歩いた距離を測定することによって機能的能力を評価する簡単なテストを開発しました。 歩行テストは通常、機能状態を評価し、治療効果を監視し、予後を確立する手段として実施されます。 6 分間歩行テスト (6 MWT) は、30 メートルの廊下を必要とする実用的な単純なテストですが、観察者の運動器具や事前トレーニングは必要ありません。 このテストでは、人が平らで硬い表面を 6 分間で素早く歩くことができる距離を測定します。 セルフペースの 6 MWT は、機能的能力の最大以下のレベルを評価します。 しかし、日常生活のほとんどの活動は最大下の運動レベルで行われるため、6 分間の歩行距離 (6 MWD) は、日常の身体活動の機能的運動レベルをより適切に反映している可能性があります。
根拠:
標準的な治療スケジュールでは、COPD 患者の身体能力を改善する役割は限られています。COPD 患者の機能能力を改善するために、さまざまなサプリメントや治療以外の手段が試みられています。 ビタミンD3の補給もその一つです。 これらの患者の治療スケジュールにビタミン D3 を追加する主な目的は、症状と増悪を軽減し、生活の質を改善し、COPD の標準的な薬理学的レジメンだけでは適切に対処できない日常活動への身体的および感情的な参加を増やすことです。最近、多くの研究で、ビタミン D 欠乏と COPD の重症度との関連性が示されています。 さらに、プロスペクティブ研究では、重度および非常に重度の COPD 患者の FEV1 がビタミン D3 補給の前後に測定され、有意な改善が見られました。対照群と比較した、ビタミンD3投与後のビタミンD3不足COPD患者のFVC%。
しかし、COPD 患者におけるビタミン D3 投与の効果に関する情報量は、最終的な結論に達するのに十分ではありません。 さらに、私たちの知る限りでは、この脂溶性ビタミンがビタミン D3 不足で安定した中等度の COPD 患者の肺機能状態、酸素飽和度、運動耐性に及ぼす影響を観察する研究は行われていません。
したがって、この背景に基づいて、本研究は、安定した中程度の COPD を有する D3 不足の男性患者におけるスピロメトリック肺機能状態、末梢毛細血管酸素飽和度、および運動耐性に対するビタミン D3 の影響を評価するように設計されています。 この研究は、COPD患者の肺および肺外の合併症に対するビタミンD3の有益な効果について、医師の注目を集めるでしょう。
リサーチクエスチョン:
ビタミン D3 は、安定した COPD 患者の肺機能と運動耐性に影響を与えますか?
仮説:
中程度の COPD の安定した患者におけるビタミン D3 の投与は、運動耐性とともに肺機能変数を改善します。
目的:
一般的な目的 安定した中程度の COPD を有するビタミン D3 不足の男性患者の肺機能および運動耐容能に対するビタミン D3 投与の効果を評価すること。
特定の目的
- 肺機能の状態を評価するために、安定した中程度の COPD を有するビタミン D3 不足の男性患者の FVC、FEV1、FEV1/FVC%、PEFR、および FEF25-75% を測定します。
- この患者グループの基礎酸素化状態を評価するために、安静時の SpO2 を測定します。
- 安静時の呼吸困難のレベルを決定し、同じ患者群の基礎的な息切れレベルを評価する
- 機能的な運動能力を評価するために、すべての患者の 6MWD を測定します。
- 6MWT 後に SpO2 と呼吸困難のレベルの両方を再度測定し、運動耐性を評価します。
- 安定した COPD 患者を対象に、ビタミン D3 を使用した場合とビタミン D3 を使用しない場合の標準的な薬理学的治療を 90 日間行った後、これらすべての変数を測定します。
- ベースラインとエンドラインの結果を比較します。
方法論:
研究の種類 : 前向きインターベンショナル無作為化二重盲検研究 研究の場所 : Department of Physiology, Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University (BSMMU), Shahbagh, Dhaka 研究期間 : 2017 年 3 月から 2018 年 2 月まで 研究対象集団 : ビタミン D3 欠乏症の安定した中程度の COPD 患者.
サンプルサイズ: 46 サンプリング: 単純なランダムサンプリング。 選択基準によると、研究の目的と目的に適した合計46人のCOPD患者が登録されます。 COPDの46人の患者は、OPDの臨床医によって選択されます。
被験者のグループ分け :
A群(対照群):D3投与なしのD3欠損COPD患者23人 A0:0日目 A90:90日目 B群(研究群):D3投与ありのD3欠損COPD患者43人(43人) B0:0日目 B90 : 90日目
サンプルサイズの計算:
次の統計式を使用 n = (Zα+Zβ) 2 X (σ12+σ22) (μ1-μ2)2
ここで、次の統計式を使用 n = [(Zα+Zβ)2 X (σ12+σ22)] / (μ1-μ2)2 コントロールの平均、μ1 = 47.1 試験群の平均、μ2 = 67.4 コントロールの SD、σ1 = 26.9 研究グループの SD、σ2 = 27.5 (Martineau et al. 2015) タイプ I エラー、Zα = 1.96 タイプ II エラー、Zβ = 1.64 (Kirkwood and Sterne 2003) (Kirkwood and Sterne 2003)
したがって、n = [(Zα+Zβ)2 X (σ12+σ22)] / (μ1-μ2)2
- [(1.96+1.64)2 X (26.92 +27.52) / (47.1-67.4)2
- [12.96 X (756.25+723.61)] / (20.3) 2 = 19178.98 / 412.09 = 46.54 = 47
被験者の選択:
被験者の選択後、研究者は被験者とのインタビューに座ります。 研究者は、最初に所属機関、利益相反について言及し、住所、連絡先電話番号、スポンサーシップに関する情報を提供して自己紹介を行います。 その後、被験者は研究の目的と結果について十分に知らされます。 手順の簡単な説明が彼らに与えられます。 テスト中に問題が発生した場合も、被験者は安心します。それは世話をします。 検査結果は無料で送付され、異常が認められた場合には、可能な限り適切な管理を行うか、必要に応じて特定の治療施設に紹介されます。 彼は、誠実で友好的な態度で自発的に参加することが奨励され、参加後も好きなときにいつでも研究を辞退する自由が与えられます。 彼らは、身元の秘密保持の方法について通知されます。 彼らの身元はアンケートにのみ記録され、研究者が安全に保管します。 コンピューターには入らず、出版物にも入りません。 データ分析、レポートの作成、または公開に個人識別情報は使用されません。 また、快適さを維持するために面接時間が最小限に抑えられることも保証されます。個人的な質問なしで、個人、家族、病歴についていくつかの質問が行われます。 利益相反がある場合は、彼に伝えます。 彼がこれらの手順全体を理解した後、彼が参加に同意した場合、喜んで与えられたインフォームド フォームド コンセントが彼から取られます。
回答者の身体的、社会的または精神的なリスクの可能性はありません。 事前にテストされたアンケートは、研究助手によって記入されます。
収集されたすべての情報は秘密にされ、医学研究と分析にのみ使用されます。
サンプル採取場所:
すべての患者は、国立胸部疾患研究所および病院の外来患者部門(OPD)から収集されます
学習手順:
登録の初日に、研究に使用されるすべての手順の目的、性質、目的、および潜在的なリスクが各被験者に詳細に説明され、心からの態度で、この研究から得られる可能性のある利点が強調されます。 彼は自発的な参加を奨励され、参加後も不安を感じたときはいつでも研究から脱退することが許されます。 彼が研究に登録することに同意した場合、インフォームド 書面による同意が所定のフォームで取得されます。詳細な家族歴、病歴、各患者の徹底的な身体検査が行われ、すべての情報が標準データシートに記録されます。 その後、すべての患者は、生化学検査およびスパイロメトリー検査の日の午前 9 時 (朝食の約 1 時間半後) に生理学部門に出席するように求められます。
検査当日、血清 25-ヒドロキシコレカルセフェロール、朝食 2 時間後の血清グルコース、および血清クレアチニンを推定するために、5 ml の静脈血を採取し、できるだけ早く血液検査室に持っていきます。 その後、彼の身長と体重が測定され、携帯型スパイロメーターを使用してスパイロメトリック肺機能検査が行われます。 すべての生化学的およびスパイロメトリック レポートを取得した後、包含および除外基準に従って、最終的な選択が行われます。
その後、適格な患者はすべて「対照群」または「研究群」に無作為に割り当てられ、目的と詳細な研究手順について再度十分に通知されます。 その後、患者は1日目のすべての研究変数のベースライン値について検査されます。
再び 90 日後に、研究変数が同じ 86 人の患者から収集されます。
ビタミンD3
成分
- コレカルシフェロール(40,000IU)
- 微結晶性セルロース (58.1 gm)
- ブチルヒドロキシトルエン(0.2mg)
- ステアリン酸マグネシウム(3mg)
- ゼラチンカプセルシェル(1mg)
用量 : 80,000 IU/週
経路 : 経口
プラセボ : Beximco Pharmaceuticals Limited 提供
バングラデシュ 成分 : • 微結晶性セルロース (303.8gm)
- ブチル化ヒドロキシトルエン(0.2mg)
- ステアリン酸マグネシウム(3mg)
- ゼラチンカプセルシェル(1mg)
研究変数:
肺活量変数
• FVC (L) : 強制肺活量
• FEV1 (L) : 1 秒の強制呼気量
- FEV1/FVC Ratio (%) : 強制呼気比
- PEFR (L/min) : 最大呼気流量
- FEF 25-75 (L/S) : FVC の途中での強制呼気流
酸素化変数
• Resting SpO2 (%) : 安静時末梢毛細血管酸素飽和度
- 運動許容変数 • 6MWD (メートル) : 6 分間の歩行距離 • 呼吸困難のレベル : 修正ボルグ スケール
血液学的変数 • 25(OH)D (ng/ml) : 25-ヒドロキシコレカルセフェロール • PTH (pmol/l) : 副甲状腺ホルモン • Ca2+ (mg/ml) : イオン性カルシウム • PO43- (mg/ml)
リン酸イオン
- AP (U/L) : アルカリホスファターゼ
続いて、選択されたすべての安定した中等度の COPD 患者に標準治療が処方されます。 さらに、「研究グループ」の患者は、連続 90 日間、週に 80000 IU の経口ビタミン D3 を処方されます。 これに加えて、両方のグループのすべての患者は、自由に(自分の選択に従って)食事を続けるようにアドバイスされます。
薬、服薬方法、服薬計画について適切な教育を行います。その後、電話や訪問によるフォローアップを随時行うことで良好な関係を築きます。 . 彼らは、90日目に再び生理学部門に出席し、上記のすべての研究変数の評価を受けるように要求されます 研究期間中に正確に研究手順に従わなかった患者は、ドロップされ、新しい患者必要な合計サンプル数を満たすために含まれます。そのため、合計サンプル数を満たすために拡張サンプルを取得する必要があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Dhaka、バングラデシュ、1213
- Samia Hassan
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 社会経済的地位: 中産階級
- 喫煙者
- 持続期間が1年を超える安定したCOPD患者
- ビタミン D3 不足 :
血清25-ヒドロキシコレカルシフェロール、[25(OH)D]レベル
除外基準:
- 肺疾患の急性増悪に伴い、
- のような心疾患の急性増悪を伴う
- コントロールされていない全身性高血圧
- 慢性肝疾患
- 悪性
- -ビタミンD代謝に影響を与えることが知られている薬物の使用前1か月以内の生化学的証拠 -
- コントロールされていない真性糖尿病および
- 腎不全
上記のすべての基準は、生化学的に診断されたビタミンD3欠乏症、制御不能な真性糖尿病、および腎不全を除いて、病歴および臨床検査を受けることによって精査されました.
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:A0
A0- 0日目、介入プラセボ前、
毎週、口頭で、90日間 |
•コレカルシフェロール(40,000IU)、 、微結晶性セルロース(58.1gm)、ブチル化ヒドロキシトルエン(0.2mg)、ステアリン酸マグネシウム(3mg)、ゼラチンカプセルシェル(1mg)
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:A90
A90- 介入プラセボ後、90日目に、
毎週、口頭で、90日間 |
•コレカルシフェロール(40,000IU)、 、微結晶性セルロース(58.1gm)、ブチル化ヒドロキシトルエン(0.2mg)、ステアリン酸マグネシウム(3mg)、ゼラチンカプセルシェル(1mg)
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:B0
B0- 0日目、コレカルシフェロール介入前、
80.000IU/週、経口、90 日間 |
•コレカルシフェロール(40,000IU)、 、微結晶性セルロース(58.1gm)、ブチル化ヒドロキシトルエン(0.2mg)、ステアリン酸マグネシウム(3mg)、ゼラチンカプセルシェル(1mg)
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:B90
B90- コレカルシフェロールの介入後、90日目に、
80.000IU/週、経口、90 日間 |
•コレカルシフェロール(40,000IU)、 、微結晶性セルロース(58.1gm)、ブチル化ヒドロキシトルエン(0.2mg)、ステアリン酸マグネシウム(3mg)、ゼラチンカプセルシェル(1mg)
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肺機能(スパイロメトリック変数) 強制肺活量(FVC)が変更されます
時間枠:90 日後に FVC が再度測定されます
|
強制肺活量 最大吸気後、可能な限り強力かつ迅速に吐き出すことができる空気の量です。
成人男性で約4.6リットル。
FVC は一般に、COPD などの閉塞性プロセスで減少します。Forced Vital Capacity の増加は、転帰の改善を意味します。
|
90 日後に FVC が再度測定されます
|
|
肺機能 [ 肺機能 (スパイロ変数): 1 秒間の強制呼気量 (FEV1) が変更されます。
時間枠:90 日後に FEV1 を再度測定します。
|
1 秒強制呼気量 人が最大限に吸気し、力強く吐き出すとき、1 秒で吐き出される量は「1 秒強制呼気量」として知られています。 通常、強制肺活量の 80% です。 重要性 - この測定値は、閉塞性疾患の重症度のはるかに敏感な指標です。COPD では、FEV1 が減少し、FEV1 の増加は転帰の改善を示します。 |
90 日後に FEV1 を再度測定します。
|
|
肺機能 (スパイロ変数) 強制呼気比 [FEV1/FVC 比 (%)] が変更されます
時間枠:90 日後に FEV1/FVC 比が再度測定されます
|
Forced Expiratory Ratio FEV1 と FVC の比率をパーセンテージで表したものです。 FEV1/FVC比=FEV1/FVC×100。 約70%以上です。 COPD 患者の強制呼気率は 70% 未満です。強制呼気率の増加は転帰の改善を示します。 |
90 日後に FEV1/FVC 比が再度測定されます
|
|
肺機能(スパイロメトリック変数) ピーク呼気流量 [PEFR (L/min)] が変更されます
時間枠:90 日後に PEFR を再度測定します。
|
最大呼気流量 これを超えると、大幅に力を加えても流量を増やすことができない最大呼気流量です。 成人では、約 400 ~ 700 リットル/秒です。 |
90 日後に PEFR を再度測定します。
|
|
肺機能 (スパイロメトリック変数) FVC の途中での強制呼気流量 [FEF 25-75 (リットル/秒)] が変更されます
時間枠:90日後、FEF 25-75が再度測定されます
|
FVC の中間での強制呼気フロー FVC の中間半分での強制呼気フロー。
以前は最大中呼気流量 (MMEF) と呼ばれ、リットル/秒で表されていました。男性の正常範囲は 1.5 ~ 4.5 リットル/秒です。FVC の中央での強制呼気流量の増加は、結果の改善を意味します。
|
90日後、FEF 25-75が再度測定されます
|
|
肺機能 (肺活量変数) FVC (MEF 75) の 25% での最大呼気流量が変更されます
時間枠:90 日後に MEF 75 を再度測定します。
|
FVC の 25% での最大呼気流量 (MEF 75) FVC の 25% が肺に残って吐き出されるときの最大呼気流量であり、FVC の 75% が吐き出された場合の FEF75 に相当します。 リットル/秒で表されます。 これは COPD では減少します。 FVC の 25% での最大呼気流量の増加は、転帰の改善を意味します |
90 日後に MEF 75 を再度測定します。
|
|
肺機能 (スパイロメトリック変数) FVC (MEF50) の 50% での最大呼気流量が変更されます
時間枠:90 日後に MEF 50 を再度測定します。
|
FVC の 50% での最大呼気流量 (MEF50) FVC の 50% が肺に残って呼気されるときの最大呼気流量であり、FVC の 50% が呼気された場合の FEF50 に相当します。 リットル/秒で表されます。 これは COPD では減少します。 FVC の 50% での最大呼気流量の増加は、転帰の改善を意味します。 |
90 日後に MEF 50 を再度測定します。
|
|
肺機能 (スパイロメトリック変数) [FVC の 75% での最大呼気流量 (MEF25)] が変更されます
時間枠:90 日後に MEF25 を再度測定します。
|
FVC の 75% での最大呼気流量 (MEF25) FVC の 75% が呼気のために肺に留まる場合の最大呼気流量であり、FVC の 25% が呼気された場合の FEF25 に相当します。
リットル/秒で表されます。これは COPD で減少します。FVC の 75% での最大呼気流量の増加は、転帰の改善を意味します。
|
90 日後に MEF25 を再度測定します。
|
|
運動耐性 [酸素化変数] 末梢毛細血管酸素飽和度 [SpO2 (%) ] が変化します
時間枠:90 日後に SpO2 を測定します。
|
酸素化変数 96% から 99% の末梢毛細血管酸素飽和度は正常です。96% から 99% の末梢毛細血管酸素飽和度は、転帰の改善を意味します。
|
90 日後に SpO2 を測定します。
|
|
運動耐性 運動耐性の変数 ・6分歩行距離[6MWD(メートル)]が変化します
時間枠:90 日後に 6MWD が測定されます
|
運動許容変数 • 6 分間の歩行距離 [6MWD (メートル) ] 最低 350m を 6 分間 (休憩なし) で歩くのが標準です。距離が長いほど、より良い結果が得られます。
|
90 日後に 6MWD が測定されます
|
|
運動耐性変数 • 呼吸困難のレベル : 修正ボーグ スケールが変更されます
時間枠:90日後、呼吸困難のレベルが測定されます
|
Level of Dyspnea : Modified Borg Scale 呼吸困難スコアが減少すると、転帰が良好であることを意味し、呼吸困難スコアが増加すると、転帰が悪化することを意味する
|
90日後、呼吸困難のレベルが測定されます
|
|
運動耐性変数 疲労のレベル: 修正ボーグ スケールが変更されます
時間枠:90日後の疲労度を測定
|
疲労度:Modified Borg Scale 疲労スコアが低いほど転帰が良いことを意味し、疲労スコアが高いほど転帰が悪いことを意味します
|
90日後の疲労度を測定
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Samia Hassan、Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University and National Institute of Disease of the Chest and Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- James PA, Oparil S, Carter BL, Cushman WC, Dennison-Himmelfarb C, Handler J, Lackland DT, LeFevre ML, MacKenzie TD, Ogedegbe O, Smith SC Jr, Svetkey LP, Taler SJ, Townsend RR, Wright JT Jr, Narva AS, Ortiz E. 2014 evidence-based guideline for the management of high blood pressure in adults: report from the panel members appointed to the Eighth Joint National Committee (JNC 8). JAMA. 2014 Feb 5;311(5):507-20. doi: 10.1001/jama.2013.284427. Erratum In: JAMA. 2014 May 7;311(17):1809.
- Kendrick KR, Baxi SC, Smith RM. Usefulness of the modified 0-10 Borg scale in assessing the degree of dyspnea in patients with COPD and asthma. J Emerg Nurs. 2000 Jun;26(3):216-22. doi: 10.1016/s0099-1767(00)90093-x.
- Agusti AG. COPD, a multicomponent disease: implications for management. Respir Med. 2005 Jun;99(6):670-82. doi: 10.1016/j.rmed.2004.11.006. Epub 2005 Jan 8.
- Al Zaabi A, Asad F, Abdou J, Al Musaabi H, Al Saiari MB, Buhussien AS, Nagelkerke N, Soriano JB. Prevalence of COPD in Abu Dhabi, United Arab Emirates. Respir Med. 2011 Apr;105(4):566-70. doi: 10.1016/j.rmed.2010.12.008. Epub 2011 Jan 7.
- Atsou K, Chouaid C, Hejblum G. Variability of the chronic obstructive pulmonary disease key epidemiological data in Europe: systematic review. BMC Med. 2011 Jan 18;9:7. doi: 10.1186/1741-7015-9-7.
- Afonso AS, Verhamme KM, Sturkenboom MC, Brusselle GG. COPD in the general population: prevalence, incidence and survival. Respir Med. 2011 Dec;105(12):1872-84. doi: 10.1016/j.rmed.2011.06.012. Epub 2011 Aug 17.
- Barbu C, Iordache M, Man MG. Inflammation in COPD: pathogenesis, local and systemic effects. Rom J Morphol Embryol. 2011;52(1):21-7.
- Biswas S, Hwang JW, Kirkham PA, Rahman I. Pharmacological and dietary antioxidant therapies for chronic obstructive pulmonary disease. Curr Med Chem. 2013;20(12):1496-530. doi: 10.2174/0929867311320120004.
- Black PN, Scragg R. Relationship between serum 25-hydroxyvitamin d and pulmonary function in the third national health and nutrition examination survey. Chest. 2005 Dec;128(6):3792-8. doi: 10.1378/chest.128.6.3792.
- van de Bool C, Steiner MC, Schols AM. Nutritional targets to enhance exercise performance in chronic obstructive pulmonary disease. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2012 Nov;15(6):553-60. doi: 10.1097/MCO.0b013e328358bdeb.
- Caballero A, Torres-Duque CA, Jaramillo C, Bolivar F, Sanabria F, Osorio P, Orduz C, Guevara DP, Maldonado D. Prevalence of COPD in five Colombian cities situated at low, medium, and high altitude (PREPOCOL study). Chest. 2008 Feb;133(2):343-9. doi: 10.1378/chest.07-1361. Epub 2007 Oct 20.
- Dawson-Hughes B, Heaney RP, Holick MF, Lips P, Meunier PJ, Vieth R. Estimates of optimal vitamin D status. Osteoporos Int. 2005 Jul;16(7):713-6. doi: 10.1007/s00198-005-1867-7. Epub 2005 Mar 18.
- De Smet K, Contreras R. Human antimicrobial peptides: defensins, cathelicidins and histatins. Biotechnol Lett. 2005 Sep;27(18):1337-47. doi: 10.1007/s10529-005-0936-5.
- Eickhoff P, Valipour A, Kiss D, Schreder M, Cekici L, Geyer K, Kohansal R, Burghuber OC. Determinants of systemic vascular function in patients with stable chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2008 Dec 15;178(12):1211-8. doi: 10.1164/rccm.200709-1412OC. Epub 2008 Oct 3.
- Fabricius P, Lokke A, Marott JL, Vestbo J, Lange P. Prevalence of COPD in Copenhagen. Respir Med. 2011 Mar;105(3):410-7. doi: 10.1016/j.rmed.2010.09.019. Epub 2010 Oct 16.
- Finkelstein J, Cha E, Scharf SM. Chronic obstructive pulmonary disease as an independent risk factor for cardiovascular morbidity. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2009;4:337-49. doi: 10.2147/copd.s6400. Epub 2009 Sep 24.
- Forli L, Bjortuft O, Boe J. Vitamin D status in relation to nutritional depletion and muscle function in patients with advanced pulmonary disease. Exp Lung Res. 2009 Aug;35(6):524-38. doi: 10.1080/01902140902763193.
- Holick MF, Chen TC. Vitamin D deficiency: a worldwide problem with health consequences. Am J Clin Nutr. 2008 Apr;87(4):1080S-6S. doi: 10.1093/ajcn/87.4.1080S.
- Hopkinson NS, Li KW, Kehoe A, Humphries SE, Roughton M, Moxham J, Montgomery H, Polkey MI. Vitamin D receptor genotypes influence quadriceps strength in chronic obstructive pulmonary disease. Am J Clin Nutr. 2008 Feb;87(2):385-90. doi: 10.1093/ajcn/87.2.385.
- Ismail M, Hossain MF, Tanu AR, Shekhar HU. Effect of spirulina intervention on oxidative stress, antioxidant status, and lipid profile in chronic obstructive pulmonary disease patients. Biomed Res Int. 2015;2015:486120. doi: 10.1155/2015/486120. Epub 2015 Jan 22.
- Jabbari A, Tabasi S, Masrour J. Vitamin D serum level and chronic obstructive lung disease. Caspian J Intern Med. 2013 Winter;4(1):624-6. No abstract available.
- Janssens W, Lehouck A, Carremans C, Bouillon R, Mathieu C, Decramer M. Vitamin D beyond bones in chronic obstructive pulmonary disease: time to act. Am J Respir Crit Care Med. 2009 Apr 15;179(8):630-6. doi: 10.1164/rccm.200810-1576PP. Epub 2009 Jan 22.
- JACKSON GG, DOWLING HF, SPIESMAN IG, BOAND AV. Transmission of the common cold to volunteers under controlled conditions. I. The common cold as a clinical entity. AMA Arch Intern Med. 1958 Feb;101(2):267-78. doi: 10.1001/archinte.1958.00260140099015. No abstract available.
- Kunisaki KM, Niewoehner DE, Singh RJ, Connett JE. Vitamin D status and longitudinal lung function decline in the Lung Health Study. Eur Respir J. 2011 Feb;37(2):238-43. doi: 10.1183/09031936.00146509. Epub 2010 Jul 1.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- BSMMU/2016/11228
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。