このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

フェニルアラニンとその認知への影響 (PICO)

2023年3月6日 更新者:University Hospital Inselspital, Berne

PICO: フェニルアラニンとその認知への影響 - フェニルケトン尿症の成人患者における認知、脳および神経代謝パラメータに対するフェニルアラニンの影響

PICO-Study は、フェニルケトン尿症の成人患者に対する現在のヨーロッパの治療ガイドラインにエビデンスを追加するために実施された、無作為化、プラセボ対照、クロスオーバー、非劣性試験です。

調査の概要

詳細な説明

フェニルケトン尿症 (PKU) は、アミノ酸フェニルアラニン (Phe) からチロシンへの変換障害を引き起こすフェニルアラニンヒドロキシラーゼ酵素の欠乏によって引き起こされるまれな常染色体劣性疾患です。 小児期の血中および脳中の Ph 濃度の上昇は、重度の知的障害、てんかんおよび行動上の問題を引き起こす可能性があります。 しかし、出生直後に新生児スクリーニングと Phe の食事制限 (低タンパク質食) と Phe を含まないタンパク質代替物 (アミノ酸混合物) による早期治療が開始されて以来、PKU 患者は重度で不可逆的な知的障害を発症しなくなりました。 小児期の治療戦略と目標 Phe 濃度については幅広い合意がありますが、成人期の安全な Phe 濃度についてはこれまでのところ合意に達していません。 伝統的に、低タンパク食は小児期と思春期にのみ実施され、成人患者は PKU の「食事制限」を余儀なくされていました。 過去 10 年間の観察研究および横断研究では、早期に治療を受けた成人患者の高 Phe と、認知障害、精神症状、および行動異常が関連していました。 これらの関連研究と 1 つの小規模な介入研究により、PKU の成人患者における Phe 目標レベルに関して、国内および国際ガイドラインの推奨事項が大幅に異なったものになりました。 これらのガイドラインの 1 つは、成人期を通じて Phe 濃度を 600 μmol/L 未満に維持するための最新のヨーロッパ ガイドラインのグレード D の推奨事項で、非常に物議を醸しています。 その結果、推奨事項は、治療する代謝専門医によって不平等に受け入れられるだけでなく、PKU の成人の 50% 以上が、推奨される目標 Phe 濃度に到達するために必要なコンプライアンスを維持することが実質的に困難です。 したがって、認知、脳マーカー、および生活の質に対する食事制限の影響を評価するために、PKU の成人患者における前向き介入研究が強く必要とされています。 PICO-Study は、現在のガイドラインにエビデンスを追加し、推奨される治療法を改善することを目的としています。 この目的のために、PKUの成人患者は、無作為化、プラセボ対照、二重盲検、クロスオーバー、非劣性試験に参加します。 この介入により、プロジェクトは一時的に上昇した血中 Phe レベルが成人患者の脳の認知および機能特性に与える影響を評価します。 PICO 研究の結果は、成人 PKU 患者の認知機能障害と神経異常に関する知識を深めるのに役立ち、これらの患者の食事療法に関するガイドラインを改善するでしょう。 このようなガイドラインは、臨床ルーチンだけでなく、患者の食事への順守、そして最終的には生活の質に大きな影響を与える可能性があります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

90

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Bern、スイス、3010
        • Department of Diabetes, Endocrinology, Nutritional Medicine and Metabolism (UDEM), Inselspital, Bern University Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

忍耐

包含基準:

  • 新生児スクリーニング陽性後に診断されたPKU
  • 生後30日以内に開始するPh制限食による治療
  • 18歳以上
  • 研究デザインに従うことができる
  • 書面によるインフォームドコンセント

除外基準:

  • -研究前6か月以内にPhe制限食に従わないPKU患者
  • -研究前6か月以内に1600 µmol / Lを超えるPhe濃度
  • 一次または二次転帰に重大な影響を与えることが疑われる随伴疾患状態、e. g.未治療のビタミン B12 欠乏症
  • コンプライアンス違反、薬物またはアルコール乱用の既知または疑い
  • 認知機能検査を著しく妨害する可能性のある投薬の変更
  • プラセボの成分の1つに対する既知または疑いのある過敏症またはアレルギー
  • -研究の過程で妊娠している、または妊娠する予定の女性、または授乳中の女性
  • -出産の可能性があり、1つ(または複数)の非常に効率的な避妊法(パール指数が1未満)を使用しておらず、継続する意思がない女性参加者 研究期間全体。
  • 研究の手順に従うことができない、e。 g.参加者の言語の問題(ドイツ語またはフランス語の流暢さの欠如)、精神障害、認知症などによる。
  • -本研究前および本研究中の30日以内の別の介入研究への参加。
  • -現在の研究への以前の登録
  • 頭蓋骨または脳内の磁性(金属)粒子、心臓ペースメーカー、脳深部刺激装置、人工内耳、ブレースまたは恒久的なリテーナーなどの MRI に干渉する状態

健全なコントロール

包含基準:

  • 18歳以上
  • 年齢、性別、教育レベルに関して患者と同等
  • 研究デザインに従うことができる
  • 書面によるインフォームドコンセント

除外基準:

  • 既知または疑われる薬物またはアルコール乱用
  • 認知機能検査を著しく妨害する可能性のある投薬の変更
  • -研究の過程で妊娠している、または妊娠する予定の女性、または授乳中の女性
  • 研究の手順に従うことができない、e。 g.参加者の言語の問題(ドイツ語またはフランス語の流暢さの欠如)、精神障害、認知症などによる。
  • -本研究前および本研究中の30日以内の別の介入研究への参加。
  • -現在の研究への以前の登録
  • 頭蓋骨または脳内の磁性(金属)粒子、心臓ペースメーカー、脳深部刺激装置、人工内耳、ブレースまたは恒久的なリテーナーなどの MRI に干渉する状態

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:フェニルアラニン

250mgのフェニルアラニン(Phe)を含むカプセル。 1 日量は、T1 時の性別と体重に応じて選択され、3 回に分けて投与されます。 IMPの割り当てられた用量は、研究全体を通して維持され、体重の変動は考慮されません。

女性

60kg以上:1日2000mg(3回に分けて):250mg 2-2-4-0

男

60kg以上:1日3000mg(3回に分けて):250mg 4-4-4-0

Phe カプセルは、食事の前、間、後に、または他のアミノ酸サプリメントと一緒に摂取することができます。 与えられた介入期間の最後のカプセルは、研究訪問前の最後の食事で摂取されるように調整されます。

患者はPhを4週間服用します。

研究製品である栄養補助食品であるフェニルアラニンは、スイスで承認されていますが、この患者グループには指定されていません。
プラセボコンパレーター:プラセボ

250mgのプラセボを含むカプセル。 プラセボ カプセルは、Phe カプセルと同じ方法で投与されます。

患者はプラセボを 4 週間服用します。

プラセボ カプセルは外観上、Phe カプセルと見分けがつきません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ワーキングメモリ(精度)
時間枠:介入フェーズ1後(ベースラインから4週間後)
フェニルケトン尿症 (PKU) の成人患者における注意能力テスト (TAP) の n-back タスクの精度を使用して評価された、4 週間の経口 Phe 投与 vs. プラセボのワーキング メモリ パフォーマンスへの影響。
介入フェーズ1後(ベースラインから4週間後)
ワーキングメモリ(精度)
時間枠:介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間後)
4 週間の Phe 経口投与とプラセボの 4 週間のワーキング メモリ パフォーマンスへの影響は、PKU の成人患者における注意能力テスト (TAP) の n バック タスクの精度を使用して評価されました。
介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間後)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ワーキングメモリ(反応時間)
時間枠:4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
4 週間の経口 Phe 投与 vs. プラセボのワーキング メモリ パフォーマンスに対する影響は、PKU の成人患者における注意パフォーマンスのテスト (TAP) の n バック タスクでの反応時間を使用して評価されました。
4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
阻害
時間枠:4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
PKU の成人患者における Delis-Kaplan Executive Function System (D-KEFS) のカラーワード干渉テストの 3 番目の条件を使用して評価された、阻害に対する 4 週間の経口 Phe 投与とプラセボの影響。
4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
認知の柔軟性
時間枠:4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
PKUの成人患者におけるD-KEFSのカラーワード干渉テストの4番目の条件を使用して評価された認知柔軟性に対する4週間の経口Phe投与とプラセボの影響。
4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
機能的磁気共鳴画像法 (fMRI) (作業記憶)
時間枠:4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
PKU の成人患者の MR スキャナーで n-back タスクを使用して評価された作業記憶タスク中の脳活性化の強度に対する 4 週間の経口 Phe 投与とプラセボの影響。
4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
静止状態のfMRI
時間枠:4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
4 週間の経口 Phe 投与 vs. プラセボの、PKU の成人患者における安静状態の fMRI によって評価された、作業記憶に関連する脳領域の機能的結合の強さに対する影響。
4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
磁気共鳴分光法 (MRS)
時間枠:4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
4 週間の経口 Phe 投与 vs. プラセボの、成人 PKU 患者の MRS で測定した脳 Phe 濃度への影響。
4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
拡散テンソル画像 (DTI)
時間枠:4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
PKU の成人患者において DTI を使用して評価した、白質の完全性に対する 4 週間の経口 Phe 投与とプラセボの影響。
4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
動脈スピンラベリング (ASL)
時間枠:4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
PKU の成人患者において ASL を使用して評価した脳血流に対する 4 週間の経口 Phe 投与とプラセボの影響。
4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
構造 MRI (皮質の厚さ) & 作業記憶
時間枠:ベースライン
PKU の成人患者における皮質の厚さとワーキング メモリ (注意パフォーマンスのテスト (TAP) の n バック タスク) との関係。
ベースライン
構造 MRI (皮質表面積) & 作業記憶
時間枠:ベースライン
PKU の成人患者における皮質表面積と作業記憶 (注意能力テスト (TAP) の n-back タスク) との関係。
ベースライン
構造 MRI (皮質容積) & 作業記憶
時間枠:ベースライン
PKU の成人患者における皮質容積と作業記憶 (注意能力テスト (TAP) の n-back タスク) との関係。
ベースライン
構造的 MRI (皮質の湾曲) & 作業記憶
時間枠:ベースライン
PKU の成人患者における皮質曲率とワーキング メモリ (注意パフォーマンスのテスト (TAP) の n バック タスク) との関係。
ベースライン
MRS & ワーキングメモリ
時間枠:ベースライン
PKU の成人患者における Phe の脳内濃度 (MRS) と作業記憶 (注意能力テスト (TAP) の n-back 課題) との関係。
ベースライン
Phの血中濃度とワーキングメモリ
時間枠:ベースライン
PKU の成人患者における Phe の血中濃度とワーキング メモリ (注意能力テスト (TAP) の n バック タスク) との関係。
ベースライン
作業記憶 (精度): 患者 vs. コントロール
時間枠:ベースライン
PKU を有する成人患者と健常対照者との間の注意能力テスト (TAP) の n-back タスクの精度を使用して評価されたワーキング メモリ パフォーマンスの違い。
ベースライン
作業記憶 (反応時間): 患者 vs. コントロール
時間枠:ベースライン
PKU を有する成人患者と健常対照者との間の注意能力テスト (TAP) の n-back タスクでの反応時間を使用して評価されたワーキング メモリ パフォーマンスの違い。
ベースライン
阻害:患者対コントロール
時間枠:ベースライン
Delis-Kaplan Executive Function System (D-KEFS) のカラーワード干渉テストの 3 番目の条件を使用して、PKU を有する成人患者と健常対照者との間で評価された阻害の違い。
ベースライン
認知の柔軟性: 患者 vs. コントロール
時間枠:ベースライン
PKU の成人患者と健常対照者との間の D-KEFS のカラーワード干渉テストの 4 番目の条件を使用して評価された認知柔軟性の違い。
ベースライン
DTI: 患者対コントロール
時間枠:ベースライン
PKU を有する成人患者と健常対照者との間の白質完全性 (DTI) の違い。
ベースライン
作業記憶の fMRI: 患者 vs. コントロール
時間枠:ベースライン
PKU を有する成人患者と健常対照者との間の MR スキャナーで n-back タスクを使用して評価されたワーキング メモリ タスク中の脳活性化の強度の違い。
ベースライン
ASL: 患者 vs. コントロール
時間枠:ベースライン
PKU の成人患者と健常対照者の間で ASL を使用して評価した脳血流の違い。
ベースライン
安静時 fMRI: 患者 vs. コントロール
時間枠:ベースライン
PKU を有する成人患者と健常対照者との間の安静状態の fMRI によって評価された、作業記憶に関連する脳領域の機能的結合の強度の違い。
ベースライン
構造 MRI (皮質の厚さ): 患者 vs. コントロール
時間枠:ベースライン
PKU を有する成人患者と健常対照者との間の皮質の厚さの違い。
ベースライン
構造 MRI (皮質表面積): 患者 vs. コントロール
時間枠:ベースライン
PKU を有する成人患者と健常対照者との間の皮質表面積の違い。
ベースライン
構造 MRI (皮質容積): 患者 vs. コントロール
時間枠:ベースライン
PKU を有する成人患者と健常対照者との間の皮質容積の差。
ベースライン
構造的 MRI (皮質湾曲): 患者 vs. コントロール
時間枠:ベースライン
PKU を有する成人患者と健常対照者との間の皮質曲率の違い。
ベースライン
ムード (POMS)
時間枠:4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
4 週間の経口 Phe 投与とプラセボの気分に対する影響は、PKU の成人患者の気分状態のプロファイル (POMS) の短い形式を使用して評価されました。
4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
気分 (BDI-II)
時間枠:4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
4 週間の経口 Phe 投与 vs. プラセボの気分に対する影響は、PKU の成人患者で Beck's Depression Inventory (BDI-II) を使用して評価されました。 合計スコアは、0 (うつ病なし) から 63 (重度のうつ病) までの重症度を示します。
4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
PKU 生活の質
時間枠:4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)
4 週間の Phe 経口投与 vs. プラセボの、成人 PKU 患者のアンケート PKU 生活の質 (PKUQOL) の合計スコアへの影響。
4 回: ベースライン、介入フェーズ 1 後 (ベースラインから 4 週間)、ウォッシュアウト後 (ベースラインから 8 週間)、介入フェーズ 2 後 (ベースラインから 12 週間)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Regula Everts, Prof. Dr. phil.、Department of Diabetes, Endocrinology, Nutritional Medicine and Metabolism (UDEM), Inselspital, Bern University Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年8月19日

一次修了 (実際)

2022年6月17日

研究の完了 (実際)

2022年6月17日

試験登録日

最初に提出

2018年12月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年12月21日

最初の投稿 (実際)

2018年12月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2023年3月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年3月6日

最終確認日

2023年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する