肩の癒着性関節包炎に対するドライニードリング
肩の癒着性関節包炎の管理のための痛みと機能に対するドライニードリングの有効性:ランダム化比較試験
調査の概要
詳細な説明
肩の癒着性関節包炎は、一般人口の 2% から 5% に影響を与えると報告されています。 癒着性関節包炎の臨床経過は文献に 18 ~ 24 か月の範囲で記載されており、可動域が戻った後も持続的な症状が持続することがよくあります。 個人の 50% は、7 年間のフォローアップで軽度の痛みやこわばりがあると報告します。 癒着性嚢炎の治療は広範囲に及ぶ可能性があり、平均治療期間は 4.7 か月です。 一般に、癒着性嚢炎は、患者の機能と生計に大きな影響を与える自己限定的な診断と考えられることがよくあります。 理学療法士は、ストレッチや強化などの癒着性関節包炎の管理のために運動を処方することがよくあります。 機能、可動性、および痛みの軽減の適度な改善を提供するための運動のサポートがいくつかありますが、運動治療を行っても、痛みや可動域の欠損などの障害は持続します.
トリガーポイントドライニードリングは、理学療法士がよく使用する治療アプローチであり、機能の改善とともに痛みを軽減し、可動域を改善するのに効果的であるとされています. 可動域の改善は、癒着性関節包炎患者の機能の改善と関連しています。 ドライニードリングは、可動域を制限する主な要因であると考えられている組織を直接治療するわけではありませんが、癒着性関節包炎などの肩の痛みに関連するトリガーポイントを含む周囲の組織を治療します. ただし、肩の癒着性関節包炎のドライニードリングの直接調査は最小限に調査されています。 癒着性関節包炎のドライニードリングに関する論文が発表されていますが、それらは主に症例報告または症例シリーズです。 最小限のエビデンスしかない治療オプションとしてのドライニードリングの利用の増加は、実際にジレンマを生み出します。
これは、癒着性関節包炎と一致する肩の痛みを有する被験者に対して、ドライニードリングと運動を比較した、ドライニードリングと偽のドライニードリングおよび運動を比較する単一盲検無作為対照試験です。
癒着性嚢炎の理学療法検査を受けている患者は、研究への参加が考慮されます。 評価/治療を行う理学療法士が、患者が研究に適していると判断した場合、研究への参加への関心を測定するために患者にアプローチします。 患者が関心を示した場合、その患者は、包含基準と除外基準をスクリーニングする研究担当者 (ドライニードリング理学療法士) のメンバーに紹介されます。 研究担当者は、研究要件に関する追加の詳細を提供します。 同意プロセスは、この時点で開始することも、患者が参加を検討するための追加の時間を要求した場合は後で延期することもできます。 同意後、患者は 2 つの治療グループのいずれかにランダムに割り当てられます。 デジタル コイントス (Siri) をランダム化手順に使用して、グループの割り当てを決定します (ドライニードリングとエクササイズ、またはシャムドライニードリングとエクササイズ)。 運動処方は実用的に処方されます。 これらは、治療を行う理学療法士による個々の患者の検査と再検査の所見に基づいており、最良の証拠によって裏付けられています。 これらの演習は、臨床検査に基づいて、強度、柔軟性、および姿勢障害に対処します。 治療を行う理学療法士は、割り当てられたドライニードリング治療グループを知らされません。 研究担当の理学療法士は結果を知らされません。
トリガーポイントドライニードリングを受けるグループにランダム化された被験者の場合、肩のドライニードリングに関する以前のプロトコルで説明されているように、アクティブおよび潜在的なトリガーポイントを使用して、治療する適切な筋肉を決定します。 治験担当の理学療法士がドライニードリングを行います(ドライニードリング理学療法士)。 すべてのドライ ニードリング理学療法士は、トリガー ポイントのドライ ニードリングについてかなりの適切なトレーニングを受けています。 理学療法士による手袋の使用や皮膚の準備のためのクロルヘキシジン ワイプ (またはクロルヘキシジン アレルギーが知られている場合はアルコール ワイプ) を含むクリーン ニードル テクニックが適用されます。 ドライニードリング手順では、滅菌パッケージ化された Seirin ® 30-60 mm .25-.36 J タイプのモノフィラメント針を使用します。 アクティブまたは潜在的なトリガー ポイントの触診は、治験担当者にどこを治療するかを指示します。 針は挿入管を使用して挿入されます。 局所的な単収縮反応を誘発するために、針のピストンとねじれが実行されます。 研究担当者は、局所的な単収縮反応が発生した場合、およびそれがアクティブまたは潜在的なトリガーポイントであった場合、治療された筋肉を記録します. ドライニードリングセッションの頻度は、ドライニードリング理学療法士と被験者によって部分的に決定されます. その後のドライニードリング治療を延期する被験者は、それに応じてデータベースに記録されます。
シャムドライニードリンググループに無作為に割り付けられた被験者の場合、評価手順はドライニードリンググループと同じになります。 実際のトリガーポイントドライニードリングの手順を模倣するために、ニードリングに対する同じクリーンアプローチが実行されます. アクティブまたは潜在的なトリガー ポイントの触診は、治療する場所を指示します。 ドライニードリング理学療法士は、偽のドライニードリング技術について主任研究者によって訓練されます。 滅菌アルコール綿棒で洗浄した仕上げ用の釘をチューブに挿入し、釘の先端をチューブの端から突き出します。 理学療法士は、皮膚を貫通することなくトリガーポイントの領域にこの偽の針を使用します.
仕上げの釘は、ドライニードリングを受けている患者が時々感じる最小限の鋭い感覚を提供します. また、針治療を受けることに関して患者が持つ潜在的な認識とも一致します。 シャム(仕上げ爪)処理の強さは、わずかに鋭い感覚が出る程度です。 提供されたタップは、患者が軽い鋭い感覚を知覚するのに十分です。 この手順は、理学療法士が同じ指とチューブの保持位置を使用するという点で、実際のドライ ニードリングと同様に設定されます。 仕上げネイルのタップ後、実際のドライニードリングの施術時間に合わせてチューブのみ(ネイルではなく)の擬似ピストンを行います。 これは、実際のトリガーポイントドライニードリングのアプローチに一致するように、筋肉ごとに患者ごとに変化する2から10のピストンの範囲です. さらに、一貫した圧力が確実に提供されるように、患者の皮膚にチューブをしっかりと押し付けて、仕上げ釘をチューブの基部に向かって保持します。
両方のグループについて、患者は治療に対して盲目のままであるように、患者はうつ伏せになります。 すべてのセットアップ手順は、患者が腹臥位を取った後に行われます。 患者が腹臥位になった後、治療を担当する理学療法士は、前述のように治療部位を準備します。 介入に関連するすべての材料は、患者が腹臥位から出る前に廃棄され、治療領域から取り除かれます。
治療プログラム全体の期間は、被験者の状態の障害および再評価に基づいて、治療する理学療法士によって決定されます。 結果測定はベースラインで収集されます。 1 か月後、または担当の理学療法士が被験者が退院に適していると判断した場合 (いずれか早い方)、すべての結果の測定値が再評価されます。 被験者が1か月後に追加の理学療法を必要とする場合、理学療法士は提供された介入の種類、理学療法の利用を含む追加の医療利用変数、および結果の最終的なコレクションを文書化します。 フォローアップは、結果データを収集するために、1週間、1か月(または退院のいずれか早い方)の月、および6か月で実施されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
North Carolina
-
Durham、North Carolina、アメリカ、27710
- Duke Sports Science Institute
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 肩の痛みとこわばりの主訴
- 症状の段階的な発症
- 複数の方向に限定された肩甲上腕の受動的可動域
- 上腕骨が 45 度から 90 度に外転すると、関節窩上腕の受動的可動域が減少します。
- 18歳から65歳まで
- 痛みの数値評価尺度で 2/10 以上の通常の活動で痛みを報告する
- 英語を読んで話す
除外基準:
- 頸椎神経根障害、神経根炎、または頸椎からの紹介の徴候または症状
- 代替の肩の診断の検査で決定された臨床的証拠
- 通常の受動的な肩の可動域
- -肩関節変形性関節症の既知のレントゲン写真の証拠
- -既知の神経疾患
- 過去6か月以内に乾式針または鍼治療を受けた
- 針刺しの恐怖
- 現在、抗凝固薬で治療中
- -肩の痛みと障害指数(SPADI)スコアが10%未満または90%以上
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ドライニードリングとエクササイズ
|
モノフィラメント針 (すなわち、鍼治療針) を使用して、肩または肩甲骨傍の筋肉のポイントをトリガーするトリガー ポイント ドライ ニードリング。
滅菌針を使用したきれいな針のアプローチ。
他の名前:
柔軟性、可動域、強化を含む運動は、特定された障害に基づいて、治療を行う理学療法士によって提供されます。
他の名前:
|
|
偽コンパレータ:シャムドライニードリングとエクササイズ
|
柔軟性、可動域、強化を含む運動は、特定された障害に基づいて、治療を行う理学療法士によって提供されます。
他の名前:
チューブシースの仕上げ釘を使用した偽針アプローチ。
患者が鋭い感覚を知覚するように、仕上げの釘がトリガーポイントの上に配置されます。
チューブ (釘ではありません) を上下に動かして、ニードリングの動作を模倣します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肩の痛みと障害指数の変化
時間枠:1週間、1ヶ月、6ヶ月
|
肩の痛みと障害の指標 (SPADI) は、自己管理式のアンケートです。
2 つの次元が測定されます。1 つは痛み、もう 1 つは機能的活動です。
痛みの次元には、個人の痛みの重症度を判断するための 5 つの質問が含まれています。
機能的活動は、8 つの質問で評価されます。
2 つのディメンションが 1 つのスコアに結合されます。
スコアは 0 から 100 の範囲で、スコアが 0 に近いほど障害が低い (またはない) ことを示し、スコアが 100 に近いほど障害が大きいことを示します。
患者が完了するまでに 5 ~ 10 分かかります。
|
1週間、1ヶ月、6ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値による痛みの評価尺度の変更
時間枠:1週間、1ヶ月、6ヶ月
|
数値疼痛評価尺度 (NPRS) は、「0」 (痛みなし) から「10」 (想像できる最も激しい痛み) の間でスコア化された 11 点尺度です。
個人は、過去 24 時間に経験した痛みの強さに最も近い値を選択します。
|
1週間、1ヶ月、6ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Derek Clewley, DPT, PhD、Duke University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Perez-Palomares S, Olivan-Blazquez B, Perez-Palomares A, Gaspar-Calvo E, Perez-Benito M, Lopez-Lapena E, de la Torre-Beldarrain ML, Magallon-Botaya R. Contribution of Dry Needling to Individualized Physical Therapy Treatment of Shoulder Pain: A Randomized Clinical Trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Jan;47(1):11-20. doi: 10.2519/jospt.2017.6698. Epub 2016 Dec 10.
- Koppenhaver S, Embry R, Ciccarello J, Waltrip J, Pike R, Walker M, Fernandez-de-Las-Penas C, Croy T, Flynn T. Effects of dry needling to the symptomatic versus control shoulder in patients with unilateral subacromial pain syndrome. Man Ther. 2016 Dec;26:62-69. doi: 10.1016/j.math.2016.07.009. Epub 2016 Jul 21.
- Clewley D, Flynn TW, Koppenhaver S. Trigger point dry needling as an adjunct treatment for a patient with adhesive capsulitis of the shoulder. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Feb;44(2):92-101. doi: 10.2519/jospt.2014.4915. Epub 2013 Nov 21.
- Dempsey AL, Mills T, Karsch RM, Branch TP. Maximizing total end range time is safe and effective for the conservative treatment of frozen shoulder patients. Am J Phys Med Rehabil. 2011 Sep;90(9):738-45. doi: 10.1097/PHM.0b013e318214ed0d.
- Griggs SM, Ahn A, Green A. Idiopathic adhesive capsulitis. A prospective functional outcome study of nonoperative treatment. J Bone Joint Surg Am. 2000 Oct;82(10):1398-407.
- Hall ML, Mackie AC, Ribeiro DC. Effects of dry needling trigger point therapy in the shoulder region on patients with upper extremity pain and dysfunction: a systematic review with meta-analysis. Physiotherapy. 2018 Jun;104(2):167-177. doi: 10.1016/j.physio.2017.08.001. Epub 2017 Aug 7.
- Jewell DV, Riddle DL, Thacker LR. Interventions associated with an increased or decreased likelihood of pain reduction and improved function in patients with adhesive capsulitis: a retrospective cohort study. Phys Ther. 2009 May;89(5):419-29. doi: 10.2522/ptj.20080250. Epub 2009 Mar 6.
- Tejera-Falcon E, Toledo-Martel NDC, Sosa-Medina FM, Santana-Gonzalez F, Quintana-de la Fe MDP, Gallego-Izquierdo T, Pecos-Martin D. Dry needling in a manual physiotherapy and therapeutic exercise protocol for patients with chronic mechanical shoulder pain of unspecific origin: a protocol for a randomized control trial. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Sep 18;18(1):400. doi: 10.1186/s12891-017-1746-3.
- Sutlive TG, Golden A, King K, Morris WB, Morrison JE, Moore JH, Koppenhaver S. SHORT-TERM EFFECTS OF TRIGGER POINT DRY NEEDLING ON PAIN AND DISABILITY IN SUBJECTS WITH PATELLOFEMORAL PAIN SYNDROME. Int J Sports Phys Ther. 2018 Jun;13(3):462-473.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- PRO00101726
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。