局所歯科麻酔のための 2 つの相同な有効成分の有効性と安全性の比較 (ECA)
局所歯科麻酔のための 2 つの相同な有効成分の有効性と安全性の比較:非劣性試験
デンタルケアの複雑さの中で、第三大臼歯手術は最も一般的な処置の 1 つであり、根管の感染、補綴物、さらには審美的な目的など、複数の理由で適応となります。 この手術は局所麻酔薬の助けを借りて安全に行うことができます。これは、局所麻酔薬の迅速な作用と可逆性による痛みの制御により、手術中および手術後の合併症の可能性を減らします。
歯科で使用されるさまざまな種類の局所麻酔薬の中で、アルティカインは、世界中で最も使用されている麻酔薬の 1 つであるリドカインのような類似の麻酔薬と比較して、いくつかの利点を提供する特徴を持っています。 さまざまな著者が、さまざまな年齢の患者に使用しても安全であり、大部分の処置で局所麻酔薬として効果的であると結論付けています. 麻酔薬の効果、安全性、抜歯患者に必要な投与量、作用機序や薬理特性など、麻酔薬の違いや類似点を歯科医が知っておくことは、その利点を生かすために重要です。リスクを最小限に抑えます。
この研究は、科学的証拠を収集し、それらが異なっていないことを示すために、国内と国際の 2 つの異なる商業施設によって製造された、同じ活性分子、アルチカインに基づく麻酔液の有効性と安全性をテストすることを目的としています。 . これは、歯科診療で自信を持って使用されるこれらのブランドの選択に役立つ科学的結果を提供します. これにより、アカデミーと企業間のコラボレーションが強化され、製品の品質を向上させることができます。
地元では、アルチカイン型麻酔薬と同じ濃度のアドレナリンを使用した国営企業によって現地で製造されたものと外国のものを比較した研究はありません。それが何をするかです。
最後に、この研究は、コロンビア保健省が発行した 2001 年 11 月の決議 1890 および 2001 年 8 月の決議 1400 で企図されている法的規定を遵守することにより、コロンビアの医薬品の品質を保証する必要性に貢献するでしょう。それらの特定のグループの医薬品のバイオアベイラビリティと生物学的同等性の研究を通じて、治療効果を実証すること。
調査の概要
詳細な説明
局所麻酔薬:
局所麻酔薬は、さまざまな処置のために歯科で広く使用されており、痛みを避けるために一時的かつ不可逆的に神経伝導を遮断する化学物質であり、口腔組織などの体の特定の部位に配置されます。
有効性と安全性に関連する局所麻酔薬の薬理学
潜伏時間 麻酔物質が組織に浸潤してから、最初の無感覚の徴候が感じられるまでの経過時間として定義されます。 これは、神経細胞の膜を通過する能力とともに、麻酔薬が移動しなければならない経路の距離に影響されます。
麻酔効果の持続時間 作用の持続時間としても知られており、神経細胞タンパク質への麻酔物質の固定能力と脂溶性に関連しています。
麻酔薬のpH神経伝導を遮断する作用に影響を与える要因の1つであり、麻酔薬が投与された部位から神経線維への移動を調整する要因であるため、感染した組織はpHが酸性に変わるため、有効性が低下します。 また、血管収縮剤の有無でpHが異なります。
パワー 神経膜の脂質を通過させる麻酔能力で、脂肪溶解性が高いほど麻酔力が大きく、パワーの種類によって作用時間は短く、作用が短いと中程度、作用が強いと中程度、作用が強いと中程度のパワーとなります。ロングアクションで。
拡散 神経伝導を阻害するのに必要な最小濃度に関連しており、麻酔液が神経細胞の膜に浸透する点からの分子またはイオンの移動によって与えられます。
アルティカイン
アルチカインは、アミドのグループに属する短時間作用型の局所麻酔薬であり、血漿エステラーゼによって急速に加水分解される追加のエステル基を持ち、同じファミリーの他の薬と比較して毒性が低くなります。 これは他のアミドよりも軟部組織や骨に溶けやすいため、特に歯科用途に適しています。
Articaine は、1972 年に局所麻酔薬の市場に導入されました。 1969 年に Rusching らによって初めて作成され、1976 年にドイツで臨床で使用され始めたときに一般名をアルティカインに変更しました。 その使用は徐々に拡大し、1983 年に米国とカナダの市場に、1998 年に英国で市場に参入しました。
血管収縮剤(エピネフリン)を含むアルチカインは、粘膜下に投与されます。 麻酔効果の発現は 1 ~ 6 分で観察され、麻酔の持続時間は約 1 時間で、長時間の処置に推奨されます。 投与後、20 分後に最大濃度に達し、約 60 ~ 80% が血漿タンパク質、特にアルブミンおよびガンマグロブリンに結合し、軟部組織に容易に分布します。
その主な代謝産物はアルチカイン酸で、アルチカイン酸の 5 ~ 10% がシトクロム P450 のアイソザイムによって代謝されます。これにより、消失、半減期が 90 分に増加します。 薬剤はアルチカイン酸、アルチカイン酸のグルクロニド、代謝されずにアルチカインとして尿中に排泄されます。
エピネフリンなどの血管収縮剤を麻酔薬と一緒に投与すると、血漿レベルが高くなるため、血圧や心拍数が上昇する可能性がありますが、これらの悪影響はまれです.
歯科治療のために局所麻酔を受けている患者は、脳循環への逆流を伴う動脈内注射を受けた場合、中枢神経系 (CNS) のレベルで副作用を経験する可能性があります。 末梢血管疾患および高血圧症の患者は、アルチカイン-エピネフリンで治療すると、エピネフリンの血管収縮作用により、過剰な反応を経験する可能性があり、これは高齢者で特に強くなる可能性があります.
その重亜硫酸塩含有量(エピネフリンの防腐剤として)のため、アルチカイン-エピネフリンの製剤は、重亜硫酸塩に対する過敏症の患者には禁忌です。 さらに、喘息患者は通常、他の人よりもこの過敏症の影響を受けやすい.
高齢者または腎不全または肝不全の患者におけるアルチカインの薬物動態を評価する研究はほとんどありませんが、肝疾患の患者にアルチカイン-エピネフリンを投与する場合は注意が必要です。必要な場合があります。 また、薬物乱用歴のある患者には、有害反応が用量依存的であるため、注意して投与する必要があり、高齢の患者には最小有効量を投与する必要があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
Antioquia
-
Medellín、Antioquia、コロンビア
- University of Antioquia
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 健康な男女、既往歴の評価基準
- 18歳から25歳までの年齢
- 口腔内に下顎第 3 大臼歯が存在し、臨床口腔検査で発疹のレベルが確認されていない
- 首都圏生命保険の表によると、変動係数が理想体重の15%以下の体重/身長比
- アンティオキア大学の歯学部での研究のために撮影されたパノラマ X 線写真によって証明された近心角度位置にある下顎第 3 大臼歯で、Nolla 期が 6 以上である
- -インフォームドコンセントに署名することにより、研究への参加を自発的に受け入れる
除外基準:
- 歯科診療および/または針に関連する恐怖症または外傷の存在
- 腎疾患、心血管疾患、既知のアレルギー、または調査のために準備された病歴の既往歴を通じて発見された薬物過敏症などの臨床的問題の存在
- アルコールやタバコのこんにちは消費
- 薬物依存に関連する問題の存在
- -研究が始まる前の最後の2週間の病気
- -研究に参加する前の4週間の酵素阻害剤または誘導剤の使用
- -研究の最初の部分の7日前に、薬または天然物を使用したことがあります
- 過去 3 か月以内に献血したことがある
- -研究の最初の部分の30日前に別の臨床試験に参加した
- 研究グループのメンバーであるか、研究に関与する責任者の親戚であること。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:NS 右下大臼歯
IANB Artheek SP Articaine EPINEPHrine カートリッジ 4% 1:100000
|
手術が予定されている日、バイタルサイン(脈拍、血圧、酸素飽和度)は、麻酔の投与前に記録されます。
1.8 ml の 4% アルチカインおよびエピネフリン 1:100000 溶液の試験製品または参照製品のいずれかをゆっくりと沈着させ、下歯槽神経ブロック (IANB) に進みます。期間。
バイタルサインは、処置中および処置が完了した後に監視され続けます。
ボランティアがより多くの麻酔薬を必要とする場合、これは記録され、最大許容用量 (7 mg / kg (最大 500 mg) 小児では 5 mg / kg 7) に従って投与され、投与直後にバイタルサイン再び取られます。
|
|
アクティブコンパレータ:SD下大臼歯
IANB Septanest Articaine EPINEPHrine カートリッジ 4% 1:100000
|
手術が予定されている日、バイタルサイン(脈拍、血圧、酸素飽和度)は、麻酔の投与前に記録されます。
1.8 ml の 4% アルチカインおよびエピネフリン 1:100000 溶液の試験製品または参照製品のいずれかをゆっくりと沈着させ、下歯槽神経ブロック (IANB) に進みます。期間。
バイタルサインは、処置中および処置が完了した後に監視され続けます。
ボランティアがより多くの麻酔薬を必要とする場合、これは記録され、最大許容用量 (7 mg / kg (最大 500 mg) 小児では 5 mg / kg 7) に従って投与され、投与直後にバイタルサイン再び取られます。
|
|
実験的:NS 左下大臼歯
IANB Artheek SP Articaine EPINEPHrine カートリッジ 4% 1:100000
|
手術が予定されている日、バイタルサイン(脈拍、血圧、酸素飽和度)は、麻酔の投与前に記録されます。
1.8 ml の 4% アルチカインおよびエピネフリン 1:100000 溶液の試験製品または参照製品のいずれかをゆっくりと沈着させ、下歯槽神経ブロック (IANB) に進みます。期間。
バイタルサインは、処置中および処置が完了した後に監視され続けます。
ボランティアがより多くの麻酔薬を必要とする場合、これは記録され、最大許容用量 (7 mg / kg (最大 500 mg) 小児では 5 mg / kg 7) に従って投与され、投与直後にバイタルサイン再び取られます。
|
|
アクティブコンパレータ:SD 右下大臼歯
IANB Septanest Articaine EPINEPHrine カートリッジ 4% 1:100000
|
手術が予定されている日、バイタルサイン(脈拍、血圧、酸素飽和度)は、麻酔の投与前に記録されます。
1.8 ml の 4% アルチカインおよびエピネフリン 1:100000 溶液の試験製品または参照製品のいずれかをゆっくりと沈着させ、下歯槽神経ブロック (IANB) に進みます。期間。
バイタルサインは、処置中および処置が完了した後に監視され続けます。
ボランティアがより多くの麻酔薬を必要とする場合、これは記録され、最大許容用量 (7 mg / kg (最大 500 mg) 小児では 5 mg / kg 7) に従って投与され、投与直後にバイタルサイン再び取られます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
過敏症と痛みがまったくない患者の数
時間枠:2~8分
|
麻酔薬投与後の触覚および疼痛感受性の完全な欠如の評価。
|
2~8分
|
|
失敗
時間枠:10分
|
触覚過敏または痛み過敏をブロックできないことの評価
|
10分
|
|
ビジュアル アナログ ペイン スケールによる痛みの評価
時間枠:1 時間 (1h)
|
患者が感じる痛みの量が 0 (痛みのないもの) から 10 (極度の痛み) までの範囲である視覚的アナログ痛 (VAS) スケールのモニタリング。
|
1 時間 (1h)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Fabian Jaimes, MD, PhD、Universidad de Antioquia
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Vree TB, Gielen MJ. Clinical pharmacology and the use of articaine for local and regional anaesthesia. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2005 Jun;19(2):293-308. doi: 10.1016/j.bpa.2004.12.006.
- Kim C, Hwang KG, Park CJ. Local anesthesia for mandibular third molar extraction. J Dent Anesth Pain Med. 2018 Oct;18(5):287-294. doi: 10.17245/jdapm.2018.18.5.287. Epub 2018 Oct 31.
- Castañeda DA, Briceño CR, Sánchez AE, Rodrí- guez A, Castro D, Barrientos S. Prevalencia de dientes incluidos, retenidos e impactados analizados en radiografías panorámicas de población de Bogotá, Colombia. Univ Odontol. 2015 Jul-Dic; 34(73): 149-157. http://dx.doi.org/10.11144/ Javeriana.uo34-73.
- Organización Mundial de la Salud (OMS). Marco Conceptual de la Clasificación Internacional para la Seguridad del Paciente. Ginebra: OMS; 2009.
- Becker DE, Reed KL. Essentials of local anesthetic pharmacology. Anesth Prog. 2006 Fall;53(3):98-108; quiz 109-10. doi: 10.2344/0003-3006(2006)53[98:EOLAP]2.0.CO;2.
- Aggarwal V, Singla M, Miglani S, Kohli S. Efficacy of Articaine Versus Lidocaine Administered as Supplementary Intraligamentary Injection after a Failed Inferior Alveolar Nerve Block: A Randomized Double-blind Study. J Endod. 2019 Jan;45(1):1-5. doi: 10.1016/j.joen.2018.09.012. Epub 2018 Dec 6.
- St George G, Morgan A, Meechan J, Moles DR, Needleman I, Ng YL, Petrie A. Injectable local anaesthetic agents for dental anaesthesia. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Jul 10;7(7):CD006487. doi: 10.1002/14651858.CD006487.pub2.
- Mittal J, Kaur G, Mann HS, Narang S, Kamra M, Kapoor S, Sindhi M, Kataria R. Comparative Study of the Efficacy of 4% Articaine vs 2% Lidocaine in Surgical Removal of Bilaterally Impacted Mandibular Third Molars. J Contemp Dent Pract. 2018 Jun 1;19(6):743-748.
- Snoeck M. Articaine: a review of its use for local and regional anesthesia. Local Reg Anesth. 2012;5:23-33. doi: 10.2147/LRA.S16682. Epub 2012 Jun 5.
- Bartlett G, Mansoor J. Articaine buccal infiltration vs lidocaine inferior dental block - a review of the literature. Br Dent J. 2016 Feb 12;220(3):117-20. doi: 10.1038/sj.bdj.2016.93.
- Meechan JG. How to overcome failed local anaesthesia. Br Dent J. 1999 Jan 9;186(1):15-20. doi: 10.1038/sj.bdj.4800006.
- Katyal V. The efficacy and safety of articaine versus lignocaine in dental treatments: a meta-analysis. J Dent. 2010 Apr;38(4):307-17. doi: 10.1016/j.jdent.2009.12.003. Epub 2009 Dec 16.
- Malamed SF, Gagnon S, Leblanc D. Efficacy of articaine: a new amide local anesthetic. J Am Dent Assoc. 2000 May;131(5):635-42. doi: 10.14219/jada.archive.2000.0237.
- Suresh K. An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research. J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8-11. doi: 10.4103/0974-1208.82352.
- Hersh EV, Giannakopoulos H, Levin LM, Secreto S, Moore PA, Peterson C, Hutcheson M, Bouhajib M, Mosenkis A, Townsend RR. The pharmacokinetics and cardiovascular effects of high-dose articaine with 1:100,000 and 1:200,000 epinephrine. J Am Dent Assoc. 2006 Nov;137(11):1562-71. doi: 10.14219/jada.archive.2006.0092.
- Haas DA. An update on local anesthetics in dentistry. J Can Dent Assoc. 2002 Oct;68(9):546-51.
- Haase A, Reader A, Nusstein J, Beck M, Drum M. Comparing anesthetic efficacy of articaine versus lidocaine as a supplemental buccal infiltration of the mandibular first molar after an inferior alveolar nerve block. J Am Dent Assoc. 2008 Sep;139(9):1228-35. doi: 10.14219/jada.archive.2008.0338. Erratum In: J Am Dent Assoc. 2008 Oct;139(10):1312.
- Arboleda-Toro D, Toro L, Osorio-Osorno YA, Castrillon-Pino L, Florez-Zapata NMV. Comparing Articaine brands: A randomized non-inferiority controlled trial. Heliyon. 2021 Jun 9;7(6):e07252. doi: 10.1016/j.heliyon.2021.e07252. eCollection 2021 Jun.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- Ensayo Clinico Articaina
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。