- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04166890
Porównanie skuteczności i bezpieczeństwa dwóch homologicznych substancji czynnych do miejscowego znieczulenia stomatologicznego (ECA)
Porównanie skuteczności i bezpieczeństwa dwóch homologicznych substancji czynnych do miejscowego znieczulenia stomatologicznego: badanie non-inferiority
W złożoności opieki stomatologicznej operacja trzeciego zęba trzonowego jest jedną z najczęstszych procedur, jest wskazana z wielu powodów, takich jak infekcje w kanale korzeniowym, protetyka, a nawet ze względów estetycznych. Operację tę można bezpiecznie przeprowadzić przy pomocy środków miejscowo znieczulających, ze względu na ich szybkie działanie i odwracalność w kontrolowaniu bólu, zmniejszając możliwe powikłania w trakcie i po zabiegu.
Spośród różnych rodzajów środków miejscowo znieczulających stosowanych w stomatologii, artykaina ma właściwości zapewniające pewne korzyści w porównaniu z podobnymi środkami znieczulającymi, takimi jak lidokaina, będąca jednym z najczęściej stosowanych środków znieczulających na świecie. Różni autorzy stwierdzili, że jest bezpieczny w stosowaniu u pacjentów w różnym wieku i skuteczny jako środek miejscowo znieczulający w większości zabiegów. Ważne jest, aby dentyści znali różnice lub podobieństwa anestetyków pod względem działania, bezpieczeństwa, dawek wymaganych u pacjentów poddawanych chirurgicznemu usuwaniu zębów, a także mechanizmu działania i właściwości farmakologicznych, aby móc wykorzystać ich zalety i zminimalizować ryzyko.
Niniejsze badanie ma na celu przetestowanie skuteczności i bezpieczeństwa roztworu środka znieczulającego, opartego na tej samej aktywnej cząsteczce, artykainie, produkowanej przez dwa różne domy handlowe, jeden krajowy i jeden międzynarodowy, w celu zebrania dowodów naukowych i wykazania, że nie różnią się one . Dostarczy to wyników naukowych, które pomogą w wyborze którejkolwiek z tych marek do bezpiecznego stosowania w praktyce dentystycznej. Zacieśni to współpracę między uczelnią a firmami, co pozwoli im na poprawę jakości swoich produktów.
Lokalnie brak dostępnych opracowań porównujących anestetyk typu artykaina z epinefryną w takim samym stężeniu, produkowany lokalnie przez firmę krajową, z zagraniczną, co stanowi ważną okazję do poszerzenia wiedzy i stworzenia doniesień naukowych na temat tego, czym jest anestetyk miejscowy jest i co robi.
Wreszcie, niniejsze badanie przyczyniłoby się do potrzeby zagwarantowania jakości leków w Kolumbii poprzez przestrzeganie przepisów prawnych przewidzianych w rezolucjach 1890 z listopada 2001 r. i 1400 z sierpnia 2001 r., wydanych przez Ministerstwo Zdrowia Kolumbii: „Wymagania wykazanie skuteczności terapeutycznej, poprzez badania Biodostępności i Biorównoważności leków dla specjalnej ich grupy.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Znieczulenie miejscowe:
Miejscowe środki znieczulające są szeroko stosowane w stomatologii do różnych zabiegów i są to substancje chemiczne, które tymczasowo i nieodwracalnie blokują przewodnictwo nerwowe w celu uniknięcia bólu i są umieszczane w określonych miejscach ciała, na przykład w tkankach jamy ustnej.
Farmakologia środków znieczulenia miejscowego związana ze skutecznością i bezpieczeństwem
Czas utajenia Jest to czas, jaki upływa od momentu wniknięcia substancji znieczulającej w tkankę do pojawienia się pierwszych objawów utraty czucia. Wpływa na to odległość, jaką musi pokonać środek znieczulający, z możliwością przejścia przez błonę komórek nerwowych.
Czas trwania działania znieczulającego Znany również jako czas działania, związany ze zdolnością wiązania substancji znieczulającej z białkami komórek nerwowych oraz z rozpuszczalnością w tłuszczach.
pH środków znieczulających Jest jednym z czynników wpływających na działanie blokujące przewodnictwo nerwowe oraz jest czynnikiem warunkującym przemieszczanie się środka znieczulającego z miejsca jego podania do włókna nerwowego, dlatego zakażone tkanki powodują skuteczność jest zmniejszona, ponieważ pH zmieniłoby się na kwaśne. Ponadto pH zmienia się w zależności od tego, czy ma środek zwężający naczynia krwionośne, czy nie.
Moc Zdolność znieczulająca do przepuszczania lipidów błon nerwowych, im większa rozpuszczalność w tłuszczach, tym większa moc znieczulająca, w zależności od tego, jak moc jest klasyfikacja czasu działania, mała moc przy krótkim działaniu, pośrednia moc przy działaniu średnia i duża moc z długim działaniem.
Dyfuzja Jest związana z minimalnym stężeniem wymaganym do zahamowania przewodnictwa nerwowego, które powstaje w wyniku przeniesienia cząsteczek lub jonów z roztworu znieczulającego z miejsca, w którym infiltruje on do błony komórki nerwowej.
artykaina
Artykaina jest krótko działającym lekiem miejscowo znieczulającym, należącym do grupy amidów, posiada dodatkową grupę estrową, która jest szybko hydrolizowana przez esterazy osocza, przez co wykazuje mniejszą toksyczność w porównaniu z innymi lekami z tej samej rodziny. Rozpuszcza się lepiej niż inne amidy w tkankach miękkich i kościach, dlatego jest szczególnie wskazany do stosowania w stomatologii.
Artykaina została wprowadzona w 1972 roku na rynek środków miejscowo znieczulających. Przygotowany po raz pierwszy przez Ruschinga i wsp. w 1969 r. zmienił nazwę rodzajową na artykainę, gdy zaczął być stosowany w praktyce klinicznej w Niemczech w 1976 r. Jego zastosowanie stopniowo rosło, aż w 1983 roku trafiło na rynek Stanów Zjednoczonych i Kanady oraz w Wielkiej Brytanii w 1998 roku.
Artykaina ze środkiem zwężającym naczynia krwionośne (adrenalina) jest podawana podśluzówkowo. Początek działania znieczulającego obserwuje się od 1 do 6 minut, a czas trwania znieczulenia wynosi około jednej godziny i jest zalecany przy długich zabiegach. Po podaniu maksymalne stężenie osiągane jest po 20 minutach, około 60 do 80% wiąże się z białkami osocza, w szczególności z albuminami i gamma-globulinami, i jest łatwo rozprowadzane w tkankach miękkich.
Jego głównym metabolitem jest kwas artykainowy, który jest metabolizowany przez izoenzymy cytochromu P450, stanowiąc od 5 do 10% kwasu artykainowego; powoduje to wydłużenie okresu półtrwania w fazie eliminacji do 90 minut. Lek jest wydalany z moczem w postaci kwasu artykainowego, glukuronidu kwasu artykainowego i artykainy bez metabolizmu.
Podawanie środków zwężających naczynia krwionośne, takich jak epinefryna, razem ze środkiem znieczulającym może powodować wzrost ciśnienia krwi lub częstości akcji serca z powodu wyższego stężenia w osoczu, jednak te działania niepożądane występują niezbyt często.
Pacjenci poddawani znieczuleniu miejscowemu do zabiegów stomatologicznych mogą odczuwać działania niepożądane na poziomie ośrodkowego układu nerwowego (OUN), w przypadku otrzymania iniekcji dotętniczej z refluksem do krążenia mózgowego. Pacjenci z chorobami naczyń obwodowych i nadciśnieniem mogą odczuwać nadmierną reakcję na leczenie artykainą z adrenaliną ze względu na zwężające naczynia działanie epinefryny, które może być szczególnie nasilone u osób w podeszłym wieku.
Ze względu na zawartość wodorosiarczynów (jako konserwant epinefryny) preparaty artykainy-epinefryny są przeciwwskazane u pacjentów z nadwrażliwością na wodorosiarczyny. Ponadto pacjenci z astmą są zwykle bardziej niż inni podatni na tę nadwrażliwość.
Istnieje niewiele badań oceniających farmakokinetykę artykainy u osób w podeszłym wieku lub u pacjentów z niewydolnością nerek lub wątroby, chociaż zaleca się ostrożność podczas podawania artykainy z adrenaliną pacjentom z chorobami wątroby, ponieważ ci pacjenci są bardziej podatni na potencjalną toksyczność leku i zmniejszenie dawki może być konieczne. Należy go również podawać ostrożnie pacjentom nadużywającym leków w wywiadzie, ponieważ działania niepożądane są zależne od dawki, a pacjentom w podeszłym wieku należy podawać najmniejszą skuteczną dawkę.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Antioquia
-
Medellín, Antioquia, Kolumbia
- University of Antioquia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zdrowi mężczyźni i kobiety, kryteria oceniane podczas wywiadu
- Wiek od 18 do 25 lat
- Obecność dolnych trzecich zębów trzonowych w jamie ustnej bez poziomu wyrzynania określonego w badaniu klinicznym jamy ustnej
- Stosunek masy do wzrostu ze współczynnikiem zmienności nie większym niż 15% idealnej wagi, zgodnie z tabelami Metropolitan Life Insurance
- Dolne trzecie zęby trzonowe w pozycji mezjalno-kątowej, potwierdzone zdjęciem panoramicznym wykonanym do badań na Wydziale Stomatologii Uniwersytetu w Antioquia, w stadium Nolli równym lub większym niż 6
- Dobrowolne wyrażenie zgody na udział w badaniu poprzez podpisanie świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Obecność fobii lub urazów związanych z praktyką dentystyczną i/lub z igłami
- Obecność problemów klinicznych, takich jak choroby nerek, choroby układu krążenia, stwierdzone alergie lub nadwrażliwość na lek, wykryta w anamnezie wywiadu klinicznego przygotowanego do badania
- Cześć, spożywanie alkoholu lub papierosów
- Obecność problemów związanych z uzależnieniem od narkotyków
- Chorowanie przez ostatnie dwa tygodnie przed rozpoczęciem badania
- stosowanie inhibitorów lub induktorów enzymów przez cztery tygodnie przed udziałem w badaniu
- Stosować jakiekolwiek leki lub produkty naturalne siedem dni przed pierwszą częścią badania
- Oddawał krew w ciągu ostatnich trzech miesięcy
- Brali udział w innym badaniu klinicznym trzydzieści dni przed pierwszą częścią badania
- Być członkiem grupy badawczej lub krewnym odpowiedzialnego personelu zaangażowanego w badanie.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: NS Dolny prawy trzonowiec
IANB Artheek SP Articaine EPINEPHrine Cartridge 4% 1:100000
|
W dniu zaplanowanym na zabieg, przed podaniem znieczulenia zostaną zarejestrowane parametry życiowe (tętno, ciśnienie krwi i saturacja).
Objętość 1,8 ml 4% roztworu artykainy i epinefryny 1:100000 produktu testowego lub produktu referencyjnego zostanie powoli zdeponowana, aby przejść do blokady nerwu zębodołowego dolnego (IANB), zgodnie z tabelą przydziału zabiegów w każdym Kropka.
Parametry życiowe będą nadal monitorowane podczas zabiegu i po jego zakończeniu.
Jeśli ochotnik potrzebuje więcej środka znieczulającego, zostanie to odnotowane i zostanie podane zgodnie z maksymalnymi dozwolonymi dawkami (7 mg/kg mc. (do 500 mg) 5 mg/kg mc. u dzieci7), a natychmiast po podaniu objawy czynności życiowych zostanie podjęta ponownie.
|
|
Aktywny komparator: SD dolny lewy trzonowiec
IANB Septanest Articaine EPINEPHrine Cartridge 4% 1:100000
|
W dniu zaplanowanym na zabieg, przed podaniem znieczulenia zostaną zarejestrowane parametry życiowe (tętno, ciśnienie krwi i saturacja).
Objętość 1,8 ml 4% roztworu artykainy i epinefryny 1:100000 produktu testowego lub produktu referencyjnego zostanie powoli zdeponowana, aby przejść do blokady nerwu zębodołowego dolnego (IANB), zgodnie z tabelą przydziału zabiegów w każdym Kropka.
Parametry życiowe będą nadal monitorowane podczas zabiegu i po jego zakończeniu.
Jeśli ochotnik potrzebuje więcej środka znieczulającego, zostanie to odnotowane i zostanie podane zgodnie z maksymalnymi dozwolonymi dawkami (7 mg/kg mc. (do 500 mg) 5 mg/kg mc. u dzieci7), a natychmiast po podaniu objawy czynności życiowych zostanie podjęta ponownie.
|
|
Eksperymentalny: NS Dolny lewy trzonowiec
IANB Artheek SP Articaine EPINEPHrine Cartridge 4% 1:100000
|
W dniu zaplanowanym na zabieg, przed podaniem znieczulenia zostaną zarejestrowane parametry życiowe (tętno, ciśnienie krwi i saturacja).
Objętość 1,8 ml 4% roztworu artykainy i epinefryny 1:100000 produktu testowego lub produktu referencyjnego zostanie powoli zdeponowana, aby przejść do blokady nerwu zębodołowego dolnego (IANB), zgodnie z tabelą przydziału zabiegów w każdym Kropka.
Parametry życiowe będą nadal monitorowane podczas zabiegu i po jego zakończeniu.
Jeśli ochotnik potrzebuje więcej środka znieczulającego, zostanie to odnotowane i zostanie podane zgodnie z maksymalnymi dozwolonymi dawkami (7 mg/kg mc. (do 500 mg) 5 mg/kg mc. u dzieci7), a natychmiast po podaniu objawy czynności życiowych zostanie podjęta ponownie.
|
|
Aktywny komparator: SD Dolny prawy trzonowiec
IANB Septanest Articaine EPINEPHrine Cartridge 4% 1:100000
|
W dniu zaplanowanym na zabieg, przed podaniem znieczulenia zostaną zarejestrowane parametry życiowe (tętno, ciśnienie krwi i saturacja).
Objętość 1,8 ml 4% roztworu artykainy i epinefryny 1:100000 produktu testowego lub produktu referencyjnego zostanie powoli zdeponowana, aby przejść do blokady nerwu zębodołowego dolnego (IANB), zgodnie z tabelą przydziału zabiegów w każdym Kropka.
Parametry życiowe będą nadal monitorowane podczas zabiegu i po jego zakończeniu.
Jeśli ochotnik potrzebuje więcej środka znieczulającego, zostanie to odnotowane i zostanie podane zgodnie z maksymalnymi dozwolonymi dawkami (7 mg/kg mc. (do 500 mg) 5 mg/kg mc. u dzieci7), a natychmiast po podaniu objawy czynności życiowych zostanie podjęta ponownie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba pacjentów z całkowitym brakiem czucia i bólu
Ramy czasowe: 2 do 8 minut
|
Ocena całkowitego braku wrażliwości dotykowej i bólowej po podaniu środka znieczulającego.
|
2 do 8 minut
|
|
Niepowodzenie
Ramy czasowe: 10 minut
|
Ocena niemożności zablokowania wrażliwości dotykowej lub bolesności
|
10 minut
|
|
Ból oceniany za pomocą wizualnej analogowej skali bólu
Ramy czasowe: Jedna godzina (1h)
|
Monitorowanie wizualnej analogowej skali bólu (VAS), w której poziom bólu odczuwanego przez pacjenta mieści się w zakresie od 0, brak bólu do 10, ekstremalny poziom bólu.
|
Jedna godzina (1h)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Fabian Jaimes, MD, PhD, Universidad de Antioquia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Vree TB, Gielen MJ. Clinical pharmacology and the use of articaine for local and regional anaesthesia. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2005 Jun;19(2):293-308. doi: 10.1016/j.bpa.2004.12.006.
- Kim C, Hwang KG, Park CJ. Local anesthesia for mandibular third molar extraction. J Dent Anesth Pain Med. 2018 Oct;18(5):287-294. doi: 10.17245/jdapm.2018.18.5.287. Epub 2018 Oct 31.
- Castañeda DA, Briceño CR, Sánchez AE, Rodrí- guez A, Castro D, Barrientos S. Prevalencia de dientes incluidos, retenidos e impactados analizados en radiografías panorámicas de población de Bogotá, Colombia. Univ Odontol. 2015 Jul-Dic; 34(73): 149-157. http://dx.doi.org/10.11144/ Javeriana.uo34-73.
- Organización Mundial de la Salud (OMS). Marco Conceptual de la Clasificación Internacional para la Seguridad del Paciente. Ginebra: OMS; 2009.
- Becker DE, Reed KL. Essentials of local anesthetic pharmacology. Anesth Prog. 2006 Fall;53(3):98-108; quiz 109-10. doi: 10.2344/0003-3006(2006)53[98:EOLAP]2.0.CO;2.
- Aggarwal V, Singla M, Miglani S, Kohli S. Efficacy of Articaine Versus Lidocaine Administered as Supplementary Intraligamentary Injection after a Failed Inferior Alveolar Nerve Block: A Randomized Double-blind Study. J Endod. 2019 Jan;45(1):1-5. doi: 10.1016/j.joen.2018.09.012. Epub 2018 Dec 6.
- St George G, Morgan A, Meechan J, Moles DR, Needleman I, Ng YL, Petrie A. Injectable local anaesthetic agents for dental anaesthesia. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Jul 10;7(7):CD006487. doi: 10.1002/14651858.CD006487.pub2.
- Mittal J, Kaur G, Mann HS, Narang S, Kamra M, Kapoor S, Sindhi M, Kataria R. Comparative Study of the Efficacy of 4% Articaine vs 2% Lidocaine in Surgical Removal of Bilaterally Impacted Mandibular Third Molars. J Contemp Dent Pract. 2018 Jun 1;19(6):743-748.
- Snoeck M. Articaine: a review of its use for local and regional anesthesia. Local Reg Anesth. 2012;5:23-33. doi: 10.2147/LRA.S16682. Epub 2012 Jun 5.
- Bartlett G, Mansoor J. Articaine buccal infiltration vs lidocaine inferior dental block - a review of the literature. Br Dent J. 2016 Feb 12;220(3):117-20. doi: 10.1038/sj.bdj.2016.93.
- Meechan JG. How to overcome failed local anaesthesia. Br Dent J. 1999 Jan 9;186(1):15-20. doi: 10.1038/sj.bdj.4800006.
- Katyal V. The efficacy and safety of articaine versus lignocaine in dental treatments: a meta-analysis. J Dent. 2010 Apr;38(4):307-17. doi: 10.1016/j.jdent.2009.12.003. Epub 2009 Dec 16.
- Malamed SF, Gagnon S, Leblanc D. Efficacy of articaine: a new amide local anesthetic. J Am Dent Assoc. 2000 May;131(5):635-42. doi: 10.14219/jada.archive.2000.0237.
- Suresh K. An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research. J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8-11. doi: 10.4103/0974-1208.82352.
- Hersh EV, Giannakopoulos H, Levin LM, Secreto S, Moore PA, Peterson C, Hutcheson M, Bouhajib M, Mosenkis A, Townsend RR. The pharmacokinetics and cardiovascular effects of high-dose articaine with 1:100,000 and 1:200,000 epinephrine. J Am Dent Assoc. 2006 Nov;137(11):1562-71. doi: 10.14219/jada.archive.2006.0092.
- Haas DA. An update on local anesthetics in dentistry. J Can Dent Assoc. 2002 Oct;68(9):546-51.
- Haase A, Reader A, Nusstein J, Beck M, Drum M. Comparing anesthetic efficacy of articaine versus lidocaine as a supplemental buccal infiltration of the mandibular first molar after an inferior alveolar nerve block. J Am Dent Assoc. 2008 Sep;139(9):1228-35. doi: 10.14219/jada.archive.2008.0338. Erratum In: J Am Dent Assoc. 2008 Oct;139(10):1312.
- Arboleda-Toro D, Toro L, Osorio-Osorno YA, Castrillon-Pino L, Florez-Zapata NMV. Comparing Articaine brands: A randomized non-inferiority controlled trial. Heliyon. 2021 Jun 9;7(6):e07252. doi: 10.1016/j.heliyon.2021.e07252. eCollection 2021 Jun.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Fizjologiczne skutki leków
- Środki adrenergiczne
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenci autonomiczni
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające
- Agoniści alfa-adrenergiczni
- Agoniści adrenergiczni
- Środki znieczulające, miejscowe
- Środki rozszerzające oskrzela
- Środki przeciwastmatyczne
- Środki układu oddechowego
- Beta-agoniści adrenergiczni
- Sympatykomimetyki
- Środki zwężające naczynia krwionośne
- Mydriatyki
- Epinefryna
- Kartykaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- Ensayo Clinico Articaina
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .