脳卒中後の足首ロボティクス
脳卒中後の足の落下を元に戻すポータブル足首ロボティクス
調査の概要
状態
詳細な説明
この提案では、地上移動トレーニング中に使用されるポータブル足首ロボット (AMBLE) を調査して、片麻痺 (半身半身麻痺の脳卒中患者 (足を適切に持ち上げて片付けることができない) の歩行機能を改善し、足の落下を減らします。ウォーキング中。 脳卒中生存者の約 30% は、可動性が損なわれ、転倒のリスクが高まる永続的な足首の衰弱が残ります。 現在、下垂足を持つ脳卒中生存者は、安全のために杖やその他の補助器具を使用し、多くの場合、足関節装具 (AFO) を使用しています。 これらの補助具は、根底にある神経学的下垂足の問題を逆転または軽減するものではありません。 歩行とバランスにおける足首機能の重要な役割を認識し、下肢の遠位部分が人間の脳卒中後に最大の損傷を受けることが多いことを認識して、研究者はセラピストが形を整えるのを助けるツールとしてポータブル足首ロボットを考え出しました歩行回復。
AMBLE とその基礎となる制御システムは、患者が一歩から次へとどのように歩いているかについての情報を使用して、足の持ち上げを支援および整形し、神経科学者が運動学習と呼ぶプロセスによって歩行回復の再訓練を支援します。 部分的に麻痺した脳卒中生存者の運動努力と、ロボットによる「必要な場合のみ」のタイムリーな支援との組み合わせが、脳卒中後の運動回復の鍵であることを研究者や他の人が示しています。 したがって、足首ロボットは松葉杖ではなく、学習者の「邪魔にならないように」学習および測定装置であり、人間のロボット学習を促進して、人間がより多くの意志学習を引き継ぐようにします。
メリーランド大学の研究チームは、脳卒中の初期段階と慢性段階の両方で足首の運動制御を改善できる運動学習式でプログラムされた大型の実験室用ロボットを使用して、座位およびトレッドミル ベースのロボット支援トレーニングを使用した 4 つの先行研究で実証しました。地上での補助なしの歩行を改善できます。 脳卒中生存者のかなりの割合が、脳卒中から何年も経ったトレッドミル上を歩きながら、30~45 分間のロボットトレーニングを 6 週間にわたって 3 回行った際に、自発的な (ロボットによる補助なしで) 足首の持ち上げがセッションごとに回復したことを示しました。 実際、週に 3 回のセッションを 2 週間行う足首ロボティクス トレーニングは、ほとんどの運動学習の回復が下垂足を減らすための時間プロファイルであることがわかっています。 この情報は、以下に説明する研究のデザインに影響を与えました。
以前の研究は、かさばって重い (約 8 ポンド) 高価な実験用ロボットを使用して行われていましたが、ワイヤーでつながれているため、着席またはトレッドミル ベースのトレーニングしかできませんでした。 これにより、理学療法士による使用方法が大幅に制限され、実際に理学療法士が使いやすくなるように適切に構成されていません。 NextStep Robotics は、理学療法士やその他のリハビリテーション臨床医からの多くの意見を取り入れて、足首ロボットの運動学習プログラムを発明し、構築して、どこでも地上で使用できる携帯型の軽量ロボットを構築しました。このロボットは、青い歯のコントロールを備えており、セラピストに脳卒中の正確な状態を伝えることもできます。生存者は一歩一歩学んでいます。 実際に使用するために構成されたこの新しいポータブル足首ロボットは、研究者が物理療法士との研究でテストしようとしており、メリーランド大学整形外科およびリハビリテーション研究所での通常の外来患者の脳卒中可動性回復トレーニングに完全に統合されています。
国立神経疾患脳卒中研究所 (NINDS) からのこの U44 賞は、典型的な単一フェーズの無作為化臨床試験ではなく、最初の年にロボットの商用設計を完了するフェーズ I と、その後の数年にわたるフェーズ II 無作為化臨床試験で構成されています。足首ロボットの最終的な商用バージョンの 2-4。
第 II 相 (第 I 相での商用設計の完了に続く) は、無作為化 (偶発的なグループ割り当て)、盲検化 (患者グループの割り当てを知らない技術者によって行われるアウトカム テスト)、2 アーム (2 グループ) 研究であり、亜急性期に(6 週間から 6 か月) 下垂足を伴う脳卒中被験者、9 週間にわたる 18 回のトレーニング セッションからなる AMBLE 統合理学療法 (PTR) は、通常の理学療法 (PT) よりも効果的であり、歩行の動作分析によって測定された下垂足の結果を改善します。認定された PT 臨床医 (治療の割り当てを盲検化) によって評価された特定の下垂足結果を含む歩行の標準化された臨床評価によって、コンセンサスの公平な判断を提供するために、標準化された可動性評価のフィルムの他の 2 人の臨床医の盲検化されたレビューによってクロスチェックされます。 特に、このフェーズ II 研究は亜急性脳卒中の回復 (6 週間から 6 か月) に焦点を当てています。 脳卒中リハビリテーションのこの段階は、メリーランド州および米国の大部分での実践を代表する治療頻度と期間 (9 週間にわたって 18 回の理学療法セッション) を使用して、外来理学療法が通常行われる現実世界の設定で AMBLE をテストするために選択されます。 . この時間枠で理学療法中に AMBLE ロボットを装着することで下垂足が減少し、すべてのロボット療法が終了してから 3 か月後に測定された長期転帰が改善された場合、治験責任医師は、下垂足後に積極的に下垂足を治療する最初のロボット装置の FDA 承認を申請します。脳卒中。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Josh Rudnicki
- 電話番号:443-869-3518
- メール:JRudnicki@som.umaryland.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Richard Macko, MD
研究場所
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、アメリカ、21207
- 募集
- University of Maryland Rehabilitation & Orthopaedic Institute
-
コンタクト:
- Josh Rudnicki
- 電話番号:443-869-3518
- メール:JRudnicki@som.umaryland.edu
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 脳卒中回復の亜急性期 (脳卒中後 6 週間以上 6 か月未満) で、下肢に下肢の麻痺が残っている。 - または - 脳卒中回復の慢性期 (> 脳卒中後 6 ヶ月) で、下肢の残存片麻痺があり、下垂足の症状が含まれる。
- 臨床観察による片麻痺性歩行の明確な徴候
除外基準:
- -(a)不安定狭心症、(b)最近(3か月未満)の心筋梗塞、うっ血性心不全(NYHAカテゴリーII)の心臓病歴; (c) 血行力学的に重大な弁機能不全
- -ルーチンの理学療法の禁忌である高血圧(2つの評価で160/100を超える)。
- 病歴: (a) 重度の内科疾患による最近の入院 (3 か月未満)、(b) 症候性末梢動脈閉塞性疾患、(c) 歩行機能を著しく変化させる整形外科的または慢性的な疼痛状態、(d) 肺または腎不全 ( e) 活動性の癌
- -歩行を制限する非脳卒中神経筋障害の病歴。
- 参加を混乱させる失語症または認知機能。これは、医療担当者またはセラピストの 2 ステップのコマンドまたは判断に従うことができないと定義されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:PTR(ロボット群を装着した理学療法)(フェーズⅡ)
被験者は、最初に個々の障害の重症度に合わせてパラメータ化されたロボットを装着した状態で、9 週間にわたって 18 回の 1 時間の PT トレーニング セッションを受けます。
被験者は、必要に応じて、ロボット支援を使用して、課題が増える地上移動タスクを実行します。
トレーニングは一般に、歩行障害、姿勢の移行、身体的要求、および環境地形に対処する個人の能力に基づいて 3 つのフェーズに分けられます。
|
被験者は、最初に個々の障害の重症度に合わせてパラメータ化されたロボットを装着した状態で、9 週間にわたって 18 回の 1 時間の PT トレーニング セッションを受けます。
被験者は、必要に応じて、ロボット支援を使用して、課題が増える地上移動タスクを実行します。
トレーニングは一般に、歩行障害、姿勢の移行、身体的要求、および環境地形に対処する個人の能力に基づいて 3 つのフェーズに分けられます。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:PT (理学療法のみ) (フェーズ II)
被験者は、9 週間にわたって 18 回の 1 時間の PT トレーニング セッションを受けます。
被験者は、必要に応じて、セラピストの支援を受けながら、課題が増える地上移動タスクを実行します。
トレーニングは一般に、歩行障害、姿勢の移行、身体的要求、および環境地形に対処する個人の能力に基づいて 3 つのフェーズに分けられます。
|
被験者は、9 週間にわたって 18 回の 1 時間の PT トレーニング セッションを受けます。
被験者は、必要に応じて、セラピストの支援を受けながら、課題が増える地上移動タスクを実行します。
トレーニングは一般に、歩行障害、姿勢の移行、身体的要求、および環境地形に対処する個人の能力に基づいて 3 つのフェーズに分けられます。
他の名前:
|
|
実験的:X-PTR、理学療法のクロス オーバー グループ n 亜急性グループ。
理学療法のみのグループに登録された参加者には、クロスオーバー参加者として再登録するオプションが与えられ、9 週間にわたって 18 回の 1 時間の PT トレーニング セッションを受け、最初に個々の赤字の重症度に合わせてパラメーター化されたロボットを装着します。
被験者は、必要に応じて、ロボット支援を使用して、課題が増える地上移動タスクを実行します。
トレーニングは一般に、歩行障害、姿勢の移行、身体的要求、および環境地形に対処する個人の能力に基づいて 3 つのフェーズに分けられます。
|
理学療法のみのグループに登録された参加者には、クロスオーバー参加者として再登録するオプションが与えられ、9 週間にわたって 18 回の 1 時間の PT トレーニング セッションを受け、最初に個々の赤字の重症度に合わせてパラメーター化されたロボットを装着します。
被験者は、必要に応じて、ロボット支援を使用して、課題が増える地上移動タスクを実行します。
トレーニングは一般に、歩行障害、姿勢の移行、身体的要求、および環境地形に対処する個人の能力に基づいて 3 つのフェーズに分けられます。
他の名前:
|
|
実験的:C-PTR、慢性脳卒中 ロボット歩行訓練療法を受ける被験者。
慢性脳卒中の被験者は、最初に個々の赤字の重症度にパラメータ化されたロボットを装着しながら、9週間にわたって1時間のPTトレーニングセッションを18回受けます。
被験者は、必要に応じて、ロボット支援を使用して、課題が増える地上移動タスクを実行します。
トレーニングは一般に、歩行障害、姿勢の移行、身体的要求、および環境地形に対処する個人の能力に基づいて 3 つのフェーズに分けられます。
|
慢性脳卒中の被験者は、最初に個々の赤字の重症度にパラメータ化されたロボットを装着しながら、9週間にわたって1時間のPTトレーニングセッションを18回受けます。
被験者は、必要に応じて、ロボット支援を使用して、課題が増える地上移動タスクを実行します。
トレーニングは一般に、歩行障害、姿勢の移行、身体的要求、および環境地形に対処する個人の能力に基づいて 3 つのフェーズに分けられます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
初期接触角度
時間枠:9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
特定のテスト時点での各被験者の各歩行サイクルで平均化された最初の接触時の角度。
|
9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
|
スイング背屈
時間枠:9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
特定のテスト時点での各被験者の各歩行サイクルで平均化されたピークスイング背屈。
|
9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
|
ヒールファーストフットストライクの数
時間枠:9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
特定のテスト時点での各被験者のヒールファーストフットストライクの数。
|
9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
|
歩行速度
時間枠:9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
特定のテスト時点での各被験者の平均歩行速度 (メートル/秒)。
|
9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
背屈のアクティブ可動域
時間枠:9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
盲目の臨床医によって測定された背屈の能動可動域。
|
9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
|
足首の筋力
時間枠:9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
MMT (手動筋力テスト) を使用した盲目の臨床医による足首の強度の測定
|
9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
|
補助具と足関節装具を使用している参加者の数
時間枠:9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
補助具と足関節装具を使用している参加者の数
|
9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
|
動的歩行指数
時間枠:9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
歩行、バランス、転倒のリスクを評価します。範囲は 0 ~ 24 です。スコアが高いほど良い
|
9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
|
ベルク天秤
時間枠:9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
静的バランスと転倒リスクを評価するために設計された 14 項目の客観的尺度。範囲は 0 ~ 56 です。スコアが高いほど良い
|
9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
|
ストロークインパクトスケール
時間枠:9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
脳卒中後の障害と健康関連の生活の質を評価する自己報告アンケート。
|
9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
|
アクティビティ固有のバランス信頼度尺度
時間枠:9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
バランスを崩さずにさまざまな活動を行う際のバランスの自信の自己報告尺度。範囲は 0 ~ 1600 です。スコアが高いほど良い
|
9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
|
CES-D (疫学研究センター - うつ病)
時間枠:9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
疫学研究センター - うつ病、過去 1 週間に患者がうつ病に関連する症状を経験した頻度を評価するよう求める 20 項目の尺度。範囲は 0 ~ 60 です。高いスコアは、より大きな抑うつ症状を示します。
|
9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
|
NIH脳卒中スケール
時間枠:9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
脳卒中による障害を定量化するために使用されるツールで、11 項目で構成されています。範囲は 0 ~ 42 です。スコアが高いほど障害が大きいことを示します。
|
9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
|
フォールズ有効性スケール
時間枠:9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
転倒の恐怖を評価するために設計された 16 項目の自記式アンケート。範囲は 16 ~ 64 です。スコアが高いほど、転倒の恐れが大きいことを示します。
|
9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
|
疲労評価尺度
時間枠:9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
疲労の症状を評価する 10 項目の尺度。範囲は 10 ~ 50 です。スコアが高いほど、疲労度が高いことを示します。
|
9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
|
修正アッシュワース尺度
時間枠:9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
患者の痙性を測定します。範囲は 0 ~ 4 です。スコアが高いほど、痙性/剛性が高いことを示します。
|
9 週と 21 週の両方でのベースラインからの変化
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Brad Hennessie, MHA, MBA、NextStep Robotics Inc.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。