- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04594837
Knöchelrobotik nach Schlaganfall
Tragbare Knöchelrobotik zur Umkehrung des Fußabfalls nach einem Schlaganfall
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dieser Vorschlag untersucht einen tragbaren Knöchelroboter (AMBLE), der während des oberirdischen Mobilitätstrainings verwendet werden soll, um den Fußabfall zu reduzieren und die Gehfunktion bei hemiparetischen (halbkörperlichen, teilweise gelähmten Schlaganfallpatienten mit Fußabfall (Unfähigkeit, den Fuß richtig anzuheben und freizugeben) zu verbessern beim Gehen. Etwa 30 % der Schlaganfall-Überlebenden bleiben mit einer dauerhaften Knöchelschwäche zurück, die ihre Mobilität beeinträchtigt und das Sturzrisiko erhöht. Derzeit leben Schlaganfall-Überlebende mit Fußheber mit einem Gehstock oder einem anderen Hilfsgerät und häufig mit Knöchel-Fuß-Orthesen (AFOs) zur Sicherheit. Diese Hilfsmittel können das zugrunde liegende neurologische Fallfußproblem nicht umkehren oder reduzieren. In Anerkennung der entscheidenden Rolle der Knöchelfunktion beim Gehen und Gleichgewicht und in der Erkenntnis, dass der distale Teil der unteren Extremität nach einem menschlichen Schlaganfall oft den größten Schaden erleidet, haben die Forscher einen tragbaren Knöchelroboter als Werkzeug entwickelt, das Therapeuten bei der Formgebung unterstützen können Wiederherstellung des Gehens.
Die AMBLE und ihr zugrunde liegendes Kontrollsystem verwenden Informationen darüber, wie Patienten von einem Schritt zum nächsten gehen, um das Anheben des Fußes zu unterstützen und zu formen, um die Geherholung durch einen Prozess neu zu trainieren, den Neurowissenschaftler als motorisches Lernen bezeichnen. Es ist die Kombination der Bewegungsbemühungen des teilweise gelähmten Schlaganfall-Überlebenden mit rechtzeitiger Unterstützung „nur bei Bedarf“ durch den Roboter, von der Ermittler und andere zeigen, dass sie der Schlüssel zur Wiederherstellung der Bewegung nach einem Schlaganfall ist. Der Knöchelroboter ist also keine Krücke, sondern ein Lern- und Messgerät, das dem Lernenden schrittweise „aus dem Weg geht“, um das Lernen des Mensch-Roboters zu erleichtern, so dass der Mensch mehr vom willentlichen Lernen übernimmt.
Das Forschungsteam der University of Maryland hat in 4 früheren Studien unter Verwendung von robotergestütztem Training auf Sitz- und Laufbandbasis unter Verwendung eines sperrigen Laborroboters gezeigt, der mit einer motorischen Lernformel programmiert ist, die die motorische Kontrolle des Knöchels sowohl in der frühen als auch in der chronischen Phase eines Schlaganfalls verbessern kann, und dies kann das oberirdische Gehen ohne fremde Hilfe verbessern. Ein signifikanter Anteil der Schlaganfall-Überlebenden zeigte Sitzung für Sitzung eine Wiederherstellung des gewollten (nicht vom Roboter unterstützten) Knöchelhebens während des Gehens über 6 Wochen mit drei 30-45-minütigen Robotertrainingssitzungen beim Gehen auf einem Laufband, sogar Jahre nach ihrem Schlaganfall. Tatsächlich wurde festgestellt, dass zwei Wochen mit 3 Sitzungen pro Woche Knöchelrobotik-Training das Zeitprofil für die meiste Erholung des motorischen Lernens war, um den Fußabfall zu reduzieren. Diese Informationen sind in das Design der unten beschriebenen Studie eingeflossen.
Frühere Forschungen wurden mit einem sperrigen, schweren (~ 8 lb) und teuren Laborroboter durchgeführt, der nur ein Training auf Sitz- oder Laufbandbasis ermöglichte, da er mit Kabeln verbunden war. Dies schränkt die Verwendung durch Physiotherapeuten stark ein und ist für eine einfache Verwendung durch Physiotherapeuten in der Praxis nicht geeignet konfiguriert. NextStep Robotics erfand und baute die motorischen Lernprogramme für Knöchelroboter mit viel Input von Physiotherapeuten und anderen Rehabilitationsklinikern in einen tragbaren, leichten Roboter, der überall oberirdisch eingesetzt werden kann, mit Bluetooth-Steuerung, die dem Therapeuten auch genau mitteilt, wie gut der Hub ist Überlebende lernen Schritt für Schritt. Es ist dieser neue tragbare Knöchelroboter, der für den Einsatz in der Praxis konfiguriert ist und den die Forscher in Studien mit Physiotherapeuten testen möchten, die ihn vollständig in ihr übliches ambulantes Mobilitätstraining für Patienten am Orthopädie- und Rehabilitationsinstitut der Universität von Maryland integrieren.
Dieser U44-Preis des National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS) ist keine typische einphasige randomisierte klinische Studie, sondern besteht aus Phase I, die das kommerzielle Design des Roboters im ersten Jahr abschließt, gefolgt von einer randomisierten klinischen Phase II-Studie über Jahre 2-4 einer fertiggestellten kommerziellen Version des Knöchelroboters.
Phase II (nach Abschluss des kommerziellen Designs in Phase I) ist eine randomisierte (zufällige Gruppenzuordnung), verblindete (Ergebnistests durch Techniker, die sich der Patientengruppenzuordnung nicht bewusst sind), zweiarmige (2 Gruppen) Studie, die die Hypothese untersucht, dass subakut (6 Wochen bis 6 Monate) Schlaganfallpatienten mit Fußheber, AMBLE integrierte Physiotherapie (PTR), bestehend aus 18 Trainingseinheiten über neun Wochen, ist wirksamer als übliche Physiotherapie (PT), um die Ergebnisse des Fußhebers zu verbessern, gemessen durch Bewegungsanalysen des Gehens, und durch standardisierte klinische Bewertungen des Gehens, einschließlich spezifischer Fußheber-Ergebnisse, bewertet von einem zertifizierten PT-Kliniker (blind für die Behandlungszuweisung), gegengeprüft durch verblindete Überprüfung von Filmen der standardisierten Mobilitätsbewertungen durch 2 andere Kliniker, um eine übereinstimmende, unparteiische Beurteilung zu ermöglichen. Insbesondere konzentriert sich diese Phase-II-Studie auf die subakute Schlaganfall-Erholung (6 Wochen bis 6 Monate), da sie ein therapeutisches Fenster darstellt, in das herkömmliche ambulante Physiotherapie typischerweise vorgezogen wird, um die Ergebnisse zu optimieren. Diese Phase der Schlaganfallrehabilitation wird ausgewählt, um die AMBLE in realen Umgebungen zu testen, wenn ambulante Physiotherapie typischerweise stattfindet, wobei eine Behandlungshäufigkeit und -dauer (18 Physiotherapiesitzungen über 9 Wochen) verwendet wird, die für die Praxis in Maryland und den meisten Vereinigten Staaten repräsentativ ist . Wenn das Tragen des AMBLE-Roboters während der Physiotherapie in diesem Zeitraum den Fußabfall reduziert und die längerfristigen Ergebnisse verbessert, gemessen 3 Monate nach Beendigung der gesamten Robotertherapie, werden die Prüfärzte die FDA-Zulassung für das erste Robotergerät beantragen, das danach aktiv den Fußabfall behandelt Schlaganfall.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Josh Rudnicki
- Telefonnummer: 443-869-3518
- E-Mail: JRudnicki@som.umaryland.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Richard Macko, MD
Studienorte
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21207
- Rekrutierung
- University of Maryland Rehabilitation & Orthopaedic Institute
-
Kontakt:
- Josh Rudnicki
- Telefonnummer: 443-869-3518
- E-Mail: JRudnicki@som.umaryland.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Ab 18 Jahren
- In der subakuten Phase der Schlaganfall-Erholung (> 6 Wochen bis < 6 Monate nach Schlaganfall) mit verbleibender Hemiparese der unteren Extremität, die Symptome eines Fallfußes einschließt. - oder - In der chronischen Phase der Schlaganfall-Erholung (> 6 Monate nach dem Schlaganfall) mit verbleibender Hemiparese der unteren Extremität, die Symptome eines Fallfußes einschließt.
- Klare Hinweise auf einen hemiparetischen Gang durch klinische Beobachtung
Ausschlusskriterien:
- Herzanamnese von (a) instabiler Angina, (b) kürzlichem (weniger als 3 Monate) Myokardinfarkt, dekompensierter Herzinsuffizienz (NYHA-Kategorie II); (c) hämodynamisch signifikante Klappendysfunktion
- Bluthochdruck, der eine Kontraindikation für routinemäßige Physiotherapie darstellt (mehr als 160/100 bei zwei Bewertungen).
- Krankengeschichte: (a) kürzlicher Krankenhausaufenthalt (weniger als 3 Monate) wegen einer schweren Erkrankung, (b) symptomatische periphere arterielle Verschlusskrankheit, (c) orthopädische oder chronische Schmerzzustände, die die Gangfunktion erheblich beeinträchtigen, (d) Lungen- oder Nierenversagen ( e) aktiver Krebs
- Vorgeschichte einer neuromuskulären Störung ohne Schlaganfall, die den Gang einschränkt.
- Aphasie oder kognitive Funktionen, die die Teilnahme beeinträchtigen, definiert als Unfähigkeit, 2-Stufen-Befehlen oder dem Urteil des Arztes oder Therapeuten zu folgen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: PTR (Physiotherapie beim Tragen der Robotergruppe) (Phase II)
Die Probanden erhalten 18 einstündige PT-Trainingseinheiten über 9 Wochen, während sie den Roboter tragen, der anfänglich auf den individuellen Schweregrad des Defizits parametriert wurde.
Die Probanden führen bei Bedarf oberirdische Mobilitätsaufgaben mit zunehmender Herausforderung mit Roboterunterstützung durch.
Das Training ist im Allgemeinen in 3 Phasen unterteilt, basierend auf der individuellen Fähigkeit, Gangdefizite, Haltungsänderungen, körperliche Anforderungen und Umgebungsbedingungen anzugehen.
|
Die Probanden erhalten 18 einstündige PT-Trainingseinheiten über 9 Wochen, während sie den Roboter tragen, der anfänglich auf den individuellen Schweregrad des Defizits parametriert wurde.
Die Probanden führen bei Bedarf oberirdische Mobilitätsaufgaben mit zunehmender Herausforderung mit Roboterunterstützung durch.
Das Training ist im Allgemeinen in 3 Phasen unterteilt, basierend auf der individuellen Fähigkeit, Gangdefizite, Haltungsänderungen, körperliche Anforderungen und Umgebungsbedingungen anzugehen.
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: PT (nur Physiotherapie) (Phase II)
Die Probanden erhalten 18 einstündige PT-Trainingseinheiten über 9 Wochen.
Die Probanden führen bei Bedarf mit Therapeutenunterstützung oberirdische Mobilitätsaufgaben mit zunehmender Herausforderung durch.
Das Training ist im Allgemeinen in 3 Phasen unterteilt, basierend auf der individuellen Fähigkeit, Gangdefizite, Haltungsänderungen, körperliche Anforderungen und Umgebungsbedingungen anzugehen.
|
Die Probanden erhalten 18 einstündige PT-Trainingseinheiten über 9 Wochen.
Die Probanden führen bei Bedarf mit Therapeutenunterstützung oberirdische Mobilitätsaufgaben mit zunehmender Herausforderung durch.
Das Training ist im Allgemeinen in 3 Phasen unterteilt, basierend auf der individuellen Fähigkeit, Gangdefizite, Haltungsänderungen, körperliche Anforderungen und Umgebungsbedingungen anzugehen.
Andere Namen:
|
Experimental: X-PTR, Crossover-Gruppe für Physiotherapie n Subakute Gruppe.
Teilnehmer, die in die Gruppe nur für Physiotherapie eingeschrieben sind, haben die Möglichkeit, sich als Crossover-Teilnehmer erneut anzumelden, um 18 einstündige PT-Trainingseinheiten über 9 Wochen zu erhalten, während sie den Roboter tragen, der ursprünglich auf den individuellen Schweregrad des Defizits parametriert wurde.
Die Probanden führen bei Bedarf oberirdische Mobilitätsaufgaben mit zunehmender Herausforderung mit Roboterunterstützung durch.
Das Training ist im Allgemeinen in 3 Phasen unterteilt, basierend auf der individuellen Fähigkeit, Gangdefizite, Haltungsänderungen, körperliche Anforderungen und Umgebungsbedingungen anzugehen.
|
Teilnehmer, die in die Gruppe nur für Physiotherapie eingeschrieben sind, haben die Möglichkeit, sich als Crossover-Teilnehmer erneut anzumelden, um 18 einstündige PT-Trainingseinheiten über 9 Wochen zu erhalten, während sie den Roboter tragen, der ursprünglich auf den individuellen Schweregrad des Defizits parametriert wurde.
Die Probanden führen bei Bedarf oberirdische Mobilitätsaufgaben mit zunehmender Herausforderung mit Roboterunterstützung durch.
Das Training ist im Allgemeinen in 3 Phasen unterteilt, basierend auf der individuellen Fähigkeit, Gangdefizite, Haltungsänderungen, körperliche Anforderungen und Umgebungsbedingungen anzugehen.
Andere Namen:
|
Experimental: C-PTR, Chronischer Schlaganfall Probanden, die eine Roboter-Gangtrainingstherapie erhalten.
Probanden mit chronischem Schlaganfall erhalten 18 einstündige PT-Trainingseinheiten über 9 Wochen, während sie den Roboter tragen, der anfänglich auf den individuellen Schweregrad des Defizits parametriert wurde.
Die Probanden führen bei Bedarf oberirdische Mobilitätsaufgaben mit zunehmender Herausforderung mit Roboterunterstützung durch.
Das Training ist im Allgemeinen in 3 Phasen unterteilt, basierend auf der individuellen Fähigkeit, Gangdefizite, Haltungsänderungen, körperliche Anforderungen und Umgebungsbedingungen anzugehen.
|
Probanden mit chronischem Schlaganfall erhalten 18 einstündige PT-Trainingseinheiten über 9 Wochen, während sie den Roboter tragen, der anfänglich auf den individuellen Schweregrad des Defizits parametriert wurde.
Die Probanden führen bei Bedarf oberirdische Mobilitätsaufgaben mit zunehmender Herausforderung mit Roboterunterstützung durch.
Das Training ist im Allgemeinen in 3 Phasen unterteilt, basierend auf der individuellen Fähigkeit, Gangdefizite, Haltungsänderungen, körperliche Anforderungen und Umgebungsbedingungen anzugehen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Winkel beim Erstkontakt
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Winkel beim ersten Kontakt, gemittelt über jeden Gangzyklus für jede Person zu einem bestimmten Testzeitpunkt.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Swing-Dorsalflexion
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Maximale Swing-Dorsalflexion, gemittelt über jeden Gangzyklus für jeden Probanden zu einem bestimmten Testzeitpunkt.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Anzahl der Fußstöße mit der Ferse zuerst
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Anzahl der Fersenaufsätze für jeden Probanden zu einem bestimmten Testzeitpunkt.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Ganggeschwindigkeit
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Durchschnittliche Ganggeschwindigkeit (Meter/Sekunde) für jeden Probanden zu einem bestimmten Testzeitpunkt.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Aktiver Bewegungsbereich für die Dorsiflexion
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Aktiver Bewegungsumfang gemessen für Dorsalflexion durch verblindeten Kliniker.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Stärke der Knöchelmuskulatur
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Messung der Knöchelkraft durch verblindeten Kliniker mit dem MMT (manueller Muskeltest)
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Anzahl der Teilnehmer mit Hilfsmitteln und Knöchel-Fuß-Orthesen
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Anzahl der Teilnehmer mit Hilfsmitteln und Knöchel-Fuß-Orthesen
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Dynamischer Gangindex
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Beurteilt Gang, Gleichgewicht und Sturzrisiko; reicht von 0-24; höhere Punktzahl ist besser
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Berg Waage
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Ein 14-Punkte-objektives Maß zur Beurteilung des statischen Gleichgewichts und des Sturzrisikos; reicht von 0-56; höhere Punktzahl ist besser
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Schlaganfall-Skala
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Ein Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der die Behinderung und die gesundheitsbezogene Lebensqualität nach einem Schlaganfall bewertet.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Aktivitätsspezifische Balance Confidence Scale
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Ein Selbstberichtsmaß für das Gleichgewichtsvertrauen bei der Durchführung verschiedener Aktivitäten, ohne das Gleichgewicht zu verlieren; reicht von 0-1600; höhere Punktzahl ist besser
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
CES-D (Center for Epidemiological Studies-Depression)
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
The Center of Epidemiological Studies-Depression, eine 20-Punkte-Messung, die danach fragt, wie oft der Patient in der vergangenen Woche Symptome im Zusammenhang mit Depressionen hatte; reicht von 0-60; hohe Punktzahlen weisen auf stärkere depressive Symptome hin.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
NIH-Schlaganfall-Skala
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Instrument zur Quantifizierung der durch einen Schlaganfall verursachten Beeinträchtigung, bestehend aus 11 Items; reicht von 0-42; eine höhere Punktzahl weist auf eine stärkere Beeinträchtigung hin.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Falls-Wirksamkeitsskala
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Ein selbst auszufüllender Fragebogen mit 16 Punkten zur Erfassung der Sturzangst; Bereiche 16-64; Eine höhere Punktzahl weist auf eine größere Sturzangst hin.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Ermüdungsbewertungsskala
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
10-Punkte-Skala zur Bewertung von Ermüdungssymptomen; reicht von 10-50; Eine höhere Punktzahl weist auf ein höheres Maß an Ermüdung hin.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Modifizierte Ashworth-Skala
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Misst Spastizität bei Patienten; reicht von 0-4; eine höhere Punktzahl zeigt mehr Spastik/Rigidität an.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert sowohl nach 9 Wochen als auch nach 21 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Brad Hennessie, MHA, MBA, NextStep Robotics Inc.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Zerebrovaskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neurologische Manifestationen
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Mononeuropathien
- Erkrankungen des peripheren Nervensystems
- Streicheln
- Parese
- Peroneale Neuropathien
Andere Studien-ID-Nummern
- 1 U44 111076-01
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .