Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Robotique de la cheville après un AVC

24 janvier 2023 mis à jour par: NextStep Robotics Inc.

Robotique de cheville portable pour inverser le pied tombant après un AVC

L'étude randomisée (en Phase II de l'U44) compare l'efficacité et la durabilité de 9 semaines (18 séances) de kinésithérapie assistée par robot (PTR) versus la kinésithérapie (PT) seule sur pied tombant évaluée par la biomécanique de la marche (angle de la cheville lors du contact initial, angle d'oscillation maximal de la cheville, nombre de frappes au talon - % du nombre total de pas, vitesse de marche) et évaluation par un clinicien en aveugle (amplitude de mouvement active en dorsiflexion, force musculaire de la cheville, besoins en dispositifs d'assistance).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette proposition étudie un robot de cheville portable (AMBLE) à utiliser pendant l'entraînement à la mobilité au-dessus du sol pour réduire le pied tombant et améliorer la fonction de marche chez les hémiparétiques (demi-corps, patients partiellement paralysés d'AVC avec pied tombant (incapacité à soulever et dégager correctement le pied pendant la marche. Environ 30 % des survivants d'un AVC se retrouvent avec une faiblesse permanente de la cheville qui entrave leur mobilité et augmente le risque de chute. Actuellement, les survivants d'un AVC avec pied tombant vivent avec une canne ou un autre appareil d'assistance, et souvent des orthèses cheville-pied (AFO) pour leur sécurité. Ces dispositifs d'assistance n'inversent ni ne réduisent le problème neurologique sous-jacent du pied tombant. Reconnaissant le rôle crucial de la fonction de la cheville dans la marche et l'équilibre, et reconnaissant que la partie distale du membre inférieur subit souvent les plus grands dommages après un accident vasculaire cérébral humain, les chercheurs ont mis au point un robot de cheville portable comme outil permettant aux thérapeutes d'aider à façonner reprise de la marche.

L'AMBLE, et son système de contrôle sous-jacent, utilise des informations sur la façon dont les patients marchent d'une étape à l'autre pour aider et façonner le levage du pied afin d'aider à recycler la récupération de la marche par un processus que les neuroscientifiques appellent l'apprentissage moteur. C'est la combinaison des efforts de mouvement du survivant d'un AVC partiellement paralysé avec une assistance opportune "uniquement au besoin" par le robot qui, selon les enquêteurs et d'autres, est la clé de la récupération du mouvement après un AVC. Ainsi, le robot de la cheville n'est pas une béquille, mais un dispositif d'apprentissage et de mesure qui "s'écarte" progressivement de l'apprenant pour faciliter l'apprentissage du robot humain de sorte que l'humain prenne en charge une plus grande partie de l'apprentissage volontaire.

L'équipe de recherche de l'Université du Maryland a démontré dans 4 études antérieures l'utilisation d'un entraînement assisté par robot assis et sur tapis roulant à l'aide d'un robot de laboratoire volumineux programmé avec une formule d'apprentissage moteur qui peut améliorer le contrôle moteur de la cheville dans les phases précoces et chroniques de l'AVC, et cela peut améliorer la marche sans aide au-dessus du sol. Une proportion significative de survivants d'AVC ont montré, session par session, une récupération volontaire (non assistée par le robot) de la cheville pendant la marche pendant 6 semaines de trois sessions de 30 à 45 minutes d'entraînement de robot tout en marchant sur un tapis roulant, même des années après leur AVC. En fait, il a été constaté que deux semaines de 3 sessions par semaine d'entraînement à la robotique de la cheville étaient le profil de temps pour la plupart des récupérations d'apprentissage moteur afin de réduire le pied tombant. Ces informations ont éclairé la conception de l'étude décrite ci-dessous.

Des recherches antérieures ont été effectuées à l'aide d'un robot de laboratoire volumineux, lourd (~ 8 lb) et coûteux qui ne permettait qu'un entraînement assis ou sur tapis roulant, car il était attaché par des fils. Cela limite considérablement la façon dont il peut être utilisé par les kinésithérapeutes et n'est pas configuré de manière appropriée pour une utilisation facile par les kinésithérapeutes dans la pratique. NextStep Robotics a inventé et construit les programmes d'apprentissage moteur des robots de la cheville avec beaucoup de contributions de physiothérapeutes et d'autres cliniciens en réadaptation dans un robot léger portable qui peut être utilisé au-dessus du sol n'importe où avec des commandes bleues qui indiquent également au thérapeute avec précision la qualité de l'AVC. survivants apprend, étape par étape. C'est ce nouveau robot de cheville portable qui est configuré pour être utilisé dans la pratique que les chercheurs cherchent à tester dans des études avec des physiothérapeutes en l'utilisant entièrement intégré dans leur formation habituelle de récupération de la mobilité après un AVC en ambulatoire à l'Institut d'orthopédie et de réadaptation de l'Université du Maryland.

Ce prix U44 de l'Institut national des troubles neurologiques et des accidents vasculaires cérébraux (NINDS) n'est pas une étude clinique randomisée typique en une seule phase, mais consiste en une phase I qui achève la conception commerciale du robot la première année, suivie d'un essai clinique randomisé de phase II sur plusieurs années. 2-4 d'une version commerciale finalisée du robot cheville.

La phase II (après l'achèvement de la conception commerciale de la phase I) est une étude randomisée (assignation de groupe au hasard), en aveugle (test de résultat effectué par des techniciens ignorant l'assignation de groupe de patients), étude à deux bras (2 groupes) qui examine l'hypothèse que dans la phase subaiguë (6 semaines à 6 mois) sujets d'AVC avec pied tombant, la physiothérapie intégrée AMBLE (PTR) consistant en 18 séances d'entraînement sur neuf semaines est plus efficace que la physiothérapie (PT) habituelle pour améliorer les résultats du pied tombant mesurés par des analyses de mouvement de la marche, et par des évaluations cliniques standardisées de la marche, y compris les résultats spécifiques de la chute du pied tels qu'évalués par un clinicien PT certifié (en aveugle à l'affectation du traitement), contre-vérifiés par un examen en aveugle de 2 autres cliniciens de films des évaluations de mobilité standardisées pour fournir un jugement impartial et consensuel. Notamment, cette étude de phase II se concentre sur la récupération d'un AVC subaigu (6 semaines à 6 mois) car elle représente une fenêtre thérapeutique dans laquelle la physiothérapie ambulatoire conventionnelle est généralement mise en place pour optimiser les résultats. Cette phase de rééducation après un AVC est sélectionnée pour tester l'AMBLE dans des contextes réels lorsque la physiothérapie ambulatoire se produit généralement, en utilisant une fréquence et une durée de traitement (18 séances de physiothérapie sur 9 semaines) représentatives de la pratique dans le Maryland et la plupart des États-Unis. . Si le port du robot AMBLE pendant la thérapie physique dans ce laps de temps réduit le pied tombant et améliore les résultats à plus long terme mesurés 3 mois après la fin de toute la thérapie robotique, les enquêteurs demanderont l'approbation de la FDA pour le premier appareil robotique à traiter activement le pied tombant après coup.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

140

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Richard Macko, MD

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21207
        • Recrutement
        • University of Maryland Rehabilitation & Orthopaedic Institute
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans et plus
  • Dans la phase subaiguë de la récupération après un AVC (> 6 semaines à < 6 mois après l'AVC) avec hémiparésie résiduelle du membre inférieur qui inclut des symptômes de pied tombant. - ou - Dans la phase chronique de récupération d'un AVC (> 6 mois après l'AVC) avec hémiparésie résiduelle du membre inférieur incluant des symptômes de pied tombant.
  • Indications claires de démarche hémiparétique par observation clinique

Critère d'exclusion:

  • Antécédents cardiaques de (a) angor instable, (b) infarctus du myocarde récent (moins de 3 mois), insuffisance cardiaque congestive (NYHA catégorie II) ; (c) dysfonctionnement valvulaire significatif sur le plan hémodynamique
  • Hypertension qui est une contre-indication à la kinésithérapie de routine (supérieure à 160/100 sur deux évaluations).
  • Antécédents médicaux : (a) hospitalisation récente (moins de 3 mois) pour une maladie grave, (b) artériopathie occlusive périphérique symptomatique, (c) douleurs orthopédiques ou chroniques qui altèrent de manière significative la fonction de marche, (d) insuffisance pulmonaire ou rénale ( e) cancer actif
  • Antécédents de trouble neuromusculaire autre qu'un accident vasculaire cérébral limitant la marche.
  • Aphasie ou fonctionnement cognitif qui perturbe la participation, défini comme incapable de suivre les commandes en 2 étapes ou le jugement du médecin ou du thérapeute.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: PTR (Physical Therapy while wearing Robot group) (Phase II)
Les sujets reçoivent 18 séances d'entraînement PT d'une heure sur 9 semaines tout en portant le robot initialement paramétré en fonction de la gravité du déficit individuel. Les sujets effectuent des tâches de mobilité au-dessus du sol d'un défi croissant avec une assistance robotique, selon les besoins. L'entraînement est généralement divisé en 3 phases basées sur la capacité individuelle à traiter les déficits de la marche, les transitions posturales, la demande physique et le terrain environnemental.
Les sujets reçoivent 18 séances d'entraînement PT d'une heure sur 9 semaines tout en portant le robot initialement paramétré en fonction de la gravité du déficit individuel. Les sujets effectuent des tâches de mobilité au-dessus du sol d'un défi croissant avec une assistance robotique, selon les besoins. L'entraînement est généralement divisé en 3 phases basées sur la capacité individuelle à traiter les déficits de la marche, les transitions posturales, la demande physique et le terrain environnemental.
Autres noms:
  • RPT
Comparateur actif: PT (kinésithérapie uniquement) (phase II)
Les sujets reçoivent 18 séances de formation PT d'une heure sur 9 semaines. Les sujets effectuent des tâches de mobilité au-dessus du sol d'un défi croissant avec l'aide d'un thérapeute, selon les besoins. L'entraînement est généralement divisé en 3 phases basées sur la capacité individuelle à traiter les déficits de la marche, les transitions posturales, la demande physique et le terrain environnemental.
Les sujets reçoivent 18 séances de formation PT d'une heure sur 9 semaines. Les sujets effectuent des tâches de mobilité au-dessus du sol d'un défi croissant avec l'aide d'un thérapeute, selon les besoins. L'entraînement est généralement divisé en 3 phases basées sur la capacité individuelle à traiter les déficits de la marche, les transitions posturales, la demande physique et le terrain environnemental.
Autres noms:
  • PT
Expérimental: X-PTR, groupe croisé pour la physiothérapie n groupe subaigu.
Les participants inscrits au groupe de physiothérapie uniquement auront la possibilité de se réinscrire en tant que participant croisé pour recevoir 18 séances de formation PT d'une heure sur 9 semaines tout en portant le robot initialement paramétré en fonction de la gravité du déficit individuel. Les sujets effectuent des tâches de mobilité au-dessus du sol d'un défi croissant avec une assistance robotique, selon les besoins. L'entraînement est généralement divisé en 3 phases basées sur la capacité individuelle à traiter les déficits de la marche, les transitions posturales, la demande physique et le terrain environnemental.
Les participants inscrits au groupe de physiothérapie uniquement auront la possibilité de se réinscrire en tant que participant croisé pour recevoir 18 séances de formation PT d'une heure sur 9 semaines tout en portant le robot initialement paramétré en fonction de la gravité du déficit individuel. Les sujets effectuent des tâches de mobilité au-dessus du sol d'un défi croissant avec une assistance robotique, selon les besoins. L'entraînement est généralement divisé en 3 phases basées sur la capacité individuelle à traiter les déficits de la marche, les transitions posturales, la demande physique et le terrain environnemental.
Autres noms:
  • X-PTR
Expérimental: C-PTR, sujets d'AVC chroniques pour recevoir une thérapie d'entraînement robotique à la marche.
Les sujets d'AVC chronique reçoivent 18 séances d'entraînement PT d'une heure sur 9 semaines tout en portant le robot initialement paramétré en fonction de la gravité du déficit individuel. Les sujets effectuent des tâches de mobilité au-dessus du sol d'un défi croissant avec une assistance robotique, selon les besoins. L'entraînement est généralement divisé en 3 phases basées sur la capacité individuelle à traiter les déficits de la marche, les transitions posturales, la demande physique et le terrain environnemental.
Les sujets d'AVC chronique reçoivent 18 séances d'entraînement PT d'une heure sur 9 semaines tout en portant le robot initialement paramétré en fonction de la gravité du déficit individuel. Les sujets effectuent des tâches de mobilité au-dessus du sol d'un défi croissant avec une assistance robotique, selon les besoins. L'entraînement est généralement divisé en 3 phases basées sur la capacité individuelle à traiter les déficits de la marche, les transitions posturales, la demande physique et le terrain environnemental.
Autres noms:
  • C-PTR

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Angle au contact initial
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Angle au contact initial moyenné sur chaque cycle de marche pour chaque sujet à un moment donné du test.
Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Flexion dorsale du balancement
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Moyenne de la dorsiflexion d'oscillation maximale sur chaque cycle de marche pour chaque sujet à un moment donné du test.
Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Nombre de frappes talon premier pied
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Nombre de frappes talon premier pied pour chaque sujet à un moment donné du test.
Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Vitesse de marche
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Vitesse de marche moyenne (mètres/seconde) pour chaque sujet à un moment donné du test.
Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amplitude de mouvement active pour Dorsiflexion
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Amplitude de mouvement active mesurée pour la dorsiflexion par un clinicien en aveugle.
Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Force musculaire de la cheville
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Mesure de la force de la cheville par un clinicien en aveugle à l'aide du MMT (test musculaire manuel)
Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Nombre de participants utilisant des appareils fonctionnels et des orthèses cheville-pied
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Nombre de participants utilisant des appareils fonctionnels et des orthèses cheville-pied
Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Indice de marche dynamique
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Évalue la démarche, l'équilibre et le risque de chute ; varie de 0 à 24 ; un score plus élevé est meilleur
Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Échelle d'équilibre de Berg
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Une mesure objective en 14 points conçue pour évaluer l'équilibre statique et le risque de chute ; varie de 0 à 56 ; un score plus élevé est meilleur
Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Échelle d'impact de l'AVC
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Un questionnaire d'auto-évaluation qui évalue l'invalidité et la qualité de vie liée à la santé après un AVC.
Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Échelle de confiance de l'équilibre spécifique aux activités
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Une mesure d'auto-évaluation de la confiance en l'équilibre dans l'exécution de diverses activités sans perdre l'équilibre ; va de 0 à 1600 ; un score plus élevé est meilleur
Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
CES-D (Centre d'Etudes Epidémiologiques-Dépression)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Le Center of Epidemiological Studies-Depression, une mesure en 20 points qui demande d'évaluer à quelle fréquence au cours de la dernière semaine le patient a ressenti des symptômes associés à la dépression ; varie de 0 à 60 ; des scores élevés indiquant des symptômes dépressifs plus importants.
Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Échelle d'AVC NIH
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Outil de quantification de la déficience causée par un AVC, composé de 11 items ; varie de 0 à 42 ; un score plus élevé indique une plus grande déficience.
Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Échelle d'efficacité des chutes
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Un questionnaire auto-administré de 16 items conçu pour évaluer la peur de tomber ; gammes 16-64 ; un score plus élevé indique une plus grande peur de tomber.
Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Échelle d'évaluation de la fatigue
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Échelle en 10 items évaluant les symptômes de fatigue; varie de 10 à 50 ; un score plus élevé indique des niveaux de fatigue plus élevés.
Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Échelle d'Ashworth modifiée
Délai: Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines
Mesure la spasticité chez les patients ; varie de 0 à 4 ; un score plus élevé indique plus de spasticité/rigidité.
Changement par rapport à la ligne de base à la fois à 9 semaines et à 21 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Brad Hennessie, MHA, MBA, NextStep Robotics Inc.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 août 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

28 février 2025

Achèvement de l'étude (Anticipé)

28 février 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 octobre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 octobre 2020

Première publication (Réel)

20 octobre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

26 janvier 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 janvier 2023

Dernière vérification

1 janvier 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner