Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Robótica de tobillo después de un accidente cerebrovascular

24 de enero de 2023 actualizado por: NextStep Robotics Inc.

Robótica de tobillo portátil para revertir la caída del pie después de un accidente cerebrovascular

El estudio aleatorizado (en Fase II del U44) compara la eficacia y la durabilidad de 9 semanas (18 sesiones) de fisioterapia asistida por robot (PTR) versus fisioterapia (PT) sola en el pie caído según lo evaluado por la biomecánica de la marcha (ángulo del tobillo en el contacto inicial, ángulo máximo de oscilación del tobillo, número de golpes con el talón primero (% de pasos totales, velocidad de la marcha) y evaluación del médico a ciegas (rango de movimiento activo de dorsiflexión, fuerza muscular del tobillo, necesidades de dispositivos de asistencia).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Esta propuesta investiga un robot de tobillo portátil (AMBLE) que se utilizará durante el entrenamiento de movilidad sobre el suelo para reducir la caída del pie y mejorar la función de caminar en pacientes hemiparéticos (medio cuerpo, parcialmente paralizados por accidente cerebrovascular con pie caído (incapacidad para levantar y despejar correctamente el pie). durante la marcha. Alrededor del 30 % de los sobrevivientes de accidentes cerebrovasculares quedan con debilidad permanente en el tobillo que afecta su movilidad y aumenta el riesgo de caídas. Actualmente, los sobrevivientes de accidentes cerebrovasculares con pie caído viven con un bastón u otro dispositivo de asistencia y, a menudo, aparatos ortopédicos para tobillos y pies (AFO, por sus siglas en inglés) por seguridad. Estos dispositivos de asistencia no revierten ni reducen el problema neurológico subyacente del pie caído. Reconociendo el papel crucial de la función del tobillo en la marcha y el equilibrio, y reconociendo que la parte distal de la extremidad inferior a menudo sufre el mayor daño después de un accidente cerebrovascular humano, los investigadores crearon un robot de tobillo portátil como una herramienta para que los terapeutas ayuden a moldear recuperación de la marcha.

El AMBLE, y su sistema de control subyacente, utiliza información sobre cómo los pacientes caminan de un paso a otro para ayudar y dar forma al levantamiento del pie para ayudar a volver a entrenar la recuperación de la marcha mediante un proceso que los neurocientíficos llaman aprendizaje motor. Es la combinación de los esfuerzos de movimiento del sobreviviente de accidente cerebrovascular parcialmente paralizado con la asistencia oportuna "solo cuando sea necesario" por parte del robot que los investigadores y otros muestran que es la clave para la recuperación del movimiento después del accidente cerebrovascular. Por lo tanto, el robot de tobillo no es una muleta, sino un dispositivo de aprendizaje y medición que gradualmente "se aparta del camino" del alumno para facilitar el aprendizaje del robot humano de modo que el humano se haga cargo de una mayor parte del aprendizaje volitivo.

El equipo de investigación de la Universidad de Maryland ha demostrado en 4 estudios anteriores mediante el uso de entrenamiento asistido por robot basado en una caminadora y sentado usando un robot de laboratorio voluminoso programado con una fórmula de aprendizaje motor que puede mejorar el control motor del tobillo en las fases temprana y crónica del accidente cerebrovascular, y esto puede mejorar la marcha sin ayuda sobre el suelo. Una proporción significativa de sobrevivientes de accidentes cerebrovasculares mostró una recuperación sesión por sesión del levantamiento de tobillo voluntario (no asistido por el robot) durante la caminata durante 6 semanas de tres sesiones de 30 a 45 minutos de entrenamiento con robots mientras caminaba en una cinta rodante, incluso años después de su accidente cerebrovascular. De hecho, se ha encontrado que dos semanas de 3 sesiones por semana de entrenamiento de robótica de tobillo fue el perfil de tiempo para la mayoría de la recuperación del aprendizaje motor para reducir la caída del pie. Esta información ha informado el diseño del estudio que se describe a continuación.

La investigación anterior se realizó con un robot de laboratorio voluminoso, pesado (~ 8 libras) y costoso que solo permitía el entrenamiento sentado o en una cinta rodante porque estaba atado por cables. Esto limita en gran medida la forma en que los fisioterapeutas pueden utilizarlo y no está configurado adecuadamente para facilitar su uso por parte de los fisioterapeutas en la práctica. NextStep Robotics inventó y construyó los programas de aprendizaje motor de los robots de tobillo con muchos aportes de fisioterapeutas y otros médicos de rehabilitación en un robot portátil liviano que se puede usar sobre el suelo en cualquier lugar con controles de dientes azules que también le indican al terapeuta con precisión qué tan bien el golpe los sobrevivientes están aprendiendo, paso a paso. Es este nuevo robot de tobillo portátil que está configurado para su uso en la práctica que los investigadores buscan probar en estudios con fisioterapeutas usándolo completamente integrado en su entrenamiento habitual de recuperación de movilidad de accidentes cerebrovasculares para pacientes ambulatorios en el Instituto de Ortopedia y Rehabilitación de la Universidad de Maryland.

Este premio U44 del Instituto Nacional de Trastornos Neurológicos y Accidentes Cerebrovasculares (NINDS) no es un estudio clínico aleatorizado de una sola fase típico, sino que consta de la Fase I que completa el diseño comercial del robot el primer año, seguido de un ensayo clínico aleatorizado de Fase II a lo largo de los años. 2-4 de una versión comercial finalizada del robot de tobillo.

La Fase II (después de completar el diseño comercial en la Fase I) es un estudio aleatorizado (asignación de grupos al azar), ciego (prueba de resultado realizada por técnicos que desconocen la asignación de grupos de pacientes), estudio de dos brazos (2 grupos) que investiga la hipótesis de que en pacientes subagudos (6 semanas a 6 meses) sujetos con accidente cerebrovascular con pie caído, la fisioterapia integrada (PTR) de AMBLE que consta de 18 sesiones de entrenamiento durante nueve semanas es más eficaz que la fisioterapia (PT) habitual para mejorar los resultados del pie caído medidos por análisis de movimiento de caminar, y mediante evaluaciones clínicas estandarizadas de la marcha, incluidos los resultados específicos del pie caído evaluados por un médico fisioterapeuta certificado (cegado a la asignación del tratamiento), cotejados mediante una revisión ciega de otros 2 médicos de películas de las evaluaciones de movilidad estandarizadas para proporcionar un juicio imparcial consensuado. En particular, este estudio de fase II se enfoca en la recuperación del accidente cerebrovascular subagudo (6 semanas a 6 meses) porque representa una ventana terapéutica en la que la fisioterapia ambulatoria convencional generalmente se carga al principio para optimizar los resultados. Esta fase de rehabilitación de accidentes cerebrovasculares se selecciona para probar el AMBLE en entornos del mundo real cuando normalmente se realiza fisioterapia ambulatoria, utilizando una frecuencia y duración del tratamiento (18 sesiones de fisioterapia en 9 semanas) que es representativa de la práctica en Maryland y la mayor parte de los Estados Unidos. . Si usar el robot AMBLE durante la fisioterapia en este período de tiempo reduce el pie caído y mejora los resultados a largo plazo medidos 3 meses después de que haya terminado toda la terapia robótica, entonces los investigadores solicitarán la aprobación de la FDA para el primer dispositivo robótico que trate activamente el pie caído después carrera.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

140

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Richard Macko, MD

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21207
        • Reclutamiento
        • University of Maryland Rehabilitation & Orthopaedic Institute
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayores de 18 años
  • En la fase subaguda de la recuperación del ictus (>6 semanas a <6 meses después del ictus) con hemiparesia residual de la extremidad inferior que incluye síntomas de pie caído. - o - En la fase crónica de recuperación del ictus (>6 meses después del ictus) con hemiparesia residual de la extremidad inferior que incluye síntomas de pie caído.
  • Indicaciones claras de marcha hemiparética por observación clínica.

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes cardíacos de (a) angina inestable, (b) infarto de miocardio reciente (menos de 3 meses), insuficiencia cardíaca congestiva (categoría II de la NYHA); (c) disfunción valvular hemodinámicamente significativa
  • Hipertensión que es una contraindicación para la fisioterapia de rutina (más de 160/100 en dos evaluaciones).
  • Antecedentes médicos: (a) hospitalización reciente (menos de 3 meses) por enfermedad médica grave, (b) enfermedad oclusiva arterial periférica sintomática, (c) condiciones de dolor crónico o ortopédico que alteran significativamente la función de la marcha, (d) insuficiencia pulmonar o renal ( e) cáncer activo
  • Antecedentes de trastorno neuromuscular no ictus que restringe la marcha.
  • Afasia o funcionamiento cognitivo que confunde la participación, definido como incapaz de seguir órdenes de 2 pasos o juicio del oficial médico o terapeuta.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: PTR (Fisioterapia mientras se usa el grupo Robot) (Fase II)
Los sujetos reciben 18 sesiones de entrenamiento PT de una hora durante 9 semanas mientras usan el robot inicialmente parametrizado según la gravedad del déficit individual. Los sujetos realizan tareas de movilidad sobre el suelo de creciente desafío con asistencia robótica, según sea necesario. El entrenamiento generalmente se divide en 3 fases según la capacidad individual para abordar los déficits de marcha, las transiciones posturales, la demanda física y el terreno ambiental.
Los sujetos reciben 18 sesiones de entrenamiento PT de una hora durante 9 semanas mientras usan el robot inicialmente parametrizado según la gravedad del déficit individual. Los sujetos realizan tareas de movilidad sobre el suelo de creciente desafío con asistencia robótica, según sea necesario. El entrenamiento generalmente se divide en 3 fases según la capacidad individual para abordar los déficits de marcha, las transiciones posturales, la demanda física y el terreno ambiental.
Otros nombres:
  • PTR
Comparador activo: PT (solo fisioterapia) (fase II)
Los sujetos reciben 18 sesiones de entrenamiento PT de una hora durante 9 semanas. Los sujetos realizan tareas de movilidad sobre el suelo de creciente desafío con la ayuda del terapeuta, según sea necesario. El entrenamiento generalmente se divide en 3 fases según la capacidad individual para abordar los déficits de marcha, las transiciones posturales, la demanda física y el terreno ambiental.
Los sujetos reciben 18 sesiones de entrenamiento PT de una hora durante 9 semanas. Los sujetos realizan tareas de movilidad sobre el suelo de creciente desafío con la ayuda del terapeuta, según sea necesario. El entrenamiento generalmente se divide en 3 fases según la capacidad individual para abordar los déficits de marcha, las transiciones posturales, la demanda física y el terreno ambiental.
Otros nombres:
  • PT
Experimental: X-PTR, Grupo cruzado para Fisioterapia n Grupo subagudo.
Los participantes inscritos en el grupo de fisioterapia únicamente tendrán la opción de volver a inscribirse como participantes cruzados para recibir 18 sesiones de entrenamiento de fisioterapia de una hora durante 9 semanas mientras usan el robot inicialmente parametrizado según la gravedad del déficit individual. Los sujetos realizan tareas de movilidad sobre el suelo de creciente desafío con asistencia robótica, según sea necesario. El entrenamiento generalmente se divide en 3 fases según la capacidad individual para abordar los déficits de marcha, las transiciones posturales, la demanda física y el terreno ambiental.
Los participantes inscritos en el grupo de fisioterapia únicamente tendrán la opción de volver a inscribirse como participantes cruzados para recibir 18 sesiones de entrenamiento de fisioterapia de una hora durante 9 semanas mientras usan el robot inicialmente parametrizado según la gravedad del déficit individual. Los sujetos realizan tareas de movilidad sobre el suelo de creciente desafío con asistencia robótica, según sea necesario. El entrenamiento generalmente se divide en 3 fases según la capacidad individual para abordar los déficits de marcha, las transiciones posturales, la demanda física y el terreno ambiental.
Otros nombres:
  • X-PTR
Experimental: C-PTR, Sujetos con accidente cerebrovascular crónico para recibir terapia de entrenamiento de marcha robótica.
Los sujetos con accidente cerebrovascular crónico reciben 18 sesiones de entrenamiento de PT de una hora durante 9 semanas mientras usan el robot inicialmente parametrizado según la gravedad del déficit individual. Los sujetos realizan tareas de movilidad sobre el suelo de creciente desafío con asistencia robótica, según sea necesario. El entrenamiento generalmente se divide en 3 fases según la capacidad individual para abordar los déficits de marcha, las transiciones posturales, la demanda física y el terreno ambiental.
Los sujetos con accidente cerebrovascular crónico reciben 18 sesiones de entrenamiento de PT de una hora durante 9 semanas mientras usan el robot inicialmente parametrizado según la gravedad del déficit individual. Los sujetos realizan tareas de movilidad sobre el suelo de creciente desafío con asistencia robótica, según sea necesario. El entrenamiento generalmente se divide en 3 fases según la capacidad individual para abordar los déficits de marcha, las transiciones posturales, la demanda física y el terreno ambiental.
Otros nombres:
  • C-PTR

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ángulo en contacto inicial
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Ángulo en el contacto inicial promediado a lo largo de cada ciclo de marcha para cada sujeto en un punto de tiempo de prueba dado.
Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Giro Dorsiflexión
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
La dorsiflexión máxima promediada en cada ciclo de marcha para cada sujeto en un punto de tiempo de prueba dado.
Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Número de golpes de talón con el primer pie
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Número de golpes con el primer pie del talón para cada sujeto en un punto de tiempo de prueba dado.
Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Velocidad de marcha
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Velocidad de marcha promedio (metros/segundo) para cada sujeto en un punto de tiempo de prueba dado.
Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rango de movimiento activo para dorsiflexión
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Rango de movimiento activo medido para dorsiflexión por un médico cegado.
Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Fuerza muscular del tobillo
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Medición de la fuerza del tobillo por parte de un médico cegado mediante el MMT (prueba muscular manual)
Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Número de participantes que utilizan dispositivos de asistencia y ortesis de tobillo y pie
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Número de participantes que utilizan dispositivos de asistencia y ortesis de tobillo y pie
Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Índice de marcha dinámica
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Evalúa la marcha, el equilibrio y el riesgo de caídas; oscila entre 0 y 24; puntuación más alta es mejor
Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Balanza de Berg
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Una medida objetiva de 14 elementos diseñada para evaluar el equilibrio estático y el riesgo de caídas; varía de 0 a 56; puntuación más alta es mejor
Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Escala de impacto de accidente cerebrovascular
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Un cuestionario de autoinforme que evalúa la discapacidad y la calidad de vida relacionada con la salud después de un accidente cerebrovascular.
Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Escala de confianza de equilibrio de actividades específicas
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Una medida de autoinforme de la confianza en el equilibrio para realizar diversas actividades sin perder el equilibrio; oscila entre 0 y 1600; puntuación más alta es mejor
Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
CES-D (Centro de Estudios Epidemiológicos-Depresión)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
El Centro de Estudios Epidemiológicos-Depresión, una medida de 20 ítems que pide calificar con qué frecuencia durante la última semana el paciente experimentó síntomas asociados con la depresión; oscila entre 0 y 60; puntuaciones altas que indican mayor sintomatología depresiva.
Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Escala de accidentes cerebrovasculares NIH
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Herramienta utilizada para cuantificar el deterioro causado por un ictus, compuesta por 11 ítems; oscila entre 0 y 42; una puntuación más alta indica un mayor deterioro.
Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Escala de eficacia de caídas
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Un cuestionario autoadministrado de 16 ítems diseñado para evaluar el miedo a caer; rangos 16-64; una puntuación más alta indica un mayor miedo a caer.
Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Escala de evaluación de la fatiga
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Escala de 10 ítems que evalúa los síntomas de fatiga; oscila entre 10 y 50; una puntuación más alta indica mayores niveles de fatiga.
Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Escala de Ashworth modificada
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas
Mide la espasticidad en los pacientes; oscila entre 0 y 4; una puntuación más alta indica más espasticidad/rigidez.
Cambio desde el inicio tanto a las 9 semanas como a las 21 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Brad Hennessie, MHA, MBA, NextStep Robotics Inc.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de agosto de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

28 de febrero de 2025

Finalización del estudio (Anticipado)

28 de febrero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de octubre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de octubre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

20 de octubre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

26 de enero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de enero de 2023

Última verificación

1 de enero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir