- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04594837
Robotica della caviglia dopo l'ictus
Robotica portatile della caviglia per invertire la caduta del piede dopo l'ictus
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questa proposta studia un robot portatile per la caviglia (AMBLE) da utilizzare durante l'allenamento di mobilità fuori terra per ridurre la caduta del piede e migliorare la funzione di deambulazione in pazienti con ictus emiparetico (metà del corpo, parzialmente paralizzato con caduta del piede (incapacità di sollevare e liberare correttamente il piede durante la deambulazione. Circa il 30% dei sopravvissuti all'ictus presenta una debolezza permanente della caviglia che ne compromette la mobilità e aumenta il rischio di caduta. Attualmente, i sopravvissuti all'ictus con caduta del piede vivono con un bastone o un altro dispositivo di assistenza e spesso tutori caviglia-piede (AFO) per sicurezza. Questi dispositivi di assistenza non invertono o riducono il sottostante problema neurologico di caduta del piede. Riconoscendo il ruolo cruciale della funzione della caviglia nella deambulazione e nell'equilibrio e riconoscendo che la parte distale dell'arto inferiore spesso subisce il danno maggiore dopo un ictus umano, i ricercatori hanno escogitato un robot portatile per la caviglia come strumento per i terapisti per aiutare a modellare recupero della deambulazione.
L'AMBLE, e il suo sistema di controllo sottostante, utilizza le informazioni su come i pazienti camminano da un passo all'altro per assistere e modellare il sollevamento del piede in modo da aiutare a riqualificare il recupero della deambulazione mediante un processo che i neuroscienziati chiamano apprendimento motorio. È la combinazione degli sforzi di movimento del sopravvissuto all'ictus parzialmente paralizzato con l'assistenza tempestiva "solo se necessario" da parte del robot che gli investigatori e altri dimostrano essere la chiave per il recupero del movimento dopo l'ictus. Pertanto, il robot della caviglia non è una stampella, ma un dispositivo di apprendimento e misurazione che "si toglie di mezzo" in modo incrementale allo studente per facilitare l'apprendimento del robot umano in modo tale che l'umano si occupi di più dell'apprendimento volontario.
Il gruppo di ricerca dell'Università del Maryland ha dimostrato in 4 studi precedenti utilizzando l'allenamento assistito da robot seduto e basato su tapis roulant utilizzando un ingombrante robot da laboratorio programmato con una formula di apprendimento motorio che può migliorare il controllo motorio della caviglia sia nelle fasi iniziali che croniche dell'ictus, e questo può migliorare la deambulazione non assistita fuori terra. Una percentuale significativa di sopravvissuti all'ictus ha mostrato sessione dopo sessione il recupero del sollevamento volontario della caviglia (non assistito dal robot) durante la deambulazione durante 6 settimane di tre sessioni di 30-45 minuti di allenamento con il robot mentre si camminava su un tapis roulant, anche anni dopo l'ictus. In effetti, è stato riscontrato che due settimane di 3 sessioni settimanali di allenamento robotico della caviglia erano il profilo temporale per la maggior parte del recupero dell'apprendimento motorio per ridurre la caduta del piede. Queste informazioni hanno informato il disegno dello studio descritto di seguito.
La ricerca precedente è stata condotta utilizzando un robot da laboratorio ingombrante, pesante (~ 8 libbre) e costoso che consentiva solo l'allenamento seduto o basato su tapis roulant perché era legato da fili. Ciò limita notevolmente il modo in cui può essere utilizzato dai fisioterapisti e non è adeguatamente configurato per la facilità d'uso da parte dei fisioterapisti nella pratica. NextStep Robotics ha inventato e costruito i programmi di apprendimento motorio dei robot della caviglia con un sacco di input da fisioterapisti e altri clinici della riabilitazione in un robot leggero portatile che può essere utilizzato ovunque sul terreno con controlli del dente blu che dicono anche al terapista con precisione quanto bene l'ictus sopravvissuti sta imparando, passo dopo passo. È questo nuovo robot portatile per caviglie configurato per l'uso pratico che i ricercatori cercano di testare in studi con fisioterapisti che lo utilizzano completamente integrato nel loro consueto addestramento ambulatoriale per il recupero della mobilità dell'ictus presso l'Istituto di ortopedia e riabilitazione dell'Università del Maryland.
Questo premio U44 del National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS) non è un tipico studio clinico randomizzato a fase singola, ma consiste nella Fase I che completa la progettazione commerciale del robot il primo anno, seguita dalla sperimentazione clinica randomizzata di Fase II nel corso degli anni 2-4 di una versione commerciale finalizzata del robot caviglia.
La Fase II (dopo il completamento del progetto commerciale nella Fase I) è uno studio randomizzato (assegnazione di gruppo per caso), in cieco (test dei risultati eseguito da tecnici ignari dell'assegnazione del gruppo di pazienti), a due bracci (2 gruppi) che indaga l'ipotesi che nella fase subacuta (da 6 settimane a 6 mesi) soggetti con ictus con caduta del piede, la terapia fisica integrata AMBLE (PTR) composta da 18 sessioni di allenamento nell'arco di nove settimane è più efficace della normale terapia fisica (PT) per migliorare i risultati della caduta del piede misurati dalle analisi del movimento della deambulazione, e da valutazioni cliniche standardizzate della deambulazione, compresi gli esiti specifici della caduta del piede valutati da un medico PT certificato (cieco rispetto all'assegnazione del trattamento), controllo incrociato mediante revisione in cieco di altri 2 medici di filmati delle valutazioni standardizzate della mobilità per fornire un giudizio imparziale di consenso. In particolare, questo studio di fase II si concentra sul recupero dell'ictus subacuto (da 6 settimane a 6 mesi) perché rappresenta una finestra terapeutica in cui la terapia fisica ambulatoriale convenzionale è tipicamente caricata in anticipo per ottimizzare i risultati. Questa fase della riabilitazione dell'ictus viene selezionata per testare l'AMBLE in contesti del mondo reale quando si verifica in genere la terapia fisica ambulatoriale, utilizzando una frequenza e una durata del trattamento (18 sessioni di terapia fisica in 9 settimane) rappresentative della pratica nel Maryland e nella maggior parte degli Stati Uniti . Se indossare il robot AMBLE durante la terapia fisica in questo lasso di tempo riduce la caduta del piede e migliora i risultati a lungo termine misurati 3 mesi dopo che tutta la terapia robotica è terminata, allora i ricercatori richiederanno l'approvazione della FDA per il primo dispositivo robotico per trattare attivamente la caduta del piede dopo ictus.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Josh Rudnicki
- Numero di telefono: 443-869-3518
- Email: JRudnicki@som.umaryland.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Richard Macko, MD
Luoghi di studio
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21207
- Reclutamento
- University of Maryland Rehabilitation & Orthopaedic Institute
-
Contatto:
- Josh Rudnicki
- Numero di telefono: 443-869-3518
- Email: JRudnicki@som.umaryland.edu
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Dai 18 anni in su
- Nella fase subacuta del recupero dell'ictus (da >6 settimane a <6 mesi dopo l'ictus) con emiparesi residua dell'arto inferiore che include sintomi di piede cadente. - oppure - Nella fase cronica del recupero dall'ictus (>6 mesi dopo l'ictus) con emiparesi residua dell'arto inferiore che include sintomi di piede cadente.
- Chiare indicazioni di andatura emiparetica mediante osservazione clinica
Criteri di esclusione:
- Storia cardiaca di (a) angina instabile, (b) infarto del miocardio recente (meno di 3 mesi), insufficienza cardiaca congestizia (categoria NYHA II); (c) disfunzione valvolare emodinamicamente significativa
- Ipertensione che è una controindicazione per la terapia fisica di routine (superiore a 160/100 su due valutazioni).
- Anamnesi: (a) recente ricovero (meno di 3 mesi) per malattia medica grave, (b) arteriopatia occlusiva periferica sintomatica, (c) condizioni di dolore ortopedico o cronico che alterano significativamente la funzione dell'andatura, (d) insufficienza polmonare o renale ( e) cancro attivo
- Storia di disturbo neuromuscolare non ictus che limita l'andatura.
- Afasia o funzionamento cognitivo che confonde la partecipazione, definito come incapace di seguire i comandi in 2 fasi o il giudizio del medico o del terapista.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: PTR (Terapia fisica mentre si indossa il gruppo Robot) (Fase II)
I soggetti ricevono 18 sessioni di allenamento PT di un'ora per 9 settimane mentre indossano il robot inizialmente parametrizzato in base alla gravità del deficit individuale.
I soggetti eseguono compiti di mobilità fuori terra di crescente sfida con l'assistenza robotica, se necessario.
L'allenamento è generalmente suddiviso in 3 fasi basate sulla capacità individuale di affrontare i deficit dell'andatura, le transizioni posturali, la richiesta fisica e il terreno ambientale.
|
I soggetti ricevono 18 sessioni di allenamento PT di un'ora per 9 settimane mentre indossano il robot inizialmente parametrizzato in base alla gravità del deficit individuale.
I soggetti eseguono compiti di mobilità fuori terra di crescente sfida con l'assistenza robotica, se necessario.
L'allenamento è generalmente suddiviso in 3 fasi basate sulla capacità individuale di affrontare i deficit dell'andatura, le transizioni posturali, la richiesta fisica e il terreno ambientale.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: PT (solo terapia fisica) (fase II)
I soggetti ricevono 18 sessioni di formazione PT di un'ora per 9 settimane.
I soggetti eseguono compiti di mobilità fuori terra di crescente difficoltà con l'assistenza del terapista, se necessario.
L'allenamento è generalmente suddiviso in 3 fasi basate sulla capacità individuale di affrontare i deficit dell'andatura, le transizioni posturali, la richiesta fisica e il terreno ambientale.
|
I soggetti ricevono 18 sessioni di formazione PT di un'ora per 9 settimane.
I soggetti eseguono compiti di mobilità fuori terra di crescente difficoltà con l'assistenza del terapista, se necessario.
L'allenamento è generalmente suddiviso in 3 fasi basate sulla capacità individuale di affrontare i deficit dell'andatura, le transizioni posturali, la richiesta fisica e il terreno ambientale.
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: X-PTR, Gruppo Cross over per Terapia Fisica n Gruppo Sub-Acuto.
I partecipanti iscritti al gruppo di sola terapia fisica avranno la possibilità di iscriversi nuovamente come partecipanti incrociati per ricevere 18 sessioni di allenamento PT di un'ora nell'arco di 9 settimane mentre indossano il robot inizialmente parametrizzato in base alla gravità del deficit individuale.
I soggetti eseguono compiti di mobilità fuori terra di crescente sfida con l'assistenza robotica, se necessario.
L'allenamento è generalmente suddiviso in 3 fasi basate sulla capacità individuale di affrontare i deficit dell'andatura, le transizioni posturali, la richiesta fisica e il terreno ambientale.
|
I partecipanti iscritti al gruppo di sola terapia fisica avranno la possibilità di iscriversi nuovamente come partecipanti incrociati per ricevere 18 sessioni di allenamento PT di un'ora nell'arco di 9 settimane mentre indossano il robot inizialmente parametrizzato in base alla gravità del deficit individuale.
I soggetti eseguono compiti di mobilità fuori terra di crescente sfida con l'assistenza robotica, se necessario.
L'allenamento è generalmente suddiviso in 3 fasi basate sulla capacità individuale di affrontare i deficit dell'andatura, le transizioni posturali, la richiesta fisica e il terreno ambientale.
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: C-PTR, Ictus cronico Soggetti che riceveranno una terapia di addestramento all'andatura robotica.
I soggetti con ictus cronico ricevono 18 sessioni di allenamento PT di un'ora per 9 settimane mentre indossano il robot inizialmente parametrizzato in base alla gravità del deficit individuale.
I soggetti eseguono compiti di mobilità fuori terra di crescente sfida con l'assistenza robotica, se necessario.
L'allenamento è generalmente suddiviso in 3 fasi basate sulla capacità individuale di affrontare i deficit dell'andatura, le transizioni posturali, la richiesta fisica e il terreno ambientale.
|
I soggetti con ictus cronico ricevono 18 sessioni di allenamento PT di un'ora per 9 settimane mentre indossano il robot inizialmente parametrizzato in base alla gravità del deficit individuale.
I soggetti eseguono compiti di mobilità fuori terra di crescente sfida con l'assistenza robotica, se necessario.
L'allenamento è generalmente suddiviso in 3 fasi basate sulla capacità individuale di affrontare i deficit dell'andatura, le transizioni posturali, la richiesta fisica e il terreno ambientale.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Angolo al contatto iniziale
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
Angolo al contatto iniziale mediato in ogni ciclo di andatura per ogni soggetto in un dato momento del test.
|
Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
|
Dorsiflessione dell'oscillazione
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
Dorsiflessione dell'oscillazione di picco calcolata in media su ogni ciclo di andatura per ciascun soggetto in un determinato momento del test.
|
Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
|
Numero di colpi di tallone
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
Numero di colpi con il tallone per ciascun soggetto in un determinato momento del test.
|
Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
|
Velocità dell'andatura
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
Velocità media dell'andatura (metri/secondo) per ciascun soggetto in un determinato momento del test.
|
Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Intervallo di movimento attivo per la dorsiflessione
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
Intervallo di movimento attivo misurato per la dorsiflessione da un medico in cieco.
|
Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
|
Forza muscolare della caviglia
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
Misurazione della forza della caviglia da parte di un medico in cieco utilizzando il MMT (test muscolare manuale)
|
Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
|
Numero di partecipanti che utilizzano dispositivi di assistenza e ortesi caviglia-piede
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
Numero di partecipanti che utilizzano dispositivi di assistenza e ortesi caviglia-piede
|
Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
|
Indice di andatura dinamica
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
Valuta l'andatura, l'equilibrio e il rischio di caduta; varia da 0 a 24; punteggio più alto è migliore
|
Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
|
Scala dell'equilibrio di Berg
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
Una misura oggettiva di 14 elementi progettata per valutare l'equilibrio statico e il rischio di caduta; varia da 0 a 56; punteggio più alto è migliore
|
Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
|
Scala dell'impatto del tratto
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
Un questionario di autovalutazione che valuta la disabilità e la qualità della vita correlata alla salute dopo l'ictus.
|
Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
|
Scala di confidenza dell'equilibrio specifica per le attività
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
Una misura self-report della sicurezza dell'equilibrio nello svolgere varie attività senza perdere l'equilibrio; varia da 0 a 1600; punteggio più alto è migliore
|
Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
|
CES-D (Centro Studi Epidemiologici-Depressione)
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
Il Center of Epidemiological Studies-Depression, una misura di 20 item che chiede di valutare la frequenza con cui nell'ultima settimana il paziente ha manifestato sintomi associati alla depressione; varia da 0 a 60; punteggi alti che indicano maggiori sintomi depressivi.
|
Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
|
Scala dell'ictus NIH
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
Strumento utilizzato per quantificare il danno causato da un ictus, composto da 11 item; varia da 0 a 42; un punteggio più alto indica una maggiore compromissione.
|
Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
|
Scala di efficacia delle cadute
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
Un questionario autosomministrato di 16 voci progettato per valutare la paura di cadere; intervalli 16-64; un punteggio più alto indica una maggiore paura di cadere.
|
Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
|
Scala di valutazione della fatica
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
Scala a 10 elementi che valuta i sintomi della fatica; varia da 10 a 50; un punteggio più alto indica maggiori livelli di affaticamento.
|
Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
|
Scala Ashworth modificata
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
Misura la spasticità nei pazienti; varia da 0 a 4; un punteggio più alto indica più spasticità/rigidità.
|
Variazione rispetto al basale sia a 9 settimane che a 21 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Brad Hennessie, MHA, MBA, NextStep Robotics Inc.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1 U44 111076-01
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .