健康な女性におけるマリガンのベントレッグレイズテクニック
2021年8月23日 更新者：Riphah International University
健康な女性のハムストリングの柔軟性と腰椎の可動性に対するマリガンのベント レッグ レイズ テクニックの効果
健康な女性のハムストリングの柔軟性と腰椎の可動性に対するマリガンのベント レッグ レイズ テクニックの効果を判断する
調査の概要
詳細な説明
柔軟性は、体力の重要な構成要素であり、人がスムーズかつ安全に動くことができるようにする不可欠な側面として保持されています. 体のすべての筋肉の柔軟性は正常な人間の機能に不可欠ですが、ハムストリング筋の柔軟性は非常に強調されています. 調査によると、ハムストリングスの筋肉の適切な柔軟性は、健康な腰には必須です。 ハムストリングスの筋肉の伸展性が不足すると、骨盤の可動性が低下します。 これは常に、脊椎の圧力分布の生体力学的変化と、その結果としての脊椎障害につながります。
この研究は無作為対照試験であり、バハワルプルの健康科学コラージュで実施されます。 調査は 6 か月以内に完了します。 便利なサンプリング手法を使用してデータを収集します。 この研究では、健康な女性のハムストリングの柔軟性と腰椎の可動性に対するマリガンのベント レッグ レイズ テクニックの効果を見つけるために、48 人の患者のサンプル サイズが取得されます。 患者は2つのグループに分けられます。 静的ストレッチングは、ベースライン治療として両方のグループに与えられます. (グループ A はマリガンのベント レッグ レイズ テクニックで治療され、グループ B は静的ストレッチのみで治療されます。 参加者は、Active Knee Extension Test (AKET) を使用してハムストリングの緊張度を評価し、読み取り値を記録し、Modified Schober Test (MMST) を使用して腰椎の可動性を評価します。 評価は、ベースライン時および介入後 5 日目と 10 日目に行われます。 介入は、週に 5 日、2 週間与えられます。 データは SPSS 25 で分析されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
44
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Punjab
-
Bahawalpur、Punjab、パキスタン、38000
- king's Rehab center at king's college of Health sciences
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～24年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
女性
説明
包含基準:
- 健康な女性のみが含まれます。
- 年齢 18～24 歳。
- BMI正常
- ハムストリングの筋肉の緊張 -90-90 ヒップ アクティブ ニー エクステンション テスト陽性 (AKET)。
除外基準:
- 下肢に関連する外傷性および感染性の状態。
- 膝と股関節に関連する病状と変形。
- 下肢に影響を与える神経学的症状。
- 定期的な運動やストレッチを行っている被験者。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：マリガンのベントレッグレイズテクニック
マリガンのベント レッグ レイズ テクニックとスタティック ストレッチング
|
参加者は背の高いソファに仰向けに寝て、肩を乗せます。
気晴らし (大腿骨の長軸に沿った縦方向の牽引力) は、ストレッチする脚の外側の歩行スタンド位置で研究者になります。
ストレッチする側の股関節と膝関節を90°～90°曲げます。
参加者の曲げられた膝は肩の上に置かれ、膝の膝窩は大腿骨の下端に適用され、参加者は自分の足で肩を押すように求め、続いて自発的な弛緩を求めます.牽引力はテクニック全体で維持されます.
パッシブSLRを実行することで仰臥位で与えられ、エンドレンジは30秒で保持されます。
|
|
アクティブコンパレータ：静的ストレッチ
|
パッシブSLRを実行することで仰臥位で与えられ、エンドレンジは30秒で保持されます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アクティブ膝関節伸展テスト (AKET)
時間枠：10日間
|
被験体は固いテーブルの上に仰向けになり、頭を後ろに向け、腕を胸に組んでいます。 太ももが垂直になるまで腰を受動的に曲げます。水準器を使用して太ももの位置を測定します。 反対側の脚は、テーブルの上で完全に伸ばした位置に置かれます。 |
10日間
|
|
修正ショバー検定
時間枠：10日間
|
修正-修正 Schober 検定の有効性は中程度 (r=0.67) で、クラス間 (r=0.91) およびクラス内 (r=95) の信頼性が優れています。
|
10日間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Kapadia PD, Meshram VKJI. A comparative study on immediate effects of traction straight leg and bent leg raise on hamstring muscle flexibility in normal individuals. 2019;5(4):274-8.
- Singh S, Grover V, Singh SJIJoHS, Research. Effect of Neural Mobilization and PNF Stretching on Hamstring Flexibility in working women. 2015;5(8):361-8.
- Chintamani R, Metgud S, Heggannavar A. Short Term Effects of Instrument Assisted Soft Tissue Mobilisation Technique Versus Mulligan's Bent Leg Raise Technique in Asymptomatic Subjects with Hamstring Tightness-A Randomised Clinical Trial.9(10):50-64.
- Phadnis T, Bhave SJPR. Comparative Study of Mulligan Bent Leg Raise vs. Hold Relax Proprioceptive Neuromuscular Facilitation on Hamstring Tightness in High School Student. 2018;3(156):2573-0312.1000156
- Shinde SV, Kanase SBJIJoD, Sciences M. Effect of mulligan bent leg raise versus neural mobilization on hamstring tightness in college students. 2017;16(3):59-63.
- Dr. Sejal Sathe1 DGMA. To compare the effectiveness of mulligan's bent leg raise and traction straight leg raise on hamstring flexibility in young individuals International Journal of Yoga, Physiotherapy and Physical Education May 2018;Volume 3(Issue 3):Page No. 30-3
- Khatri S, Yeole U, Kurle S. Effects of various mulligan technique on hamstring muscle imbalance and lumbar spine mobility in marathon runners: A randomized control trial. 2018;5(6):3-6.
- Yildirim MS, Ozyurek S, Tosun O, Uzer S, Gelecek N. Comparison of effects of static, proprioceptive neuromuscular facilitation and Mulligan stretching on hip flexion range of motion: a randomized controlled trial. Biol Sport. 2016 Mar;33(1):89-94. doi: 10.5604/20831862.1194126. Epub 2016 Feb 8.
- Pourahmadi MR, Mohsenifar H, Dariush M, Aftabi A, Amiri A. Effectiveness of mobilization with movement (Mulligan concept techniques) on low back pain: a systematic review. Clin Rehabil. 2018 Oct;32(10):1289-1298. doi: 10.1177/0269215518778321. Epub 2018 May 30.
- Tambekar N, Sabnis S, Phadke A, Bedekar N. Effect of Butler's neural tissue mobilization and Mulligan's bent leg raise on pain and straight leg raise in patients of low back ache. J Bodyw Mov Ther. 2016 Apr;20(2):280-5. doi: 10.1016/j.jbmt.2015.08.003. Epub 2015 Aug 14.
- 13. Choi Y-j, Sim H-p, Lee J-yJTJoKAoOMPT. The Comparison of Effects Mulligan's Technique Applied to Shortened Hamstring. 2018;24(1):7-14.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2021年1月25日
一次修了 (実際)
2021年7月25日
研究の完了 (実際)
2021年7月30日
試験登録日
最初に提出
2021年1月19日
QC基準を満たした最初の提出物
2021年1月19日
最初の投稿 (実際)
2021年1月20日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2021年8月24日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2021年8月23日
最終確認日
2021年8月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。