プレセプシンとシンデカン-1による術後敗血症の早期診断と予後
大手術後の敗血症の早期診断と予後のためのバイオマーカーとしてのプレセプシンとシンデカン-1の評価
調査の概要
詳細な説明
世界中で毎年、何百万人もの患者が敗血症で亡くなっています。 入院患者の 1% ~ 2%、集中治療室 (ICU) 患者の 25% が敗血症に苦しんでいます。 敗血症管理の最も重要な原則の 1 つは、Surviving Sepsis Campaign が Hour-1 バンドルの使用を推奨しているため、早期診断と治療です。
敗血症は、感染に対する宿主の反応の調節不全によって引き起こされる生命を脅かす臓器機能障害として定義され、臓器機能障害は、感染に起因する敗血症関連臓器不全評価 (SOFA) スコアが 2 点以上の急性変化として特定できます。
ベースライン SOFA スコアは、既存の臓器機能不全があることが知られていない患者ではゼロになる可能性があります。 SOFA スコア 2 は、感染が疑われる一般病院集団における約 10% の全体的な死亡リスクを反映しています。 感染症が疑われ、ICU 滞在が長期化するか、病院で死亡する可能性が高い患者は、ベッドサイドで迅速な SOFA スコア (qSOFA)、すなわち (HAT、すなわち、収縮期血圧が 100 mmHg 以下の低血圧、状態、または呼吸数が 22/分以上の頻呼吸。
敗血症性ショックは、根底にある循環および細胞/代謝異常が死亡率を大幅に増加させるほど深刻な敗血症のサブセットです。 敗血症性ショックの患者は、平均動脈血圧(MAP)≧65mmHgを維持するために昇圧剤を必要とする持続性低血圧を伴う敗血症の臨床構造で識別でき、血清乳酸値が2mmol/L(18mg/dL)を超えるボリューム蘇生。 これらの基準では、病院死亡率は 40% を超えています。
敗血症の診断を確認するには血液培養が必要であるため、実施には48~72時間を要し、陽性率は低いです。 敗血症を示す単一の臨床的または生物学的マーカーは承認されていません。
早期診断と予後のために、高い感度と特異性を備えたバイオマーカーが必要です。 また、Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II (APACHE II) および SOFA スコアとも正の相関があるはずです。
プロカルシトニン(PCT)、インターロイキン、プロバソプレシン、C反応性タンパク質(CRP)などの既知の報告された古い生物学的マーカーの多くが研究され、新しいマーカーがプレセプシン[(可溶性CD14(sCD-14)]およびシンデカン-1として検出されました。糖衣脱落。
グラム陰性菌敗血症の重要な分子的原因の 1 つは、グラム陰性菌の外膜の成分であるリポ多糖 (LPS) です。 LPS 結合糖タンパク質に高い親和性で結合し、単球/マクロファージおよび内皮細胞に発現する Toll 様受容体 (TLR)-4 および共受容体クラスター オブ ディファレンシエーション 14 (CD14) を活性化して、炎症性サイトカインの分泌を誘導します。 これは、リポ多糖 (LPS) の唯一の主要な病原メカニズムではありません。 TLR4 をバイパスする別の細胞内 LPS 感知経路で、ヒトのカスパーゼ 4 および 5 を活性化してインフラマソームを生成します (インフラマソームは、(1) パターン認識受容体 (PRR)、(2) アダプタータンパク質、および(3) エフェクター酵素 (カスパーゼ) であり、細胞反応を触媒して、サイトカイン分泌および細胞死を介した差し迫った危険から保護します) 誘導されるピロトーシスは、敗血症の主な病原性メカニズムであると考えられてきました。
プレセプシンは、可溶性 CD14 (sCD14) の 13kDa の N 末端フラグメントです。 サブタイプ (sCD14-ST)。 sCD14 は血漿中に見られ、膜結合型 CD14 (mCD14) の減衰または細胞分泌によって生成されます。 Cluster of Differentiation 14 (CD14) は、リポ多糖-リポ多糖結合タンパク質 (LPS-LBP) 複合体の受容体です。 CD14 には、膜結合型 CD14 (mCD14) と可溶性 CD14 (sCD14) の 2 つの形態があります。 プレセプシンは、リポ多糖類 (LPS) が単球に結合した後に放出され、免疫応答の増強を引き起こします。 mCD14 は LPS との親和性が高く、主に単球/マクロファージの細胞表面に発現するか、好中球の細胞表面にわずかに分布しています。 健康な人の血漿中には、49KD と 55KD の 2 種類の sCD14 がマイクログラムレベルで検出されました。 sCD14 は、内皮細胞や上皮細胞などの CD14 陰性細胞の LPS に対する免疫応答を仲介する上で重要な役割を果たします。 sCD14 は、血漿中のカテプシン D およびその他のプロテアーゼによって切断されます。
プレセプシンは感染の発症直後に産生されるため、敗血症の発症の早期に検出できます。 敗血症の診断と評価において、敗血症バイオマーカーとしての価値が示されました。
Syndecan-1 は Glycocalyx layer の成分の 1 つです。 これは、血管内皮の管腔表面を裏打ちする層であり、その透過性を維持する保護層として機能し、白血球の移動と血管内凝固を防止する重要な要因です。これは、糖タンパク質、プロテオグリカン、グリコサミノグリカン、および他の血漿タンパク質、特にヒアルロン酸およびシンデカン (プロテオグリカン) は、その完全性の主要な構成要素です。
敗血症の初期の病態生理学的変化は、病原体によって産生されるプロテイナーゼを介したグリコカリックスの分解を含む内皮に関係し、血漿タンパク質および体液への透過性を増加させ、その後、組織浮腫の形成および臓器不全を引き起こします。 損傷したグリコカリックス層は薄くなり、ヘパラン硫酸を切断するヘパラナーゼやマトリックスメタロプロテイナーゼ (MMP)、ディスインテグリン、メタロプロテアーゼ (ADAM) などの酵素を介して、その成分 (シンデカン-1、ヘパラン硫酸、ヒアルロナン、コンドロイチン硫酸など) を血漿中に放出します。 . ADAM17 は誘導性でシンデカン 4 を切断しますが、ADAM10 は構成的に発現し、シンデカン 1 をプロテオグリカンから脱落させます。 これは敗血症のバイオマーカーとして使用できます。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 麻酔から完全に回復し抜管された18歳以上の男女の成人患者で、予定された主要な腹部、腹部骨盤、または血管手術の後に、感染の臨床的、実験的徴候または放射線学的徴候および/またはICUへの入院後のクイックSOFA(qSOFA)の基準が研究に含まれます。
除外基準:
- 18歳未満の患者。
- -あらゆるタイプの悪性腫瘍の末期の患者。
- 免疫不全患者、例えば免疫抑制療法を受けている患者、後天性免疫不全症候群
- 末期の肝臓または腎臓病の患者。
- -手術前に既存の感染症がある患者。
- 緊急手術を受けた患者。
- 妊娠。
- サルコイドーシスなどの慢性炎症性疾患
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
敗血症グループ (SG)
感染源とSOFAスコアが2以上
|
ELISA法による血清プレセプシン(sCD-14)およびシンデカン-1濃度の定量
|
|
非敗血症グループ (NSG)
SOFA スコアが 2 未満の場合
|
ELISA法による血清プレセプシン(sCD-14)およびシンデカン-1濃度の定量
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
プレセプシン (sCD-14) と Syndecan-1 を大手術後のバイオマーカーとして評価し、敗血症の早期診断と予後を予測します
時間枠:ベースライン
|
早期診断のためのバイオマーカーとしてペルセプシン (sCD-14) およびシンデカン-1 の定量的濃度を測定し、結果を予測します
|
ベースライン
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ペルセプシン(sCD-14)とシンデカン-1をSOFAおよびqSOFAスコアと相関させます。
時間枠:ベースライン
|
パーセプシン (sCD-14) とシンデカン-1 のレベルを SOFA および qSOFA スコアで評価して、それらの間に関係があるかどうかを調べます
|
ベースライン
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Hesham F Shaaban, Prof、University of Alexandria
- スタディディレクター:Rania Sh Swelem, Prof、University of Alexandria
- スタディディレクター:Hussien W Hussein, PHD、University of Alexandria
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, Bellomo R, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith CM, Hotchkiss RS, Levy MM, Marshall JC, Martin GS, Opal SM, Rubenfeld GD, van der Poll T, Vincent JL, Angus DC. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10. doi: 10.1001/jama.2016.0287.
- Napolitano LM. Sepsis 2018: Definitions and Guideline Changes. Surg Infect (Larchmt). 2018 Feb/Mar;19(2):117-125. doi: 10.1089/sur.2017.278.
- Soong J, Soni N. Sepsis: recognition and treatment. Clin Med (Lond). 2012 Jun;12(3):276-80. doi: 10.7861/clinmedicine.12-3-276. No abstract available.
- Levy MM, Evans LE, Rhodes A. The Surviving Sepsis Campaign Bundle: 2018 update. Intensive Care Med. 2018 Jun;44(6):925-928. doi: 10.1007/s00134-018-5085-0. Epub 2018 Apr 19. No abstract available.
- Lehman KD. Update: Surviving Sepsis Campaign recommends Hour-1 bundle use. Nurse Pract. 2019 Apr;44(4):10. doi: 10.1097/01.NPR.0000554123.08252.ae. No abstract available.
- Cortes-Puch I, Hartog CS. Opening the Debate on the New Sepsis Definition Change Is Not Necessarily Progress: Revision of the Sepsis Definition Should Be Based on New Scientific Insights. Am J Respir Crit Care Med. 2016 Jul 1;194(1):16-8. doi: 10.1164/rccm.201604-0734ED. No abstract available.
- Goulden R, Hoyle MC, Monis J, Railton D, Riley V, Martin P, Martina R, Nsutebu E. qSOFA, SIRS and NEWS for predicting inhospital mortality and ICU admission in emergency admissions treated as sepsis. Emerg Med J. 2018 Jun;35(6):345-349. doi: 10.1136/emermed-2017-207120. Epub 2018 Feb 21.
- Wentowski C, Mewada N, Nielsen ND. Sepsis in 2018: a review. Anaesth. Intensive Care Med. 2019;20(1):6-13
- Lu YH, Liu L, Qiu XH, Yu Q, Yang Y, Qiu HB. Effect of early goal directed therapy on tissue perfusion in patients with septic shock. World J Emerg Med. 2013;4(2):117-22. doi: 10.5847/wjem.j.issn.1920-8642.2013.02.006.
- Hung SK, Lan HM, Han ST, Wu CC, Chen KF. Current Evidence and Limitation of Biomarkers for Detecting Sepsis and Systemic Infection. Biomedicines. 2020 Nov 12;8(11):494. doi: 10.3390/biomedicines8110494.
- Caramore TJ, La Rocca R, Richards E. Does procalcitonin predict sepsis in critically ill patients? EBP. 2019;22(1):14-5.
- Guignant C, Voirin N, Venet F, Poitevin F, Malcus C, Bohe J, Lepape A, Monneret G. Assessment of pro-vasopressin and pro-adrenomedullin as predictors of 28-day mortality in septic shock patients. Intensive Care Med. 2009 Nov;35(11):1859-67. doi: 10.1007/s00134-009-1610-5. Epub 2009 Aug 7.
- Povoa P. C-reactive protein: a valuable marker of sepsis. Intensive Care Med. 2002 Mar;28(3):235-43. doi: 10.1007/s00134-002-1209-6. Epub 2002 Feb 6. No abstract available.
- Venugopalan DP, Pillai G, Krishnan S. Diagnostic Value and Prognostic Use of Presepsin Versus Procalcitonin in Sepsis. Cureus. 2019 Jul 16;11(7):e5151. doi: 10.7759/cureus.5151.
- Uchimido R, Schmidt EP, Shapiro NI. The glycocalyx: a novel diagnostic and therapeutic target in sepsis. Crit Care. 2019 Jan 17;23(1):16. doi: 10.1186/s13054-018-2292-6.
- Holzmann MS, Winkler MS, Strunden MS, Izbicki JR, Schoen G, Greiwe G, Pinnschmidt HO, Poppe A, Saugel B, Daum G, Goetz AE, Heckel K. Syndecan-1 as a biomarker for sepsis survival after major abdominal surgery. Biomark Med. 2018 Feb;12(2):119-127. doi: 10.2217/bmm-2017-0231. Epub 2018 Jan 12.
- Amin J, Boche D, Rakic S. What do we know about the inflammasome in humans? Brain Pathol. 2017 Mar;27(2):192-204. doi: 10.1111/bpa.12479.
- Goligorsky MS, Sun D. Glycocalyx in Endotoxemia and Sepsis. Am J Pathol. 2020 Apr;190(4):791-798. doi: 10.1016/j.ajpath.2019.06.017. Epub 2020 Feb 6.
- Grunwald U, Kruger C, Westermann J, Lukowsky A, Ehlers M, Schutt C. An enzyme-linked immunosorbent assay for the quantification of solubilized CD14 in biological fluids. J Immunol Methods. 1992 Nov 5;155(2):225-32. doi: 10.1016/0022-1759(92)90289-6.
- Landmann R, Zimmerli W, Sansano S, Link S, Hahn A, Glauser MP, Calandra T. Increased circulating soluble CD14 is associated with high mortality in gram-negative septic shock. J Infect Dis. 1995 Mar;171(3):639-44. doi: 10.1093/infdis/171.3.639.
- Colbert JF, Schmidt EP. Endothelial and Microcirculatory Function and Dysfunction in Sepsis. Clin Chest Med. 2016 Jun;37(2):263-75. doi: 10.1016/j.ccm.2016.01.009. Epub 2016 Mar 4.
- Mussap M, Noto A, Fravega M, Fanos V. Soluble CD14 subtype presepsin (sCD14-ST) and lipopolysaccharide binding protein (LBP) in neonatal sepsis: new clinical and analytical perspectives for two old biomarkers. J Matern Fetal Neonatal Med. 2011 Oct;24 Suppl 2:12-4. doi: 10.3109/14767058.2011.601923.
- Shirakawa K, Naitou K, Hirose J, Takahashi T, Furusako S. Presepsin (sCD14-ST): development and evaluation of one-step ELISA with a new standard that is similar to the form of presepsin in septic patients. Clin Chem Lab Med. 2011 May;49(5):937-9. doi: 10.1515/CCLM.2011.145. Epub 2011 Feb 11. No abstract available.
- Kondo Y, Umemura Y, Hayashida K, Hara Y, Aihara M, Yamakawa K. Diagnostic value of procalcitonin and presepsin for sepsis in critically ill adult patients: a systematic review and meta-analysis. J Intensive Care. 2019 Apr 15;7:22. doi: 10.1186/s40560-019-0374-4. eCollection 2019.
- Aliu-Bejta A, Atelj A, Kurshumliu M, Dreshaj S, Barsic B. Presepsin values as markers of severity of sepsis. Int J Infect Dis. 2020 Jun;95:1-7. doi: 10.1016/j.ijid.2020.03.057. Epub 2020 Apr 3.
- Bosch F, Schallhorn S, Miksch RC, Chaudry IH, Faist E, Werner J, Angele MK, Pratschke S. The Prognostic Value of Presepsin for Sepsis in Abdominal Surgery: A Prospective Study. Shock. 2020 Jul;54(1):56-61. doi: 10.1097/SHK.0000000000001479.
- Yang Y, Schmidt EP. The endothelial glycocalyx: an important regulator of the pulmonary vascular barrier. Tissue Barriers. 2013 Jan 1;1(1):e23494. doi: 10.4161/tisb.23494.
- Reitsma S, Slaaf DW, Vink H, van Zandvoort MA, oude Egbrink MG. The endothelial glycocalyx: composition, functions, and visualization. Pflugers Arch. 2007 Jun;454(3):345-59. doi: 10.1007/s00424-007-0212-8. Epub 2007 Jan 26.
- Chelazzi C, Villa G, Mancinelli P, De Gaudio AR, Adembri C. Glycocalyx and sepsis-induced alterations in vascular permeability. Crit Care. 2015 Jan 28;19(1):26. doi: 10.1186/s13054-015-0741-z.
- Fleck A, Raines G, Hawker F, Trotter J, Wallace PI, Ledingham IM, Calman KC. Increased vascular permeability: a major cause of hypoalbuminaemia in disease and injury. Lancet. 1985 Apr 6;1(8432):781-4. doi: 10.1016/s0140-6736(85)91447-3.
- Chappell D, Jacob M, Rehm M, Stoeckelhuber M, Welsch U, Conzen P, Becker BF. Heparinase selectively sheds heparan sulphate from the endothelial glycocalyx. Biol Chem. 2008 Jan;389(1):79-82. doi: 10.1515/BC.2008.005.
- Mishra HK, Ma J, Walcheck B. Ectodomain Shedding by ADAM17: Its Role in Neutrophil Recruitment and the Impairment of This Process during Sepsis. Front Cell Infect Microbiol. 2017 Apr 25;7:138. doi: 10.3389/fcimb.2017.00138. eCollection 2017.
- Karakike E, Kyriazopoulou E, Tsangaris I, Routsi C, Vincent JL, Giamarellos-Bourboulis EJ. The early change of SOFA score as a prognostic marker of 28-day sepsis mortality: analysis through a derivation and a validation cohort. Crit Care. 2019 Nov 29;23(1):387. doi: 10.1186/s13054-019-2665-5.
- Raith EP, Udy AA, Bailey M, McGloughlin S, MacIsaac C, Bellomo R, Pilcher DV; Australian and New Zealand Intensive Care Society (ANZICS) Centre for Outcomes and Resource Evaluation (CORE). Prognostic Accuracy of the SOFA Score, SIRS Criteria, and qSOFA Score for In-Hospital Mortality Among Adults With Suspected Infection Admitted to the Intensive Care Unit. JAMA. 2017 Jan 17;317(3):290-300. doi: 10.1001/jama.2016.20328.
- Ladakis C, Myrianthefs P, Karabinis A, Karatzas G, Dosios T, Fildissis G, Gogas J, Baltopoulos G. Central venous and mixed venous oxygen saturation in critically ill patients. Respiration. 2001;68(3):279-85. doi: 10.1159/000050511.
- Dueck MH, Klimek M, Appenrodt S, Weigand C, Boerner U. Trends but not individual values of central venous oxygen saturation agree with mixed venous oxygen saturation during varying hemodynamic conditions. Anesthesiology. 2005 Aug;103(2):249-57. doi: 10.1097/00000542-200508000-00007.
- Berridge JC. Influence of cardiac output on the correlation between mixed venous and central venous oxygen saturation. Br J Anaesth. 1992 Oct;69(4):409-10. doi: 10.1093/bja/69.4.409.
- Tahvanainen J, Meretoja O, Nikki P. Can central venous blood replace mixed venous blood samples? Crit Care Med. 1982 Nov;10(11):758-61. doi: 10.1097/00003246-198211000-00012.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予期された)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。