高流量鼻カニューレの流量と抜管結果
抜管後の高流量鼻カニューレの流量が抜管結果に及ぼす影響: 非盲検無作為化対照試験
調査の概要
詳細な説明
これは、計画抜管後の 60 L/min と 40 L/min の流量の高流量鼻カニューレの効果を、再挿管と低酸素性呼吸不全のために挿管されている患者のNIV。
【試験手順】 HFNC の設定流量 HFNC(high-flow nasal cannula)の流量は、2 つの試験群でそれぞれ 40 L/min と 60 L/min に設定されます。 初期の FiO2 設定は 100% で、抜管後 30 分以内に SO2 ≧ 92% を維持するために最小レベルまで滴定されます。 その後、流量設定は 2 つのグループで 24 時間 +/- 6 時間固定されます。 その後、両方のグループの流量設定を 30 L/min まで徐々に減らし、12 時間維持します。 その後、HFNC を従来の酸素療法に変更して、SpO2 ≥ 92% を維持します。
[結果の測定] このパイロット試験の統計的検出力を高めるために、主要評価項目として 48 時間以内の NIV 使用または再挿管の複合結果を使用しました。 副次評価項目には、さまざまな時点での死亡率、生理学的パラメーター (呼吸数、心拍数)、換気/酸素化データ (PaO2/FiO2 比、pH)、および患者の快適さが含まれます。 探索的エンドポイントには、異なる流量設定間の比較が含まれます。
[主要評価項目] HFNC の流量設定を高くすると、呼吸仕事量が減少し、死腔のウォッシュアウトが増加する可能性があるという仮説を立てました。 主要エンドポイントは、流量の異なる 2 つのグループ間での 48 時間以内の NIV 使用または再挿管の複合結果です。
【副次評価項目】 ICU 死亡率 院内死亡率 28 日間死亡率 人工呼吸器からの脱却に成功するまでの時間 呼吸数の AUC(area Under Curve) (0-24 時間) 心拍数の AUC (0-24 時間) PaO2/FiO2 比4 時間および 24 時間での動脈血 CO2 レベル (mmHg) の変化 4 および 24 時間での呼吸性アシドーシス (動脈血ガス: pH<7.35) の割合 4 および 24 時間での不耐性の割合アナログ スケール) 24 時間で
[サンプルサイズ] 48 時間以内の NIV 使用または再挿管の複合アウトカムとして定義される主要評価項目のイベント率は、40 L/分アームで 40%、60 L/分アームで 25%と仮定されました。 165 人の患者のサンプルを使用すると、両側タイプ I の過誤率 5% で、複合転帰の割合が 15% 絶対的に減少することを検出する検出力が 80% になると推定されました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Taipei、台湾、10002
- National Taiwan University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 侵襲的人工呼吸 > 48 時間
- 侵襲的人工呼吸器の主な原因としての急性低酸素性呼吸不全 (PaO2/FiO2 < 300 mmHg)。
- 計画された抜管およびすでに自発呼吸試験(SBT)に合格
除外基準:
- 20歳未満
- 再挿管の拒否
- 末期ガンで
- 妊娠中の女性
- 気管ストーマまたは気管切開チューブをその場で使用
- 高流量の鼻カニューレには適していません (一次医療チームによって決定されます)
- 抜管直後に非侵襲的換気を使用する必要があります (プライマリケアチームによって決定されます)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:アーム毎分60L
抜管後の HFNC(high-flow nasal cannula) の流量は 60 L/min に設定されています。
|
HFNC(ハイフロー鼻カニューレ)の流量は60L/分(温度:34℃)に設定されています。 初期 FiO2 は 100% であり、抜管後 30 分以内に SpO2 ≥ 92% を維持するために最小レベルまで滴定されます。 その後、流量設定は 24 時間 +/- 6 時間固定されます。その後、30 L/min に漸減し、さらに 12 時間保持します。 その後、HFNC を従来の酸素療法に変更して、SpO2 ≧ 92% を維持します。 |
|
実験的:アーム毎分40L
抜管後の HFNC (high-flow nasal cannula) の流量は 40 L/min に設定されています。
|
HFNC(高流量鼻カニューレ)の流量は40L/min(温度:34℃)に設定されています。 初期 FiO2 は 100% であり、抜管後 30 分以内に SpO2 ≥ 92% を維持するために最小レベルまで滴定されます。 その後、流量設定は 24 時間 +/- 6 時間固定されます。その後、30 L/min に漸減し、さらに 12 時間保持します。 その後、HFNC を従来の酸素療法に変更して、SpO2 ≧ 92% を維持します。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
NIV(非侵襲的換気)の使用または 48 時間以内の再挿管の複合結果
時間枠:抜管後48時間
|
NIV(非侵襲的換気)のサポートまたは再挿管が必要な患者の割合
|
抜管後48時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ICU死亡率
時間枠:ICU滞在
|
ICUでの死亡率
|
ICU滞在
|
|
院内死亡率
時間枠:入院
|
病院での死亡率
|
入院
|
|
28日死亡率
時間枠:28日
|
抜管後 28 日以内の死亡率
|
28日
|
|
人工呼吸からの解放に成功するまでの時間
時間枠:28日
|
人工呼吸器からの解放の成功の定義: 48 時間以上人工呼吸器のサポートを必要としないこと
|
28日
|
|
呼吸数のAUC(曲線下面積)(0~24時間)
時間枠:24時間
|
HFNC 使用中は 2 時間ごとに呼吸数を測定する
|
24時間
|
|
心拍数の AUC (0 ~ 24 時間)
時間枠:24時間
|
HFNC 使用中は 2 時間ごとに心拍数を測定する
|
24時間
|
|
0 時間から 24 時間までの PaO2/FiO2 比の変化
時間枠:24時間
|
PaO2: 動脈血ガスから。 FiO2:HFNC設定より
|
24時間
|
|
0 時間から 24 時間までの動脈血 CO2 レベル (mmHg) の変化
時間枠:24時間
|
CO2レベル
|
24時間
|
|
24時間での呼吸性アシドーシス(動脈血ガス:pH<7.35)の割合
時間枠:24時間
|
呼吸性アシドーシス
|
24時間
|
|
24時間での不耐性の割合
時間枠:24時間
|
主観的な不寛容 (例えば.
温度設定、流量設定、インターフェース....)
|
24時間
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Daniel Fu-Chang Tsai, MD, PhD、Research Ethics Committee of the National Taiwan University Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Rittayamai N, Tscheikuna J, Rujiwit P. High-flow nasal cannula versus conventional oxygen therapy after endotracheal extubation: a randomized crossover physiologic study. Respir Care. 2014 Apr;59(4):485-90. doi: 10.4187/respcare.02397. Epub 2013 Sep 17.
- Maggiore SM, Idone FA, Vaschetto R, Festa R, Cataldo A, Antonicelli F, Montini L, De Gaetano A, Navalesi P, Antonelli M. Nasal high-flow versus Venturi mask oxygen therapy after extubation. Effects on oxygenation, comfort, and clinical outcome. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Aug 1;190(3):282-8. doi: 10.1164/rccm.201402-0364OC.
- Mauri T, Galazzi A, Binda F, Masciopinto L, Corcione N, Carlesso E, Lazzeri M, Spinelli E, Tubiolo D, Volta CA, Adamini I, Pesenti A, Grasselli G. Impact of flow and temperature on patient comfort during respiratory support by high-flow nasal cannula. Crit Care. 2018 May 9;22(1):120. doi: 10.1186/s13054-018-2039-4.
- Hernandez G, Vaquero C, Colinas L, Cuena R, Gonzalez P, Canabal A, Sanchez S, Rodriguez ML, Villasclaras A, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Noninvasive Ventilation on Reintubation and Postextubation Respiratory Failure in High-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Oct 18;316(15):1565-1574. doi: 10.1001/jama.2016.14194. Erratum In: JAMA. 2016 Nov 15;316(19):2047-2048. JAMA. 2017 Feb 28;317(8):858.
- Hernandez G, Vaquero C, Gonzalez P, Subira C, Frutos-Vivar F, Rialp G, Laborda C, Colinas L, Cuena R, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Conventional Oxygen Therapy on Reintubation in Low-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Apr 5;315(13):1354-61. doi: 10.1001/jama.2016.2711.
- Fernandez R, Subira C, Frutos-Vivar F, Rialp G, Laborda C, Masclans JR, Lesmes A, Panadero L, Hernandez G. High-flow nasal cannula to prevent postextubation respiratory failure in high-risk non-hypercapnic patients: a randomized multicenter trial. Ann Intensive Care. 2017 Dec;7(1):47. doi: 10.1186/s13613-017-0270-9. Epub 2017 May 2.
- Mauri T, Turrini C, Eronia N, Grasselli G, Volta CA, Bellani G, Pesenti A. Physiologic Effects of High-Flow Nasal Cannula in Acute Hypoxemic Respiratory Failure. Am J Respir Crit Care Med. 2017 May 1;195(9):1207-1215. doi: 10.1164/rccm.201605-0916OC.
- Ruan SY, Teng NC, Wu HD, Tsai SL, Wang CY, Wu CP, Yu CJ, Chen L. Durability of Weaning Success for Liberation from Invasive Mechanical Ventilation: An Analysis of a Nationwide Database. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Sep 15;196(6):792-795. doi: 10.1164/rccm.201610-2153LE. No abstract available.
- Saiphoklang N, Auttajaroon J. Incidence and outcome of weaning from mechanical ventilation in medical wards at Thammasat University Hospital. PLoS One. 2018 Oct 4;13(10):e0205106. doi: 10.1371/journal.pone.0205106. eCollection 2018.
- Rochwerg B, Einav S, Chaudhuri D, Mancebo J, Mauri T, Helviz Y, Goligher EC, Jaber S, Ricard JD, Rittayamai N, Roca O, Antonelli M, Maggiore SM, Demoule A, Hodgson CL, Mercat A, Wilcox ME, Granton D, Wang D, Azoulay E, Ouanes-Besbes L, Cinnella G, Rauseo M, Carvalho C, Dessap-Mekontso A, Fraser J, Frat JP, Gomersall C, Grasselli G, Hernandez G, Jog S, Pesenti A, Riviello ED, Slutsky AS, Stapleton RD, Talmor D, Thille AW, Brochard L, Burns KEA. The role for high flow nasal cannula as a respiratory support strategy in adults: a clinical practice guideline. Intensive Care Med. 2020 Dec;46(12):2226-2237. doi: 10.1007/s00134-020-06312-y. Epub 2020 Nov 17.
- Rochwerg B, Granton D, Wang DX, Helviz Y, Einav S, Frat JP, Mekontso-Dessap A, Schreiber A, Azoulay E, Mercat A, Demoule A, Lemiale V, Pesenti A, Riviello ED, Mauri T, Mancebo J, Brochard L, Burns K. High flow nasal cannula compared with conventional oxygen therapy for acute hypoxemic respiratory failure: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2019 May;45(5):563-572. doi: 10.1007/s00134-019-05590-5. Epub 2019 Mar 19.
- Mauri T, Alban L, Turrini C, Cambiaghi B, Carlesso E, Taccone P, Bottino N, Lissoni A, Spadaro S, Volta CA, Gattinoni L, Pesenti A, Grasselli G. Optimum support by high-flow nasal cannula in acute hypoxemic respiratory failure: effects of increasing flow rates. Intensive Care Med. 2017 Oct;43(10):1453-1463. doi: 10.1007/s00134-017-4890-1. Epub 2017 Jul 31.
- Song HZ, Gu JX, Xiu HQ, Cui W, Zhang GS. The value of high-flow nasal cannula oxygen therapy after extubation in patients with acute respiratory failure. Clinics (Sao Paulo). 2017 Oct;72(9):562-567. doi: 10.6061/clinics/2017(09)07.
- Theerawit P, Natpobsuk N, Petnak T, Sutherasan Y. The efficacy of the WhisperFlow CPAP system versus high flow nasal cannula in patients at risk for postextubation failure: A Randomized controlled trial. J Crit Care. 2021 Jun;63:117-123. doi: 10.1016/j.jcrc.2020.09.031. Epub 2020 Sep 28.
- Jing G, Li J, Hao D, Wang T, Sun Y, Tian H, Fu Z, Zhang Y, Wang X. Comparison of high flow nasal cannula with noninvasive ventilation in chronic obstructive pulmonary disease patients with hypercapnia in preventing postextubation respiratory failure: A pilot randomized controlled trial. Res Nurs Health. 2019 Jun;42(3):217-225. doi: 10.1002/nur.21942. Epub 2019 Mar 18.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。