- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04934163
고유량 비강 캐뉼라의 유속 및 발관 결과
발관 후 고유량 비강 캐뉼라의 유속이 발관 결과에 미치는 영향: 공개 라벨, 무작위 통제 시험
연구 개요
상세 설명
이것은 재삽관 및 사용의 복합 결과에 대한 계획 발관 후 유속 60L/분 대 40L/분의 고유량 비강 캐뉼라의 효과를 평가하기 위한 단일 센터, 공개 라벨, 무작위 통제 시험입니다. 저산소혈증 호흡 부전으로 삽관된 환자의 NIV.
[연구 절차] HFNC 유속 설정 HFNC(high-flow nasal cannula) 유속은 두 시험군에서 각각 40 L/min과 60 L/min으로 설정하였다. 초기 FiO2 설정은 100%이며 발관 후 30분 이내에 SO2 ≥ 92%를 유지하기 위해 최소 수준으로 적정됩니다. 그 후, 유속 설정은 두 그룹에서 24시간 +/- 6시간 동안 고정됩니다. 그 후, 두 그룹의 유속 설정은 30L/min으로 점점 가늘어지고 12시간 동안 유지됩니다. 그런 다음 HFNC는 SpO2≥ 92%를 유지하기 위해 기존의 산소 요법으로 변경됩니다.
[결과 측정] 이 파일럿 시험의 통계적 검정력을 높이기 위해 NIV 사용 및/또는 48시간 내 재삽관의 복합 결과를 일차 평가변수로 사용했습니다. 2차 종료점에는 다양한 시점의 사망률, 생리적 매개변수(호흡수, 심박수), 환기/산소 공급 데이터(PaO2/FiO2 비율, pH) 및 환자의 편안함이 포함됩니다. 탐색적 끝점에는 서로 다른 유속 설정 간의 비교가 포함됩니다.
[일차 종점] 우리는 HFNC의 더 높은 유량 설정이 호흡 작업을 감소시킬 수 있고 사강의 유실을 증가시킬 수 있으며, 이는 저산소증 환자에서 계획된 발관 후 재삽관 비율과 NIV 사용률을 낮출 수 있다는 가설을 세웠습니다. 1차 종점은 NIV 사용 또는 유속이 다른 두 그룹 간의 48시간 내 재삽관의 복합 결과입니다.
[2차 종료점] ICU 사망률 병원 내 사망률 28일 사망률 기계 환기에서 성공적으로 해방되기까지의 시간 호흡수 AUC(곡선 아래 면적) 심박수 AUC(0-24시간) PaO2/FiO2 비율 4시간 및 24시간 4시간 및 24시간 동맥 CO2 수준(mmHg)의 변화 4 및 24시간 호흡성 산증 비율(동맥혈 가스: pH<7.35) 4 및 24시간 과민증 비율 환자의 편안함(시각적 측정 아날로그 스케일) 24시간 기준
[샘플 크기] 48시간 내 NIV 사용 및/또는 재삽관의 복합 결과로 정의되는 1차 종료점의 사건 발생률은 40L/min 치료군에서 40%, 60L/min 치료군에서 25%로 가정했습니다. 우리는 165명의 환자 샘플을 사용하여 이 연구에서 복합 결과의 비율이 15% 절대적 감소를 감지할 수 있는 검정력이 80%이고 양면 제1종 오류율이 5%라고 추정했습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Taipei, 대만, 10002
- National Taiwan University Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 침습적 기계 환기 > 48시간
- 급성 저산소증 호흡 부전(PaO2/FiO2 < 300 mmHg)이 침습적 기계 환기의 주요 원인입니다.
- 계획 발관 및 이미 자발 호흡 시험(SBT) 통과
제외 기준:
- < 20세
- 재삽관 거부
- 말기 암
- 임산부
- 기관 기공 또는 제자리에 기관절개관을 사용하는 경우
- 고유량 비강 캐뉼라에 적합하지 않음(1차 진료팀에서 결정)
- 발관 직후 비침습적 인공호흡 사용 필수(1차 진료팀 결정)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 60L/분 암
발관 후 HFNC(high-flow nasal cannula)의 유속은 60 L/min으로 설정하였다.
|
HFNC(high-flow nasal cannula)의 유속은 60L/min(온도: 34°C)로 설정됩니다. 초기 FiO2는 100%이며 발관 후 30분 이내에 SpO2 ≥ 92%를 유지하기 위해 최소 수준으로 적정됩니다. 그 후 유량 설정은 24시간 +/- 6시간 동안 고정됩니다. 그런 다음 30L/min으로 점점 가늘어지고 12시간 더 유지됩니다. 이후 HFNC는 SpO2≥ 92%를 유지하기 위해 기존의 산소 요법으로 변경됩니다. |
|
실험적: 40L/분 암
발관 후 HFNC(high-flow nasal cannula)의 유속은 40 L/min으로 설정하였다.
|
HFNC(high-flow nasal cannula)의 유속은 40L/min(온도:34°C)으로 설정하였다. 초기 FiO2는 100%이며 발관 후 30분 이내에 SpO2 ≥ 92%를 유지하기 위해 최소 수준으로 적정됩니다. 그 후 유량 설정은 24시간 +/- 6시간 동안 고정됩니다. 그런 다음 30L/min으로 점점 가늘어지고 12시간 더 유지됩니다. 이후 HFNC는 SpO2≥ 92%를 유지하기 위해 기존의 산소 요법으로 변경됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
NIV(비침습적 환기) 사용 또는 48시간 내 재삽관의 복합 결과
기간: 발관 후 48시간
|
NIV(비침습적 환기) 지원 또는 재삽관이 필요한 환자의 비율
|
발관 후 48시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
중환자실 사망률
기간: ICU 체류
|
ICU에서의 사망 비율
|
ICU 체류
|
|
병원 내 사망률
기간: 입원
|
병원에서의 사망 비율
|
입원
|
|
28일 사망
기간: 28일
|
발관 후 28일 이내 사망 비율
|
28일
|
|
기계적 환기에서 성공적으로 해방되는 시간
기간: 28일
|
기계적 환기로부터의 성공적인 해방의 정의: > 48시간 동안 기계적 환기 지원이 필요하지 않음
|
28일
|
|
호흡률의 AUC(곡선 아래 면적)(0~24시간)
기간: 24 시간
|
HFNC 사용 중 2시간마다 호흡수 측정
|
24 시간
|
|
심박수 AUC(0~24시간)
기간: 24 시간
|
HFNC 사용 중 2시간마다 심박수 측정
|
24 시간
|
|
0~24시간 사이의 PaO2/FiO2 비율 변화
기간: 24 시간
|
PaO2: 동맥혈 가스에서; FiO2:HFNC 설정에서
|
24 시간
|
|
0~24시간 사이의 동맥 CO2 수준(mmHg) 변화
기간: 24 시간
|
CO2 수준
|
24 시간
|
|
24시간 내 호흡성 산증(동맥혈 가스: pH<7.35)의 비율
기간: 24 시간
|
호흡성 산증
|
24 시간
|
|
24시간 내 편협함의 비율
기간: 24 시간
|
주관적 불내성(예.
온도 설정, 유량 설정, 인터페이스....)
|
24 시간
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Daniel Fu-Chang Tsai, MD, PhD, Research Ethics Committee of the National Taiwan University Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Rittayamai N, Tscheikuna J, Rujiwit P. High-flow nasal cannula versus conventional oxygen therapy after endotracheal extubation: a randomized crossover physiologic study. Respir Care. 2014 Apr;59(4):485-90. doi: 10.4187/respcare.02397. Epub 2013 Sep 17.
- Maggiore SM, Idone FA, Vaschetto R, Festa R, Cataldo A, Antonicelli F, Montini L, De Gaetano A, Navalesi P, Antonelli M. Nasal high-flow versus Venturi mask oxygen therapy after extubation. Effects on oxygenation, comfort, and clinical outcome. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Aug 1;190(3):282-8. doi: 10.1164/rccm.201402-0364OC.
- Mauri T, Galazzi A, Binda F, Masciopinto L, Corcione N, Carlesso E, Lazzeri M, Spinelli E, Tubiolo D, Volta CA, Adamini I, Pesenti A, Grasselli G. Impact of flow and temperature on patient comfort during respiratory support by high-flow nasal cannula. Crit Care. 2018 May 9;22(1):120. doi: 10.1186/s13054-018-2039-4.
- Hernandez G, Vaquero C, Colinas L, Cuena R, Gonzalez P, Canabal A, Sanchez S, Rodriguez ML, Villasclaras A, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Noninvasive Ventilation on Reintubation and Postextubation Respiratory Failure in High-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Oct 18;316(15):1565-1574. doi: 10.1001/jama.2016.14194. Erratum In: JAMA. 2016 Nov 15;316(19):2047-2048. JAMA. 2017 Feb 28;317(8):858.
- Hernandez G, Vaquero C, Gonzalez P, Subira C, Frutos-Vivar F, Rialp G, Laborda C, Colinas L, Cuena R, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Conventional Oxygen Therapy on Reintubation in Low-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Apr 5;315(13):1354-61. doi: 10.1001/jama.2016.2711.
- Fernandez R, Subira C, Frutos-Vivar F, Rialp G, Laborda C, Masclans JR, Lesmes A, Panadero L, Hernandez G. High-flow nasal cannula to prevent postextubation respiratory failure in high-risk non-hypercapnic patients: a randomized multicenter trial. Ann Intensive Care. 2017 Dec;7(1):47. doi: 10.1186/s13613-017-0270-9. Epub 2017 May 2.
- Mauri T, Turrini C, Eronia N, Grasselli G, Volta CA, Bellani G, Pesenti A. Physiologic Effects of High-Flow Nasal Cannula in Acute Hypoxemic Respiratory Failure. Am J Respir Crit Care Med. 2017 May 1;195(9):1207-1215. doi: 10.1164/rccm.201605-0916OC.
- Ruan SY, Teng NC, Wu HD, Tsai SL, Wang CY, Wu CP, Yu CJ, Chen L. Durability of Weaning Success for Liberation from Invasive Mechanical Ventilation: An Analysis of a Nationwide Database. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Sep 15;196(6):792-795. doi: 10.1164/rccm.201610-2153LE. No abstract available.
- Saiphoklang N, Auttajaroon J. Incidence and outcome of weaning from mechanical ventilation in medical wards at Thammasat University Hospital. PLoS One. 2018 Oct 4;13(10):e0205106. doi: 10.1371/journal.pone.0205106. eCollection 2018.
- Rochwerg B, Einav S, Chaudhuri D, Mancebo J, Mauri T, Helviz Y, Goligher EC, Jaber S, Ricard JD, Rittayamai N, Roca O, Antonelli M, Maggiore SM, Demoule A, Hodgson CL, Mercat A, Wilcox ME, Granton D, Wang D, Azoulay E, Ouanes-Besbes L, Cinnella G, Rauseo M, Carvalho C, Dessap-Mekontso A, Fraser J, Frat JP, Gomersall C, Grasselli G, Hernandez G, Jog S, Pesenti A, Riviello ED, Slutsky AS, Stapleton RD, Talmor D, Thille AW, Brochard L, Burns KEA. The role for high flow nasal cannula as a respiratory support strategy in adults: a clinical practice guideline. Intensive Care Med. 2020 Dec;46(12):2226-2237. doi: 10.1007/s00134-020-06312-y. Epub 2020 Nov 17.
- Rochwerg B, Granton D, Wang DX, Helviz Y, Einav S, Frat JP, Mekontso-Dessap A, Schreiber A, Azoulay E, Mercat A, Demoule A, Lemiale V, Pesenti A, Riviello ED, Mauri T, Mancebo J, Brochard L, Burns K. High flow nasal cannula compared with conventional oxygen therapy for acute hypoxemic respiratory failure: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2019 May;45(5):563-572. doi: 10.1007/s00134-019-05590-5. Epub 2019 Mar 19.
- Mauri T, Alban L, Turrini C, Cambiaghi B, Carlesso E, Taccone P, Bottino N, Lissoni A, Spadaro S, Volta CA, Gattinoni L, Pesenti A, Grasselli G. Optimum support by high-flow nasal cannula in acute hypoxemic respiratory failure: effects of increasing flow rates. Intensive Care Med. 2017 Oct;43(10):1453-1463. doi: 10.1007/s00134-017-4890-1. Epub 2017 Jul 31.
- Song HZ, Gu JX, Xiu HQ, Cui W, Zhang GS. The value of high-flow nasal cannula oxygen therapy after extubation in patients with acute respiratory failure. Clinics (Sao Paulo). 2017 Oct;72(9):562-567. doi: 10.6061/clinics/2017(09)07.
- Theerawit P, Natpobsuk N, Petnak T, Sutherasan Y. The efficacy of the WhisperFlow CPAP system versus high flow nasal cannula in patients at risk for postextubation failure: A Randomized controlled trial. J Crit Care. 2021 Jun;63:117-123. doi: 10.1016/j.jcrc.2020.09.031. Epub 2020 Sep 28.
- Jing G, Li J, Hao D, Wang T, Sun Y, Tian H, Fu Z, Zhang Y, Wang X. Comparison of high flow nasal cannula with noninvasive ventilation in chronic obstructive pulmonary disease patients with hypercapnia in preventing postextubation respiratory failure: A pilot randomized controlled trial. Res Nurs Health. 2019 Jun;42(3):217-225. doi: 10.1002/nur.21942. Epub 2019 Mar 18.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 202103054RINB
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .