- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04934163
Tasas de flujo de la cánula nasal de alto flujo y resultado de la extubación
Efecto de las tasas de flujo de la cánula nasal de alto flujo posterior a la extubación en el resultado de la extubación: un ensayo controlado aleatorizado de etiqueta abierta
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Este es un ensayo controlado aleatorizado, abierto, de un solo centro para evaluar el efecto de la cánula nasal de alto flujo con una velocidad de flujo de 60 l/min versus 40 l/min después de la extubación planificada en un resultado compuesto de reintubación y uso de VNI en pacientes intubados por insuficiencia respiratoria hipoxémica.
[Procedimientos del estudio] Establezca las tasas de flujo de HFNC Las tasas de flujo de HFNC (cánula nasal de alto flujo) se establecen en 40 l/min y 60 l/min, respectivamente en los dos grupos de prueba. El ajuste inicial de FiO2 es del 100 %, que se reduciría al nivel mínimo para mantener el SO2 ≥ 92 % dentro de los 30 minutos posteriores a la extubación. Después de eso, la configuración del caudal se fija durante 24 horas +/- 6 horas en los dos grupos. Después de eso, el ajuste del caudal en ambos grupos se reduciría a 30 l/min y se mantendría durante 12 horas. Luego, se cambiaría HFNC a oxigenoterapia convencional para mantener SpO2≥ 92%.
[Medidas de resultado] Para aumentar el poder estadístico de este ensayo piloto, utilizamos un resultado compuesto de uso de NIV o reintubación en 48 horas para el criterio principal de valoración. Los criterios de valoración secundarios incluyen la mortalidad de diferentes puntos temporales, parámetros fisiológicos (frecuencia respiratoria, frecuencia cardíaca), datos de ventilación/oxigenación (relación PaO2/FiO2, pH) y comodidad del paciente. Los criterios de valoración exploratorios incluyen la comparación entre diferentes configuraciones de caudal.
[Criterio de valoración principal] Presumimos que un ajuste de flujo más alto de HFNC puede reducir el trabajo respiratorio y puede aumentar el lavado del espacio muerto, lo que podría resultar en una tasa de reintubación más baja y una tasa de uso de VNI más baja después de la extubación planificada en pacientes hipoxémicos. El criterio principal de valoración es un resultado compuesto del uso de VNI o la reintubación en 48 horas entre dos grupos de diferentes velocidades de flujo.
[Criterios de valoración secundarios] Mortalidad en la UCI Mortalidad hospitalaria Mortalidad a los 28 días Tiempo hasta la liberación exitosa de la ventilación mecánica AUC (área bajo la curva) de la frecuencia respiratoria (0-24 horas) AUC de la frecuencia cardíaca (0-24 horas) Relación PaO2/FiO2 a las 4 y 24 horas Cambio del nivel de CO2 arterial (mmHg) a las 4 y 24 horas Proporción de acidosis respiratoria (gas en sangre arterial: pH<7,35) a las 4 y 24 horas Proporción de intolerancia a las 4 y 24 horas Comodidad del paciente (medida por Visual escala analógica) a las 24 horas
[Tamaño de la muestra] Se asumió que la tasa de eventos del criterio principal de valoración, definido como un resultado compuesto de uso de VNI o reintubación en 48 horas, era del 40 % en los brazos de 40 l/min y del 25 % en el de 60 l/min. Estimamos que con una muestra de 165 pacientes, el estudio tendría una potencia del 80 % para detectar una reducción absoluta del 15 % en la proporción de resultados compuestos, con una tasa de error de tipo I bilateral del 5 %.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Taipei, Taiwán, 10002
- National Taiwan University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- ventilación mecánica invasiva > 48 horas
- insuficiencia respiratoria aguda hipoxémica (PaO2/FiO2 < 300 mmHg) como principal causa de ventilación mecánica invasiva.
- extubación planificada y ya pasó una prueba de respiración espontánea (SBT)
Criterio de exclusión:
- < 20 años de edad
- negativa a la reintubación
- con cáncer terminal
- mujeres embarazadas
- con estoma traqueal o tubo de traqueotomía in situ
- no factible para cánula nasal de alto flujo (decidido por el equipo de atención primaria)
- debe exigirse el uso de ventilación no invasiva inmediatamente después de la extubación (decidido por el equipo de atención primaria)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Brazo de 60 L/min
La tasa de flujo de HFNC (cánula nasal de alto flujo) se establece en 60 L/min después de la extubación.
|
Las tasas de flujo de HFNC (cánula nasal de alto flujo) se establecen en 60 l/min (temperatura: 34 °C). La FiO2 inicial es del 100 %, que se reduciría al nivel mínimo para mantener la SpO2 ≥ 92 % dentro de los 30 minutos posteriores a la extubación. Después de eso, la configuración del caudal se fija durante 24 horas +/- 6 horas; luego, se reduce a 30 L/min y se mantiene durante 12 horas más. Posteriormente se cambiaría HFNC a oxigenoterapia convencional para mantener SpO2≥ 92%. |
Experimental: Brazo de 40 L/min
La tasa de flujo de HFNC (cánula nasal de alto flujo) se establece en 40 L/min después de la extubación.
|
Las tasas de flujo de HFNC (cánula nasal de alto flujo) se establecen en 40 l/min (temperatura: 34 °C). La FiO2 inicial es del 100 %, que se reduciría al nivel mínimo para mantener la SpO2 ≥ 92 % dentro de los 30 minutos posteriores a la extubación. Después de eso, la configuración del caudal se fija durante 24 horas +/- 6 horas; luego, se reduce a 30 L/min y se mantiene durante 12 horas más. Posteriormente se cambiaría HFNC a oxigenoterapia convencional para mantener SpO2≥ 92%. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Un resultado compuesto de uso de VNI (ventilación no invasiva) o reintubación en 48 horas
Periodo de tiempo: 48 horas después de la extubación
|
Proporción de pacientes que requieren VNI (ventilación no invasiva) o reintubación
|
48 horas después de la extubación
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Mortalidad en la UCI
Periodo de tiempo: Estancia en UCI
|
Proporción de muerte en la UCI
|
Estancia en UCI
|
Mortalidad intrahospitalaria
Periodo de tiempo: Estancia en el hospital
|
Proporción de muerte en el hospital
|
Estancia en el hospital
|
Mortalidad a los 28 días
Periodo de tiempo: 28 días
|
Proporción de muerte en 28 días después de la extubación
|
28 días
|
Tiempo hasta la liberación exitosa de la ventilación mecánica
Periodo de tiempo: 28 días
|
Definición de liberación exitosa de ventilación mecánica: no requerir soporte de ventilación mecánica durante > 48 horas
|
28 días
|
AUC (área bajo la curva) de la frecuencia respiratoria (0-24 horas)
Periodo de tiempo: 24 horas
|
mida la frecuencia respiratoria cada 2 horas durante el uso de HFNC
|
24 horas
|
AUC de la frecuencia cardíaca (0-24 horas)
Periodo de tiempo: 24 horas
|
mida la frecuencia cardíaca cada 2 horas durante el uso de HFNC
|
24 horas
|
Cambio de relación PaO2/FiO2 entre 0 y 24 horas
Periodo de tiempo: 24 horas
|
PaO2: de gases en sangre arterial; FiO2: del ajuste HFNC
|
24 horas
|
Cambio del nivel de CO2 arterial (mmHg) entre 0 y 24 horas
Periodo de tiempo: 24 horas
|
Nivel de CO2
|
24 horas
|
Proporción de acidosis respiratoria (gas en sangre arterial: pH<7,35) en 24 horas
Periodo de tiempo: 24 horas
|
Acidosis respiratoria
|
24 horas
|
Proporción de intolerancia en 24 horas
Periodo de tiempo: 24 horas
|
intolerancia subjetiva (Ej.
ajuste de temperatura, ajuste de caudal, interfaz....)
|
24 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Daniel Fu-Chang Tsai, MD, PhD, Research Ethics Committee of the National Taiwan University Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Rittayamai N, Tscheikuna J, Rujiwit P. High-flow nasal cannula versus conventional oxygen therapy after endotracheal extubation: a randomized crossover physiologic study. Respir Care. 2014 Apr;59(4):485-90. doi: 10.4187/respcare.02397. Epub 2013 Sep 17.
- Maggiore SM, Idone FA, Vaschetto R, Festa R, Cataldo A, Antonicelli F, Montini L, De Gaetano A, Navalesi P, Antonelli M. Nasal high-flow versus Venturi mask oxygen therapy after extubation. Effects on oxygenation, comfort, and clinical outcome. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Aug 1;190(3):282-8. doi: 10.1164/rccm.201402-0364OC.
- Mauri T, Galazzi A, Binda F, Masciopinto L, Corcione N, Carlesso E, Lazzeri M, Spinelli E, Tubiolo D, Volta CA, Adamini I, Pesenti A, Grasselli G. Impact of flow and temperature on patient comfort during respiratory support by high-flow nasal cannula. Crit Care. 2018 May 9;22(1):120. doi: 10.1186/s13054-018-2039-4.
- Hernandez G, Vaquero C, Colinas L, Cuena R, Gonzalez P, Canabal A, Sanchez S, Rodriguez ML, Villasclaras A, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Noninvasive Ventilation on Reintubation and Postextubation Respiratory Failure in High-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Oct 18;316(15):1565-1574. doi: 10.1001/jama.2016.14194. Erratum In: JAMA. 2016 Nov 15;316(19):2047-2048. JAMA. 2017 Feb 28;317(8):858.
- Hernandez G, Vaquero C, Gonzalez P, Subira C, Frutos-Vivar F, Rialp G, Laborda C, Colinas L, Cuena R, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Conventional Oxygen Therapy on Reintubation in Low-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Apr 5;315(13):1354-61. doi: 10.1001/jama.2016.2711.
- Fernandez R, Subira C, Frutos-Vivar F, Rialp G, Laborda C, Masclans JR, Lesmes A, Panadero L, Hernandez G. High-flow nasal cannula to prevent postextubation respiratory failure in high-risk non-hypercapnic patients: a randomized multicenter trial. Ann Intensive Care. 2017 Dec;7(1):47. doi: 10.1186/s13613-017-0270-9. Epub 2017 May 2.
- Mauri T, Turrini C, Eronia N, Grasselli G, Volta CA, Bellani G, Pesenti A. Physiologic Effects of High-Flow Nasal Cannula in Acute Hypoxemic Respiratory Failure. Am J Respir Crit Care Med. 2017 May 1;195(9):1207-1215. doi: 10.1164/rccm.201605-0916OC.
- Ruan SY, Teng NC, Wu HD, Tsai SL, Wang CY, Wu CP, Yu CJ, Chen L. Durability of Weaning Success for Liberation from Invasive Mechanical Ventilation: An Analysis of a Nationwide Database. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Sep 15;196(6):792-795. doi: 10.1164/rccm.201610-2153LE. No abstract available.
- Saiphoklang N, Auttajaroon J. Incidence and outcome of weaning from mechanical ventilation in medical wards at Thammasat University Hospital. PLoS One. 2018 Oct 4;13(10):e0205106. doi: 10.1371/journal.pone.0205106. eCollection 2018.
- Rochwerg B, Einav S, Chaudhuri D, Mancebo J, Mauri T, Helviz Y, Goligher EC, Jaber S, Ricard JD, Rittayamai N, Roca O, Antonelli M, Maggiore SM, Demoule A, Hodgson CL, Mercat A, Wilcox ME, Granton D, Wang D, Azoulay E, Ouanes-Besbes L, Cinnella G, Rauseo M, Carvalho C, Dessap-Mekontso A, Fraser J, Frat JP, Gomersall C, Grasselli G, Hernandez G, Jog S, Pesenti A, Riviello ED, Slutsky AS, Stapleton RD, Talmor D, Thille AW, Brochard L, Burns KEA. The role for high flow nasal cannula as a respiratory support strategy in adults: a clinical practice guideline. Intensive Care Med. 2020 Dec;46(12):2226-2237. doi: 10.1007/s00134-020-06312-y. Epub 2020 Nov 17.
- Rochwerg B, Granton D, Wang DX, Helviz Y, Einav S, Frat JP, Mekontso-Dessap A, Schreiber A, Azoulay E, Mercat A, Demoule A, Lemiale V, Pesenti A, Riviello ED, Mauri T, Mancebo J, Brochard L, Burns K. High flow nasal cannula compared with conventional oxygen therapy for acute hypoxemic respiratory failure: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2019 May;45(5):563-572. doi: 10.1007/s00134-019-05590-5. Epub 2019 Mar 19.
- Mauri T, Alban L, Turrini C, Cambiaghi B, Carlesso E, Taccone P, Bottino N, Lissoni A, Spadaro S, Volta CA, Gattinoni L, Pesenti A, Grasselli G. Optimum support by high-flow nasal cannula in acute hypoxemic respiratory failure: effects of increasing flow rates. Intensive Care Med. 2017 Oct;43(10):1453-1463. doi: 10.1007/s00134-017-4890-1. Epub 2017 Jul 31.
- Song HZ, Gu JX, Xiu HQ, Cui W, Zhang GS. The value of high-flow nasal cannula oxygen therapy after extubation in patients with acute respiratory failure. Clinics (Sao Paulo). 2017 Oct;72(9):562-567. doi: 10.6061/clinics/2017(09)07.
- Theerawit P, Natpobsuk N, Petnak T, Sutherasan Y. The efficacy of the WhisperFlow CPAP system versus high flow nasal cannula in patients at risk for postextubation failure: A Randomized controlled trial. J Crit Care. 2021 Jun;63:117-123. doi: 10.1016/j.jcrc.2020.09.031. Epub 2020 Sep 28.
- Jing G, Li J, Hao D, Wang T, Sun Y, Tian H, Fu Z, Zhang Y, Wang X. Comparison of high flow nasal cannula with noninvasive ventilation in chronic obstructive pulmonary disease patients with hypercapnia in preventing postextubation respiratory failure: A pilot randomized controlled trial. Res Nurs Health. 2019 Jun;42(3):217-225. doi: 10.1002/nur.21942. Epub 2019 Mar 18.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 202103054RINB
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .