- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04934163
Portate della cannula nasale ad alto flusso e risultato dell'estubazione
Effetto delle velocità di flusso della cannula nasale ad alto flusso post-estubazione sull'esito dell'estubazione: uno studio controllato randomizzato in aperto
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Si tratta di uno studio controllato, randomizzato, a centro singolo, in aperto, per valutare l'effetto della cannula nasale ad alto flusso con una portata di 60 L/min rispetto a 40 L/min dopo l'estubazione pianificata su un risultato composito di reintubazione e uso di NIV in pazienti intubati per insufficienza respiratoria ipossiemica.
[Procedure di studio] Impostare le portate di HFNC Le portate di HFNC (cannula nasale ad alto flusso) sono impostate rispettivamente a 40 L/min e 60 L/min nei due gruppi di prova. L'impostazione iniziale di FiO2 è 100%, che dovrebbe essere titolata fino al livello minimo per mantenere SO2 ≥ 92% entro 30 minuti dopo l'estubazione. Successivamente, l'impostazione della portata è fissa per 24 ore +/- 6 ore nei due gruppi. Successivamente, l'impostazione della portata in entrambi i gruppi verrebbe ridotta a 30 L/min e verrebbe mantenuta per 12 ore. Quindi, l'HFNC verrebbe cambiato in ossigenoterapia convenzionale per mantenere SpO2≥ 92%.
[Misure di risultato] Per aumentare il potere statistico di questo studio pilota, abbiamo utilizzato un risultato composito dell'uso della NIV e/o reintubazione in 48 ore per l'endpoint primario. Gli endpoint secondari includono la mortalità in diversi punti temporali, i parametri fisiologici (frequenza respiratoria, frequenza cardiaca), i dati di ventilazione/ossigenazione (rapporto PaO2/FiO2, pH) e il comfort del paziente. Gli endpoint esplorativi includono il confronto tra diverse impostazioni di portata.
[Endpoint primario] Abbiamo ipotizzato che l'impostazione di un flusso più elevato di HFNC possa ridurre il lavoro respiratorio e aumentare l'eliminazione dello spazio morto, il che potrebbe comportare un tasso di reintubazione inferiore e un tasso di utilizzo della NIV inferiore dopo l'estubazione pianificata nei pazienti ipossiemici. L'endpoint primario è un risultato composito dell'uso della NIV o della reintubazione in 48 ore tra due gruppi di flussi diversi.
[Endpoint secondari] Mortalità in terapia intensiva Mortalità intraospedaliera Mortalità a 28 giorni Tempo per liberarsi con successo dalla ventilazione meccanica AUC (area sotto la curva) della frequenza respiratoria (0-24 ore) AUC della frequenza cardiaca (0-24 ore) Rapporto PaO2/FiO2 a 4 e 24 ore Variazione del livello arterioso di CO2 (mmHg) a 4 e 24 ore Proporzione di acidosi respiratoria (emogasanalisi: pH<7,35) a 4 e 24 ore Proporzione di intolleranza a 4 e 24 ore Comfort del paziente (misurato mediante Scala analogica) a 24 ore
[Dimensione del campione] Il tasso di eventi dell'endpoint primario, definito come risultato composito dell'uso della NIV e/o della reintubazione in 48 ore, è stato assunto pari al 40% nei bracci da 40 L/min e al 25% nei bracci da 60 L/min. Abbiamo stimato che con un campione di 165 pazienti, lo studio avrebbe una potenza dell'80% per rilevare una riduzione assoluta del 15% nella proporzione di risultati compositi, con un tasso di errore di tipo I bilaterale del 5%.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Taipei, Taiwan, 10002
- National Taiwan University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- ventilazione meccanica invasiva > 48 ore
- insufficienza respiratoria ipossiemica acuta (PaO2/FiO2 < 300 mmHg) come principale causa di ventilazione meccanica invasiva.
- estubazione pianificata e già superato un test di respirazione spontanea (SBT)
Criteri di esclusione:
- < 20 anni di età
- rifiuto della reintubazione
- con cancro terminale
- donne incinte
- con uno stoma tracheale o una cannula tracheostomica in situ
- non fattibile per cannula nasale ad alto flusso (decisa dal team di assistenza primaria)
- deve essere richiesto di utilizzare la ventilazione non invasiva immediatamente dopo l'estubazione (decisa dal team di cure primarie)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Braccio da 60 L/min
La portata di HFNC (cannula nasale ad alto flusso) è impostata su 60 L/min dopo l'estubazione.
|
Le portate di HFNC (cannula nasale ad alto flusso) sono impostate su 60L/min (temperatura: 34°C). La FiO2 iniziale è del 100%, che dovrebbe essere titolata fino al livello minimo per mantenere la SpO2 ≥ 92% entro 30 minuti dall'estubazione. Successivamente, l'impostazione della portata è fissa per 24 ore +/- 6 ore; quindi, viene ridotto gradualmente a 30 L/min e mantenuto per altre 12 ore. Successivamente, l'HFNC verrebbe cambiato in ossigenoterapia convenzionale per mantenere SpO2≥ 92%. |
|
Sperimentale: Braccio da 40 L/min
La portata di HFNC (cannula nasale ad alto flusso) è impostata su 40 L/min dopo l'estubazione.
|
Le portate di HFNC (cannula nasale ad alto flusso) sono impostate su 40L/min (temperatura: 34°C). La FiO2 iniziale è del 100%, che dovrebbe essere titolata fino al livello minimo per mantenere la SpO2 ≥ 92% entro 30 minuti dall'estubazione. Successivamente, l'impostazione della portata è fissa per 24 ore +/- 6 ore; quindi, viene ridotto gradualmente a 30 L/min e mantenuto per altre 12 ore. Successivamente, l'HFNC verrebbe cambiato in ossigenoterapia convenzionale per mantenere SpO2≥ 92%. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Un risultato composito dell'uso della NIV (ventilazione non invasiva) o della reintubazione in 48 ore
Lasso di tempo: 48 ore dopo l'estubazione
|
La percentuale di pazienti richiede il supporto NIV (ventilazione non invasiva) o la reintubazione
|
48 ore dopo l'estubazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Mortalità in terapia intensiva
Lasso di tempo: Degenza in terapia intensiva
|
Proporzione di morte in terapia intensiva
|
Degenza in terapia intensiva
|
|
Mortalità in ospedale
Lasso di tempo: Degenza ospedaliera
|
Proporzione di morte in ospedale
|
Degenza ospedaliera
|
|
Mortalità a 28 giorni
Lasso di tempo: 28 giorni
|
Proporzione di morte in 28 giorni dopo l'estubazione
|
28 giorni
|
|
È ora di riuscire a liberarsi dalla ventilazione meccanica
Lasso di tempo: 28 giorni
|
Definizione di liberazione riuscita dalla ventilazione meccanica: non richiedere il supporto della ventilazione meccanica per > 48 ore
|
28 giorni
|
|
AUC (area sotto la curva) della frequenza respiratoria (0-24 ore)
Lasso di tempo: 24 ore
|
misurare la frequenza respiratoria ogni 2 ore durante l'uso di HFNC
|
24 ore
|
|
AUC della frequenza cardiaca (0-24 ore)
Lasso di tempo: 24 ore
|
misurare la frequenza cardiaca ogni 2 ore durante l'uso di HFNC
|
24 ore
|
|
Variazione del rapporto PaO2/FiO2 tra 0 e 24 ore
Lasso di tempo: 24 ore
|
PaO2: da emogasanalisi; FiO2: dall'impostazione HFNC
|
24 ore
|
|
Variazione del livello di CO2 arteriosa (mmHg) tra 0 e 24 ore
Lasso di tempo: 24 ore
|
Livello di CO2
|
24 ore
|
|
Proporzione di acidosi respiratoria (emogasanalisi: pH<7,35) nelle 24 ore
Lasso di tempo: 24 ore
|
Acidosi respiratoria
|
24 ore
|
|
Proporzione di intolleranza in 24 ore
Lasso di tempo: 24 ore
|
intolleranza soggettiva (es.
impostazione della temperatura, impostazione del flusso, interfaccia....)
|
24 ore
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: Daniel Fu-Chang Tsai, MD, PhD, Research Ethics Committee of the National Taiwan University Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Rittayamai N, Tscheikuna J, Rujiwit P. High-flow nasal cannula versus conventional oxygen therapy after endotracheal extubation: a randomized crossover physiologic study. Respir Care. 2014 Apr;59(4):485-90. doi: 10.4187/respcare.02397. Epub 2013 Sep 17.
- Maggiore SM, Idone FA, Vaschetto R, Festa R, Cataldo A, Antonicelli F, Montini L, De Gaetano A, Navalesi P, Antonelli M. Nasal high-flow versus Venturi mask oxygen therapy after extubation. Effects on oxygenation, comfort, and clinical outcome. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Aug 1;190(3):282-8. doi: 10.1164/rccm.201402-0364OC.
- Mauri T, Galazzi A, Binda F, Masciopinto L, Corcione N, Carlesso E, Lazzeri M, Spinelli E, Tubiolo D, Volta CA, Adamini I, Pesenti A, Grasselli G. Impact of flow and temperature on patient comfort during respiratory support by high-flow nasal cannula. Crit Care. 2018 May 9;22(1):120. doi: 10.1186/s13054-018-2039-4.
- Hernandez G, Vaquero C, Colinas L, Cuena R, Gonzalez P, Canabal A, Sanchez S, Rodriguez ML, Villasclaras A, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Noninvasive Ventilation on Reintubation and Postextubation Respiratory Failure in High-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Oct 18;316(15):1565-1574. doi: 10.1001/jama.2016.14194. Erratum In: JAMA. 2016 Nov 15;316(19):2047-2048. JAMA. 2017 Feb 28;317(8):858.
- Hernandez G, Vaquero C, Gonzalez P, Subira C, Frutos-Vivar F, Rialp G, Laborda C, Colinas L, Cuena R, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Conventional Oxygen Therapy on Reintubation in Low-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Apr 5;315(13):1354-61. doi: 10.1001/jama.2016.2711.
- Fernandez R, Subira C, Frutos-Vivar F, Rialp G, Laborda C, Masclans JR, Lesmes A, Panadero L, Hernandez G. High-flow nasal cannula to prevent postextubation respiratory failure in high-risk non-hypercapnic patients: a randomized multicenter trial. Ann Intensive Care. 2017 Dec;7(1):47. doi: 10.1186/s13613-017-0270-9. Epub 2017 May 2.
- Mauri T, Turrini C, Eronia N, Grasselli G, Volta CA, Bellani G, Pesenti A. Physiologic Effects of High-Flow Nasal Cannula in Acute Hypoxemic Respiratory Failure. Am J Respir Crit Care Med. 2017 May 1;195(9):1207-1215. doi: 10.1164/rccm.201605-0916OC.
- Ruan SY, Teng NC, Wu HD, Tsai SL, Wang CY, Wu CP, Yu CJ, Chen L. Durability of Weaning Success for Liberation from Invasive Mechanical Ventilation: An Analysis of a Nationwide Database. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Sep 15;196(6):792-795. doi: 10.1164/rccm.201610-2153LE. No abstract available.
- Saiphoklang N, Auttajaroon J. Incidence and outcome of weaning from mechanical ventilation in medical wards at Thammasat University Hospital. PLoS One. 2018 Oct 4;13(10):e0205106. doi: 10.1371/journal.pone.0205106. eCollection 2018.
- Rochwerg B, Einav S, Chaudhuri D, Mancebo J, Mauri T, Helviz Y, Goligher EC, Jaber S, Ricard JD, Rittayamai N, Roca O, Antonelli M, Maggiore SM, Demoule A, Hodgson CL, Mercat A, Wilcox ME, Granton D, Wang D, Azoulay E, Ouanes-Besbes L, Cinnella G, Rauseo M, Carvalho C, Dessap-Mekontso A, Fraser J, Frat JP, Gomersall C, Grasselli G, Hernandez G, Jog S, Pesenti A, Riviello ED, Slutsky AS, Stapleton RD, Talmor D, Thille AW, Brochard L, Burns KEA. The role for high flow nasal cannula as a respiratory support strategy in adults: a clinical practice guideline. Intensive Care Med. 2020 Dec;46(12):2226-2237. doi: 10.1007/s00134-020-06312-y. Epub 2020 Nov 17.
- Rochwerg B, Granton D, Wang DX, Helviz Y, Einav S, Frat JP, Mekontso-Dessap A, Schreiber A, Azoulay E, Mercat A, Demoule A, Lemiale V, Pesenti A, Riviello ED, Mauri T, Mancebo J, Brochard L, Burns K. High flow nasal cannula compared with conventional oxygen therapy for acute hypoxemic respiratory failure: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2019 May;45(5):563-572. doi: 10.1007/s00134-019-05590-5. Epub 2019 Mar 19.
- Mauri T, Alban L, Turrini C, Cambiaghi B, Carlesso E, Taccone P, Bottino N, Lissoni A, Spadaro S, Volta CA, Gattinoni L, Pesenti A, Grasselli G. Optimum support by high-flow nasal cannula in acute hypoxemic respiratory failure: effects of increasing flow rates. Intensive Care Med. 2017 Oct;43(10):1453-1463. doi: 10.1007/s00134-017-4890-1. Epub 2017 Jul 31.
- Song HZ, Gu JX, Xiu HQ, Cui W, Zhang GS. The value of high-flow nasal cannula oxygen therapy after extubation in patients with acute respiratory failure. Clinics (Sao Paulo). 2017 Oct;72(9):562-567. doi: 10.6061/clinics/2017(09)07.
- Theerawit P, Natpobsuk N, Petnak T, Sutherasan Y. The efficacy of the WhisperFlow CPAP system versus high flow nasal cannula in patients at risk for postextubation failure: A Randomized controlled trial. J Crit Care. 2021 Jun;63:117-123. doi: 10.1016/j.jcrc.2020.09.031. Epub 2020 Sep 28.
- Jing G, Li J, Hao D, Wang T, Sun Y, Tian H, Fu Z, Zhang Y, Wang X. Comparison of high flow nasal cannula with noninvasive ventilation in chronic obstructive pulmonary disease patients with hypercapnia in preventing postextubation respiratory failure: A pilot randomized controlled trial. Res Nurs Health. 2019 Jun;42(3):217-225. doi: 10.1002/nur.21942. Epub 2019 Mar 18.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 202103054RINB
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .