簡単なビデオ介入による青少年のトランスフォビアの減少
この新しい研究の目的は、思春期の視聴者を対象に、次のような簡単なビデオベースの介入の有用性をテストすることです。
- トランスフォビアを減らします。
- うつ病に関連する偏見を減らし、治療を求める可能性を高めます。と
- 視聴者の性別 (男性/女性/非バイナリ)、人種 (黒人 vs 非黒人)、および性的指向 (異性愛者 vs LGBQ) が関心のある結果の独立した要因としてどのような役割を果たしているのかを調べます。
調査の概要
詳細な説明
介入ビデオはそれぞれ約 100 秒の長さで、4 人の未成年の専門家 (16 歳) が模擬患者として行動します。 すべてのビデオは、うつ病についての個人的な話を共有する、うつ病を持つ権限を与えられたプレゼンターに焦点を当てます。 彼らは、家族、友人、地域社会からの社会的支援や、専門家の助けが病気の症状を克服するのにどのように役立ったか、またトランスジェンダーであることは病気にどのような影響を与えたかについて説明します. 4 人の俳優には、男性 2 人 (トランス 1 人、シス 1 人) と女性 2 人 (トランス 1 人、シス 1 人) が含まれます。
評価はベースライン時および介入後に行われ、以下が含まれます。
- 人口統計 (ベースラインのみ);
一次結果:
a.トランスジェンダーの男性と女性 (ATTMW) スケールに対する態度。
副次的結果:
- トランスジェンダーの態度: ノートンら 2013 をモデルにした感情温度計.
- うつ病関連のスティグマ (うつ病スティグマ スケール [DSS]);および
- 助けを求める (一般的な助けを求めるアンケート [GHSQ])。
各研究では、以下のように 14 ～ 18 歳の約 1,000 人を無作為に割り当てる予定です。
4 つの ~100 秒のビデオのいずれかを表示するために、同じ割合でランダム化され、性別と人種によって層別化されています。
- トランスジェンダーの男性;
- シスジェンダーの男性);
- トランスジェンダーの女性;
- シスジェンダーの女性。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Connecticut
-
New Haven、Connecticut、アメリカ、06510
- Yale Child Study Center
-
New Haven、Connecticut、アメリカ、06510
- Yale Child Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 英語を話す
- 米国に住む
- 14～18歳
除外基準:
- なし
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ：トランスジェンダーの男性 (TM)
うつ病のトランスジェンダー男性の約 90 秒のビデオ
|
介入ビデオはそれぞれ 90 秒の長さで、4 人の未成年の専門家 (16 歳) が模擬患者の役を演じます。
すべてのビデオは、うつ病についての個人的な話を共有する、うつ病を持つ有能なプレゼンターに焦点を当て、家族、友人、コミュニティからの社会的サポート、および専門家の支援が病気の症状を克服するのにどのように役立ったかを説明します.
俳優には、トランスジェンダーの男性、シスジェンダーの男性、トランスジェンダーの女性、シスジェンダーの女性が含まれます。
|
|
アクティブコンパレータ：シスジェンダーの男性 (CM)
落ち込んでいるシスジェンダーの男性の約 90 秒のビデオ
|
介入ビデオはそれぞれ 90 秒の長さで、4 人の未成年の専門家 (16 歳) が模擬患者の役を演じます。
すべてのビデオは、うつ病についての個人的な話を共有する、うつ病を持つ有能なプレゼンターに焦点を当て、家族、友人、コミュニティからの社会的サポート、および専門家の支援が病気の症状を克服するのにどのように役立ったかを説明します.
俳優には、トランスジェンダーの男性、シスジェンダーの男性、トランスジェンダーの女性、シスジェンダーの女性が含まれます。
|
|
アクティブコンパレータ：トランスジェンダーの女性 (TF)
うつ病のトランスジェンダー女性の約 90 秒のビデオ
|
介入ビデオはそれぞれ 90 秒の長さで、4 人の未成年の専門家 (16 歳) が模擬患者の役を演じます。
すべてのビデオは、うつ病についての個人的な話を共有する、うつ病を持つ有能なプレゼンターに焦点を当て、家族、友人、コミュニティからの社会的サポート、および専門家の支援が病気の症状を克服するのにどのように役立ったかを説明します.
俳優には、トランスジェンダーの男性、シスジェンダーの男性、トランスジェンダーの女性、シスジェンダーの女性が含まれます。
|
|
アクティブコンパレータ：シスジェンダーの女性 (CF)
落ち込んでいるシスジェンダーの女性の約 90 秒のビデオ
|
介入ビデオはそれぞれ 90 秒の長さで、4 人の未成年の専門家 (16 歳) が模擬患者の役を演じます。
すべてのビデオは、うつ病についての個人的な話を共有する、うつ病を持つ有能なプレゼンターに焦点を当て、家族、友人、コミュニティからの社会的サポート、および専門家の支援が病気の症状を克服するのにどのように役立ったかを説明します.
俳優には、トランスジェンダーの男性、シスジェンダーの男性、トランスジェンダーの女性、シスジェンダーの女性が含まれます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
トランスジェンダーの男性と女性 (ATTMW) スケールに対する態度
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
トランスジェンダーの男性と女性に対する態度 (ATTMW; Billard, 2018) は、トランスフォビアの態度を測定する尺度です。 これは、トランスジェンダーの男性用 (ATTM) と女性用 (ATTW) の 2 つの類似しているが同一ではない 12 項目の下位尺度からなる 24 項目の尺度です。 この研究では、研究チームは、被験者がランダムに割り当てられた条件に従って、2 つのサブスケールのうちの 1 つだけを割り当てます。トランスジェンダーの青年男性を見ている人は ATTM に割り当てられます。それらを女性に、ATTWに。 両方のサブスケールの結果は互いに互換性があり、単一の ATMW スコアに統合できます。 各項目は、参加者が 1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) までの 7 段階のリッカート型スケールで同意を評価するよう求められるステートメントです。 スコアが高いほどトランスジェンダーに対する偏見が強いことを示し、スコアが低いほど偏見が少ないことを示します。 最初の 9 項目は、ATTM と AATW で同じです。 項目 10 ～ 12 は、2 つのスケールのそれぞれに固有のものです。 これらは |
動画視聴前後（10分以内）
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
トランスジェンダーの態度の変化: 感情の温度計
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
この調査では、2013 年のノートンとヘレックをモデルにした感情温度計と呼ばれるスケールを使用します。 「0 から 100 までのスケールを使用して、以下の友人、教師、または同僚の各グループに対する個人的な感情を教えてください. この作業を行うときは、架空の温度計を考えてください。 そのグループに対して好意的または好意的に感じるほど、高い数字を与える必要があります。 寒いほど、または気分が悪いほど、数値は低くなります。 グループに対して温かみも冷たさも感じない場合は、50 と評価してください。」 回答者に回答形式を理解してもらうために、最初に「一般的な男性」と「一般的な女性」の体温計が提示され、各回答者は自分の性別を最初に評価します。 次に、異なる性別グループ (トランスジェンダーの男性、トランスジェンダーの女性) を評価します。 高い評価 (最大 100) は、ターゲットに対するより暖かく、より好意的な感情を示し、低い評価 (最小 0) は、より冷たく、より否定的な感情を示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
うつ病関連のスティグマの変化 (うつ病スティグマ スケール [DSS]; 個人的な要素のみ): 合計スコア
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
DSS (Christensen、Jorm、Evans、および Groves、2004 年) は、2 つの 9 項目のサブスケールで構成される自己申告手段です。
最初のサブスケールは、参加者自身/個人的な態度を測定し、2 番目の尺度は、他者の態度に関する参加者の信念です (「うつ病は弱さの兆候です」対「ほとんどの人は、うつ病は弱さの兆候であると信じています」)。
個人サブスケール (DSS-個人) は、この研究で使用されます。
DSS には、まったく同意しない (1) から非常に同意する (5) までの 5 段階のリッカート スケールがあります。
合計スコアは項目スコアの合計で構成され、スコアが高いほどスティグマが多い (結果が悪い) ことを示します。
DSS-Personal サブスケールは、適切な心理測定特性を示しています: 0.71 のテスト再テストの信頼性、0.76 の内部一貫性 (Griffiths et al., 2004)。
以前の研究 (Amsalem と Martin、2021 年) では、Cronbach の a は .83 でした。
|
動画視聴前後（10分以内）
|
|
助けを求めることの変化 (一般的な助けを求めるアンケート [GHSQ]; 感情的および自殺の要素): 平均スコア
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
General Help-Seeking Questionnaire (GHSQ) (Wilson, Deane, Marshall, & Dalley, 2008) は、さまざまな情報源 (友人、親、メンタルヘルスの専門家など) からの助けを求める意図を測定するために開発され、個人的な質問に分けられます。感情的な問題と自殺念慮 (Ibrahim et al., 2019)。 この楽器は、各パートごとに 10 項目で構成されており、各項目は 0 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までのリッカート スケールで評価されます。 このスケールのスコアが高いほど、より多くの支援を求めている (より良い結果) ことを示します。 一般語幹: あなたが個人的または感情的な問題を抱えていたとしたら、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
DSS項目1の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
DDS 項目 #1: うつ病の人は、必要に応じてうつ病から抜け出すことができます。 まったく同意しない (1) から非常に同意する (5) までの 5 段階のリッカート スケールで採点されます。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
DSS項目2の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
DDS 項目 #2: うつ病は個人の弱さの表れ まったく同意しない (1) から非常に同意する (5) までの 5 段階のリッカート スケールで採点されます。 スコアが高いほど、スティグマが多い (悪い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
DSS項目3の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
DDS 項目 #3: うつ病は本当の病気ではない まったく同意しない (1) から非常に同意する (5) までの 5 段階のリッカート スケールで採点されます。 スコアが高いほど、スティグマが多い (悪い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
DSS項目4の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
DDS 項目 #4: うつ病の人は危険です まったく同意しない (1) から非常に同意する (5) までの 5 段階のリッカート スケールで採点されます。 スコアが高いほど、スティグマが多い (悪い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
DSS 項目 5 の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
DDS 項目 #5: 自分がうつにならないように、うつ病の人を避けるのが最善です まったく同意しない (1) から非常に同意する (5) までの 5 段階のリッカート スケールで採点されます。 スコアが高いほど、スティグマが多い (悪い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
DSS項目6の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
DDS 項目 #6: うつ病の人は予測不可能です まったく同意しない (1) から非常に同意する (5) までの 5 段階のリッカート スケールで採点されます。 スコアが高いほど、スティグマが多い (悪い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
DSS 項目 7 の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
DDS 項目 #7: うつ病だったら誰にも言わない まったく同意しない (1) から非常に同意する (5) までの 5 段階のリッカート スケールで採点されます。 スコアが高いほど、スティグマが多い (悪い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
DSS 項目 8 の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
DDS Item #8 : うつ病だと知っていたら雇わない まったく同意しない (1) から非常に同意する (5) までの 5 段階のリッカート スケールで採点されます。 スコアが高いほど、スティグマが多い (悪い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
DSS 項目 9 の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
DDS 項目 #9: 政治家が鬱病だと知っていたら、私はその政治家に投票しません まったく同意しない (1) から非常に同意する (5) までの 5 段階のリッカート スケールで採点されます。 スコアが高いほど、スティグマが多い (悪い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQエモーショナルアイテム1の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが個人的または感情的な問題を抱えていたとしたら、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? 親しいパートナー（ガールフレンド、ボーイフレンドなど） 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが高いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQエモーショナルアイテム2の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが個人的または感情的な問題を抱えていたとしたら、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? 友達（あなたとは無関係） 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが高いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQエモーショナルアイテム3の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが個人的または感情的な問題を抱えていたとしたら、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? 親 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが高いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQエモーショナルアイテム4の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが個人的または感情的な問題を抱えていたとしたら、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? その他の親族・家族 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが高いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQエモーショナルアイテム5の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが個人的または感情的な問題を抱えていたとしたら、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? メンタルヘルスの専門家（心理学者、ソーシャルワーカー、カウンセラーなど） 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが高いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQエモーショナルアイテム6の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが個人的または感情的な問題を抱えていたとしたら、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? 電話ヘルプライン (ライフラインなど) 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが高いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQエモーショナルアイテム7の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが個人的または感情的な問題を抱えていたとしたら、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? 医師/GP 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが高いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQエモーショナルアイテム8の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが個人的または感情的な問題を抱えていたとしたら、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? 牧師または宗教指導者 (司祭、ラビ、牧師など) 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが高いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQエモーショナルアイテム9の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが個人的または感情的な問題を抱えていたとしたら、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? 誰にも助けを求めない **リバース スコア項目** 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが低いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQエモーショナルアイテム10の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが個人的または感情的な問題を抱えていたとしたら、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? 感情的な項目 # 10: 上記以外の人に助けを求める 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが高いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQ自殺アイテム1の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが自殺願望を持っていた場合、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? 親しいパートナー（ガールフレンド、ボーイフレンドなど） 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが高いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQ自殺アイテム2の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが自殺願望を持っていた場合、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? 友達（あなたとは無関係） 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが高いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQ自殺アイテム3の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが自殺願望を持っていた場合、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? 親 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが高いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQ自殺アイテム4の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
その他の親族・家族 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが高いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQ自殺アイテム5の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが自殺願望を持っていた場合、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? メンタルヘルスの専門家（心理学者、ソーシャルワーカー、カウンセラーなど） 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが高いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQ自殺アイテム6の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが自殺願望を持っていた場合、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? 電話ヘルプライン (ライフラインなど) 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが高いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQ自殺アイテム7の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが自殺願望を持っていた場合、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? 医師/GP 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが高いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQ自殺アイテム8の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが自殺願望を持っていた場合、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? 牧師または宗教指導者 (司祭、ラビ、牧師など) 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが高いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQスーサイドアイテム9の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが自殺願望を持っていた場合、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? GHSQ Item# 9: 誰にも助けを求めない **リバース スコア項目** 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが低いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
GHSQ自殺アイテム10の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
あなたが自殺願望を持っていた場合、次の人に助けを求める可能性はどのくらいありますか? GHSQ Item# 10: 上記以外に助けを求める 1 (非常に可能性が低い) から 7 (非常に可能性が高い) までの 7 段階のリッカート スケールで測定されます。 この項目のスコアが高いほど、より多くの助けを求めている (より良い結果) ことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
ATTMW項目1の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
ATTMWアイテム＃1：トランスジェンダーの男性/女性は、決して男性/女性ではありません リッカート型の 7 段階のスコア: 1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) まで。 スコアが高いほどトランスジェンダーに対する偏見が強いことを示し、スコアが低いほど偏見が少ないことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
ATTMW項目2の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
ATTMW項目#2: トランスジェンダーの男性/女性は、実際には男性/女性ではありません リッカート型の 7 段階のスコア: 1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) まで。 スコアが高いほどトランスジェンダーに対する偏見が強いことを示し、スコアが低いほど偏見が少ないことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
ATTMW項目3の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
ATTMW項目＃3：トランスジェンダーの男性/女性は、男性/女性のようにしか見えませんが、男性/女性になることはできません リッカート型の 7 段階のスコア: 1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) まで。 スコアが高いほどトランスジェンダーに対する偏見が強いことを示し、スコアが低いほど偏見が少ないことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
ATTMW項目4の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
ATTMW 項目 4: トランスジェンダーの男性/女性は、自分の本当の姿を受け入れることができない リッカート型の 7 段階のスコア: 1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) まで。 スコアが高いほどトランスジェンダーに対する偏見が強いことを示し、スコアが低いほど偏見が少ないことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
ATTMW項目5の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
ATTMW項目#5: トランスジェンダーの男性/女性は、自分ではない誰かになろうとしている リッカート型の 7 段階のスコア: 1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) まで。 スコアが高いほどトランスジェンダーに対する偏見が強いことを示し、スコアが低いほど偏見が少ないことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
ATTMW項目6の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
トランスジェンダーの思春期の男性/女性は自分の DNA を否定している リッカート型の 7 段階のスコア: 1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) まで。 スコアが高いほどトランスジェンダーに対する偏見が強いことを示し、スコアが低いほど偏見が少ないことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
ATTMW項目7の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
ATTMW 項目 #8: トランスジェンダーの男性/女性は、男性/女性として「識別」することはできません リッカート型の 7 段階のスコア: 1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) まで。 スコアが高いほどトランスジェンダーに対する偏見が強いことを示し、スコアが低いほど偏見が少ないことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
**ATTM** 項目 11 の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
ATTM Item #11: トランスジェンダーの男性は見当違いです リッカート型の 7 段階のスコア: 1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) まで。 スコアが高いほどトランスジェンダーに対する偏見が強いことを示し、スコアが低いほど偏見が少ないことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
ATTMW項目8の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
ATTMW 項目 #10: トランスジェンダーの男性/女性は不自然です リッカート型の 7 段階のスコア: 1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) まで。 スコアが高いほどトランスジェンダーに対する偏見が強いことを示し、スコアが低いほど偏見が少ないことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
ATTMW項目9の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
ATTMW項目＃11：トランスジェンダーの男性/女性は、男性/女性であることの意味を本当に理解していません リッカート型の 7 段階のスコア: 1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) まで。 スコアが高いほどトランスジェンダーに対する偏見が強いことを示し、スコアが低いほど偏見が少ないことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
**ATTM** 項目 11 の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
ATTMW 項目 #11: トランスジェンダーの男性は感情的に不安定です リッカート型の 7 段階のスコア: 1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) まで。 スコアが高いほどトランスジェンダーに対する偏見が強いことを示し、スコアが低いほど偏見が少ないことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
**ATTW** 項目 11 の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
トランスジェンダーの女性は、自分の性質に逆らっています。
|
動画視聴前後（10分以内）
|
|
**ATTM** 項目 10 の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
トランスジェンダーの男性は私には絶対に普通に見えます (R) (R) = リバーススコア リッカート型の 7 段階の尺度で採点されます: 1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) まで。 スコアが高いほどトランスジェンダーに対する偏見が強いことを示し、スコアが低いほど偏見が少ないことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
**ATTW** 項目 10 の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
トランスジェンダーの女性は自分を女性だとしか思っていない リッカート型の 7 段階の尺度で採点されます: 1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) まで。 スコアが高いほどトランスジェンダーに対する偏見が強いことを示し、スコアが低いほど偏見が少ないことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
|
**ATTW** 項目 12 の変更
時間枠：動画視聴前後（10分以内）
|
女性であることには、トランスジェンダーの思春期の女性が決して経験できない独特の何かがあります リッカート型の 7 段階の尺度で採点されます: 1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) まで。 スコアが高いほどトランスジェンダーに対する偏見が強いことを示し、スコアが低いほど偏見が少ないことを示します。 |
動画視聴前後（10分以内）
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Griffiths KM, Christensen H, Jorm AF, Evans K, Groves C. Effect of web-based depression literacy and cognitive-behavioural therapy interventions on stigmatising attitudes to depression: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2004 Oct;185:342-9. doi: 10.1192/bjp.185.4.342.
- Wilson CJ, Deane FP, Marshall KL, Dalley A. Adolescents' suicidal thinking and reluctance to consult general medical practitioners. J Youth Adolesc. 2010 Apr;39(4):343-56. doi: 10.1007/s10964-009-9436-6. Epub 2009 Jul 15.
- Norton AT, Herek GM. Heterosexuals' attitudes toward transgender people: findings from a national probability sample of US Adults. Sex Roles. 2013;68(11-12):738-753. doi:10.1007/s11199-011-0110-6
- Billard TJ. Attitudes Toward Transgender Men and Women: Development and Validation of a New Measure. Front Psychol. 2018 Apr 3;9:387. doi: 10.3389/fpsyg.2018.00387. eCollection 2018.
- Amsalem D, Halloran J, Penque B, Celentano J, Martin A. Effect of a Brief Social Contact Video on Transphobia and Depression-Related Stigma Among Adolescents: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2022 Feb 1;5(2):e220376. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.0376.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。