Réduire la transphobie chez les adolescents grâce à une brève intervention vidéo

Comparateur actif: Homme transgenre (TM)

~Vidéo de 90 secondes d'un homme transgenre déprimé

Comportemental: Vidéos courtes

Les vidéos d'intervention dureront chacune 90 secondes et mettront en vedette quatre professionnels mineurs (âgés de 16 ans) agissant en tant que patients simulés. Toutes les vidéos mettront l'accent sur un présentateur autonome souffrant de dépression partageant son histoire personnelle concernant la dépression et décrivant comment le soutien social de la famille, des amis et de la communauté, ainsi que l'aide professionnelle l'ont aidé à surmonter les symptômes de sa maladie. Les acteurs comprendront un homme transgenre, un homme cis-genre, une femme transgenre et une femme cis-genre.

Comparateur actif: Homme de sexe cis (CM)

~Vidéo de 90 secondes d'un homme cis-genre déprimé

Comportemental: Vidéos courtes

Les vidéos d'intervention dureront chacune 90 secondes et mettront en vedette quatre professionnels mineurs (âgés de 16 ans) agissant en tant que patients simulés. Toutes les vidéos mettront l'accent sur un présentateur autonome souffrant de dépression partageant son histoire personnelle concernant la dépression et décrivant comment le soutien social de la famille, des amis et de la communauté, ainsi que l'aide professionnelle l'ont aidé à surmonter les symptômes de sa maladie. Les acteurs comprendront un homme transgenre, un homme cis-genre, une femme transgenre et une femme cis-genre.

Comparateur actif: Femme transgenre (TF)

~Vidéo de 90 secondes d'une femme transgenre déprimée

Comportemental: Vidéos courtes

Les vidéos d'intervention dureront chacune 90 secondes et mettront en vedette quatre professionnels mineurs (âgés de 16 ans) agissant en tant que patients simulés. Toutes les vidéos mettront l'accent sur un présentateur autonome souffrant de dépression partageant son histoire personnelle concernant la dépression et décrivant comment le soutien social de la famille, des amis et de la communauté, ainsi que l'aide professionnelle l'ont aidé à surmonter les symptômes de sa maladie. Les acteurs comprendront un homme transgenre, un homme cis-genre, une femme transgenre et une femme cis-genre.

Comparateur actif: Femme de sexe cis (CF)

~Vidéo de 90 secondes d'une femme cis-genre déprimée

Comportemental: Vidéos courtes

Les vidéos d'intervention dureront chacune 90 secondes et mettront en vedette quatre professionnels mineurs (âgés de 16 ans) agissant en tant que patients simulés. Toutes les vidéos mettront l'accent sur un présentateur autonome souffrant de dépression partageant son histoire personnelle concernant la dépression et décrivant comment le soutien social de la famille, des amis et de la communauté, ainsi que l'aide professionnelle l'ont aidé à surmonter les symptômes de sa maladie. Les acteurs comprendront un homme transgenre, un homme cis-genre, une femme transgenre et une femme cis-genre.

Échelle Attitudes envers les hommes et les femmes transgenres (ATTMW)

Attitudes envers les hommes et les femmes transgenres (ATTMW; Billard, 2018) est une échelle pour mesurer les attitudes transphobes. Il s'agit d'une échelle de 24 items composée de deux sous-échelles de 12 items similaires mais non identiques, une pour les hommes transgenres (ATTM) et une pour les femmes (ATTW). Dans cette étude, l'équipe de l'étude n'attribuera qu'une seule des deux sous-échelles, selon la condition selon laquelle les sujets assignés au hasard à : ceux qui regardent l'adolescent transgenre seront affectés à l'ATTM ; ceux à la femelle, à l'ATTW. Les résultats des deux sous-échelles sont compatibles entre eux et peuvent être fusionnés en un seul score ATMW. Chacun des items est un énoncé sur lequel les participants sont invités à noter leur accord sur une échelle de type Likert en 7 points : de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Des scores plus élevés indiquent un plus grand préjugé anti-transgenre, tandis que des scores plus faibles indiquent moins de préjugés.

Les 9 premiers items sont les mêmes pour l'ATTM et l'AATW. Les éléments 10 à 12 sont uniques pour chacune des deux échelles. Ces

Changement d'attitudes transgenres : thermomètre des sentiments

Cette étude utilisera une échelle appelée thermomètre des sentiments, inspirée de Norton et Herek, 2013 :

"En utilisant une échelle de zéro à 100, veuillez nous dire vos sentiments personnels envers chacun des groupes d'amis, d'enseignants ou de collègues suivants. Pendant que vous faites cette tâche, pensez à un thermomètre imaginaire. Plus vous vous sentez chaleureux ou favorable envers le groupe, plus le nombre que vous devez lui donner est élevé. Plus vous vous sentez froid ou moins favorable, plus le nombre est bas. Si vous n'avez ni chaud ni froid envers le groupe, notez-le 50." Pour familiariser les répondants avec le format de réponse, on leur présentera d'abord des thermomètres pour « les hommes en général » et « les femmes en général », chaque répondant évaluant son propre sexe en premier. Ensuite, ils évaluent différents groupes de genre (hommes transgenres, femmes transgenres). Des notes plus élevées (maximum 100) indiquent des sentiments plus chaleureux et plus favorables envers la cible, tandis que des notes plus faibles (minimum 0) indiquent des sentiments plus froids et plus négatifs.

Modification de la stigmatisation liée à la dépression (Échelle de la stigmatisation de la dépression [DSS] ; composante personnelle uniquement) : SCORE TOTAL

Le DSS (Christensen, Jorm, Evans et Groves, 2004) est un instrument d'auto-évaluation composé de deux sous-échelles de 9 items. La première sous-échelle mesure les attitudes personnelles des participants, et la seconde mesure les croyances des participants sur les attitudes des autres (« La dépression est un signe de faiblesse » contre « La plupart des gens croient que la dépression est un signe de faiblesse »). La sous-échelle personnelle (DSS-Personal) sera utilisée dans cette étude. Le DSS a une échelle de Likert en 5 points allant de fortement en désaccord (1) à fortement d'accord (5). Le score total comprend la somme des scores de ses items, et un score plus élevé indique plus de stigmatisation (moins bon résultat). La sous-échelle DSS-Personal a montré des propriétés psychométriques adéquates : fiabilité test-retest de 0,71, cohérence interne de 0,76 (Griffiths et al., 2004). Dans notre étude précédente (Amsalem et Martin, 2021), le a de Cronbach était de 0,83.

Changement dans la recherche d'aide (questionnaire général sur la recherche d'aide [GHSQ] ; composantes émotionnelles et suicidaires) : SCORE MOYEN

Le General Help-Seeking Questionnaire (GHSQ) (Wilson, Deane, Marshall, & Dalley, 2008) a été développé pour mesurer les intentions de recherche d'aide de différentes sources (ami, parent, professionnel de la santé mentale et autres) et est divisé en problèmes émotionnels et pensées suicidaires (Ibrahim et al., 2019). L'instrument se compose de 10 éléments pour chaque partie, chacun noté sur une échelle de Likert de 0 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cette échelle indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Tige générale :

Si vous aviez un problème personnel ou émotionnel, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Modification du point 1 du DSS

Élément n° 1 de la DDS : les personnes souffrant de dépression pouvaient s'en sortir si elles le voulaient.

Noté sur une échelle de Likert en 5 points allant de fortement en désaccord (1) à fortement d'accord (5)

Modification du point 2 du DSS

Item #2 de la DDS : La dépression est un signe de faiblesse personnelle

Noté sur une échelle de Likert en 5 points allant de fortement en désaccord (1) à fortement d'accord (5). Un score plus élevé indique plus de stigmatisation (pire résultat).

Modification du point 3 du DSS

Élément #3 de la DDS : La dépression n'est pas une véritable maladie médicale

Noté sur une échelle de Likert en 5 points allant de fortement en désaccord (1) à fortement d'accord (5). Un score plus élevé indique plus de stigmatisation (pire résultat).

Modification du point 4 du DSS

Item #4 de la DDS : Les personnes souffrant de dépression sont dangereuses

Noté sur une échelle de Likert en 5 points allant de fortement en désaccord (1) à fortement d'accord (5). Un score plus élevé indique plus de stigmatisation (pire résultat).

Modification du point 5 du DSS

Point n° 5 de la DDS : Il est préférable d'éviter les personnes souffrant de dépression, afin de ne pas devenir vous-même déprimé

Noté sur une échelle de Likert en 5 points allant de fortement en désaccord (1) à fortement d'accord (5). Un score plus élevé indique plus de stigmatisation (pire résultat).

Modification du point 6 du DSS

Élément n° 6 de la DDS : Les personnes souffrant de dépression sont imprévisibles

Noté sur une échelle de Likert en 5 points allant de fortement en désaccord (1) à fortement d'accord (5). Un score plus élevé indique plus de stigmatisation (pire résultat).

Modification du point 7 du DSS

Item #7 de la DDS : Si j'avais une dépression, je ne le dirais à personne

Noté sur une échelle de Likert en 5 points allant de fortement en désaccord (1) à fortement d'accord (5). Un score plus élevé indique plus de stigmatisation (pire résultat).

Modification du point 8 du DSS

Item DDS #8 : Je n'emploierais pas quelqu'un si je savais qu'il a été déprimé

Noté sur une échelle de Likert en 5 points allant de fortement en désaccord (1) à fortement d'accord (5). Un score plus élevé indique plus de stigmatisation (pire résultat).

Modification du point 9 du DSS

DDS Item #9 : Je ne voterais pas pour un politicien si je savais qu'il avait été déprimé

Noté sur une échelle de Likert en 5 points allant de fortement en désaccord (1) à fortement d'accord (5). Un score plus élevé indique plus de stigmatisation (pire résultat).

Changement dans l'élément émotionnel GHSQ 1

Si vous aviez un problème personnel ou émotionnel, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Partenaire intime (par exemple, petite amie, petit ami)

Mesuré avec une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cet élément indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Changement dans l'élément émotionnel GHSQ 2

Si vous aviez un problème personnel ou émotionnel, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Ami (sans lien de parenté avec vous)

Mesuré avec une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cet élément indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Changement dans l'élément émotionnel GHSQ 3

Si vous aviez un problème personnel ou émotionnel, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Parent

Mesuré avec une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cet élément indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Changement dans l'élément émotionnel GHSQ 4

Si vous aviez un problème personnel ou émotionnel, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Autre parent/membre de la famille

Mesuré avec une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cet élément indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Changement dans l'élément émotionnel GHSQ 5

Si vous aviez un problème personnel ou émotionnel, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Professionnel de la santé mentale (p. ex. psychologue, travailleur social, conseiller)

Mesuré avec une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cet élément indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Changement dans l'élément émotionnel GHSQ 6

Si vous aviez un problème personnel ou émotionnel, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Ligne d'assistance téléphonique (par exemple, ligne de vie)

Mesuré avec une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cet élément indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Changement dans l'élément émotionnel GHSQ 7

Si vous aviez un problème personnel ou émotionnel, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Médecin/GP

Mesuré avec une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cet élément indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Changement dans l'élément émotionnel GHSQ 8

Si vous aviez un problème personnel ou émotionnel, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Ministre ou chef religieux (par exemple, prêtre, rabbin, aumônier)

Mesuré avec une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cet élément indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Changement dans l'élément émotionnel GHSQ 9

Si vous aviez un problème personnel ou émotionnel, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Je ne demanderais de l'aide à personne

** ÉLÉMENT À NOTATION INVERSÉE ** Mesuré avec une échelle de Likert à 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Les scores les plus bas pour cet élément indiquent une plus grande recherche d'aide (meilleur résultat).

Changement dans l'élément émotionnel GHSQ 10

Si vous aviez un problème personnel ou émotionnel, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Élément émotionnel n° 10 : Je demanderais l'aide d'une autre personne non répertoriée ci-dessus

Mesuré avec une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cet élément indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Modification de l'élément 1 du suicide du GHSQ

Si vous aviez des pensées suicidaires, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Partenaire intime (par exemple, petite amie, petit ami)

Mesuré avec une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cet élément indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Modification de l'élément 2 du suicide du GHSQ

Si vous aviez des pensées suicidaires, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Ami (sans lien de parenté avec vous)

Mesuré avec une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cet élément indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Modification de l'élément 3 du suicide du GHSQ

Si vous aviez des pensées suicidaires, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Parent

Mesuré avec une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cet élément indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Modification du point 4 du suicide du GHSQ

Autre parent/membre de la famille

Mesuré avec une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cet élément indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Modification du point 5 du suicide du GHSQ

Si vous aviez des pensées suicidaires, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Professionnel de la santé mentale (p. ex. psychologue, travailleur social, conseiller)

Mesuré avec une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cet élément indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Modification du point 6 du suicide du GHSQ

Si vous aviez des pensées suicidaires, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Ligne d'assistance téléphonique (par exemple, ligne de vie)

Mesuré avec une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cet élément indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Modification du point 7 du suicide du GHSQ

Si vous aviez des pensées suicidaires, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Médecin/GP

Mesuré avec une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cet élément indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Modification du point 8 du suicide du GHSQ

Si vous aviez des pensées suicidaires, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Ministre ou chef religieux (par exemple, prêtre, rabbin, aumônier)

Mesuré avec une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cet élément indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Modification du point 9 du suicide du GHSQ

Si vous aviez des pensées suicidaires, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

GHSQ Item# 9: Je ne demanderais de l'aide à personne

** ÉLÉMENT À NOTATION INVERSÉE ** Mesuré avec une échelle de Likert à 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Les scores les plus bas pour cet élément indiquent une plus grande recherche d'aide (meilleur résultat).

Modification du point 10 du suicide du GHSQ

Si vous aviez des pensées suicidaires, quelle est la probabilité que vous cherchiez de l'aide auprès des personnes suivantes ?

Article GHSQ # 10 : Je demanderais l'aide d'un autre non répertorié ci-dessus

Mesuré avec une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (extrêmement improbable) à 7 (extrêmement probable). Des scores plus élevés sur cet élément indiquent plus de recherche d'aide (meilleur résultat).

Modification de l'article 1 de l'ATTMW

ATTMW Item#1 : Les hommes/femmes transgenres ne seront jamais vraiment des hommes/femmes

Note sur une échelle de type Likert en 7 points : de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Des scores plus élevés indiquent un plus grand préjugé anti-transgenre, tandis que des scores plus faibles indiquent moins de préjugés.

Modification de l'article 2 de l'ATTMW

ATTMW Item#2:Les hommes/femmes transgenres ne sont pas vraiment des hommes/femmes

Note sur une échelle de type Likert en 7 points : de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Des scores plus élevés indiquent un plus grand préjugé anti-transgenre, tandis que des scores plus faibles indiquent moins de préjugés.

Modification de l'article 3 de l'ATTMW

ATTMW Item#3: Les hommes/femmes transgenres ne peuvent ressembler qu'à des hommes/femmes, mais pas être des hommes/femmes

Note sur une échelle de type Likert en 7 points : de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Des scores plus élevés indiquent un plus grand préjugé anti-transgenre, tandis que des scores plus faibles indiquent moins de préjugés.

Modification du point 4 de l'ATTMW

ATTMW Item #4: Les hommes/femmes transgenres sont incapables d'accepter qui ils sont vraiment

Note sur une échelle de type Likert en 7 points : de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Des scores plus élevés indiquent un plus grand préjugé anti-transgenre, tandis que des scores plus faibles indiquent moins de préjugés.

Modification de l'article 5 de l'ATTMW

ATTMW Item#5:Les hommes/femmes transgenres essaient d'être quelqu'un qu'ils ne sont pas

Note sur une échelle de type Likert en 7 points : de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Des scores plus élevés indiquent un plus grand préjugé anti-transgenre, tandis que des scores plus faibles indiquent moins de préjugés.

Modification de l'article 6 de l'ATTMW

Les adolescents/adolescentes transgenres nient leur ADN

Note sur une échelle de type Likert en 7 points : de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Des scores plus élevés indiquent un plus grand préjugé anti-transgenre, tandis que des scores plus faibles indiquent moins de préjugés.

Modification de l'article 7 de l'ATTMW

Article #8 de l'ATTMW : Les hommes/femmes transgenres ne peuvent pas simplement "s'identifier" comme hommes/femmes

Note sur une échelle de type Likert en 7 points : de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Des scores plus élevés indiquent un plus grand préjugé anti-transgenre, tandis que des scores plus faibles indiquent moins de préjugés.

Changement dans **ATTM** Point 11

ATTM Item #11 : Les hommes transgenres sont égarés

Note sur une échelle de type Likert en 7 points : de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Des scores plus élevés indiquent un plus grand préjugé anti-transgenre, tandis que des scores plus faibles indiquent moins de préjugés.

Modification de l'article 8 de l'ATTMW

Article #10 de l'ATTMW : les hommes/femmes transgenres ne sont pas naturels

Note sur une échelle de type Likert en 7 points : de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Des scores plus élevés indiquent un plus grand préjugé anti-transgenre, tandis que des scores plus faibles indiquent moins de préjugés.

Modification de l'article 9 de l'ATTMW

Article #11 de l'ATTMW : les hommes/femmes transgenres ne comprennent pas vraiment ce que signifie être un homme/une femme

Note sur une échelle de type Likert en 7 points : de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Des scores plus élevés indiquent un plus grand préjugé anti-transgenre, tandis que des scores plus faibles indiquent moins de préjugés.

Changement dans **ATTM** Point 11

ATTMW Item #11:Les hommes transgenres sont émotionnellement instables

Note sur une échelle de type Likert en 7 points : de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Des scores plus élevés indiquent un plus grand préjugé anti-transgenre, tandis que des scores plus faibles indiquent moins de préjugés.

Changement dans **ATTW** Point 11

Les femmes transgenres défient leur nature.

Changement dans **ATTM** Point 10

Les hommes transgenres me semblent tout à fait normaux (R)

(R) = INVERSÉ

Noté sur une échelle de type Likert en 7 points : de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Des scores plus élevés indiquent un plus grand préjugé anti-transgenre, tandis que des scores plus faibles indiquent moins de préjugés.

Changement dans **ATTW** Point 10

Les femmes transgenres ne pensent qu'être des femmes

Noté sur une échelle de type Likert en 7 points : de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Des scores plus élevés indiquent un plus grand préjugé anti-transgenre, tandis que des scores plus faibles indiquent moins de préjugés.

Changement dans **ATTW** Point 12

Il y a quelque chose d'unique dans le fait d'être une femme que les adolescentes transgenres ne peuvent jamais expérimenter

Noté sur une échelle de type Likert en 7 points : de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Des scores plus élevés indiquent un plus grand préjugé anti-transgenre, tandis que des scores plus faibles indiquent moins de préjugés.