このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

臨床引継ぎにおける看護学生のコミュニケーションスキル能力と自己効力感を高める混合学習

2024年2月5日 更新者:Li Ho Cheung William、Chinese University of Hong Kong

臨床引継ぎの実施における看護学生のコミュニケーションスキル能力と自己効力感の向上における混合学習プログラムの有効性:ランダム化比較試験

本研究の目的は、最終学年看護学生の臨床引き継ぎを行う際のコミュニケーション能力と自己効力感を高める混合学習プログラムの有効性を調べることである。

調査の概要

詳細な説明

臨床ハンドオーバーとは、関連情報を転送し、ある医療提供者から別の医療提供者への患者ケアの継続性を促進するプロセスを指します。 患者さんの安全を守るために欠かせない看護です。 継続的な患者ケアの提供を容易にするために、引き継ぎ中に送信される情報は明確、簡潔、体系的でなければなりません。 あいまいなコミュニケーションや非体系的に伝達された情報は、多くの場合、アイデアの明確さを妨げ、重要な患者情報の省略や治療の遅延につながり、結果として患者の安全を危険にさらす可能性があります。 看護学生や新卒の看護師は、この実践を行う上でのコミュニケーション能力や自己効力感が不足しているため、臨床の引き継ぎに苦労することがよくあります。

混合学習プログラム (BLP) は、看護教育における構成主義的な教育的アプローチとして一般的に使用されています。 BLP は、看護教育における理論コースと精神運動スキルを教えるためにうまく使用されており、学生の知識、自己効力感、動機、態度、認識された能力に利益をもたらすことが証明されています。 しかし、臨床引継ぎを行う看護学生のコミュニケーションスキル能力と自己効力感を高める上でのBLPの効率を調べた研究は見つかっていません。 したがって、この研究の目的は、臨床引継ぎを行う看護学生のコミュニケーション能力と自己効力感の向上における BLP の有効性を判断することでした。

研究の種類

介入

入学 (実際)

96

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Hong Kong、香港
        • The Chinese University of Hong Kong

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 広東語を話し、中国語と英語を読むことができる香港の住民でした
  • 18歳以上だった
  • 以前に臨床引き継ぎトレーニングプログラムに登録していませんでした。

除外基準:

- なし

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:実験グループ
実験グループの参加者は、対面式のトレーニングと引き継ぎの練習に関するオンライン モジュールを含む混合学習プログラムを受けました。
対面式のトレーニングと引き継ぎの練習に関するオンラインモジュールを組み合わせた学習プログラム
アクティブコンパレータ:待機リスト コントロール グループ
待機リスト コントロール グループの参加者は、実験グループと同じ対面トレーニング ワークショップを受けました。 ただし、これらの参加者は、データ収集が完了した後でのみ、オンライン モジュールにアクセスするよう招待されました。
待機リスト コントロール グループの参加者は、実験グループと同じ対面トレーニング ワークショップを受けました。 ただし、これらの参加者は、データ収集が完了した後にのみオンライン モジュールにアクセスするよう招待されました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
介入を受けてから 2 週間後のベースライン コミュニケーション スキル能力からの変化
時間枠:ベースラインから介入を受けた 2 週間後まで
臨床ハンドオーバーを実施する際の参加者のコミュニケーションスキル能力は、状況、背景、評価、推奨(SBAR)コミュニケーションおよびコミュニケーションの明確さツールを使用して評価されました。 評価には、リッカート尺度で評価された 23 項目がありました。 スコアが高いほど、パフォーマンスが向上します。
ベースラインから介入を受けた 2 週間後まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
介入を受けてから 2 週間後の臨床引き継ぎの実施におけるベースラインの自己認識コミュニケーション自己効力感レベルからの変化
時間枠:ベースラインから介入を受けた 2 週間後まで
臨床引継ぎを行う際の参加者の自己認識コミュニケーション自己効力感レベルは、ビジュアルアナログスケールを使用して評価されました。 ビジュアル アナログ スケールの値は、歪みや偏りが少なく、参加者の真の態度を確実に反映していることがわかりました。 参加者は、オンライン サーベイ プラットフォームでスライド バーを 0 から 100 までドラッグして、臨床的引き継ぎを行う能力に対する自信のレベルを示すように求められました (0 = まったく自信がない、100 = 非常に自信がある)。
ベースラインから介入を受けた 2 週間後まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Ho Cheung William Li、Chinese University of Hong Kong

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年12月16日

一次修了 (実際)

2020年6月8日

研究の完了 (実際)

2020年6月8日

試験登録日

最初に提出

2021年11月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年12月6日

最初の投稿 (実際)

2021年12月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2024年2月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年2月5日

最終確認日

2021年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する