Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein Blended Learning zur Verbesserung der Kommunikationskompetenz und Selbstwirksamkeit von Pflegeschülern bei klinischen Übergaben

5. Februar 2024 aktualisiert von: Li Ho Cheung William, Chinese University of Hong Kong

Wirksamkeit eines Blended-Learning-Programms zur Verbesserung der Kommunikationskompetenz und Selbstwirksamkeit von Krankenpflegeschülern bei der Durchführung klinischer Übergaben: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Diese Studie zielte darauf ab, die Wirksamkeit eines Blended-Learning-Programms zur Verbesserung der Kommunikationskompetenz und Selbstwirksamkeit von Krankenpflegeschülern im Abschlussjahr bei der Durchführung klinischer Übergaben zu untersuchen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Eine klinische Übergabe bezieht sich auf den Prozess der Übertragung der relevanten Informationen und der Erleichterung der Kontinuität der Patientenversorgung von einem Gesundheitsdienstleister zu einem anderen. Es ist eine wesentliche Pflegepraxis, die die Patientensicherheit gewährleistet. Die während der Übergabe übermittelten Informationen müssen klar, prägnant und systematisch sein, um eine kontinuierliche Patientenversorgung zu ermöglichen. Mehrdeutige Kommunikation und unsystematisch übermittelte Informationen können oft die Klarheit von Ideen beeinträchtigen, dazu führen, dass wichtige Patienteninformationen weggelassen werden, die medizinische Behandlung verzögert wird und somit die Sicherheit der Patienten gefährdet wird. Krankenpflegestudenten und frisch diplomierte Krankenpfleger haben oft Probleme mit klinischen Übergaben aufgrund mangelnder Kommunikationsfähigkeit und Selbstwirksamkeit bei der Durchführung dieser Praxis.

Blended-Learning-Programme (BLPs) werden häufig als konstruktivistische pädagogische Ansätze in der Pflegeausbildung verwendet. BLPs wurden erfolgreich eingesetzt, um theoretische Kurse und psychomotorische Fähigkeiten in der Pflegeausbildung zu unterrichten, und es hat sich gezeigt, dass sie das Wissen, die Selbstwirksamkeit, die Motivation, die Einstellungen und die wahrgenommene Kompetenz der Schüler fördern. Es wurden jedoch keine Studien gefunden, die die Effizienz von BLPs bei der Verbesserung der Kommunikationskompetenz und der Selbstwirksamkeit von Pflegeschülern bei der Durchführung klinischer Übergaben untersuchen. Daher zielte diese Studie darauf ab, die Wirksamkeit von BLP bei der Verbesserung der Kommunikationskompetenz und der Selbstwirksamkeit von Pflegeschülern bei der Durchführung klinischer Übergaben zu bestimmen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

96

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Hong Kong, Hongkong
        • The Chinese University of Hong Kong

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • waren Einwohner Hongkongs, die Kantonesisch sprechen und Chinesisch und Englisch lesen konnten
  • mindestens 18 Jahre alt waren
  • sich zuvor nicht für ein klinisches Übergabeschulungsprogramm angemeldet hatte.

Ausschlusskriterien:

- N / A

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentelle Gruppe
Die Teilnehmer der Experimentalgruppe erhielten ein Blended-Learning-Programm mit Präsenzschulungen und einem Online-Modul zur Übergabepraxis.
Ein Blended-Learning-Programm mit Präsenzschulungen und einem Online-Modul zur Übergabepraxis
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe Warteliste
Die Teilnehmer der Kontrollgruppe auf der Warteliste erhielten denselben Präsenztrainingsworkshop wie die Versuchsgruppe. Diese Teilnehmer wurden jedoch erst nach Abschluss der Datenerhebung zum Zugriff auf das Online-Modul eingeladen.
Die Teilnehmer der Kontrollgruppe auf der Warteliste erhielten denselben Präsenztrainingsworkshop wie die Versuchsgruppe. Diese Teilnehmer wurden jedoch erst nach Abschluss der Datenerhebung zum Zugriff auf das Online-Modul eingeladen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
2 Wochen nach Erhalt der Intervention gegenüber der Ausgangskommunikationsfähigkeit ändern
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis 2 Wochen nach Erhalt der Intervention
Die Kommunikationskompetenz der Teilnehmer bei der Durchführung klinischer Übergaben wurde mit dem Situation, Background, Assessment, Recommendation (SBAR) Communication and Communication Clarity Tool bewertet. Die Bewertung umfasste 23 Items, die auf einer Likert-Skala bewertet wurden. Höhere Werte entsprechen einer besseren Leistung.
Von der Grundlinie bis 2 Wochen nach Erhalt der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der selbst wahrgenommenen Kommunikationsselbstwirksamkeitsstufe bei der Durchführung klinischer Übergaben 2 Wochen nach Erhalt der Intervention gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis 2 Wochen nach Erhalt der Intervention
Die selbst wahrgenommene Kommunikationsselbstwirksamkeit der Teilnehmer bei der Durchführung klinischer Übergaben wurde anhand einer visuellen Analogskala erfasst. Es wurde festgestellt, dass die Werte der visuellen Analogskala die wahren Einstellungen der Teilnehmer mit geringer Verzerrung und Voreingenommenheit zuverlässig widerspiegeln. Die Teilnehmer wurden gebeten, auf der Online-Umfrageplattform einen Schieberegler von 0 bis 100 zu ziehen, um den Grad des Vertrauens in ihre Fähigkeit zur Durchführung klinischer Übergaben anzugeben (0 = überhaupt nicht zuversichtlich, 100 = sehr zuversichtlich).
Von der Grundlinie bis 2 Wochen nach Erhalt der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Ho Cheung William Li, Chinese University of Hong Kong

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Dezember 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

8. Juni 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

8. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. November 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Dezember 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Dezember 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

7. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren