このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

発達性協調障害(DCD)児に対するCOOPグループアプローチの有効性 (ECOOPG)

2024年7月23日 更新者:University Hospital, Montpellier

発達性協調障害 (DCD) の子供のための日常の職業遂行に対する認知指向の有効性 グループアプローチ - ECOOPG

発達性協調障害 (DCD) は、学習と実行の両方で運動協調が困難になる神経発達障害です。 この障害は、学齢期の子供の約 5% に影響を与えます。 Cognitive Orientation to Daily Occupational Performance (CO-OP) アプローチは、運動問題の解決に焦点を当てた非薬物介入技術であり、運動協調を効果的に獲得して実行することを目的として、認知戦略を (小グループで) 患者に教えます。 これは、認知行動テクニック (CBT) の一部です。 これは、発達性協調障害の患者に対して国際的に、またフランスで推奨されているアプローチの 1 つです。 さらに、DCD患者の場合、小グループでの非薬物介入がこの状態に対して国際的に推奨されています。 ただし、この形式での CO-OP アプローチを検証するために利用できる研究はほとんどありません。 2013 年以来、モンペリエ大学病院の小児および思春期心理医学部門 2 (MPEA2) は、現在のケアの実践で CO-OP アプローチを使用して紹介された DCD と診断された子供たちにグループ介入を提供しています。 自尊心、学問的および学問的成功、社会的つながりの発展に対するDCDの主な影響を考慮して、このグループ療法は、これらの患者の生活軌道を回復し、生活の質を改善します.

調査の概要

詳細な説明

方法論:

使用される研究デザインは、被験者全体で複数のベースライン デザインを使用する単一ケース実験デザイン (SCED) 方法論です。 SCED の原則は、各サブジェクトが自分自身のコントロールであるという事実に基づいています。 判断基準は、介入を開始する前に少なくとも 5 回繰り返され (ベースライン段階)、介入中 (介入段階) および介入後 (フォローアップ段階) に繰り返されます。 これは、介入が効果的であるという結論につながる 3 つの効果の実証であり、ここでは、グループごとに少なくとも 3 人の患者が並行して表されます。

子は、Wampold - Worsham 手順に従ってランダムにプロトコルに統合されます。 各子供は、この研究の SCED プロトコルの複数のベースライン平面でシフトされた 4 つの潜在的な位置にランダムに割り当てられます。

SCED 方法論は、データと統計の詳細の分析を使用します。 分析の最初のフェーズは、3 つの特定の側面に関する 2 つの隣接するフェーズ間の差異の視覚的な分析です: 調査対象の従属変数のレベル、傾向、および変動性です。 次に、SCED プロトコルに固有の統計分析が可能です。 Wampold-Worsham などのランダムな連続導入手順を使用すると、各患者の p 値を抽出できます。 この確率 p は、SCED プロトコルの他の仮想的な可能な遷移の中で、実際の遷移に対応する平均のランクに基づいています。 次に、統計分析では、フェーズ間のオーバーラップ ポイントの数を計算することにより、オーバーラップ率が考慮されます。2 つのフェーズ間のオーバーラップが多いほど、介入効果は少なくなります。 逆に、2 つの段階で対策の重複が見られない場合、介入はより大きな影響を与える可能性があります。 多くのオーバーラップ手法が存在します。 この研究に使用されるものは、「すべてのペアの非重複 - NAP」技術、タウ U およびベースラインから修正されたタウ U になります。

主な従属変数は、パフォーマンス品質評価尺度 (PQRS) を使用して、ビデオでグループ内の各患者に対して行われた目標運動協調のパフォーマンス レベルの評価です。 PQRS は、この研究のためにビデオに記録された患者の運動パフォーマンス中にパフォーマンスとパフォーマンスの変化を直接評価するために使用される 10 ポイントのリッカート スケールです。 PQRS は、CO-OP に関する文献で従来から使用されている 1 (非常に悪いパフォーマンス) から 10 (非常に強いパフォーマンス) までのリッカート尺度です。 パフォーマンス基準は、目的ごとにアプリオリにリッカート尺度の各ポイントに対して決定されます。

CO-OP と PQRS で訓練を受けた 2 人の独立した評価者が、すべてのビデオが収集され、匿名化され、プロトコル内の一時的な位置が無作為化されると、子供の運動能力を評価します。 各タスクでの各子供の運動能力は、プロトコルの各フェーズ (ベースライン、介入、フォローアップ) で最低 5 つのビデオ録画から評価されます。 調査の合計期間中、対象タスクごとに最小 20 レコード、最大 23 レコードのサンプルが各子供に使用されます。 ビデオは、モンペリエ大学病院内のプロトコルの毎週生成されます。

さらに、平均頻度と変動性を測定するために、各セッションの最後に約 1 分間のコンピューター化された自発タッピング タスクが提供されます。

最後に、KIDSCREEN-27 アンケートを使用します。 このツールは、子供と青年の健康と福祉 (健康関連の生活の質、HRQH) を主観的に評価します。 モンペリエ大学病院での最初のセッションと最後のセッションで、2 つのアンケート (子供版と代理版) に記入します。

患者数:

20人の患者を含める予定です。 4 人の患者からなる 5 つのグループが提案されます。

SCED 研究は、単一の出版物内で少なくとも 3 人の患者に対する効果を再現することにより、有効性の証拠を提供する必要があります。 ただし、国際的な推奨事項は、このタイプの設計による介入の有効性の証明を実証するには、効果の証明には合計 20 のケースが必要であることを示しています。

患者の選択: モンペリエの大学病院センター (CHU) の MPEA2 団結における CO-OP 介入の待機リストから

プロジェクトの期間: 36 か月 包含期間: 36 か月 実験手順の期間: 23 週間 (約 6 か月) 統計分析/評価の期間: 6 か月 研究の推定期間: 48 か月 (M0 から M48 まで)

訪問のスケジュール: 患者ごとに最大 23 セッション

フェーズ A - セッション 1 ~ 8 - ベースライン :

家族研究への参加を提案するために、最初の電話連絡が行われます。 グループごとに 4 つの包含が行われると、家族の包含セッションを決定するために抽選が行われます。 研究に参加する際の個別のインタビューが実施され、1時間続きます。 このインタビューにより、一方で CO-OP アプローチを説明し、他方で患者とその家族によって定義された特定の目的を決定することができます。 このために、カナダの職業能力測定を使用した半構造化面接が実施されます。 このインタビューは、研究に参加する前に各子供に対して行われます。 このインタビューでは、最初の KIDSCREEN-27 アンケート (子供版と代理版 (保護者)) が子供とその保護者によって記入されます。

研究に参加しているグループ (4 家族) のすべての家族と子供を含む最初の会議は、セッション 1 (フェーズ A の開始 - ベースライン) の直前に提供されます。 このミーティングは 30 分間続き、次のセッション (セッション 2 から 8、フェーズ A) の経過を説明することに専念します。最初に選択。 プロトコル中に取り組まなかった 2 つの活動により、CO-OP 介入の伝達効果を測定することができます。

セッション 1 では、1 人の子供 (無作為に選択された子供 1) が個別のベースライン コントロール フェーズ (A) を開始し、8 回目のセッションまで続きますが、子供 2 から 4 はベースライン状態から外れています。 A. 包含手順 (フェーズ A) は、セッション 2 から別の子供 (無作為に選択された、子供 2) に対して開始し、子供 2 については 8 回目のセッションまで続きますが、子供 3 と 4 はフェーズ A の外にとどまります。無作為に、子供 3 と 4) は、子供 3 のセッション 3 と子供 4 のセッション 4 から同じ方法でフェーズ A に入ります。 このフェーズは、無作為化された個々の包含フェーズ (4) です。 フェーズ A (ベースライン) は、8 回目のセッションの後に終了します。

全体として、子 1 は 23 セッション、子 2 は 22 セッション、子 3 は 21 セッション、子 4 は 20 セッションとなります。

介入前の段階(段階 A、ベースライン、セッション 1 ~ 8)で必要な措置を講じるために、家族には 3 つの選択肢があります。

  • CHUに来てください
  • ZOOMビデオ会議を行い、実家に必要な運動能力を記録する(PQRSとMotriceタスク(タッピング))
  • セラピストから家族の家で測定を行うようにリマインダーの電話を提供します。

フェーズ A の残りの部分 (セッション 4 から 8) では、子供たちは、セラピストの介入なしに 5 つの運動活動を実行しなければなりません。 (自発的なタッピング、周波数と変動性の測定)。

同じことは、研究に含まれる他の 16 人の子供についても同じです。 選抜は4人の子供のグループで行われます。

フェーズ B - セッション 9 ~ 18 - 介入 :

フェーズ B (介入) は、セッション 9 で CO-OP アプローチから始まります。 セッションは、セッション 9 から 18 まで完全に撮影されます。 手順の忠実度、つまり、セラピストによる CO-OP のアクティブな原則の尊重は、完全に撮影された 3 つのセッションから測定され、セッション中に実行される 10 のセッション (30%) からランダムに選択されます。介入フェーズ (セッション 9 ~ 18)。

フェーズ B - セッション 18 の直後に、すべての家族と子供たちとの介入終了ミーティングが提供されます。

フェーズ C - セッション 19 ~ 23 - 介入後 :

最後に、セッション 19 から 23 (介入後、フォローアップ、フェーズ C) まで、家族はフェーズ A と同じ可能性を持ち、介入後のフェーズ C (フォローアップ、セッション 19 から23)。

フォローアップの残りの部分 (セッション 19 から 23) では、フェーズ A (セッション 4 から 8) と同様に、子供たちは、運動能力の維持を評価するために、セラピストの介入なしに 5 つの運動活動を実行する必要があります。ターゲット運動協調ターゲットが取り組み、制御測定(自発的タッピング、周波数および変動測定)を実行します。 残りの時間は、運動部以外のゲームが行われます。

個別の退出インタビューに関しては、子 1 はセッション 20 で、子 2 はセッション 21 で、子 3 はセッション 22 で、子 4 はセッション 23 でこのインタビューを実行します。 これらの面接は、フォローアップ フェーズに含まれるセッションと並行して実施され、カナダ職業能力測定 (COPM) の実行で構成されます。

対面で実施しなければならないセッション 23 の間、子供と保護者はプロトコルの最後に再び KIDSCREEN-27 アンケート (患者と代理バージョン) に記入する必要があります。セラピストからの介入。 コントロール測定 (自発的なタッピング) を実行します。

セッションのリズムは、週に 1 セッションです。

研究の種類

介入

入学 (実際)

19

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Montpellier、フランス、34000
        • Hôpital de la Colombière (CHU)

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

8年~12年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 精神障害の診断および統計マニュアル(DSM-5)基準に従って、集学的評価中に正式に確立されたDCDの診断
  • 8~12歳
  • CO-OP介入のための待機リストに存在
  • 保護者の同意

除外基準:

  • 言語障害
  • 不安レベルが高い
  • モチベーションの低さ
  • 別の介入への参加
  • 対象者の参加拒否
  • 保護者の参加拒否

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:日々の職業遂行に対する認知的オリエンテーション 1

このアームは、CO-OPを行う最初の4人の子供で構成されるグループです。 CO-OP は、認知的問題解決技術を使用して、運動能力の習得を促進します。 セラピストは、ガイド付きの発見を促進して、子供がパフォーマンス領域の問題の解決策を生み出すようにします。

4 人の患者はそれぞれ 1 週間間隔でセッションを開始します。

CO-OP は、認知的問題解決技術を使用して、運動能力の習得を促進します。 セラピストは、ガイド付きの発見を促進して、子供がパフォーマンス領域の問題の解決策を生み出すようにします。
実験的:日々の職業遂行への認知志向 2

このアームは、CO-OP を行う他の 4 人の子供で構成される 2 番目のグループです。

CO-OP は、認知的問題解決技術を使用して、運動能力の習得を促進します。 セラピストは、ガイド付きのディスカバリーにより、子供がパフォーマンス領域の問題の解決策を生み出すのを容易にします。4 人の患者は、それぞれ 1 週間間隔でセッションを開始します。

CO-OP は、認知的問題解決技術を使用して、運動能力の習得を促進します。 セラピストは、ガイド付きの発見を促進して、子供がパフォーマンス領域の問題の解決策を生み出すようにします。
実験的:日々の職業上のパフォーマンスに対する認知的オリエンテーション 3

このアームは、CO-OP を行う他の 4 人の子供で構成される 3 番目のグループです。

CO-OP は、認知的問題解決技術を使用して、運動能力の習得を促進します。 セラピストは、ガイド付きのディスカバリーにより、子供がパフォーマンス領域の問題の解決策を生み出すのを容易にします。4 人の患者は、それぞれ 1 週間間隔でセッションを開始します。

CO-OP は、認知的問題解決技術を使用して、運動能力の習得を促進します。 セラピストは、ガイド付きの発見を促進して、子供がパフォーマンス領域の問題の解決策を生み出すようにします。
実験的:日々の職業遂行に対する認知的オリエンテーション 4

このアームは、CO-OP を行う他の 4 人の子供で構成される 4 番目のグループです。

CO-OP は、認知的問題解決技術を使用して、運動能力の習得を促進します。 セラピストは、ガイド付きのディスカバリーにより、子供がパフォーマンス領域の問題の解決策を生み出すのを容易にします。4 人の患者は、それぞれ 1 週間間隔でセッションを開始します。

CO-OP は、認知的問題解決技術を使用して、運動能力の習得を促進します。 セラピストは、ガイド付きの発見を促進して、子供がパフォーマンス領域の問題の解決策を生み出すようにします。
実験的:日々の職業遂行に対する認知的オリエンテーション 5

このアームは、CO-OP を行う他の 4 人の子供で構成される 5 番目のグループです。

CO-OP は、認知的問題解決技術を使用して、運動能力の習得を促進します。 セラピストは、ガイド付きのディスカバリーにより、子供がパフォーマンス領域の問題の解決策を生み出すのを容易にします。4 人の患者は、それぞれ 1 週間間隔でセッションを開始します。

CO-OP は、認知的問題解決技術を使用して、運動能力の習得を促進します。 セラピストは、ガイド付きの発見を促進して、子供がパフォーマンス領域の問題の解決策を生み出すようにします。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
パフォーマンス品質評価尺度 (PQRS)
時間枠:23週まで

パフォーマンス品質評価尺度 (PQRS) は、クライアントが選択した個々のアクティビティの実際のパフォーマンスを測定することを目的とした観察用のビデオ ベースのツールです。

PQRS は、CO-OP に関する文献で古典的に使用されている 1 (非常に低いパフォーマンス) から 10 (非常に高いパフォーマンス) までのリッカート尺度です。

23週まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
フリータッピング
時間枠:23週まで
フリー タッピングのタスクは、モーターのタイミングを評価するために使用されます。 フリータッピングは、自己生成の指タッピングの速度と一貫性を調査するための検証済みの実験パラダイムであり、大人と子供に使用されています。 被験者は、自由に選択したリズムで、できるだけ規則正しく、右手の指で応答ボタンを 80 回タップする必要がありました。 反応時間は好みの速度を反映し、運動生産の一貫性と規則性は反応の変動性に反映されます。
23週まで
キッズスクリーン-27
時間枠:23週まで
KIDSCREEN-27 アンケートは、子供と青年の主観的な健康と幸福 (健康関連の生活の質、HRQOL) を評価します。 KIDSCREEN は、身体的および心理的幸福 (12 項目)、自律性と親 (7 項目)、仲間と社会的支援 (4 項目)、および学校環境 (4 項目) で HRQOL を評価します。自己申告尺度として開発されました。 8 歳から 18 歳までの健康な子供と慢性疾患のある子供と青年に適用されます。
23週まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Amaria BAGHDADLI、MPEA2, Département Universitaire de Pédopsychiatrie, CHU de Montpellier

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年1月4日

一次修了 (実際)

2024年1月10日

研究の完了 (実際)

2024年7月10日

試験登録日

最初に提出

2021年12月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年1月28日

最初の投稿 (実際)

2022年2月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年7月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年7月23日

最終確認日

2024年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

一般的な目標は、興味のある研究者が研究データを利用できるようにすることと、研究の透明性の証拠を提供することです。 データ (および付随するデータ辞書) は匿名化され、調査員が参加者の匿名性を保護するために必要と判断した場合には、さらにクリーニングまたは集約される可能性があります。

データは、主任研究者 (C/o Emmanuel Madieu) に合理的なデータセット要求を提出した人に提供されます。

フランスの現在の規制に従って、データは規制機関 (CPP、CESREES、CNIL など) の承認を得た後に利用可能になる場合があります。 GDPR に従って、参加者はデータの共有について個別に通知される必要があります。 データは Nextcloud CHU ツール経由で利用できるようになります。 データはすべての分析に使用できます。

IPD 共有時間枠

データセットは研究終了から 24 か月後にリクエストできます。

このプロトコルは、科学雑誌に掲載された後に利用可能になります。

IPD 共有アクセス基準

一般のメンバーがデータセットへのアクセスを許可される条件は次のとおりです。

  • データは非営利的な方法で使用/検査されます。
  • データは、参加者または参加者のグループを特定する目的で使用されることはありません。
  • ユーザーは民間保険会社に勤務していません。
  • このデータは、いかなる種類の民間保険契約や医療罰則を裏付けるためにも使用されません。
  • データは、参加者/患者のプライバシーと権利を尊重しながら、科学/教育の進歩のために使用/検査されます。
  • ユーザーはデータにアクセスしたい理由を述べます。
  • 適切な CNIL 承認がユーザーによって取得されています。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する