- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05231486
Wirksamkeit des COOP-Gruppenansatzes für Kinder mit Entwicklungskoordinationsstörung (DCD) (ECOOPG)
Wirksamkeit des Gruppenansatzes zur kognitiven Orientierung an der täglichen beruflichen Leistung für Kinder mit Entwicklungskoordinationsstörung (DCD) - ECOOPG
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Methodik:
Das verwendete Studiendesign ist die SCED-Methodik (Single Case Experimental Design) mit multiplem Baseline-Design für alle Probanden. Das Prinzip von SCED basiert darauf, dass jeder Proband seine eigene Kontrolle hat. Das Beurteilungskriterium wird vor Beginn der Intervention mindestens 5 Mal wiederholt (Baseline-Phase), dann während der Intervention (Interventionsphase) und nach der Intervention (Folgephase) wiederholt. Erst der Nachweis von 3 Effekten, hier vertreten durch mindestens 3 Patienten parallel pro Gruppe, lässt auf eine Wirksamkeit der Intervention schließen.
Die Kinder werden zufällig nach dem Wampold-Worsham-Verfahren in das Protokoll integriert. Jedes Kind wird nach dem Zufallsprinzip den 4 möglichen Positionen zugewiesen, die in der multiplen Basislinienebene des SCED-Protokolls dieser Studie verschoben sind.
Die SCED-Methodik verwendet eine Analyse von Daten und statistischen Besonderheiten. Die erste Phase der Analyse wird eine visuelle Analyse der Differenz zwischen zwei aneinandergrenzenden Phasen in Bezug auf drei spezifische Aspekte sein: das Niveau, den Trend und die Variabilität der untersuchten abhängigen Variablen. Dann ist eine SCED-Protokoll-spezifische statistische Analyse möglich. Die Verwendung eines zufälligen sequentiellen Einführungsverfahrens wie Wampold-Worsham ermöglicht es, einen p-Wert für jeden Patienten zu extrahieren. Diese Wahrscheinlichkeit p basiert auf dem Rang des Mittelwerts, der den realen Übergängen unter anderen hypothetischen möglichen Übergängen des SCED-Protokolls entspricht. Dann berücksichtigt die statistische Analyse die Überschneidungsrate, indem die Anzahl der Überschneidungspunkte zwischen den Phasen berechnet wird: Je mehr Überschneidung zwischen zwei Phasen vorhanden ist, desto geringer ist der Interventionseffekt. Zeigen sich umgekehrt in zwei Phasen keine Maßnahmenüberschneidungen, dürfte die Intervention eine größere Wirkung haben. Es gibt viele Überlappungstechniken. Die für diese Studie verwendeten sind die "Non-overlap of All Pairs - NAP"-Technik, das Tau-U und Tau-U, korrigiert von der Grundlinie.
Die wichtigste abhängige Variable ist eine Bewertung des Leistungsniveaus der motorischen Zielkoordination, die für jeden Patienten in Gruppen auf Video mit den Performance Quality Rating Scales (PQRS) bearbeitet wurde. Der PQRS ist eine 10-Punkte-Likert-Skala, die verwendet wird, um die Leistung und Leistungsänderung direkt während der motorischen Leistung des Patienten zu bewerten, die für diese Studie auf Video aufgezeichnet wurde. Der PQRS ist eine Likert-Skala von 1 (sehr schlechte Leistung) bis 10 (sehr starke Leistung), die üblicherweise in der Literatur zu CO-OP verwendet wird. Die Leistungskriterien werden für jeden Punkt der Likert-Skala a priori für jedes Ziel festgelegt.
Zwei unabhängige Gutachter, die in CO-OP und PQRS geschult sind, werden die motorische Leistung der Kinder bewerten, sobald alle Videos gesammelt, anonymisiert und hinsichtlich ihres zeitlichen Platzes im Protokoll randomisiert wurden. Die motorische Leistung jedes Kindes bei jeder Aufgabe wird anhand von mindestens 5 Videoaufnahmen für jede Phase des Protokolls (Baseline, Intervention, Follow-up) bewertet. Für die Gesamtdauer der Studie wird für jedes Kind eine Stichprobe von mindestens 20 Aufzeichnungen und höchstens 23 Aufzeichnungen pro Zielaufgabe verwendet. Die Videos werden jede Woche des Protokolls im Universitätskrankenhaus Montpellier produziert.
Zusätzlich wird am Ende jeder Sitzung eine computergestützte spontane Klopfaufgabe von etwa einer Minute angeboten, um die durchschnittliche Häufigkeit und die Variabilität zu messen.
Abschließend wird der Fragebogen KIDSCREEN-27 verwendet. Dieses Tool bewertet subjektiv die Gesundheit und das Wohlbefinden von Kindern und Jugendlichen (gesundheitsbezogene Lebensqualität, HRQH). Zwei Fragebögen (Kinder- und Proxy-Version) werden während der ersten Sitzung und während der letzten Sitzung im Universitätskrankenhaus Montpellier ausgefüllt.
Anzahl der Patienten:
Es ist geplant, 20 Patienten einzuschließen. Es werden fünf Gruppen mit je vier Patienten vorgeschlagen.
SCED-Studien müssen den Wirksamkeitsnachweis erbringen, indem sie die Effekte an mindestens 3 Patienten innerhalb einer einzigen Publikation replizieren. Internationale Empfehlungen weisen jedoch darauf hin, dass für den Nachweis der Wirkung 20 kombinierte Fälle erforderlich sind, um den Nachweis der Wirksamkeit einer Intervention mit dieser Art von Design zu erbringen.
Patientenauswahl: von der Warteliste für CO-OP-Interventionen in der MPEA2-Einheit des University Hospital Center (CHU) von Montpellier
Projektdauer: 36 Monate Einschlusszeitraum: 36 Monate Dauer des experimentellen Verfahrens: 23 Wochen (ca. 6 Monate) Dauer der statistischen Analysen / Bewertung: 6 Monate Geschätzte Studiendauer: 48 Monate (von M0 bis M48)
Besuchstermin: maximal 23 Sitzungen pro Patient
Phase A – Sitzungen 1 bis 8 – Grundlinie:
Es wird ein erster telefonischer Kontakt hergestellt, um den Eintritt in die Familienstudie vorzuschlagen. Sobald die 4 Inklusionen pro Gruppe vorgenommen wurden, wird ausgelost, um die Inklusionssitzung der Familie zu bestimmen. Beim Eintritt in die Studie wird ein Einzelgespräch geführt, das eine Stunde dauert. Dieses Gespräch ermöglicht es einerseits, den CO-OP-Ansatz zu erläutern und andererseits die vom Patienten und seiner Familie definierten spezifischen Ziele zu ermitteln. Dazu wird das halbstrukturierte Interview mit dem Canadian Occupational Performance Measure durchgeführt. Dieses Interview wird für jedes Kind vor der Aufnahme in die Studie durchgeführt. Während dieses Interviews wird der erste KIDSCREEN-27-Fragebogen (Kind-Version und Stellvertreter-Version (Eltern)) vom Kind und seinen Eltern ausgefüllt
Ein erstes Treffen mit allen Familien und Kindern einer Gruppe (4 Familien), die an der Studie teilnehmen, wird kurz vor Sitzung 1 (Beginn von Phase A - Baseline) angeboten. Dieses Treffen dauert 30 Minuten und dient der Erläuterung des Ablaufs der folgenden Sitzungen (Sitzungen 2 bis 8, Phase A) sowie der Auswahl von 3 Zielaktivitäten, an denen während der CO-OP-Intervention unter den 5 gearbeitet wird zunächst ausgewählt. Die 2 Aktivitäten, an denen während des Protokolls nicht gearbeitet wurde, ermöglichen eine Messung der Transfereffekte der CO-OP-Intervention.
In Sitzung 1 beginnt ein Kind (zufällig ausgewählt, Kind 1) die individuelle Basiskontrollphase (A) und dauert bis zur 8. Sitzung, während die Kinder 2 bis 4 außerhalb des Ausgangszustands bleiben. A. Das Inklusionsverfahren (Phase A) beginnt für ein weiteres Kind (zufällig ausgewählt, Kind 2) ab Sitzung 2 und wird für Kind 2 bis zur 8. Sitzung fortgesetzt, während die Kinder 3 und 4 außerhalb von Phase A bleiben. Schließlich werden die letzten Kinder (ausgewählt Kinder 3 und 4 treten nach dem Zufallsprinzip auf die gleiche Weise von Sitzung 3 für Kind 3 und Sitzung 4 für Kind 4 in Phase A ein. Diese Phase ist die randomisierte individuelle Einschlussphase (4). Phase A (Baseline) endet nach der 8. Sitzung.
Insgesamt hat Kind 1 23 Sitzungen, Kind 2 22 Sitzungen, Kind 3 21 Sitzungen und Kind 4 20 Sitzungen.
Familien haben drei Möglichkeiten, um während der Präinterventionsphase (Phase A, Baseline, Sitzung 1 bis 8) die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen:
- Kommen Sie ins CHU
- Führen Sie eine ZOOM-Videokonferenz durch und zeichnen Sie die motorischen Leistungen auf, die für das Einfamilienhaus erforderlich sind (PQRS- und Motrice-Aufgabe (Klopfen))
- Bieten Sie den Therapeuten einen telefonischen Erinnerungsanruf an, um die Messungen bei der Familie zu Hause vorzunehmen. Ab Sitzung 4 werden alle Einschlüsse einer Gruppe (4 Teilnehmer) für die Baseline-Phase vorgenommen.
Während der restlichen Phase A (Sitzung 4 bis 8) müssen die Kinder die 5 motorischen Aktivitäten ohne Eingreifen der Therapeuten ausführen, um die Aufrechterhaltung der bearbeiteten motorischen Koordinationsziele zu beurteilen und die Kontrollmessung durchzuführen (spontanes Klopfen, Messung von Frequenz und Variabilität).
Das Gleiche gilt für die anderen 16 Kinder, die in die Studie aufgenommen werden. Die Auswahl erfolgt in Gruppen für 4 Kinder.
Phase B - Sitzungen 9 bis 18 - Intervention:
Phase B (Intervention) beginnt in Sitzung 9 mit dem CO-OP-Ansatz. Die Sitzungen werden von den Sitzungen 9 bis 18 vollständig gefilmt. Die prozedurale Treue, d. h. die Einhaltung der Wirkprinzipien des CO-OP durch die Therapeuten, wird anhand von drei Sitzungen gemessen, die vollständig gefilmt und zufällig aus den 10 Sitzungen ausgewählt werden, die während der durchgeführt werden (30 %). Interventionsphase (Sitzung 9 bis 18).
Unmittelbar nach Sitzung 18 wird ein Phase B - Interventionsausstiegstreffen mit allen Familien und Kindern angeboten.
Phase C – Sitzungen 19 bis 23 – Postintervention:
Schließlich haben die Familien von Sitzung 19 bis 23 (Post-Intervention, Follow-up, Phase C) die gleichen Möglichkeiten wie in Phase A, um die notwendigen Maßnahmen für die Post-Interventionsphase C (Follow-up, Sitzung 19 bis 23).
Während der restlichen Nachsorge (Sitzung 19 bis 23) müssen die Kinder wie in Phase A (Sitzung 4 bis 8) die 5 motorischen Aktivitäten ausführen, ohne dass die Therapeuten eingreifen, um die Aufrechterhaltung zu beurteilen die zielmotorischen Koordinationsziele bearbeiten und Kontrollmessungen durchführen (spontanes Klopfen, Frequenz- und Variabilitätsmessung). In der restlichen Zeit werden nicht-motorische Gruppenspiele durchgeführt.
Was das individuelle Austrittsgespräch betrifft, führt Kind 1 dieses Gespräch in Sitzung 20, Kind 2 in Sitzung 21 und Kind 3 in Sitzung 22 und Kind 4 in Sitzung 23 durch. Diese Interviews werden parallel zu den in der Nachbereitungsphase enthaltenen Sitzungen durchgeführt und bestehen aus der Durchführung des Canadian Occupational Performance Mesure (COPM).
Während der Sitzung 23, die face-to-face durchgeführt werden muss, müssen Kinder und Eltern am Ende des Protokolls neben der Durchführung der 5 motorischen Aktivitäten erneut die KIDSCREEN-27-Fragebögen (Patienten- und Proxy-Version) ausfüllen, ohne Eingreifen der Therapeuten. und führen Sie die Kontrollmessung durch (spontanes Klopfen).
Der Rhythmus der Sitzungen ist 1 Sitzung pro Woche.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Montpellier, Frankreich, 34000
- Hôpital de la Colombière (CHU)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Diagnose von DCD wurde während einer multidisziplinären Bewertung gemäß den Kriterien des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) formell gestellt
- 8-12 Jahre
- Auf der Warteliste für CO-OP-Eingriffe vorhanden
- Eltern stimmen zu
Ausschlusskriterien:
- Sprachstörung
- Hohes Maß an Angst
- Geringe Motivation
- Teilnahme an einer anderen Intervention
- Teilnahmeverweigerung vorbehalten
- Teilnahmeverweigerung der Eltern
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Kognitive Orientierung an der täglichen beruflichen Leistung 1
Dieser Arm ist die erste Gruppe, die aus vier Kindern besteht, die an der CO-OP teilnehmen. CO-OP verwendet kognitive Problemlösungstechniken, um den Erwerb motorischer Fähigkeiten zu erleichtern. Der Therapeut unterstützt das Kind durch angeleitetes Entdecken dabei, Lösungen für Probleme in seinen Leistungsbereichen zu finden. Die vier Patienten beginnen die Sitzungen jeweils im Abstand von einer Woche. |
CO-OP verwendet kognitive Problemlösungstechniken, um den Erwerb motorischer Fähigkeiten zu erleichtern.
Der Therapeut unterstützt das Kind durch angeleitetes Entdecken dabei, Lösungen für Probleme in seinen Leistungsbereichen zu finden.
|
|
Experimental: Kognitive Orientierung an der täglichen Arbeitsleistung 2
Dieser Arm ist die zweite Gruppe, die aus vier anderen Kindern besteht, die die CO-OP durchführen werden. CO-OP verwendet kognitive Problemlösungstechniken, um den Erwerb motorischer Fähigkeiten zu erleichtern. Der Therapeut unterstützt das Kind durch geführte Entdeckungen dabei, Lösungen für Probleme in seinen Leistungsbereichen zu finden. Die vier Patienten beginnen die Sitzungen jeweils im Abstand von einer Woche. |
CO-OP verwendet kognitive Problemlösungstechniken, um den Erwerb motorischer Fähigkeiten zu erleichtern.
Der Therapeut unterstützt das Kind durch angeleitetes Entdecken dabei, Lösungen für Probleme in seinen Leistungsbereichen zu finden.
|
|
Experimental: Kognitive Orientierung an der täglichen Arbeitsleistung 3
Dieser Arm ist die dritte Gruppe, die aus vier anderen Kindern besteht, die das CO-OP durchführen werden. CO-OP verwendet kognitive Problemlösungstechniken, um den Erwerb motorischer Fähigkeiten zu erleichtern. Der Therapeut unterstützt das Kind durch geführte Entdeckungen dabei, Lösungen für Probleme in seinen Leistungsbereichen zu finden. Die vier Patienten beginnen die Sitzungen jeweils im Abstand von einer Woche. |
CO-OP verwendet kognitive Problemlösungstechniken, um den Erwerb motorischer Fähigkeiten zu erleichtern.
Der Therapeut unterstützt das Kind durch angeleitetes Entdecken dabei, Lösungen für Probleme in seinen Leistungsbereichen zu finden.
|
|
Experimental: Kognitive Orientierung an der täglichen Arbeitsleistung 4
Dieser Arm ist die vierte Gruppe, die aus vier anderen Kindern besteht, die das CO-OP durchführen werden. CO-OP verwendet kognitive Problemlösungstechniken, um den Erwerb motorischer Fähigkeiten zu erleichtern. Der Therapeut unterstützt das Kind durch geführte Entdeckungen dabei, Lösungen für Probleme in seinen Leistungsbereichen zu finden. Die vier Patienten beginnen die Sitzungen jeweils im Abstand von einer Woche. |
CO-OP verwendet kognitive Problemlösungstechniken, um den Erwerb motorischer Fähigkeiten zu erleichtern.
Der Therapeut unterstützt das Kind durch angeleitetes Entdecken dabei, Lösungen für Probleme in seinen Leistungsbereichen zu finden.
|
|
Experimental: Kognitive Orientierung an der täglichen Arbeitsleistung 5
Dieser Arm ist die fünfte Gruppe, die aus vier anderen Kindern besteht, die die CO-OP durchführen werden. CO-OP verwendet kognitive Problemlösungstechniken, um den Erwerb motorischer Fähigkeiten zu erleichtern. Der Therapeut unterstützt das Kind durch geführte Entdeckungen dabei, Lösungen für Probleme in seinen Leistungsbereichen zu finden. Die vier Patienten beginnen die Sitzungen jeweils im Abstand von einer Woche. |
CO-OP verwendet kognitive Problemlösungstechniken, um den Erwerb motorischer Fähigkeiten zu erleichtern.
Der Therapeut unterstützt das Kind durch angeleitetes Entdecken dabei, Lösungen für Probleme in seinen Leistungsbereichen zu finden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertungsskala für Leistungsqualität (PQRS)
Zeitfenster: Bis zu 23 Wochen
|
Die Performance Quality Rating Scale (PQRS) ist ein beobachtendes, videobasiertes Instrument, das dazu dient, die tatsächliche Leistung individueller, vom Kunden ausgewählter Aktivitäten zu messen. Der PQRS ist eine Likert-Skala von 1 (sehr geringe Leistung) bis 10 (sehr hohe Leistung), die klassischerweise in der Literatur zu CO-OP verwendet wird. |
Bis zu 23 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kostenlos tippen
Zeitfenster: Bis zu 23 Wochen
|
Aufgaben des freien Klopfens werden verwendet, um das Motortiming zu beurteilen.
Freies Klopfen ist ein validiertes experimentelles Paradigma zur Untersuchung der Geschwindigkeit und Konsistenz des selbstproduzierten Fingerklopfens und wurde bei Erwachsenen und Kindern verwendet.
Die Probanden sollten in einem frei wählbaren Rhythmus möglichst regelmäßig mit dem rechten Finger 80 Mal auf eine Antworttaste tippen.
Die Reaktionszeiten spiegeln die bevorzugte Geschwindigkeit wider, während sich die Konstanz und Regelmäßigkeit der Motorproduktion in der Variabilität der Reaktion widerspiegelt.
|
Bis zu 23 Wochen
|
|
KINDERBILDSCHIRM-27
Zeitfenster: Bis zu 23 Wochen
|
Die KIDSCREEN-27 Fragebögen erheben die subjektive Gesundheit und das Wohlbefinden von Kindern und Jugendlichen (gesundheitsbezogene Lebensqualität, HRQOL).
Der KIDSCREEN bewertet die HRQOL in den Bereichen körperliches und psychisches Wohlbefinden (12 Punkte), Autonomie und Eltern (7 Punkte), Gleichaltrige und soziale Unterstützung (4 Punkte) und Schulumgebung (4 Punkte). Er wurde als Selbstberichtsmaßnahme entwickelt anwendbar für gesunde und chronisch kranke Kinder und Jugendliche im Alter von 8 bis 18 Jahren.
|
Bis zu 23 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Amaria BAGHDADLI, MPEA2, Département Universitaire de Pédopsychiatrie, CHU de Montpellier
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- RECHMPL20_0429
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Generelles Ziel ist die Bereitstellung der Studiendaten für interessierte Forschende sowie der Nachweis der Transparenz der Studie. Daten (und ein zugehöriges Datenwörterbuch) werden anonymisiert und möglicherweise weiter bereinigt oder aggregiert, wenn die Ermittler dies zum Schutz der Anonymität der Teilnehmer für notwendig erachten.
Die Daten werden Personen zur Verfügung gestellt, die eine angemessene Datensatzanfrage an den Hauptermittler (c/o Emmanuel Madieu) richten.
Gemäß den geltenden Vorschriften in Frankreich können die Daten nach Erhalt der Genehmigungen der Aufsichtsbehörden (CPP, CESREES, CNIL usw.) zur Verfügung gestellt werden. Gemäß DSGVO müssen die Teilnehmer individuell über die Weitergabe ihrer Daten informiert werden. Die Daten werden dann über die Tools von Nextcloud CHU verfügbar sein. Die Daten können dann für alle Analysen verwendet werden.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Datensätze können 24 Monate nach Studienende angefordert werden.
Das Protokoll wird nach Veröffentlichung in einer wissenschaftlichen Zeitschrift verfügbar gemacht.
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Die Bedingungen, unter denen der Öffentlichkeit Zugang zu Datensätzen gewährt wird, sind:
- Die Daten werden nicht gewinnorientiert genutzt/ausgewertet;
- Die Daten werden nicht dazu verwendet, einen Teilnehmer oder eine Teilnehmergruppe zu identifizieren;
- Der Nutzer arbeitet nicht für eine private Versicherungsgesellschaft;
- Die Daten werden nicht zur Unterstützung privater Versicherungspolicen oder Gesundheitsstrafen verwendet;
- Die Daten werden für die Weiterentwicklung von Wissenschaft/Lehre unter Wahrung der Privatsphäre und Rechte der Teilnehmer/Patienten verwendet/untersucht.
- Der Nutzer gibt an, warum er auf die Daten zugreifen möchte.
- Der Benutzer hat die entsprechende CNIL-Genehmigung erhalten.
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .