ERCP後の膵炎を予防するための直腸インドメタシンおよび経口タクロリムス対併用 (INTRO)
ERCP後の膵炎予防のための直腸インドメタシン単独と直腸インドメタシンと経口タクロリムスの組み合わせを比較するランダム化試験
調査の概要
詳細な説明
背景: 米国だけでも、毎年約 700,000 件の内視鏡的逆行性胆管膵管造影 (ERCP) が実施されており、この手順の確立された治療上の利点により、過去 10 年間で ERCP の利用が増加しています。 ERCP の最も一般的な合併症は、ERCP 後の膵炎 (PEP) の発症です。 ERCP が平均的な患者または高リスク患者のどちらで実施されるかに応じて、PEP の発生率は 3 ~ 15% の範囲になります。 PEP に対するメディケアの平均償還額は約 6,000 ドルであり、PEP の推定年間費用負担は 2 億ドルを超えています。 直腸インドメタシンおよび膵管ステントによる抗炎症予防は、PEPの発生率とPEPの重症度の両方を低下させることが示されています。 しかし、PEP は、これらの現在の予防方法の有効性が最適ではないため、依然として一般的な合併症です。 PEP 予防が進歩していない主な理由は、PEP の根底にあるメカニズムを標的とする新しいアプローチがないことです。
急性膵炎が始まると、膵臓の主要な実質細胞である腺房細胞からカルシウムが放出されます。 この経路の中心は、ヘテロ二量体のカルシウム依存性セリン、スレオニンホスファターゼ カルシニューリン (Cn) の活性化です。 実験的証拠に加えて、最近の臨床報告では、Cn 阻害剤を服用している移植患者の PEP 率が低いことが示されています。 この現象を理解するために、研究者は 2005 年から 2013 年にかけてピッツバーグ大学医療センターで ERCP を受けた患者の電子カルテを検索し、タクロリムス使用者の PEP が 50% 近く減少したことを発見しました。非タクロリムス使用者と比較した率 (13.2% から 6.9%)。 最近のレトロスペクティブ研究でも同様の結果が示されました。 これらの観察結果は、併存疾患やポリファーマシーを含むいくつかの交絡因子の影響を受けますが、全体的なデータは、PEP における Cn 阻害剤の有効性を調査するための実験的および臨床的前提の両方を提供します。
この試験では、ERCPの直前に経口ローディングボーラスとして投与されたタクロリムスが、現在の標準治療である直腸インドメタシンに相加的なPEP予防を提供するという包括的な仮説を研究者が検証しています。
仮説: H1: 経口タクロリムスと直腸インドメタシンの併用は、直腸インドメタシン単独の使用よりも優れており、リスクの高い個人の ERCP 後の膵炎を予防します。
H2: 経口タクロリムスは、高リスクでない個人の ERCP 後の膵炎の予防に関して、プラセボよりも優れています。
サンプルサイズの正当化: 以前の対照試験からの情報に基づいて、直腸インドメタシン群の PEP 発生率は 7% であり、直腸インドメタシンと組み合わせた経口タクロリムスの追加使用により 3% に減少すると研究者は想定しています。両側 α = 0.05、累乗 0.8 では、リスクの高い個人における経口タクロリムスと直腸インドメタシンの組み合わせと直腸インドメタシン単独との比較に 926 人の患者が必要になります。 ERCP を受ける患者の 20% は、研究者の以前の経験に基づいてリスクが高いと予想されるため、研究者は、ERCP を受ける必要がある患者の総数は 4630 人であると推定しています。 ドロップアウト率を 5% に調整すると、必要なサンプル サイズは 4874 になります。
募集と同意:ERCPを受ける予定の患者は、患者ベースの包含/除外基準についてスクリーニングされ、ERCPの開始前に同意されます。
無作為化: 無作為化スケジュールは、ジョンズ・ホプキンス大学で一元的に作成されます。 患者は参加センターによって層別化されます。 各階層内で、ランダムに変化する 30 ~ 50 のブロック サイズが使用されます。 患者と担当医師は、治療の割り当てについて盲検化されます。 これは、ランダムに生成された番号のリストを治験薬薬局に直接配信することで保証されます。
統計計画: 年齢、性別、併存疾患、米国麻酔学会 (ASA) スコア、ERCP 適応症、PEP 危険因子、およびその他の予防薬の使用 (例: 静脈内輸液)が報告されます。 データは、カテゴリ変数のパーセンテージで表示されます。 連続変数は、標準偏差の平均 (正規分布) または四分位範囲の中央値 (歪んだ分布) として表示されます。
修正された治療意図 (ITT) 原則が一次分析に適用されます。 つまり、無作為化されたすべての患者は、研究プロトコル違反に関係なく、患者の元の治療割り当てに従って分析されます。 分析から除外される唯一の患者は、十二指腸に到達せず、乳頭が操作されなかった患者 (例えば、上部消化管狭窄、誤嚥のリスク、落ち着きのない患者の場合) またはフォローアップが 5 日間実行できなかった患者です。 . これらの患者は最終的に ERCP を受けないため、PEP のリスクはありません。 0.05 未満の両側 P 値は、統計的に有意であると見なされます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Venkata S. Akshintala, M.D.
- 電話番号:+1 (410) 614-6708
- メール:vakshin1@jhmi.edu
研究場所
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、アメリカ、21287
- 募集
- Johns Hopkins Hospital
-
コンタクト:
- Venkata S Akshintala, M.D.
- 電話番号:410-624-6955
- メール:vakshin1@jhmi.edu
-
-
-
-
-
Chandigarh、インド、160012
- まだ募集していません
- Post Graduate Institute of Medical Education and Research
-
コンタクト:
- Saroj K, Sinha
- メール:sarojksinha@hotmail.com
-
-
Andhra Pradesh
-
Hyderabad、Andhra Pradesh、インド、500082
- 募集
- Asian Institute of Gastroenterology
-
コンタクト:
- Sundeep Lakhtakia, MD, DM
- メール:drsundeeplakhtakia@gmail.com
-
-
West Bengal
-
Kolkata、West Bengal、インド、700054
- まだ募集していません
- Apollo Multispecialty Hospitals,
-
コンタクト:
- Mahesh K Goenka, MD, DM
- メール:mkgkolkata@gmail.com
-
-
-
-
-
Singapore、シンガポール、169608
- まだ募集していません
- Singapore General Hospital
-
コンタクト:
- Clement CH Wu
- メール:clement.wu.c.h@singhealth.com.sg
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 参加センターのいずれかで内視鏡的逆行性胆道膵管造影(ERCP)を受けている患者は、少なくとも18歳で、インフォームドコンセントを提供します 研究に含めることができます。
除外基準:
- 研究への同意を望まない、または同意できない。
- 妊娠
- 授乳中の母親
- 慢性石灰性膵炎
- 胆管ステントの交換または除去のためのERCP
- 以前に胆道括約筋切開術を受けたが、予想される膵臓造影がない患者のERCP。
- 膵臓分割患者における胆道介入。
- タクロリムスまたは NSAID の使用に対する標準的な禁忌。
- -現在のタクロリムスまたは免疫調節剤の使用。
- -糸球体濾過率(GFR)が30未満の慢性腎臓病または急性腎障害。
- 直腸の欠如。
- -ERCPの30日以内の急性膵炎。
- 膵頭部悪性腫瘍。
- Oddi 括約筋機能障害 (タイプ 3)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:経口タクロリムス+インドメタシン
|
タクロリムス 5 mg PO、内視鏡検査の 1 ~ 2 時間前
他の名前:
高リスク患者では、ERCP 直後に 100 mg 直腸インドメタシン。
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:経口プラセボ + インドメタシン
|
高リスク患者では、ERCP 直後に 100 mg 直腸インドメタシン。
他の名前:
プラセボ PO、内視鏡検査の 1 ~ 2 時間前。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ERCP後の急性膵炎(PEP)の各研究グループの被験者の割合
時間枠:ERCPから30日以内
|
コンセンサスガイドラインで定義されているPEPの発生率
|
ERCPから30日以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
中等度から重度のERCP後膵炎を有する各研究グループの被験者の割合
時間枠:ERCPから30日以内
|
PEP 重大度の等級付けは、修正されたアトランタ基準に基づきます。
|
ERCPから30日以内
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Venkata S. Akshintala, M.D.、Johns Hopkins University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Levenick JM, Gordon SR, Fadden LL, Levy LC, Rockacy MJ, Hyder SM, Lacy BE, Bensen SP, Parr DD, Gardner TB. Rectal Indomethacin Does Not Prevent Post-ERCP Pancreatitis in Consecutive Patients. Gastroenterology. 2016 Apr;150(4):911-7; quiz e19. doi: 10.1053/j.gastro.2015.12.040. Epub 2016 Jan 9.
- Testoni PA, Mariani A, Giussani A, Vailati C, Masci E, Macarri G, Ghezzo L, Familiari L, Giardullo N, Mutignani M, Lombardi G, Talamini G, Spadaccini A, Briglia R, Piazzi L; SEIFRED Group. Risk factors for post-ERCP pancreatitis in high- and low-volume centers and among expert and non-expert operators: a prospective multicenter study. Am J Gastroenterol. 2010 Aug;105(8):1753-61. doi: 10.1038/ajg.2010.136. Epub 2010 Apr 6.
- Venkataramanan R, Swaminathan A, Prasad T, Jain A, Zuckerman S, Warty V, McMichael J, Lever J, Burckart G, Starzl T. Clinical pharmacokinetics of tacrolimus. Clin Pharmacokinet. 1995 Dec;29(6):404-30. doi: 10.2165/00003088-199529060-00003.
- Coelho-Prabhu N, Shah ND, Van Houten H, Kamath PS, Baron TH. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography: utilisation and outcomes in a 10-year population-based cohort. BMJ Open. 2013 May 31;3(5):e002689. doi: 10.1136/bmjopen-2013-002689.
- Mazen Jamal M, Yoon EJ, Saadi A, Sy TY, Hashemzadeh M. Trends in the utilization of endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) in the United States. Am J Gastroenterol. 2007 May;102(5):966-75. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01127.x. Epub 2007 Mar 23.
- Moffatt DC, Yu BN, Yie W, Bernstein CN. Trends in utilization of diagnostic and therapeutic ERCP and cholecystectomy over the past 25 years: a population-based study. Gastrointest Endosc. 2014 Apr;79(4):615-22. doi: 10.1016/j.gie.2013.08.028. Epub 2013 Oct 8.
- Fan JH, Qian JB, Wang YM, Shi RH, Zhao CJ. Updated meta-analysis of pancreatic stent placement in preventing post-endoscopic retrograde cholangiopancreatography pancreatitis. World J Gastroenterol. 2015 Jun 28;21(24):7577-83. doi: 10.3748/wjg.v21.i24.7577.
- Lyu Y, Cheng Y, Wang B, Xu Y, Du W. What is impact of nonsteroidal anti-inflammatory drugs in the prevention of post-endoscopic retrograde cholangiopancreatography pancreatitis: a meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Gastroenterol. 2018 Jul 4;18(1):106. doi: 10.1186/s12876-018-0837-4.
- Shibasaki F, Hallin U, Uchino H. Calcineurin as a multifunctional regulator. J Biochem. 2002 Jan;131(1):1-15. doi: 10.1093/oxfordjournals.jbchem.a003063.
- Rusnak F, Mertz P. Calcineurin: form and function. Physiol Rev. 2000 Oct;80(4):1483-521. doi: 10.1152/physrev.2000.80.4.1483.
- Aramburu J, Rao A, Klee CB. Calcineurin: from structure to function. Curr Top Cell Regul. 2000;36:237-95. doi: 10.1016/s0070-2137(01)80011-x. No abstract available.
- Muili KA, Ahmad M, Orabi AI, Mahmood SM, Shah AU, Molkentin JD, Husain SZ. Pharmacological and genetic inhibition of calcineurin protects against carbachol-induced pathological zymogen activation and acinar cell injury. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2012 Apr 15;302(8):G898-905. doi: 10.1152/ajpgi.00545.2011. Epub 2012 Feb 9.
- Thiruvengadam NR, Forde KA, Chandrasekhara V, Ahmad NA, Ginsberg GG, Khungar V, Kochman ML. Tacrolimus and Indomethacin Are Safe and Effective at Reducing Pancreatitis After Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography in Patients Who Have Undergone Liver Transplantation. Clin Gastroenterol Hepatol. 2020 May;18(5):1224-1232.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2019.10.014. Epub 2019 Oct 14.
- Wen L, Javed TA, Yimlamai D, Mukherjee A, Xiao X, Husain SZ. Transient High Pressure in Pancreatic Ducts Promotes Inflammation and Alters Tight Junctions via Calcineurin Signaling in Mice. Gastroenterology. 2018 Oct;155(4):1250-1263.e5. doi: 10.1053/j.gastro.2018.06.036. Epub 2018 Jun 19.
- Orabi AI, Wen L, Javed TA, Le T, Guo P, Sanker S, Ricks D, Boggs K, Eisses JF, Castro C, Xiao X, Prasadan K, Esni F, Gittes GK, Husain SZ. Targeted inhibition of pancreatic acinar cell calcineurin is a novel strategy to prevent post-ERCP pancreatitis. Cell Mol Gastroenterol Hepatol. 2017 Jan;3(1):119-128. doi: 10.1016/j.jcmgh.2016.08.006.
- Akshintala VS, Husain SZ, Brenner TA, Singh A, Singh VK, Khashab MA, Sperna Weiland CJ, van Geenen EJM, Bush N, Barakat M, Srivastava A, Kochhar R, Talukdar R, Rodge G, Wu CCH, Lakhtakia S, Sinha SK, Goenka MK, Reddy DN. Rectal INdomethacin, oral TacROlimus, or their combination for the prevention of post-ERCP pancreatitis (INTRO Trial): Protocol for a randomized, controlled, double-blinded trial. Pancreatology. 2022 Nov;22(7):887-893. doi: 10.1016/j.pan.2022.07.008. Epub 2022 Jul 19.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。