脳卒中後の上肢障害を強化する新しいツール
アクセス可能な新しいツールの開発を通じて、脳卒中後上肢障害における社会経済的格差に対処する
調査の概要
詳細な説明
社会経済的地位(SES)が低い人は脳卒中を発症する可能性が高く、脳卒中後に重度の上肢機能障害を引き起こす可能性が高くなります。 SESの背景が低い患者は外来治療を受けることが少なく、退院が早くなり、科学的根拠に基づいたガイドライン推奨の治療を受ける可能性が低くなります。 治療格差の根底にあるメカニズムは多面的ですが、重要な要因は、低SES患者が臨床医のガイドラインを順守するのに苦労していることです。その理由は、1)質の高いケアへのアクセスが少ないことです。低SES患者の60%は、交通手段が治療の障壁になっていると報告しています。 2) 重症度が増加すると、高強度/高用量の治療が必要になりますが、治療費に上限がある従来の自己負担モデルやメディケイド/メディケアでは完全にカバーされません。 低SESグループの脳卒中後の格差を減らすには、治療をより利用しやすくする新しいツールの開発に投資する必要があります。そうしないと、貧困層や少数派の人々が日常生活に参加できず、社会復帰できなくなる不平等がさらに悪化するリスクを負うことになります。働くこと。
PI は、脳卒中患者、特に重度の脳卒中患者の治療結果を改善するための遠隔治療が可能な低コストの治療である、Startle Adjuvant Rehabilitation Therapy (START) を開発してきました。 START は、伝統的な治療法と組み合わせて、驚くべき音響刺激 (ヘッドフォン経由) を適用するものです。 他の聴覚治療とは異なります(例: メトロノーム)、START は皮質網様体系の内因性活性化を表し、特に重度の脳卒中において、練習の強度を高め、より迅速な治療結果につながります。 START は筋肉活動の強度を増加させます。つまり、活動の開始頻度が高く、振幅が大きく (最大随意能力の 2 ~ 3 倍)、開始が速くなります。 START はアジュバントであり、臨床実践に代わるものではなく、現在の科学的根拠に基づいた治療を強化することを意味します。 START は携帯電話とヘッドフォン (多くの場合、すでに患者が利用できる) を使用して安全に投与できるため、患者はセラピストの監督なしで自宅で安全に練習を続けることができます。
目的: 機能的に関連する上肢の動きを強化するために START を使用できるかどうかを判断します。 私たちの予備データでは、脳卒中による重度から中等度の障害を持つ個人が、START を使用してリモートで提供される 3 日間のトレーニングを完了しました。 ボックスとブロックは START で大幅に増加しました (+47.1%) 対照 (+3.3%) と比較して。 修正ファンクショナルリーチテストも、コントロール (+1.1%) と比較して、START (+8.9%) で増加しました。 START下では障害が減少し(上肢フグルマイヤー:+8.6%)、その結果、被験者は腕の機能が量(運動活動ログ:+26.2%)と質(+20.2%)の両方で増加したと報告した。
これらの結果は、START が遠隔から展開でき、機能的な上肢の動きを強化するための貴重な補助ツールであることが証明される可能性があることを示しています。 私たちは、START が 1) 上肢の機能的動きを強化し、 2) 生活の質に影響を与える持続可能な変化を生み出す。
当社はこれらの目標を追求する独自の立場にあります。 私たちのチームは、START、脳卒中後の上肢障害、アプリ開発を含むエンジニアリング (Claire Honeycutt 博士、PI)、理学療法、高強度トレーニング、重度の脳卒中への集中力 (Pamela Bosch 博士、PhD、Co) の専門家で構成されています。 -I)、作業療法、遠隔配送/遠隔医療、評価者の忠実度、ランダム化対照試験 (Veronica Rowe、PhD、OTR/L、Co-I)。 最後に、データ分析/統計コンサルタント (Venn Ravichandran 博士)。 私たちは以下の目標を一緒に探求していきます。
目的 1: START が機能的麻痺肢の使用を増加できることを確立するために、治療結果に対する START の影響を評価するランダム化対照試験を実施します。 重度から中等度の脳卒中患者(UEFM 0-42/66; MAS 0-4/4)を対象とした層化並行群間二重盲検ランダム化対照試験を実施します。募集は低SES患者に焦点を当てています。 ベースライン評価に続いて、被験者はオブジェクト操作に焦点を当てた連続 5 日間のトレーニングからなるトレーニングを受けます。 被験者は、STARTありまたはSTARTなし(対照)のいずれかで治療を受けることになります。 結果の測定値は次のとおりです: 麻痺性腕障害の変化率 (上肢 Fugl-Meyer: FMA-UE)、痙縮 (修正アシュワース: MA および修正トラディユー スケール: MTS)、機能 (アクション リサーチ腕テスト: ARAT)、患者報告生活の質(脳卒中影響スケール:SIS)、機能的自立(修正ランキンスケール:mRS)、腕の機能(運動活動ログ:MAL)。 H1: START を使用したトレーニングは、START を使用しないトレーニングと比較して、麻痺性腕機能 (ARAT) と自己報告腕機能 (MAL) を増加させます。
目的 2: START が生活の質に影響を与える持続可能な機能変化を引き起こすことを確立するために、1 か月後に上肢機能と自己申告の生活の質を再評価します。 すべての結果測定 (FMA-UE、MA、MTS、ARAT、SIS、mRS、MAL) はトレーニングの 1 か月後に再実施されます。 H2: START の向上はコントロールよりも保持され、保持は START トレーニング後 1 か月のより高い生活の質の測定値 (SIS、MAL など) に関連付けられます。
影響: この提案は、SES が低い個人に対するケアの格差につながる原因を直接ターゲットにする可能性のあるツールをテストするため、重要です。 米国の脳卒中患者650万人のうち3分の1(34%)はメディケイドを受けているか無保険である。 私たちの科学的根拠に基づいた最良の治療法 (高強度、CIMT など) や新しいリハビリテーション技術 (TMS、ロボット工学など) は、少数派および低 SES 人口にはアクセスできません。 START は、1) 重度の障害を持つ個人を対象としており、SES の低いグループやマイノリティのグループに不均衡な影響を及ぼし、2) 遠隔操作により交通手段を排除しているため、格差に対処しています。 この研究が成功すれば、1) 従来の治療法に組み込まれる START の有効性と、特に低 SES 群における患者のコンプライアンス、アドヒアランス、忍容性を確立するための大規模な試験の準備が整います。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 初期フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
Arizona
-
Tempe、Arizona、アメリカ、85287
- Arizona State University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上
- インフォームド・コンセントを提供する能力
- 検査の少なくとも6か月前に脳卒中を患っている
- 重度から中等度の上肢障害の存在(UEFM < 42/66)
- 年齢と性別に合わせて純音閾値(オクターブ周波数 250 ~ 4000 Hz)の基準を修正 27,28 注: 聴力測定データは、音響減衰ブースで聴覚学者の訓練を受けた研究室職員によってすべての参加者に対して収集されます。 参加者の約 30% が補聴器を使用すると予想されます。これらの個人を除外するのではなく、分析の共変量として補聴器の使用を含めます。
除外基準:
- 重篤な医学的問題が併発している(例: 制御不能な心肺機能障害)
- 参加能力を妨げる急性/痛みを伴う状態/上肢/脊椎の損傷。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
偽コンパレータ:コントロール
このグループの参加者は、START (Startle Adjuvant Rehabilitation Therapy) 介入なしで物体操作タスクを練習します。
|
STARTを使わない移動タスクの練習
|
|
実験的:始める
このグループの個人は、START 条件 (試行の 33% の間に驚くべき音響刺激が適用される) でオブジェクト操作タスクを練習します。
|
運動課題の練習中に驚くべき音響刺激を与える
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アクション研究アームテスト(ARAT)ベースラインから介入後の合計スコアの変化
時間枠:ベースラインから介入後までの時間(1週間の介入、介入後1か月 - 合計5週間の時間枠)
|
アクションリサーチアームテスト(ARAT)は、神経学的状態のある個人の上肢関数、特に腕と手運動の能力を評価します。
このテストは、19の標準化されたタスクを介して把握、グリップ、ピンチ、グロスの動きを評価します。
各タスクは0(動きなし)から3(通常の動き)にスコア付けされ、合計スコアを計算するために合計された4つのサブスケールスコア(グラス、グリップ、ピンチ、グロスの動き)を生成します。
合計スコアの範囲は0〜57で、スコアが高いほど上肢関数が優れています。
サブスケールの範囲は、把握(0-18)、グリップ(0-12)、ピンチ(0-18)、および総ムーブメント(0-9)です。
結果の尺度は、ベースラインから介入後への総ARATスコアの変化を報告し、正の値は機能の改善を反映しています。
スコアは、スケールのユニットとして報告されます。
|
ベースラインから介入後までの時間(1週間の介入、介入後1か月 - 合計5週間の時間枠)
|
|
アクションリサーチアームテスト(ARAT)の保持
時間枠:ベースラインと1か月のポストの比較(介入後1か月 - 合計5週間の時間枠)
|
アクションリサーチアームテスト(ARAT)は、神経学的状態のある個人の上肢関数、特に腕と手運動の能力を評価します。
このテストは、19の標準化されたタスクを介して把握、グリップ、ピンチ、グロスの動きを評価します。
各タスクは0(動きなし)から3(通常の動き)にスコア付けされ、合計スコアを計算するために合計された4つのサブスケールスコア(グラス、グリップ、ピンチ、グロスの動き)を生成します。
合計スコアの範囲は0〜57で、スコアが高いほど上肢関数が優れています。
サブスケールの範囲は、把握(0-18)、グリップ(0-12)、ピンチ(0-18)、および総ムーブメント(0-9)です。
結果の尺度は、ベースラインから介入後への総ARATスコアの変化を報告し、正の値は機能の改善を反映しています。
スコアは、スケールのユニットとして報告されます。
|
ベースラインと1か月のポストの比較(介入後1か月 - 合計5週間の時間枠)
|
|
モーターアクティビティログの変化(MAL)ベースラインから介入後までの使用スコアの量
時間枠:ベースラインから介入後までの時間(1週間の介入、介入後1か月 - 合計5週間の時間枠)
|
運動活動ログ(MAL)は、脳卒中後の毎日の活動での腕の使用を評価します。
使用量サブスケール(0-5)レート30タスク。スコアが高いということは、より多くの使用を意味します。
合計スコアは平均タスクスコア(0-5)です。
合計スコアの変化が報告されています。
規模のユニット。
MALはベースラインで撮影され、その後、介入後1ヶ月後に撮影されました。
|
ベースラインから介入後までの時間(1週間の介入、介入後1か月 - 合計5週間の時間枠)
|
|
運動活動ログ(MAL)の保持
時間枠:ベースラインを1か月と比較する測定の保持
|
運動活動ログ(MAL)は、脳卒中後の毎日の活動での腕の使用を評価します。
使用量(aou)サブスケール(0-5)レート30タスク。より高いスコアは、より多くの使用を示しています。
合計スコアは、0から150の範囲の30のAOUタスクスコアを合計します。
規模のユニット。
|
ベースラインを1か月と比較する測定の保持
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
上肢の変化Fugl Meyer(UEFM)ベースラインへの介入後
時間枠:ベースラインから介入後までの時間(1週間の介入、介入後1か月 - 合計5週間の時間枠)
|
上肢のFugl-Meyer評価(FMA-UE)は、33のタスクを介してストローク後の運動機能を評価します。
合計スコア(0-66)サブスケールの合計:ショルダー/アーム(0-36)、手首/手(0-24)、調整(0-6)。
より高いスコアは、より良い機能を示します。
規模のユニット。
FMA-ueはベースラインで撮影され、その後介入後1ヶ月で撮影されました。
|
ベースラインから介入後までの時間(1週間の介入、介入後1か月 - 合計5週間の時間枠)
|
|
エンドトレーニングから1ヶ月のポストへの上肢Fugl Meyerの保持
時間枠:ベースラインを1か月のトレーニング後の1か月のポストで比較する測定の保持
|
上肢のFugl-Meyer評価(FMA-UE)は、33のタスクを介してストローク後の運動機能を評価します。
合計スコア(0-66)サブスケールの合計:ショルダー/アーム(0-36)、手首/手(0-24)、調整(0-6)。
より高いスコアは、より良い機能を示します。
規模のユニット。
|
ベースラインを1か月のトレーニング後の1か月のポストで比較する測定の保持
|
|
ストローク衝撃スケールの変化は、ベースラインから介入後までの尺度に変化します
時間枠:ベースラインから介入後への変更(1週間の介入、介入後1か月間 - 合計5週間の時間枠)
|
ストロークインパクトスケール(SIS)は、8つのサブスケールにわたるストローク後の脳卒中後の機能のリカバリを測定します:強度(0-100)、ハンド関数(0-100)、モビリティ(0-100)、ADL(0-100)、感情(0-100)、メモリ(0-100)、通信(0-100)、参加(0-100)。
各サブスケールスコアは0-100にスケーリングされます。スコアが高いほど、より良い結果が得られます。
合計スコア(0-100)は、サブスケールスコアを平均します。
合計スコアの変化が報告されています。
規模のユニット。
|
ベースラインから介入後への変更(1週間の介入、介入後1か月間 - 合計5週間の時間枠)
|
|
ストロークインパクトスケールの保持 - 1ヶ月のポストへのトレーニング後
時間枠:ベースラインから1か月のトレーニング後の変更
|
ストロークインパクトスケール(SIS)は、8つのサブスケールにわたるストローク後の脳卒中後の機能のリカバリを測定します:強度(0-100)、ハンド関数(0-100)、モビリティ(0-100)、ADL(0-100)、感情(0-100)、メモリ(0-100)、通信(0-100)、参加(0-100)。
各サブスケールスコアは0-100にスケーリングされます。スコアが高いほど、より良い結果が得られます。
合計スコア(0-100)は、サブスケールスコアを平均します。
合計スコアの変化が報告されています。
規模のユニット。
|
ベースラインから1か月のトレーニング後の変更
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。