- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05277389
Nowe narzędzie poprawiające niepełnosprawność kończyn górnych po udarze
Zajmowanie się dysproporcjami społeczno-ekonomicznymi w przypadku niepełnosprawności kończyn górnych po udarze poprzez opracowanie dostępnego, nowego narzędzia
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Osoby o niskim statusie społeczno-ekonomicznym (SES) są bardziej narażone na udar mózgu i większe prawdopodobieństwo poważnej dysfunkcji kończyny górnej po tym udarze. Pacjenci o niskim SES otrzymują mniej opieki ambulatoryjnej, są wypisywani szybciej i rzadziej otrzymują opiekę opartą na dowodach i zalecaną w wytycznych. Mechanizmy leżące u podstaw rozbieżności w leczeniu są wielopłaszczyznowe, ale kluczowym czynnikiem jest to, że osoby z niskim SES mają trudności z przestrzeganiem wytycznych klinicystów z powodu 1) słabego dostępu do wysokiej jakości opieki — 60% osób z niskim SES zgłasza brak transportu jako barierę w opiece, 2) zwiększona dotkliwość wymaga terapii o wysokiej intensywności/wysokich dawkach, która nie jest w pełni objęta tradycyjnymi modelami współpłacenia lub Medicaid/Medicare, które mają limity kosztów terapii. Aby zmniejszyć dysproporcje poudarowe w grupach o niskim SES, musimy inwestować w rozwój nowych narzędzi, które uczynią terapię bardziej dostępną, w przeciwnym razie ryzykujemy pogłębianie się nierówności, które uniemożliwiają naszym biednym i mniejszościowym populacjom uczestnictwo w codziennym życiu i powrót pracować.
PI opracowuje terapię rehabilitacyjną Startle Adjuvant Rehabilitation Therapy (START), niskobudżetową metodę leczenia wspomaganą teleinformatycznie, mającą na celu poprawę wyników terapii osób z udarem, w szczególności osób z ciężkim udarem. START to aplikacja zaskakującego bodźca akustycznego (przez słuchawki) podawana w połączeniu z tradycyjną terapią. W odróżnieniu od innych zabiegów słuchowych (np. metronom), START reprezentuje endogenną aktywację układu korowo-siatkowego, która zwiększa intensywność ćwiczeń, prowadząc do szybszych efektów terapii, szczególnie w przypadku ciężkiego udaru mózgu. START zwiększa intensywność pracy mięśni, tj. częstszy początek aktywności, większą amplitudę (2-3-krotnie większą niż maksymalna wydolność wolicjonalna) i szybszy początek. START jest adiuwantem, co oznacza, że nie zastępuje praktyki klinicznej, ale zamiast tego wzmacnia obecne metody leczenia oparte na dowodach. Ponieważ START można bezpiecznie podawać za pomocą telefonu komórkowego i słuchawek (często już dostępnych dla pacjentów), pacjenci mogą bezpiecznie kontynuować ćwiczenia w domu bez nadzoru terapeuty.
CEL: Ustalić, czy START można wykorzystać do usprawnienia czynnościowo istotnego ruchu kończyny górnej. Według naszych wstępnych danych osoby z ciężką lub umiarkowaną niepełnosprawnością po udarze mózgu ukończyły zdalnie prowadzone, 3-dniowe szkolenie z START. Box and Blocks odnotowały duży wzrost w okresie START (+47,1%) w porównaniu z kontrolą (+3,3%). Zmodyfikowany test zasięgu funkcjonalnego również wzrósł w okresie START (+8,9%) w porównaniu z grupą kontrolną (+1,1%). Upośledzenie zmniejszyło się w trakcie START (kończyna górna-Fugl-Meyer: +8,6%), co skutkowało zgłaszanym przez badanego zwiększeniem funkcji ramienia zarówno pod względem ilościowym (dziennik aktywności ruchowej: +26,2%), jak i jakości (+20,2%).
Wyniki te wskazują, że START może być wdrażany zdalnie i może okazać się cennym, uzupełniającym narzędziem do poprawy funkcjonalnego ruchu kończyny górnej. Proponujemy przeprowadzenie badania klinicznego fazy 1 na większej kohorcie 58 osób, z dłuższym, 5-dniowym treningiem i bardziej rygorystyczną oceną funkcji, w celu ustalenia, że START może 1) poprawić funkcjonalny ruch kończyny górnej i 2) generować trwałe zmiany, które wpływają na jakość życia.
Mamy wyjątkową pozycję, aby realizować te cele. Nasz zespół składał się z ekspertów w dziedzinie START, niepełnosprawności kończyn górnych po udarze mózgu, inżynierii, w tym tworzenia aplikacji (dr Claire Honeycutt, PI), fizykoterapii, treningu o wysokiej intensywności, koncentracji w ciężkim udarze (Pamela Bosch, DPT, PhD, Co -I), terapia zajęciowa, dostarczanie na odległość/telezdrowie, wierność oceniającym, randomizowane badania kontrolowane (dr Veronica Rowe, OTR/L, Co-I). Wreszcie konsultant ds. analityki danych/statystyki (dr Venn Ravichandran). Wspólnie zbadamy następujące cele.
Cel 1: Aby ustalić, czy START może zwiększyć funkcjonalne wykorzystanie niedowładnej kończyny, przeprowadzimy randomizowaną, kontrolowaną próbę oceniającą wpływ START na wyniki terapii. Przeprowadzimy stratyfikowaną, równoległą grupę, podwójnie ślepą, randomizowaną próbę kontrolną z udziałem osób z ciężkim lub umiarkowanym udarem mózgu (UEFM 0-42/66; MAS 0-4/4) - z rekrutacją skoncentrowaną na osobach z niskim SES. Po ocenie wyjściowej, badani przejdą szkolenie składające się z 5 kolejnych dni szkolenia skupiającego się na manipulacji przedmiotami. Pacjenci otrzymają terapię z START lub bez (Kontrola). Miernikami wyników będą: % zmiana niedowładu kończyny górnej (Fugl-Meyer kończyny górnej: FMA-UE), spastyczność (zmodyfikowana skala Ashwortha: MA i zmodyfikowana skala Tradieu: MTS), czynność (test Action Research Arm: ARAT), zgłaszane przez pacjenta Jakość życia (skala wpływu udaru: SIS), niezależność funkcjonalna (zmodyfikowana skala Rankina: mRS) i funkcja ramienia (dziennik aktywności ruchowej: MAL). H1: Trening z START poprawi funkcję ramienia z niedowładem (ARAT) i zgłaszaną przez pacjenta funkcję ramienia (MAL) w porównaniu z treningiem bez START.
Cel 2: Aby ustalić, że START generuje trwałe zmiany funkcjonalne, które wpływają na jakość życia, dokonamy ponownej oceny funkcji kończyn górnych i jakości życia według samooceny po miesiącu. Wszystkie pomiary wyników (FMA-UE, MA, MTS, ARAT, SIS, mRS, MAL) zostaną ponownie podane miesiąc po szkoleniu. H2: Zyski START zostaną zachowane bardziej niż kontrola, a utrzymanie będzie związane z wyższymi wskaźnikami jakości życia (np. SIS, MAL) po jednym miesiącu szkolenia po START.
WPŁYW: Ta propozycja jest znacząca, ponieważ testuje narzędzie, które może bezpośrednio ukierunkować przyczyny prowadzące do rozbieżności w opiece nad osobami z niskim SES. Jedna trzecia (34%) z 6,5 miliona osób w USA z udarem jest na Medicaid lub nie jest ubezpieczona. Nasze najlepsze terapie oparte na dowodach (np. terapia o wysokiej intensywności, CIMT) i nowe technologie rehabilitacyjne (np. TMS, robotyka) są niedostępne dla naszych mniejszości i populacji o niskim SES. START zajmuje się dysproporcjami, ponieważ 1) jest skierowany do osób z poważną niepełnosprawnością, która nieproporcjonalnie dotyka grupy o niskim SES i mniejszości, oraz 2) umożliwia teleobiektywę eliminując transport. Jeśli się powiedzie, badanie to przygotuje grunt pod większe próby mające na celu ustalenie: 1) skuteczności START do włączenia do tradycyjnej terapii, a także współpracy pacjentów, przestrzegania zaleceń i tolerancji – szczególnie w grupach o niskim SES.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Wczesna faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Arizona
-
Tempe, Arizona, Stany Zjednoczone, 85287
- Arizona State University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- > 18 lat
- Zdolność do wyrażenia świadomej zgody
- Udar mózgu co najmniej 6 miesięcy przed badaniem
- Obecność ciężkich lub umiarkowanych upośledzeń kończyn górnych (UEFM < 42/66)
- Skorygowany próg tonalny (częstotliwości oktawowe 250-4000 Hz) normy dla ich wieku i płci27,28 UWAGA: Dane audiometryczne będą zbierane dla wszystkich uczestników przez personel laboratorium przeszkolony przez audiologa w dźwiękochłonnej kabinie. Spodziewamy się, że ~30% uczestników będzie używać aparatów słuchowych; nie będziemy wykluczać tych osób, ale raczej uwzględnimy korzystanie z aparatów słuchowych jako zmienną towarzyszącą w analizach.
Kryteria wyłączenia:
- Ciężkie współistniejące problemy zdrowotne (np. niekontrolowane zaburzenia krążenia i oddychania)
- Ostry/bolesny stan/uraz kończyny górnej/kręgosłupa, który utrudnia uczestnictwo.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pozorny komparator: Kontrola
Osoby z tej grupy będą ćwiczyć zadania z manipulacją przedmiotami bez interwencji START (Adiuwantowej Terapii Rehabilitacyjnej Przestrachu)
|
Ćwiczenie zadania Ruch bez STARTU
|
|
Eksperymentalny: POCZĄTEK
Osoby z tej grupy ćwiczą zadania manipulacji obiektami z warunkiem START (zaskakujące bodźce akustyczne stosowane podczas 33% prób)
|
Zastosowanie zaskakujących bodźców akustycznych podczas ćwiczenia zadania ruchowego
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana testu ARME Research Test (ARAT) Całkowity wynik od wartości wyjściowej na interwencję
Ramy czasowe: Czas od wartości wyjściowej do interwencji (interwencja 1 tygodnia, 1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
|
Test Action Research ARM (ARAT) ocenia funkcję kończyny górnej, w szczególności zdolności motoryczne ręki i ręki, u osób z chorobami neurologicznymi.
Test ocenia chwyt, uchwyt, szczypt i ruch brutto przez 19 znormalizowanych zadań.
Każde zadanie jest oceniane od 0 (bez ruchu) do 3 (normalny ruch), dając cztery wyniki podskali (chwyt, chwyt, szczypta, ruch brutto), które są zsumowane w celu obliczenia całkowitego wyniku.
Całkowity wynik wynosi od 0 do 57, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą funkcję kończyny górnej.
Zakresy podskali to: chwyt (0-18), chwyt (0-12), szczypta (0-18) i ruch brutto (0-9).
Miarem wyników podaje zmianę całkowitego wyniku ARAT od wartości wyjściowej na interwencję, przy czym wartości dodatnie odzwierciedlają ulepszoną funkcję.
Wyniki są zgłaszane jako jednostki na skali.
|
Czas od wartości wyjściowej do interwencji (interwencja 1 tygodnia, 1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
|
|
Test REZENTUJĄCY REZENTACJA W AKCJI (ARAT)
Ramy czasowe: Porównanie wartości bazowej do miesięcznego stanowiska (1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
|
Test Action Research ARM (ARAT) ocenia funkcję kończyny górnej, w szczególności zdolności motoryczne ręki i ręki, u osób z chorobami neurologicznymi.
Test ocenia chwyt, uchwyt, szczypt i ruch brutto przez 19 znormalizowanych zadań.
Każde zadanie jest oceniane od 0 (bez ruchu) do 3 (normalny ruch), dając cztery wyniki podskali (chwyt, chwyt, szczypta, ruch brutto), które są zsumowane w celu obliczenia całkowitego wyniku.
Całkowity wynik wynosi od 0 do 57, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą funkcję kończyny górnej.
Zakresy podskali to: chwyt (0-18), chwyt (0-12), szczypta (0-18) i ruch brutto (0-9).
Miarem wyników podaje zmianę całkowitego wyniku ARAT od wartości wyjściowej na interwencję, przy czym wartości dodatnie odzwierciedlają ulepszoną funkcję.
Wyniki są zgłaszane jako jednostki na skali.
|
Porównanie wartości bazowej do miesięcznego stanowiska (1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
|
|
Zmiana dziennika aktywności motorycznej (MAL) Ilość wyniku użytkowania od wartości wyjściowej na interwencję
Ramy czasowe: Czas od wartości wyjściowej do interwencji (interwencja 1 tygodnia, 1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
|
Dziennik aktywności motorycznej (MAL) ocenia zużycie ramienia w codziennych czynnościach po strefie.
Ilość podskali użycia (0-5) staje się 30 zadań; Wyższe wyniki oznaczają większe zastosowanie.
Całkowite wyniki oceny wyniki zadań (0-5).
Zgłaszano zmianę wyniku.
Jednostki na skali.
MAL został zabrany na początku, a następnie na miesięczny po interwencji.
|
Czas od wartości wyjściowej do interwencji (interwencja 1 tygodnia, 1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
|
|
Zatrzymanie w dzienniku aktywności motorycznej (MAL)
Ramy czasowe: Zatrzymanie pomiaru porównywania wartości wyjściowej do miesięcznego miesiąca
|
Dziennik aktywności motorycznej (MAL) ocenia zużycie ramienia w codziennych czynnościach po strefie.
Podskala podskali (Aou) (0-5) wynika z 30 zadań; Wyższe wyniki wskazują na większe zastosowanie.
Całkowity wynik podsumowuje 30 wyników zadań Aou, od 0 do 150.
Jednostki na skali.
|
Zatrzymanie pomiaru porównywania wartości wyjściowej do miesięcznego miesiąca
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana linii bazowej Fugl Meyer (UEFM) na interwencję
Ramy czasowe: Czas od wartości wyjściowej do interwencji (interwencja 1 tygodnia, 1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
|
Ocena FUGL-Meyer dla kończyny górnej (FMA-UTE) ocenia funkcję motoryczną po podtruzie poprzez 33 zadania.
Całkowity wynik (0-66) Podskale: ramię/ramię (0-36), nadgarstek/ręka (0-24), koordynacja (0-6).
Wyższe wyniki wskazują na lepszą funkcję.
Jednostki na skali.
FMA-uy wzięto na początku, a następnie na miesięczny po interwencji.
|
Czas od wartości wyjściowej do interwencji (interwencja 1 tygodnia, 1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
|
|
Zatrzymanie fugl kończyny górnej od treningu końcowego do jednego miesiąca
Ramy czasowe: Zatrzymanie pomiaru porównania wartości wyjściowej z miesięcznym szkoleniem
|
Ocena FUGL-Meyer dla kończyny górnej (FMA-UTE) ocenia funkcję motoryczną po podtruzie poprzez 33 zadania.
Całkowity wynik (0-66) Podskale: ramię/ramię (0-36), nadgarstek/ręka (0-24), koordynacja (0-6).
Wyższe wyniki wskazują na lepszą funkcję.
Jednostki na skali.
|
Zatrzymanie pomiaru porównania wartości wyjściowej z miesięcznym szkoleniem
|
|
Zmiana skali uderzenia udaru ze wartości wyjściowej na interwencję
Ramy czasowe: Zmiana z wartości wyjściowej na interwencję (interwencja 1 tygodnia, 1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
|
Skala uderzenia udaru (SIS) mierzy jakość życia i odzyskiwanie funkcjonalne po uścisku na 8 podskalach: siła (0-100), funkcja ręki (0-100), mobilność (0-100), ADL (0-100), Emotion (0-100), pamięć (0-100), komunikacja (0-100), uczestnictwo (0-100).
Każdy wynik podskali jest skalowany do 0-100; Wyższe wyniki wskazują na lepsze wyniki.
Całkowity wynik (0-100) średnio wyniki podskali.
Zgłaszano zmianę wyniku.
Jednostki na skali.
|
Zmiana z wartości wyjściowej na interwencję (interwencja 1 tygodnia, 1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
|
|
Zatrzymanie skali uderzenia udaru mózgu-po szkoleniu do miesięcznego postu
Ramy czasowe: Zmiana z linii bazowej na szkolenie po miesięcznym
|
Skala uderzenia udaru (SIS) mierzy jakość życia i odzyskiwanie funkcjonalne po uścisku na 8 podskalach: siła (0-100), funkcja ręki (0-100), mobilność (0-100), ADL (0-100), Emotion (0-100), pamięć (0-100), komunikacja (0-100), uczestnictwo (0-100).
Każdy wynik podskali jest skalowany do 0-100; Wyższe wyniki wskazują na lepsze wyniki.
Całkowity wynik (0-100) średnio wyniki podskali.
Zgłaszano zmianę wyniku.
Jednostki na skali.
|
Zmiana z linii bazowej na szkolenie po miesięcznym
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STUDY00002440
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .