Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Nowe narzędzie poprawiające niepełnosprawność kończyn górnych po udarze

6 czerwca 2025 zaktualizowane przez: Claire Honeycutt, Arizona State University

Zajmowanie się dysproporcjami społeczno-ekonomicznymi w przypadku niepełnosprawności kończyn górnych po udarze poprzez opracowanie dostępnego, nowego narzędzia

Osoby o niskim statusie społeczno-ekonomicznym (SES) są bardziej narażone na udar mózgu, bardziej niepełnosprawne w wieku 3 miesięcy i rzadziej samodzielnie poruszają się. Osoby z niskim SES mają trudności z przestrzeganiem zaleceń lekarskich z powodu 1) zwiększonej niepełnosprawności, przez którą pacjenci nie kwalifikują się lub nie są w stanie tolerować terapii oraz 2) słabego dostępu do opieki wysokiej jakości, tj. Brak transportu na terapię. Aby zmniejszyć dysproporcje poudarowe w grupach o niskim SES, musimy inwestować w rozwój nowych narzędzi, które uczynią terapię bardziej dostępną. Przez ostatnie 5 lat PI opracowuje terapię wspomagającą rehabilitację przestrachu (START), niskokosztową terapię wspomaganą teleinformatycznie, mającą na celu poprawę wyników terapii kończyn górnych u osób po udarze mózgu — w szczególności osób z udarem o nasileniu ciężkim do umiarkowanego . START to zastosowanie wstrząsającego, akustycznego bodźca (przez słuchawki), który zwiększa intensywność praktyki, szczególnie w ciężkich populacjach pacjentów. START jest adiuwantem, co oznacza, że ​​nie zastępuje praktyki klinicznej, ale zamiast tego wzmacnia obecne metody leczenia oparte na dowodach. Cel: staramy się ustalić, czy START można wykorzystać do usprawnienia funkcjonalnie istotnego ruchu kończyny górnej. Dane wstępne: Osoby z niepełnosprawnością w stopniu znacznym do umiarkowanego po udarze mózgu ukończyły zdalnie prowadzone, 3-dniowe szkolenie manipulacji przedmiotami z użyciem START. Pudełko i bloki, które były celem podczas szkolenia, wykazały duży wzrost w ramach START (+47,1%) w porównaniu z kontrolą (+3,3%). Zmodyfikowany zasięg funkcjonalny również wzrósł w grupie START (+8,9%) w porównaniu z grupą kontrolną (+1,1%). Upośledzenie również zmniejszyło się po START (kończyna górna-Fugl-Meyer: +8,6%), co skutkowało zgłaszanym przez badanego zwiększeniem funkcji ramienia zarówno pod względem ilościowym (dziennik aktywności ruchowej: +26,2%), jak i jakości (+20,2%). Wyniki te wskazują, że START może być wdrażany zdalnie i może okazać się cennym, uzupełniającym narzędziem do poprawy funkcjonalnego ruchu kończyny górnej. Proponujemy przeprowadzenie badania klinicznego fazy 1 na większej kohorcie 58 osób, z dłuższym, 5-dniowym treningiem, w celu ustalenia, że ​​START może 1) poprawić funkcjonalny ruch kończyny górnej i 2) wygenerować trwałe zmiany, które wpływają jakość życia. Wpływ: ta propozycja jest znacząca, ponieważ testuje narzędzie, które ma potencjał bezpośredniego ukierunkowania na przyczyny prowadzące do rozbieżności w opiece nad osobami z niskim SES. Jedna trzecia (34%) z 6,5 miliona osób w USA z udarem jest na Medicaid lub nie jest ubezpieczona. Nasze najlepsze terapie oparte na dowodach (np. terapia o wysokiej intensywności, CIMT) i nowe technologie rehabilitacyjne (np. TMS, robotyka) są niedostępne dla naszych mniejszości i populacji o niskim SES. START zajmuje się dysproporcjami, ponieważ 1) jest skierowany do osób z poważną niepełnosprawnością, która nieproporcjonalnie dotyka grupy o niskim SES i mniejszości, oraz 2) umożliwia korzystanie z telekomunikacji, eliminując transport, który 60% osób z niskim SES zgłasza jako barierę w opiece. Jeśli się powiedzie, badanie to przygotuje grunt pod większe próby mające na celu ustalenie: 1) skuteczności START do włączenia do tradycyjnej terapii, a także współpracy pacjentów, przestrzegania zaleceń i tolerancji – szczególnie w grupach o niskim SES.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Osoby o niskim statusie społeczno-ekonomicznym (SES) są bardziej narażone na udar mózgu i większe prawdopodobieństwo poważnej dysfunkcji kończyny górnej po tym udarze. Pacjenci o niskim SES otrzymują mniej opieki ambulatoryjnej, są wypisywani szybciej i rzadziej otrzymują opiekę opartą na dowodach i zalecaną w wytycznych. Mechanizmy leżące u podstaw rozbieżności w leczeniu są wielopłaszczyznowe, ale kluczowym czynnikiem jest to, że osoby z niskim SES mają trudności z przestrzeganiem wytycznych klinicystów z powodu 1) słabego dostępu do wysokiej jakości opieki — 60% osób z niskim SES zgłasza brak transportu jako barierę w opiece, 2) zwiększona dotkliwość wymaga terapii o wysokiej intensywności/wysokich dawkach, która nie jest w pełni objęta tradycyjnymi modelami współpłacenia lub Medicaid/Medicare, które mają limity kosztów terapii. Aby zmniejszyć dysproporcje poudarowe w grupach o niskim SES, musimy inwestować w rozwój nowych narzędzi, które uczynią terapię bardziej dostępną, w przeciwnym razie ryzykujemy pogłębianie się nierówności, które uniemożliwiają naszym biednym i mniejszościowym populacjom uczestnictwo w codziennym życiu i powrót pracować.

PI opracowuje terapię rehabilitacyjną Startle Adjuvant Rehabilitation Therapy (START), niskobudżetową metodę leczenia wspomaganą teleinformatycznie, mającą na celu poprawę wyników terapii osób z udarem, w szczególności osób z ciężkim udarem. START to aplikacja zaskakującego bodźca akustycznego (przez słuchawki) podawana w połączeniu z tradycyjną terapią. W odróżnieniu od innych zabiegów słuchowych (np. metronom), START reprezentuje endogenną aktywację układu korowo-siatkowego, która zwiększa intensywność ćwiczeń, prowadząc do szybszych efektów terapii, szczególnie w przypadku ciężkiego udaru mózgu. START zwiększa intensywność pracy mięśni, tj. częstszy początek aktywności, większą amplitudę (2-3-krotnie większą niż maksymalna wydolność wolicjonalna) i szybszy początek. START jest adiuwantem, co oznacza, że ​​nie zastępuje praktyki klinicznej, ale zamiast tego wzmacnia obecne metody leczenia oparte na dowodach. Ponieważ START można bezpiecznie podawać za pomocą telefonu komórkowego i słuchawek (często już dostępnych dla pacjentów), pacjenci mogą bezpiecznie kontynuować ćwiczenia w domu bez nadzoru terapeuty.

CEL: Ustalić, czy START można wykorzystać do usprawnienia czynnościowo istotnego ruchu kończyny górnej. Według naszych wstępnych danych osoby z ciężką lub umiarkowaną niepełnosprawnością po udarze mózgu ukończyły zdalnie prowadzone, 3-dniowe szkolenie z START. Box and Blocks odnotowały duży wzrost w okresie START (+47,1%) w porównaniu z kontrolą (+3,3%). Zmodyfikowany test zasięgu funkcjonalnego również wzrósł w okresie START (+8,9%) w porównaniu z grupą kontrolną (+1,1%). Upośledzenie zmniejszyło się w trakcie START (kończyna górna-Fugl-Meyer: +8,6%), co skutkowało zgłaszanym przez badanego zwiększeniem funkcji ramienia zarówno pod względem ilościowym (dziennik aktywności ruchowej: +26,2%), jak i jakości (+20,2%).

Wyniki te wskazują, że START może być wdrażany zdalnie i może okazać się cennym, uzupełniającym narzędziem do poprawy funkcjonalnego ruchu kończyny górnej. Proponujemy przeprowadzenie badania klinicznego fazy 1 na większej kohorcie 58 osób, z dłuższym, 5-dniowym treningiem i bardziej rygorystyczną oceną funkcji, w celu ustalenia, że ​​START może 1) poprawić funkcjonalny ruch kończyny górnej i 2) generować trwałe zmiany, które wpływają na jakość życia.

Mamy wyjątkową pozycję, aby realizować te cele. Nasz zespół składał się z ekspertów w dziedzinie START, niepełnosprawności kończyn górnych po udarze mózgu, inżynierii, w tym tworzenia aplikacji (dr Claire Honeycutt, PI), fizykoterapii, treningu o wysokiej intensywności, koncentracji w ciężkim udarze (Pamela Bosch, DPT, PhD, Co -I), terapia zajęciowa, dostarczanie na odległość/telezdrowie, wierność oceniającym, randomizowane badania kontrolowane (dr Veronica Rowe, OTR/L, Co-I). Wreszcie konsultant ds. analityki danych/statystyki (dr Venn Ravichandran). Wspólnie zbadamy następujące cele.

Cel 1: Aby ustalić, czy START może zwiększyć funkcjonalne wykorzystanie niedowładnej kończyny, przeprowadzimy randomizowaną, kontrolowaną próbę oceniającą wpływ START na wyniki terapii. Przeprowadzimy stratyfikowaną, równoległą grupę, podwójnie ślepą, randomizowaną próbę kontrolną z udziałem osób z ciężkim lub umiarkowanym udarem mózgu (UEFM 0-42/66; MAS 0-4/4) - z rekrutacją skoncentrowaną na osobach z niskim SES. Po ocenie wyjściowej, badani przejdą szkolenie składające się z 5 kolejnych dni szkolenia skupiającego się na manipulacji przedmiotami. Pacjenci otrzymają terapię z START lub bez (Kontrola). Miernikami wyników będą: % zmiana niedowładu kończyny górnej (Fugl-Meyer kończyny górnej: FMA-UE), spastyczność (zmodyfikowana skala Ashwortha: MA i zmodyfikowana skala Tradieu: MTS), czynność (test Action Research Arm: ARAT), zgłaszane przez pacjenta Jakość życia (skala wpływu udaru: SIS), niezależność funkcjonalna (zmodyfikowana skala Rankina: mRS) i funkcja ramienia (dziennik aktywności ruchowej: MAL). H1: Trening z START poprawi funkcję ramienia z niedowładem (ARAT) i zgłaszaną przez pacjenta funkcję ramienia (MAL) w porównaniu z treningiem bez START.

Cel 2: Aby ustalić, że START generuje trwałe zmiany funkcjonalne, które wpływają na jakość życia, dokonamy ponownej oceny funkcji kończyn górnych i jakości życia według samooceny po miesiącu. Wszystkie pomiary wyników (FMA-UE, MA, MTS, ARAT, SIS, mRS, MAL) zostaną ponownie podane miesiąc po szkoleniu. H2: Zyski START zostaną zachowane bardziej niż kontrola, a utrzymanie będzie związane z wyższymi wskaźnikami jakości życia (np. SIS, MAL) po jednym miesiącu szkolenia po START.

WPŁYW: Ta propozycja jest znacząca, ponieważ testuje narzędzie, które może bezpośrednio ukierunkować przyczyny prowadzące do rozbieżności w opiece nad osobami z niskim SES. Jedna trzecia (34%) z 6,5 miliona osób w USA z udarem jest na Medicaid lub nie jest ubezpieczona. Nasze najlepsze terapie oparte na dowodach (np. terapia o wysokiej intensywności, CIMT) i nowe technologie rehabilitacyjne (np. TMS, robotyka) są niedostępne dla naszych mniejszości i populacji o niskim SES. START zajmuje się dysproporcjami, ponieważ 1) jest skierowany do osób z poważną niepełnosprawnością, która nieproporcjonalnie dotyka grupy o niskim SES i mniejszości, oraz 2) umożliwia teleobiektywę eliminując transport. Jeśli się powiedzie, badanie to przygotuje grunt pod większe próby mające na celu ustalenie: 1) skuteczności START do włączenia do tradycyjnej terapii, a także współpracy pacjentów, przestrzegania zaleceń i tolerancji – szczególnie w grupach o niskim SES.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

21

Faza

  • Wczesna faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Arizona
      • Tempe, Arizona, Stany Zjednoczone, 85287
        • Arizona State University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 99 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. > 18 lat
  2. Zdolność do wyrażenia świadomej zgody
  3. Udar mózgu co najmniej 6 miesięcy przed badaniem
  4. Obecność ciężkich lub umiarkowanych upośledzeń kończyn górnych (UEFM < 42/66)
  5. Skorygowany próg tonalny (częstotliwości oktawowe 250-4000 Hz) normy dla ich wieku i płci27,28 UWAGA: Dane audiometryczne będą zbierane dla wszystkich uczestników przez personel laboratorium przeszkolony przez audiologa w dźwiękochłonnej kabinie. Spodziewamy się, że ~30% uczestników będzie używać aparatów słuchowych; nie będziemy wykluczać tych osób, ale raczej uwzględnimy korzystanie z aparatów słuchowych jako zmienną towarzyszącą w analizach.

Kryteria wyłączenia:

  1. Ciężkie współistniejące problemy zdrowotne (np. niekontrolowane zaburzenia krążenia i oddychania)
  2. Ostry/bolesny stan/uraz kończyny górnej/kręgosłupa, który utrudnia uczestnictwo.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Pozorny komparator: Kontrola
Osoby z tej grupy będą ćwiczyć zadania z manipulacją przedmiotami bez interwencji START (Adiuwantowej Terapii Rehabilitacyjnej Przestrachu)
Ćwiczenie zadania Ruch bez STARTU
Eksperymentalny: POCZĄTEK
Osoby z tej grupy ćwiczą zadania manipulacji obiektami z warunkiem START (zaskakujące bodźce akustyczne stosowane podczas 33% prób)
Zastosowanie zaskakujących bodźców akustycznych podczas ćwiczenia zadania ruchowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana testu ARME Research Test (ARAT) Całkowity wynik od wartości wyjściowej na interwencję
Ramy czasowe: Czas od wartości wyjściowej do interwencji (interwencja 1 tygodnia, 1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
Test Action Research ARM (ARAT) ocenia funkcję kończyny górnej, w szczególności zdolności motoryczne ręki i ręki, u osób z chorobami neurologicznymi. Test ocenia chwyt, uchwyt, szczypt i ruch brutto przez 19 znormalizowanych zadań. Każde zadanie jest oceniane od 0 (bez ruchu) do 3 (normalny ruch), dając cztery wyniki podskali (chwyt, chwyt, szczypta, ruch brutto), które są zsumowane w celu obliczenia całkowitego wyniku. Całkowity wynik wynosi od 0 do 57, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą funkcję kończyny górnej. Zakresy podskali to: chwyt (0-18), chwyt (0-12), szczypta (0-18) i ruch brutto (0-9). Miarem wyników podaje zmianę całkowitego wyniku ARAT od wartości wyjściowej na interwencję, przy czym wartości dodatnie odzwierciedlają ulepszoną funkcję. Wyniki są zgłaszane jako jednostki na skali.
Czas od wartości wyjściowej do interwencji (interwencja 1 tygodnia, 1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
Test REZENTUJĄCY REZENTACJA W AKCJI (ARAT)
Ramy czasowe: Porównanie wartości bazowej do miesięcznego stanowiska (1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
Test Action Research ARM (ARAT) ocenia funkcję kończyny górnej, w szczególności zdolności motoryczne ręki i ręki, u osób z chorobami neurologicznymi. Test ocenia chwyt, uchwyt, szczypt i ruch brutto przez 19 znormalizowanych zadań. Każde zadanie jest oceniane od 0 (bez ruchu) do 3 (normalny ruch), dając cztery wyniki podskali (chwyt, chwyt, szczypta, ruch brutto), które są zsumowane w celu obliczenia całkowitego wyniku. Całkowity wynik wynosi od 0 do 57, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą funkcję kończyny górnej. Zakresy podskali to: chwyt (0-18), chwyt (0-12), szczypta (0-18) i ruch brutto (0-9). Miarem wyników podaje zmianę całkowitego wyniku ARAT od wartości wyjściowej na interwencję, przy czym wartości dodatnie odzwierciedlają ulepszoną funkcję. Wyniki są zgłaszane jako jednostki na skali.
Porównanie wartości bazowej do miesięcznego stanowiska (1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
Zmiana dziennika aktywności motorycznej (MAL) Ilość wyniku użytkowania od wartości wyjściowej na interwencję
Ramy czasowe: Czas od wartości wyjściowej do interwencji (interwencja 1 tygodnia, 1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
Dziennik aktywności motorycznej (MAL) ocenia zużycie ramienia w codziennych czynnościach po strefie. Ilość podskali użycia (0-5) staje się 30 zadań; Wyższe wyniki oznaczają większe zastosowanie. Całkowite wyniki oceny wyniki zadań (0-5). Zgłaszano zmianę wyniku. Jednostki na skali. MAL został zabrany na początku, a następnie na miesięczny po interwencji.
Czas od wartości wyjściowej do interwencji (interwencja 1 tygodnia, 1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
Zatrzymanie w dzienniku aktywności motorycznej (MAL)
Ramy czasowe: Zatrzymanie pomiaru porównywania wartości wyjściowej do miesięcznego miesiąca
Dziennik aktywności motorycznej (MAL) ocenia zużycie ramienia w codziennych czynnościach po strefie. Podskala podskali (Aou) (0-5) wynika z 30 zadań; Wyższe wyniki wskazują na większe zastosowanie. Całkowity wynik podsumowuje 30 wyników zadań Aou, od 0 do 150. Jednostki na skali.
Zatrzymanie pomiaru porównywania wartości wyjściowej do miesięcznego miesiąca

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana linii bazowej Fugl Meyer (UEFM) na interwencję
Ramy czasowe: Czas od wartości wyjściowej do interwencji (interwencja 1 tygodnia, 1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
Ocena FUGL-Meyer dla kończyny górnej (FMA-UTE) ocenia funkcję motoryczną po podtruzie poprzez 33 zadania. Całkowity wynik (0-66) Podskale: ramię/ramię (0-36), nadgarstek/ręka (0-24), koordynacja (0-6). Wyższe wyniki wskazują na lepszą funkcję. Jednostki na skali. FMA-uy wzięto na początku, a następnie na miesięczny po interwencji.
Czas od wartości wyjściowej do interwencji (interwencja 1 tygodnia, 1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
Zatrzymanie fugl kończyny górnej od treningu końcowego do jednego miesiąca
Ramy czasowe: Zatrzymanie pomiaru porównania wartości wyjściowej z miesięcznym szkoleniem
Ocena FUGL-Meyer dla kończyny górnej (FMA-UTE) ocenia funkcję motoryczną po podtruzie poprzez 33 zadania. Całkowity wynik (0-66) Podskale: ramię/ramię (0-36), nadgarstek/ręka (0-24), koordynacja (0-6). Wyższe wyniki wskazują na lepszą funkcję. Jednostki na skali.
Zatrzymanie pomiaru porównania wartości wyjściowej z miesięcznym szkoleniem
Zmiana skali uderzenia udaru ze wartości wyjściowej na interwencję
Ramy czasowe: Zmiana z wartości wyjściowej na interwencję (interwencja 1 tygodnia, 1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
Skala uderzenia udaru (SIS) mierzy jakość życia i odzyskiwanie funkcjonalne po uścisku na 8 podskalach: siła (0-100), funkcja ręki (0-100), mobilność (0-100), ADL (0-100), Emotion (0-100), pamięć (0-100), komunikacja (0-100), uczestnictwo (0-100). Każdy wynik podskali jest skalowany do 0-100; Wyższe wyniki wskazują na lepsze wyniki. Całkowity wynik (0-100) średnio wyniki podskali. Zgłaszano zmianę wyniku. Jednostki na skali.
Zmiana z wartości wyjściowej na interwencję (interwencja 1 tygodnia, 1 miesiąc po interwencji - łącznie 5 tygodni)
Zatrzymanie skali uderzenia udaru mózgu-po szkoleniu do miesięcznego postu
Ramy czasowe: Zmiana z linii bazowej na szkolenie po miesięcznym
Skala uderzenia udaru (SIS) mierzy jakość życia i odzyskiwanie funkcjonalne po uścisku na 8 podskalach: siła (0-100), funkcja ręki (0-100), mobilność (0-100), ADL (0-100), Emotion (0-100), pamięć (0-100), komunikacja (0-100), uczestnictwo (0-100). Każdy wynik podskali jest skalowany do 0-100; Wyższe wyniki wskazują na lepsze wyniki. Całkowity wynik (0-100) średnio wyniki podskali. Zgłaszano zmianę wyniku. Jednostki na skali.
Zmiana z linii bazowej na szkolenie po miesięcznym

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 grudnia 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 grudnia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 lutego 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 marca 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 marca 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

25 czerwca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 czerwca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj