Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Nuovo strumento per migliorare la disabilità dell'arto superiore post-ictus

6 giugno 2025 aggiornato da: Claire Honeycutt, Arizona State University

Affrontare le disparità socioeconomiche nella disabilità dell'arto superiore post-ictus attraverso lo sviluppo di un nuovo strumento accessibile

Gli individui con uno stato socioeconomico basso (SES) hanno maggiori probabilità di avere un ictus, più disabili a 3 mesi e meno probabilità di essere in grado di deambulare autonomamente. Gli individui con SES basso faticano ad aderire alle linee guida del medico a causa di 1) l'aumento della disabilità rende i pazienti non idonei o incapaci di tollerare la terapia e 2) scarso accesso a cure di qualità, ovvero mancanza di trasporto per la terapia. Per ridurre la disparità post-ictus nei gruppi con basso SES, dobbiamo investire nello sviluppo di nuovi strumenti che rendano la terapia più accessibile. Negli ultimi 5 anni, il PI ha sviluppato Startle Adjuvant Rehabilitation Therapy (START), un trattamento tele-abilitato a basso costo per migliorare i risultati della terapia degli arti superiori in individui con ictus, in particolare individui con ictus da grave a moderato . START è l'applicazione di uno stimolo acustico sorprendente (tramite cuffie) che aumenta l'intensità della pratica, in particolare nelle popolazioni di pazienti gravi. START è adiuvante, nel senso che non sostituisce la pratica clinica ma migliora invece gli attuali trattamenti basati sull'evidenza. Obiettivo: cerchiamo di determinare se START può essere utilizzato per migliorare il movimento funzionalmente rilevante dell'arto superiore. Dati preliminari: gli individui con disabilità da grave a moderata a causa di un ictus hanno completato un corso di 3 giorni sulla manipolazione degli oggetti fornito a distanza con START. Box and Blocks, che è stato preso di mira durante l'allenamento, ha mostrato un forte aumento sotto START (+47,1%) rispetto al Controllo (+3,3%). Anche la portata funzionale modificata è stata aumentata in START (+8,9%) rispetto a Control (+1,1%). Anche la menomazione è diminuita sotto START (Upper-Extremity-Fugl-Meyer: +8,6%) con conseguente aumento della funzionalità del braccio riferito dal soggetto sia in quantità (Log attività motoria: +26,2%) che in qualità (+20,2%). Questi risultati indicano che START può essere distribuito a distanza e può rivelarsi uno strumento prezioso e adiuvante per migliorare il movimento funzionale degli arti superiori. Proponiamo di eseguire una sperimentazione clinica di Fase 1 su una coorte più ampia di 58 soggetti, con un addestramento più lungo di 5 giorni con l'obiettivo di stabilire che START può 1) migliorare il movimento funzionale dell'arto superiore e 2) generare cambiamenti sostenibili che hanno un impatto qualità della vita. Impatto: questa proposta è significativa perché mette alla prova uno strumento che ha il potenziale per colpire direttamente le cause che portano alla disparità di assistenza per le persone con basso SES. Un terzo (34%) dei 6,5 milioni di persone negli Stati Uniti con ictus è su Medicaid o non è assicurato. Le nostre migliori terapie basate sull'evidenza (ad esempio, ad alta intensità, CIMT) e le nostre tecnologie di riabilitazione emergenti (ad esempio, TMS, robotica) sono inaccessibili alle nostre minoranze e alle popolazioni con basso SES. START affronta la disparità perché 1) si rivolge a persone con disabilità grave, che colpisce in modo sproporzionato SES basso e gruppi minoritari, e 2) è tele-abilitato eliminando il trasporto che il 60% delle persone con SES basso segnala come una barriera all'assistenza. In caso di successo, questo studio porrà le basi per studi più ampi per stabilire 1) l'efficacia di START da incorporare nella terapia tradizionale e la compliance, l'aderenza e la tolleranza del paziente, in particolare nei gruppi con SES basso.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Gli individui con uno stato socioeconomico basso (SES) hanno maggiori probabilità di avere un ictus e maggiori probabilità di avere una grave disfunzione degli arti superiori dopo quell'ictus. I pazienti con background SES basso ricevono meno cure ambulatoriali, vengono dimessi più rapidamente e hanno meno probabilità di ricevere cure basate sull'evidenza e raccomandate dalle linee guida. I meccanismi alla base della disparità di trattamento sono molteplici, ma un contributo cruciale è che le persone con SES basso lottano per aderire alle linee guida cliniche a causa di 1) scarso accesso a cure di qualità - il 60% delle persone con SES basso riferisce che la mancanza di mezzi di trasporto costituisce una barriera all'assistenza, 2) l'aumento della gravità richiede una terapia ad alta intensità/ad alto dosaggio che non è completamente coperta dai tradizionali modelli di copay o Medicaid/Medicare che hanno limiti sui costi terapeutici. Per ridurre la disparità post-ictus nei gruppi SES bassi, dobbiamo investire nello sviluppo di nuovi strumenti che rendano la terapia più accessibile o corriamo il rischio di favorire le disuguaglianze che lasciano le nostre popolazioni povere e minoritarie incapaci di partecipare alla vita quotidiana e tornare lavorare.

Il PI ha sviluppato Startle Adjuvant Rehabilitation Therapy (START), un trattamento tele-abilitato a basso costo per migliorare i risultati terapeutici negli individui con ictus, in particolare quelli con ictus grave. START è l'applicazione di uno stimolo acustico sorprendente (tramite cuffie) somministrato insieme alla terapia tradizionale. Distinto da altri trattamenti uditivi (ad es. metronomo), START rappresenta l'attivazione endogena del sistema cortico-reticolare che aumenta l'intensità della pratica portando a risultati terapeutici più rapidi, in particolare nell'ictus grave. START aumenta l'intensità dell'attività muscolare, cioè un inizio di attività più frequente, un'ampiezza maggiore (2-3 volte superiore alla capacità volontaria massima) e inizi più rapidi. START è adiuvante, nel senso che non sostituisce la pratica clinica ma migliora invece gli attuali trattamenti basati sull'evidenza. Poiché START può essere somministrato in modo sicuro con un cellulare e cuffie (spesso già a disposizione dei pazienti), i pazienti possono continuare a praticare a casa in sicurezza senza la supervisione del terapista.

OBIETTIVO: determinare se START può essere utilizzato per migliorare il movimento funzionalmente rilevante dell'arto superiore. Nei nostri dati preliminari, le persone con disabilità da grave a moderata da ictus hanno completato una formazione di 3 giorni erogata da remoto con START. Box e Blocks hanno avuto un forte aumento sotto START (+47,1%) rispetto al Controllo (+3,3%). Anche il Modified Functional Reach Test è aumentato in START (+8,9%) rispetto a Control (+1,1%). La menomazione è diminuita sotto START (Upper-Extremity-Fugl-Meyer: +8,6%) con conseguente aumento della funzione del braccio riportato dal soggetto sia in quantità (Log attività motoria: +26,2%) che in qualità (+20,2%).

Questi risultati indicano che START può essere distribuito a distanza e può rivelarsi uno strumento prezioso e adiuvante per migliorare il movimento funzionale degli arti superiori. Proponiamo di eseguire uno studio clinico di fase 1 su una coorte più ampia di 58 soggetti, con un allenamento più lungo, di 5 giorni e una valutazione più rigorosa della funzione con l'obiettivo di stabilire che START può 1) migliorare il movimento funzionale dell'arto superiore e 2) generare cambiamenti sostenibili che incidono sulla qualità della vita.

Siamo in una posizione unica per perseguire questi obiettivi. Il nostro team era composto da esperti in START, disabilità post-ictus degli arti superiori, ingegneria incluso lo sviluppo di app (Claire Honeycutt, PhD, PI), terapia fisica, allenamento ad alta intensità, focus su ictus grave (Pamela Bosch, DPT, PhD, Co -I), terapia occupazionale, consegna a distanza/telemedicina, fedeltà del valutatore, studi controllati randomizzati (Veronica Rowe, PhD, OTR/L, Co-I). Infine, un consulente di analisi dei dati/statistica (Venn Ravichandran, PhD). Insieme, esploreremo i seguenti obiettivi.

Obiettivo 1: Per stabilire che START può aumentare l'utilizzo funzionale dell'arto paretico, eseguiremo uno studio controllato randomizzato per valutare l'impatto di START sui risultati della terapia. Eseguiremo uno studio controllato stratificato, a gruppi paralleli, in doppio cieco, randomizzato con individui con ictus grave-moderato (UEFM 0-42/66; MAS 0-4/4) - con reclutamento focalizzato su individui con basso SES. Dopo la valutazione di base, i soggetti riceveranno una formazione composta da 5 giorni consecutivi di formazione incentrata sulla manipolazione degli oggetti. I soggetti riceveranno la terapia con START o senza (Controllo). Le misure di esito saranno: % di variazione della compromissione del braccio paretico (Upper-Extremity Fugl-Meyer: FMA-UE), spasticità (Ashworth modificato: MA e Tradieu Scale modificate: MTS), funzione (Action Research Arm Test: ARAT), rapporto del paziente Qualità della vita (scala dell'impatto dell'ictus: SIS), indipendenza funzionale (scala Rankin modificata: mRS) e funzione del braccio (registro dell'attività motoria: MAL). H1: L'allenamento con START aumenterà la funzione del braccio paretico (ARAT) e la funzione del braccio auto-riferita (MAL) rispetto all'allenamento senza START.

Obiettivo 2: stabilire che START generi cambiamenti funzionali sostenibili che incidono sulla qualità della vita, rivaluteremo la funzione degli arti superiori e la qualità della vita auto-riferita a un mese. Tutte le misure di esito (FMA-UE, MA, MTS, ARAT, SIS, mRS, MAL) saranno risomministrate un mese dopo la formazione. H2: i guadagni START saranno mantenuti più del controllo e la ritenzione sarà associata a misure di qualità della vita più elevate (ad es. SIS, MAL) un mese dopo la formazione START.

IMPATTO: Questa proposta è significativa perché mette alla prova uno strumento che ha il potenziale per colpire direttamente le cause che portano alla disparità di cura per le persone con basso SES. Un terzo (34%) dei 6,5 milioni di persone negli Stati Uniti con ictus è su Medicaid o non è assicurato. Le nostre migliori terapie basate sull'evidenza (ad esempio, ad alta intensità, CIMT) e le nostre tecnologie di riabilitazione emergenti (ad esempio, TMS, robotica) sono inaccessibili alle nostre minoranze e alle popolazioni con basso SES. START affronta la disparità perché 1) si rivolge a persone con disabilità grave, che colpisce in modo sproporzionato SES basso e gruppi minoritari, e 2) è tele-abilitato eliminando i trasporti. In caso di successo, questo studio porrà le basi per studi più ampi per stabilire 1) l'efficacia di START da incorporare nella terapia tradizionale e la compliance, l'aderenza e la tolleranza del paziente, in particolare nei gruppi con SES basso.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

21

Fase

  • Prima fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Arizona
      • Tempe, Arizona, Stati Uniti, 85287
        • Arizona State University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 99 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. >18 anni
  2. Capacità di fornire il consenso informato
  3. Ictus cerebrale almeno 6 mesi prima del test
  4. Presenza di compromissione degli arti superiori da grave a moderata (UEFM < 42/66)
  5. Norme corrette sulla soglia del tono puro (frequenze di ottava 250-4000 Hz) per la loro età e sesso27,28 NOTA: i dati audiometrici verranno raccolti per tutti i partecipanti dal personale di laboratorio addestrato da un audiologo in una cabina insonorizzata. Prevediamo che circa il 30% dei partecipanti utilizzerà apparecchi acustici; non escluderemo questi individui, ma piuttosto includeremo l'uso di apparecchi acustici come covariata nelle analisi.

Criteri di esclusione:

  1. Gravi problemi medici concomitanti (ad es. compromissione cardiorespiratoria incontrollata)
  2. Condizione acuta/dolorosa/lesione dell'arto superiore/colonna vertebrale che interferisce con la capacità di partecipare.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore fittizio: Controllo
Gli individui in questo gruppo eserciteranno attività di manipolazione degli oggetti senza l'intervento START (Startle Adjuvant Rehabilitation Therapy).
Pratica del compito di movimento senza START
Sperimentale: INIZIO
Individui in questo gruppo con compiti di manipolazione di oggetti pratici con la condizione START (stimoli acustici sorprendenti applicati durante il 33% delle prove)
Applicazione di stimoli acustici sorprendenti durante la pratica del compito di movimento

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento del test del braccio di ricerca sull'azione (ARAT) Totale dal basale a post-intervento
Lasso di tempo: Tempo dalla linea di base a post -intervento (intervento di 1 settimana, 1 mese dopo l'intervento - totale 5 settimane di tempo)
Il test ARM Research Action Research (ARAT) valuta la funzione degli arti superiori, in particolare le capacità motorie a braccio e manuale, in soggetti con condizioni neurologiche. Il test valuta la presa, la presa, il pizzico e il movimento lordo attraverso 19 compiti standardizzati. Ogni attività viene valutata da 0 (nessun movimento) a 3 (movimento normale), producendo quattro punteggi di sottoscala (presa, presa, pizzico, movimento lordo) che vengono sommati per calcolare un punteggio totale. Il punteggio totale varia da 0 a 57, con punteggi più alti che indicano una migliore funzione degli arti superiori. Gli intervalli di sottoscala sono: GRASP (0-18), Grip (0-12), Pinch (0-18) e Movimento lordo (0-9). La misura di risultato riporta la variazione del punteggio ARAT totale dal basale alla post-intervento, con valori positivi che riflettono la funzione migliorata. I punteggi sono riportati come unità su una scala.
Tempo dalla linea di base a post -intervento (intervento di 1 settimana, 1 mese dopo l'intervento - totale 5 settimane di tempo)
Test del braccio di ricerca di ritenzione in azione (ARAT)
Lasso di tempo: Confronto di basale con un post di un mese (1 mese dopo l'intervento - totale 5 settimane di tempo)
Il test ARM Research Action Research (ARAT) valuta la funzione degli arti superiori, in particolare le capacità motorie a braccio e manuale, in soggetti con condizioni neurologiche. Il test valuta la presa, la presa, il pizzico e il movimento lordo attraverso 19 compiti standardizzati. Ogni attività viene valutata da 0 (nessun movimento) a 3 (movimento normale), producendo quattro punteggi di sottoscala (presa, presa, pizzico, movimento lordo) che vengono sommati per calcolare un punteggio totale. Il punteggio totale varia da 0 a 57, con punteggi più alti che indicano una migliore funzione degli arti superiori. Gli intervalli di sottoscala sono: GRASP (0-18), Grip (0-12), Pinch (0-18) e Movimento lordo (0-9). La misura di risultato riporta la variazione del punteggio ARAT totale dal basale alla post-intervento, con valori positivi che riflettono la funzione migliorata. I punteggi sono riportati come unità su una scala.
Confronto di basale con un post di un mese (1 mese dopo l'intervento - totale 5 settimane di tempo)
Modifica del registro delle attività motorie (MAL) Punteggio di utilizzo dal basale a post-intervento
Lasso di tempo: Tempo dalla linea di base a post -intervento (intervento di 1 settimana, 1 mese dopo l'intervento - totale 5 settimane di tempo)
Il registro delle attività motorie (MAL) valuta l'uso del braccio nelle attività quotidiane post-ictus. La sottoscala di utilizzo (0-5) valuta 30 attività; I punteggi più alti significano più uso. Punteggi totali in media i punteggi delle attività (0-5). Viene riportato un cambiamento nel punteggio totale. Unità su una scala. Mal è stato preso al basale e poi a un mese dopo l'intervento.
Tempo dalla linea di base a post -intervento (intervento di 1 settimana, 1 mese dopo l'intervento - totale 5 settimane di tempo)
Conservazione nel registro delle attività motorie (MAL)
Lasso di tempo: Conservazione della misura che confronta il basale e un mese
Il registro delle attività motorie (MAL) valuta l'uso del braccio nelle attività quotidiane post-ictus. La sottoscala di utilizzo (0-5) valuta 30 attività; I punteggi più alti indicano un maggiore uso. Il punteggio totale riassume i 30 punteggi delle attività AOU, che vanno da 0 a 150. Unità su una scala.
Conservazione della misura che confronta il basale e un mese

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nella linea di base Fugl Meyer (UEFM) a post-intervento
Lasso di tempo: Tempo dalla linea di base a post -intervento (intervento di 1 settimana, 1 mese dopo l'intervento - totale 5 settimane di tempo)
La valutazione FUGL-Meyer per gli arti superiori (FMA-UE) valuta la funzione motoria post-ictus tramite 33 attività. Punteggio totale (0-66) somme sottoscale: spalla/braccio (0-36), polso/mano (0-24), coordinamento (0-6). I punteggi più alti indicano una migliore funzione. Unità su una scala. FMA-UE è stato preso al basale e poi a un mese dopo l'intervento.
Tempo dalla linea di base a post -intervento (intervento di 1 settimana, 1 mese dopo l'intervento - totale 5 settimane di tempo)
Conservazione degli arti superiori Fugl Meyer dall'allenamento finale al post un mese
Lasso di tempo: Conservazione della misura che confronta la linea di base e la formazione post-mese dopo
La valutazione FUGL-Meyer per gli arti superiori (FMA-UE) valuta la funzione motoria post-ictus tramite 33 attività. Punteggio totale (0-66) somme sottoscale: spalla/braccio (0-36), polso/mano (0-24), coordinamento (0-6). I punteggi più alti indicano una migliore funzione. Unità su una scala.
Conservazione della misura che confronta la linea di base e la formazione post-mese dopo
Modifica della scala di impatto dell'ictus dalla linea di base a post-intervento
Lasso di tempo: Modifica dal basale a intervento post -intervento (intervento di 1 settimana, 1 mese dopo l'intervento - totale 5 settimane di tempo)
La scala dell'impatto dell'ictus (SIS) misura la qualità della vita e il recupero funzionale post-ictus su 8 sottoscale: resistenza (0-100), funzione manuale (0-100), mobilità (0-100), ADL (0-100), emozione (0-100), memoria (0-100), comunicazione (0-100), partecipazione (0-100). Ogni punteggio di sottoscala viene ridimensionato a 0-100; I punteggi più alti indicano risultati migliori. Il punteggio totale (0-100) è in media i punteggi della sottoscala. Viene riportato un cambiamento nel punteggio totale. Unità su una scala.
Modifica dal basale a intervento post -intervento (intervento di 1 settimana, 1 mese dopo l'intervento - totale 5 settimane di tempo)
Ritenzione della scala dell'impatto dell'ictus-post-allenamento per un post un mese
Lasso di tempo: Cambia dalla linea di base a un mese di allenamento post
La scala dell'impatto dell'ictus (SIS) misura la qualità della vita e il recupero funzionale post-ictus su 8 sottoscale: resistenza (0-100), funzione manuale (0-100), mobilità (0-100), ADL (0-100), emozione (0-100), memoria (0-100), comunicazione (0-100), partecipazione (0-100). Ogni punteggio di sottoscala viene ridimensionato a 0-100; I punteggi più alti indicano risultati migliori. Il punteggio totale (0-100) è in media i punteggi della sottoscala. Viene riportato un cambiamento nel punteggio totale. Unità su una scala.
Cambia dalla linea di base a un mese di allenamento post

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 dicembre 2022

Completamento primario (Effettivo)

15 dicembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

15 dicembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 febbraio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 marzo 2022

Primo Inserito (Effettivo)

14 marzo 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

25 giugno 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 giugno 2025

Ultimo verificato

1 giugno 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi