Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Nova ferramenta para melhorar a incapacidade pós-AVC da extremidade superior

6 de junho de 2025 atualizado por: Claire Honeycutt, Arizona State University

Abordando as disparidades socioeconômicas na incapacidade pós-AVC da extremidade superior por meio do desenvolvimento de uma nova ferramenta acessível

Indivíduos com baixo nível socioeconômico (SES) são mais propensos a ter um acidente vascular cerebral, mais incapacitados aos 3 meses e menos propensos a serem ambulatórios de forma independente. Indivíduos com baixo SES lutam para aderir às orientações médicas devido a 1) o aumento da incapacidade torna os pacientes inelegíveis ou incapazes de tolerar a terapia e 2) acesso deficiente a cuidados de qualidade, ou seja, falta de transporte para a terapia. Para reduzir a disparidade pós-AVC em grupos de baixo SES, precisamos investir no desenvolvimento de novas ferramentas que tornem a terapia mais acessível. Nos últimos 5 anos, o PI tem desenvolvido a Terapia de Reabilitação Adjuvante Startle (START), um tratamento de baixo custo habilitado por tele para melhorar os resultados da terapia de membros superiores em indivíduos com AVC - em particular indivíduos com AVC grave a moderado . START é a aplicação de um estímulo acústico surpreendente (através de fones de ouvido) que aumenta a intensidade da prática, particularmente em populações de pacientes graves. O START é adjuvante, o que significa que não substitui a prática clínica, mas aprimora os tratamentos atuais baseados em evidências. Objetivo: procuramos determinar se o START pode ser usado para melhorar o movimento funcionalmente relevante da extremidade superior. Dados preliminares: Indivíduos com incapacidade grave a moderada devido a um acidente vascular cerebral concluíram um treinamento de manipulação de objetos de 3 dias, ministrado remotamente, com o START. Box e Blocks, que foram direcionados durante o treinamento, demonstraram um grande aumento no START (+47,1%) em relação ao Controle (+3,3%). O alcance funcional modificado também aumentou no START (+8,9%) em comparação com o controle (+1,1%). O comprometimento também diminuiu no START (Upper-Extremity-Fugl-Meyer: +8,6%) resultando em aumento relatado pelo sujeito na função do braço tanto em quantidade (Registro de atividade motora: +26,2%) quanto em qualidade (+20,2%). Esses resultados indicam que o START pode ser implantado remotamente e pode ser uma ferramenta adjuvante valiosa para melhorar o movimento funcional da extremidade superior. Propomos realizar um ensaio clínico de Fase 1 em uma coorte maior de 58 indivíduos, com um treinamento mais longo de 5 dias com o objetivo de estabelecer que o START pode 1) melhorar o movimento funcional da extremidade superior e 2) gerar mudanças sustentáveis ​​que impactam qualidade de vida. Impacto: Esta proposta é significativa porque testa uma ferramenta que tem o potencial de atingir diretamente as causas que levam à disparidade de atendimento para indivíduos com baixo NSE. Um terço (34%) de 6,5 milhões de pessoas com AVC nos EUA está no Medicaid ou não tem seguro. Nossas melhores terapias baseadas em evidências (por exemplo, alta intensidade, CIMT) e nossas tecnologias emergentes de reabilitação (por exemplo, TMS, robótica) são inacessíveis para nossas populações minoritárias e de baixo nível socioeconômico. O START aborda a disparidade porque 1) tem como alvo indivíduos com deficiência grave, que afeta desproporcionalmente baixo SES e grupos minoritários, e 2) é habilitado para teletransporte, eliminando o transporte que 60% dos indivíduos com baixo SES relatam como uma barreira ao atendimento. Se for bem-sucedido, este estudo preparará o terreno para estudos maiores para estabelecer 1) a eficácia do START a ser incorporado à terapia tradicional e também a adesão, adesão e tolerância do paciente - particularmente em grupos de SSE baixo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Indivíduos com baixo nível socioeconômico (SES) são mais propensos a ter um acidente vascular cerebral e mais propensos a ter disfunção grave da extremidade superior após o acidente vascular cerebral. Pacientes de baixo nível SES recebem menos cuidados ambulatoriais, recebem alta mais rapidamente e são menos propensos a receber cuidados baseados em evidências e recomendados por diretrizes. Os mecanismos subjacentes à disparidade no tratamento são multifacetados, mas um contribuinte crucial são os indivíduos com baixo SES lutam para aderir às diretrizes clínicas devido a 1) acesso insuficiente a cuidados de qualidade - 60% dos indivíduos com baixo SES relatam a falta de transporte como uma barreira para o atendimento, 2) o aumento da gravidade requer terapia de alta intensidade/alta dose, que não é totalmente coberta pelos modelos tradicionais de copagamento ou Medicaid/Medicare, que têm limites nos custos da terapia. Para reduzir a disparidade pós-AVC em grupos de baixo nível socioeconômico, precisamos investir no desenvolvimento de novas ferramentas que tornem a terapia mais acessível ou corremos o risco de aumentar as desigualdades que deixam nossas populações pobres e minoritárias incapazes de participar da vida diária e retornar trabalhar.

O PI tem desenvolvido a Terapia Adjuvante de Reabilitação Startle (START), um tratamento de baixo custo tele-ativado para melhorar os resultados da terapia em indivíduos com AVC - em particular indivíduos com AVC grave. START é a aplicação de um estímulo acústico surpreendente (via fones de ouvido) administrado em conjunto com a terapia tradicional. Diferente de outros tratamentos auditivos (ex. metrónomo), START representa a ativação endógena do sistema cortico-reticular que aumenta a intensidade da prática levando a resultados terapêuticos mais rápidos, particularmente no AVC grave. O START aumenta a intensidade da atividade muscular, ou seja, início de atividade mais frequente, maior amplitude (2-3 vezes maior que a capacidade voluntária máxima) e inícios mais rápidos. O START é adjuvante, o que significa que não substitui a prática clínica, mas aprimora os tratamentos atuais baseados em evidências. Como o START pode ser administrado com segurança com um celular e fones de ouvido (muitas vezes já disponíveis para os pacientes), os pacientes podem continuar praticando em casa com segurança, sem a supervisão do terapeuta.

OBJETIVO: Determinar se o START pode ser usado para melhorar o movimento funcionalmente relevante da extremidade superior. Em nossos dados preliminares, indivíduos com incapacidade grave a moderada devido a um AVC concluíram um treinamento de 3 dias ministrado remotamente com o START. Box e Blocks tiveram um grande aumento no START (+47,1%) em relação ao Controle (+3,3%). O Teste de Alcance Funcional Modificado também aumentou no START (+8,9%) em comparação com o Controle (+1,1%). O comprometimento diminuiu no START (Upper-Extremity-Fugl-Meyer: +8,6%) resultando em aumento relatado pelo sujeito na função do braço tanto em quantidade (Registro de atividade motora: +26,2%) quanto em qualidade (+20,2%).

Esses resultados indicam que o START pode ser implantado remotamente e pode ser uma ferramenta adjuvante valiosa para melhorar o movimento funcional da extremidade superior. Propomos realizar um ensaio clínico de Fase 1 em uma coorte maior de 58 indivíduos, com um treinamento mais longo de 5 dias e uma avaliação mais rigorosa da função com o objetivo de estabelecer que o START pode 1) melhorar o movimento funcional da extremidade superior e 2) gerar mudanças sustentáveis ​​que impactem a qualidade de vida.

Estamos posicionados de forma única para perseguir esses objetivos. Nossa equipe é formada por especialistas em START, deficiência pós-AVC nos membros superiores, engenharia, incluindo desenvolvimento de aplicativos (Claire Honeycutt, PhD, PI), fisioterapia, treinamento de alta intensidade, foco em AVC grave (Pamela Bosch, DPT, PhD, Co -I), terapia ocupacional, entrega remota/telessaúde, fidelidade do avaliador, ensaios clínicos randomizados (Veronica Rowe, PhD, OTR/L, Co-I). Finalmente, um consultor de análise/estatística de dados (Venn Ravichandran, PhD). Juntos, vamos explorar os seguintes objetivos.

Objetivo 1: Para estabelecer que o START pode aumentar o uso funcional do membro parético, realizaremos um estudo controlado randomizado avaliando o impacto do START nos resultados da terapia. Faremos um estudo estratificado, de grupos paralelos, duplo-cego, randomizado controlado com indivíduos com acidente vascular cerebral grave-moderado (UEFM 0-42/66; MAS 0-4/4) - com recrutamento focado em indivíduos com baixo SES. Após a avaliação inicial, os indivíduos receberão treinamento que consiste em 5 dias consecutivos de treinamento com foco na manipulação de objetos. Os indivíduos receberão terapia com START ou sem (Controle). As medidas de resultado serão: % de alteração no comprometimento do braço parético (Extremidade Superior Fugl-Meyer: FMA-UE), espasticidade (Ashworth modificado: MA e Escalas Tradieu modificadas: MTS), função (Teste de braço de pesquisa de ação: ARAT), relato do paciente Qualidade de vida (escala de impacto do AVC: SIS), independência funcional (escala de Rankin modificada: mRS) e função do braço (Registro de atividade motora: MAL). H1: O treinamento com START aumentará a função do braço parético (ARAT) e a função autorreferida do braço (MAL) em comparação com o treinamento sem START.

Objetivo 2: Para estabelecer que o START gera mudanças funcionais sustentáveis ​​que afetam a qualidade de vida, reavaliaremos a função da extremidade superior e a qualidade de vida autorrelatada em um mês. Todas as medidas de resultado (FMA-UE, MA, MTS, ARAT, SIS, mRS, MAL) serão readministradas um mês após o treinamento. H2: Os ganhos do START serão retidos mais do que o controle e a retenção será associada a medidas de qualidade de vida mais altas (por exemplo, SIS, MAL) um mês após o treinamento do START.

IMPACTO: Esta proposta é significativa porque testa uma ferramenta que tem o potencial de atingir diretamente as causas que levam à disparidade de atendimento a indivíduos com baixo NSE. Um terço (34%) de 6,5 milhões de pessoas com AVC nos EUA está no Medicaid ou não tem seguro. Nossas melhores terapias baseadas em evidências (por exemplo, alta intensidade, CIMT) e nossas tecnologias emergentes de reabilitação (por exemplo, TMS, robótica) são inacessíveis para nossas populações minoritárias e de baixo nível socioeconômico. O START aborda a disparidade porque 1) tem como alvo indivíduos com deficiência grave, que afeta desproporcionalmente baixo SES e grupos minoritários, e 2) é tele-capacitado, eliminando o transporte. Se for bem-sucedido, este estudo preparará o terreno para estudos maiores para estabelecer 1) a eficácia do START a ser incorporado à terapia tradicional e também a adesão, adesão e tolerância do paciente - particularmente em grupos de SSE baixo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

21

Estágio

  • Fase inicial 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Arizona
      • Tempe, Arizona, Estados Unidos, 85287
        • Arizona State University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 99 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. >18 anos
  2. Capacidade para fornecer consentimento informado
  3. AVC cerebral pelo menos 6 meses antes do teste
  4. Presença de comprometimento grave a moderado da extremidade superior (UEFM < 42/66)
  5. Limite de tom puro corrigido (frequências de oitava 250-4000 Hz) normas para sua idade e sexo27,28 NOTA: Os dados de audiometria serão coletados para todos os participantes por pessoal de laboratório treinado por um fonoaudiólogo em uma cabine com atenuação de som. Esperamos que cerca de 30% dos participantes usem aparelhos auditivos; não vamos excluir esses indivíduos, mas sim incluir o uso de aparelho auditivo como uma covariável nas análises.

Critério de exclusão:

  1. Problemas médicos concomitantes graves (por ex. insuficiência cardiorrespiratória não controlada)
  2. Condição/lesão aguda/dolorosa da extremidade superior/coluna que interfere na capacidade de participar.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Falso: Ao controle
Os indivíduos deste grupo praticarão tarefas de manipulação de objetos sem a intervenção START (Startle Adjuvant Rehabilitation Therapy)
Prática de tarefa de movimento sem START
Experimental: COMEÇAR
Indivíduos neste grupo com tarefas práticas de manipulação de objetos com a condição START (estímulos acústicos surpreendentes aplicados durante 33% das tentativas)
Aplicação de estímulos acústicos surpreendentes durante a prática da tarefa de movimento

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na ação Teste de braço de pesquisa (ARAT) Pontuação total da linha de base para a intervenção pós-intervenção
Prazo: Tempo da linha de base à intervenção pós -intervenção (intervenção de 1 semana, 1 mês após a intervenção - total de 5 semanas de tempo de tempo)
O teste do braço de pesquisa de ação (ARAT) avalia a função da extremidade superior, especificamente as habilidades motoras de braço e mão, em indivíduos com condições neurológicas. O teste avalia o movimento de garra, aderência, beliscão e grave através de 19 tarefas padronizadas. Cada tarefa é pontuada de 0 (sem movimento) a 3 (movimento normal), produzindo quatro pontuações de subescala (GRASP, GRIP, beliscão, movimento bruto) que são somados para calcular uma pontuação total. A pontuação total varia de 0 a 57, com pontuações mais altas indicando melhor função da extremidade superior. Os intervalos de subescala são: GRASP (0-18), GRIP (0-12), Pinch (0-18) e movimento bruto (0-9). A medida de resultado relata a alteração na pontuação total do ARAT da linha de base para a pós-intervenção, com valores positivos refletindo a função aprimorada. As pontuações são relatadas como unidades em uma escala.
Tempo da linha de base à intervenção pós -intervenção (intervenção de 1 semana, 1 mês após a intervenção - total de 5 semanas de tempo de tempo)
Teste de braço de pesquisa de retenção em ação (ARAT)
Prazo: Comparando a linha de base com o post de um mês (1 mês após a intervenção - total de 5 semanas de tempo)
O teste do braço de pesquisa de ação (ARAT) avalia a função da extremidade superior, especificamente as habilidades motoras de braço e mão, em indivíduos com condições neurológicas. O teste avalia o movimento de garra, aderência, beliscão e grave através de 19 tarefas padronizadas. Cada tarefa é pontuada de 0 (sem movimento) a 3 (movimento normal), produzindo quatro pontuações de subescala (GRASP, GRIP, beliscão, movimento bruto) que são somados para calcular uma pontuação total. A pontuação total varia de 0 a 57, com pontuações mais altas indicando melhor função da extremidade superior. Os intervalos de subescala são: GRASP (0-18), GRIP (0-12), Pinch (0-18) e movimento bruto (0-9). A medida de resultado relata a alteração na pontuação total do ARAT da linha de base para a pós-intervenção, com valores positivos refletindo a função aprimorada. As pontuações são relatadas como unidades em uma escala.
Comparando a linha de base com o post de um mês (1 mês após a intervenção - total de 5 semanas de tempo)
Mudança no registro de atividade motor (MAL) Quantidade de uso da linha de base para a intervenção pós-intervenção
Prazo: Tempo da linha de base à intervenção pós -intervenção (intervenção de 1 semana, 1 mês após a intervenção - total de 5 semanas de tempo de tempo)
O log de atividades motoras (MAL) avalia o uso do ARM nas atividades diárias após o AVC. A quantidade de subescala de uso (0-5) classifica 30 tarefas; Pontuações mais altas significam mais uso. A pontuação total calcula as pontuações das tarefas (0-5). A mudança na pontuação total é relatada. Unidades em uma escala. Mal foi levado na linha de base e depois em um mês de intervenção pós.
Tempo da linha de base à intervenção pós -intervenção (intervenção de 1 semana, 1 mês após a intervenção - total de 5 semanas de tempo de tempo)
Retenção no log de atividades motoras (MAL)
Prazo: Retenção de medida comparando a linha de base com um mês
O log de atividades motoras (MAL) avalia o uso do ARM nas atividades diárias após o AVC. A quantidade de subescala de uso (AOU) (0-5) classifica 30 tarefas; Pontuações mais altas indicam mais uso. A pontuação total resume as 30 pontuações de tarefas da AOU, variando de 0 a 150. Unidades em uma escala.
Retenção de medida comparando a linha de base com um mês

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na extremidade superior FUGL MEYER (UEFM) Linha de base para pós-intervenção
Prazo: Tempo da linha de base à intervenção pós -intervenção (intervenção de 1 semana, 1 mês após a intervenção - total de 5 semanas de tempo de tempo)
A avaliação FUGL-MEYER para a extremidade superior (FMA-UE) avalia a função do motor pós-AVC por meio de 33 tarefas. Pontuação total (0-66) Soma subescalas: ombro/braço (0-36), pulso/mão (0-24), coordenação (0-6). Pontuações mais altas indicam melhor função. Unidades em uma escala. A FMA-UE foi tomada na linha de base e depois em um mês de intervenção pós.
Tempo da linha de base à intervenção pós -intervenção (intervenção de 1 semana, 1 mês após a intervenção - total de 5 semanas de tempo de tempo)
Retenção da extremidade superior Fugl Meyer do treinamento final para um post de um mês
Prazo: Retenção de medida comparando a linha de base com o treinamento de um mês após o treinamento
A avaliação FUGL-MEYER para a extremidade superior (FMA-UE) avalia a função do motor pós-AVC por meio de 33 tarefas. Pontuação total (0-66) Soma subescalas: ombro/braço (0-36), pulso/mão (0-24), coordenação (0-6). Pontuações mais altas indicam melhor função. Unidades em uma escala.
Retenção de medida comparando a linha de base com o treinamento de um mês após o treinamento
Mudança na escala de impacto do acidente vascular cerebral da linha de base para a intervenção pós-intervenção
Prazo: Mudança da linha de base para a intervenção pós -intervenção (intervenção de 1 semana, 1 mês após a intervenção - total de 5 semanas de tempo)
A Escala de Impacto de AVC (SIS) mede a qualidade de vida e a recuperação funcional pós-AVC em 8 subescalas: Força (0-100), função da mão (0-100), Mobilidade (0-100), ADL (0-100), Emoção (0-100), memória (0-100), comunicação (0-100), participação (0-100). Cada pontuação de subescala é escalada para 0-100; Pontuações mais altas indicam melhores resultados. A pontuação total (0-100) calcula a média das pontuações da subescala. A mudança na pontuação total é relatada. Unidades em uma escala.
Mudança da linha de base para a intervenção pós -intervenção (intervenção de 1 semana, 1 mês após a intervenção - total de 5 semanas de tempo)
Retenção da Escala de Impacto de AVC-pós-treinamento para um post de um mês
Prazo: Mudança de linha de base para um mês de treinamento
A Escala de Impacto de AVC (SIS) mede a qualidade de vida e a recuperação funcional pós-AVC em 8 subescalas: Força (0-100), função da mão (0-100), Mobilidade (0-100), ADL (0-100), Emoção (0-100), memória (0-100), comunicação (0-100), participação (0-100). Cada pontuação de subescala é escalada para 0-100; Pontuações mais altas indicam melhores resultados. A pontuação total (0-100) calcula a média das pontuações da subescala. A mudança na pontuação total é relatada. Unidades em uma escala.
Mudança de linha de base para um mês de treinamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de dezembro de 2022

Conclusão Primária (Real)

15 de dezembro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

15 de dezembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de fevereiro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de março de 2022

Primeira postagem (Real)

14 de março de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

25 de junho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de junho de 2025

Última verificação

1 de junho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever