Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Neues Tool zur Verbesserung der Behinderung der oberen Extremität nach einem Schlaganfall

6. Juni 2025 aktualisiert von: Claire Honeycutt, Arizona State University

Bewältigung sozioökonomischer Unterschiede bei Behinderungen der oberen Extremitäten nach einem Schlaganfall durch die Entwicklung eines zugänglichen, neuen Tools

Personen mit niedrigem sozioökonomischen Status (SES) haben ein höheres Risiko, einen Schlaganfall zu erleiden, haben nach drei Monaten eine höhere Behinderung und sind seltener selbstständig gehfähig. Personen mit niedrigem SES haben Schwierigkeiten, sich an die Richtlinien des Arztes zu halten, weil 1) die zunehmende Behinderung dazu führt, dass die Patienten keine Therapie mehr in Anspruch nehmen oder diese nicht vertragen können, und 2) der Zugang zu qualitativ hochwertiger Versorgung schlecht ist, d. h. fehlende Transportmöglichkeiten zur Therapie. Um die Ungleichheit nach einem Schlaganfall in Gruppen mit niedrigem SES zu verringern, müssen wir in die Entwicklung neuartiger Instrumente investieren, die die Therapie zugänglicher machen. In den letzten fünf Jahren hat das PI die Startle Adjuvant Rehabilitation Therapy (START) entwickelt, eine telegestützte, kostengünstige Behandlung zur Verbesserung der Therapieergebnisse der oberen Extremitäten bei Personen mit Schlaganfall – insbesondere bei Personen mit schwerem bis mittelschwerem Schlaganfall . START ist die Anwendung eines überraschenden akustischen Reizes (über Kopfhörer), der die Übungsintensität insbesondere bei schweren Patientengruppen erhöht. START ist adjuvant, das heißt, es ersetzt nicht die klinische Praxis, sondern verbessert stattdessen aktuelle evidenzbasierte Behandlungen. Ziel: Wir möchten herausfinden, ob START zur Verbesserung der funktionsrelevanten Bewegung der oberen Extremität eingesetzt werden kann. Vorläufige Daten: Personen mit schwerer bis mittelschwerer Behinderung aufgrund eines Schlaganfalls absolvierten ein dreitägiges Ferntraining zur Objektmanipulation mit START. Box and Blocks, das während des Trainings anvisiert wurde, zeigte unter START einen starken Anstieg (+47,1 %). im Vergleich zur Kontrolle (+3,3 %). Auch die modifizierte Funktionsreichweite war unter START (+8,9 %) im Vergleich zur Kontrolle (+1,1 %) erhöht. Auch die Beeinträchtigung nahm unter START ab (Upper-Extremity-Fugl-Meyer: +8,6 %), was zu einer vom Probanden berichteten Steigerung der Armfunktion sowohl in Quantität (Motor Activity Log: +26,2 %) als auch in Qualität (+20,2 %) führte. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass START aus der Ferne eingesetzt werden kann und sich als wertvolles Hilfsmittel zur Verbesserung der funktionellen Bewegung der oberen Extremitäten erweisen könnte. Wir schlagen vor, eine klinische Phase-1-Studie an einer größeren Kohorte von 58 Probanden mit einem längeren, 5-tägigen Training durchzuführen, mit dem Ziel festzustellen, dass START 1) die funktionelle Bewegung der oberen Extremität verbessern und 2) nachhaltige Veränderungen mit Auswirkungen hervorrufen kann Lebensqualität. Auswirkungen: Dieser Vorschlag ist von Bedeutung, da er ein Tool testet, das das Potenzial hat, direkt auf die Ursachen einzugehen, die zu Ungleichheit in der Versorgung von Personen mit niedrigem SES führen. Ein Drittel (34 %) der 6,5 Millionen Menschen mit Schlaganfall in den USA beziehen Medicaid oder sind nicht versichert. Unsere besten evidenzbasierten Therapien (z. B. hochintensive Therapie, CIMT) und unsere neuen Rehabilitationstechnologien (z. B. TMS, Robotik) sind für unsere Minderheiten und Bevölkerungsgruppen mit niedrigem SES nicht zugänglich. START bekämpft Ungleichheit, weil es 1) auf Menschen mit schwerer Behinderung abzielt, von der Menschen mit niedrigem SES und Minderheitengruppen unverhältnismäßig stark betroffen sind, und 2) teleaktiv ist und den Transport eliminiert, den 60 % der Menschen mit niedrigem SES als Hindernis für die Pflege angeben. Im Erfolgsfall wird diese Studie den Grundstein für größere Studien legen, um 1) die Wirksamkeit von START in die traditionelle Therapie zu integrieren sowie die Compliance, Adhärenz und Toleranz der Patienten – insbesondere in Gruppen mit niedrigem SES.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Personen mit niedrigem sozioökonomischen Status (SES) haben ein höheres Risiko, einen Schlaganfall zu erleiden, und es ist wahrscheinlicher, dass sie nach diesem Schlaganfall an einer schweren Funktionsstörung der oberen Extremitäten leiden. Patienten mit niedrigem SES-Hintergrund erhalten weniger ambulante Versorgung, werden schneller entlassen und erhalten mit geringerer Wahrscheinlichkeit eine evidenzbasierte, in Leitlinien empfohlene Versorgung. Die Mechanismen, die der Ungleichheit in der Behandlung zugrunde liegen, sind vielfältig, aber ein entscheidender Faktor ist, dass Personen mit niedrigem SES Schwierigkeiten haben, sich an die Richtlinien des Arztes zu halten, weil 1) der Zugang zu hochwertiger Versorgung schlecht ist – 60 % der Personen mit niedrigem SES geben an, dass mangelnde Transportmöglichkeiten ein Hindernis für die Pflege darstellen, 2) Ein erhöhter Schweregrad erfordert eine hochintensive/hochdosierte Therapie, die nicht vollständig durch traditionelle Zuzahlungsmodelle oder Medicaid/Medicare abgedeckt wird, bei denen die Therapiekosten begrenzt sind. Um die Ungleichheit nach einem Schlaganfall in Gruppen mit niedrigem SES zu verringern, müssen wir in die Entwicklung neuartiger Instrumente investieren, die die Therapie zugänglicher machen. Andernfalls laufen wir Gefahr, die Ungleichheiten zu verstärken, die dazu führen, dass unsere armen Bevölkerungsgruppen und Minderheiten nicht am täglichen Leben teilnehmen und zurückkehren können arbeiten.

Das PI hat die Startle Adjuvant Rehabilitation Therapy (START) entwickelt, eine telegestützte, kostengünstige Behandlung zur Verbesserung der Therapieergebnisse bei Schlaganfallpatienten – insbesondere bei schweren Schlaganfallpatienten. START ist die Anwendung eines überraschenden akustischen Reizes (über Kopfhörer), der in Verbindung mit einer traditionellen Therapie verabreicht wird. Im Gegensatz zu anderen Hörbehandlungen (z.B. Metronom) stellt START eine endogene Aktivierung des kortiko-retikulären Systems dar, die die Übungsintensität erhöht und zu schnelleren Therapieergebnissen führt, insbesondere bei schwerem Schlaganfall. START erhöht die Intensität der Muskelaktivität, d. h. häufigerer Aktivitätsbeginn, größere Amplitude (2-3-fach höher als die maximale freiwillige Kapazität) und schnellerer Beginn. START ist adjuvant, das heißt, es ersetzt nicht die klinische Praxis, sondern verbessert stattdessen aktuelle evidenzbasierte Behandlungen. Da START sicher mit einem Mobiltelefon und Kopfhörern durchgeführt werden kann (die den Patienten häufig bereits zur Verfügung stehen), können Patienten ohne Aufsicht eines Therapeuten weiterhin sicher zu Hause üben.

ZIEL: Feststellen, ob START zur Verbesserung der funktionell relevanten Bewegung der oberen Extremität verwendet werden kann. Unseren vorläufigen Daten zufolge absolvierten Personen mit schwerer bis mittelschwerer Behinderung aufgrund eines Schlaganfalls ein dreitägiges Ferntraining mit START. Box und Blocks verzeichneten unter START einen starken Anstieg (+47,1 %). im Vergleich zur Kontrolle (+3,3 %). Auch der Modified Functional Reach Test steigerte sich unter START (+8,9 %) im Vergleich zur Kontrolle (+1,1 %). Die Beeinträchtigung verringerte sich unter START (Upper-Extremity-Fugl-Meyer: +8,6 %), was zu einer vom Probanden berichteten Steigerung der Armfunktion sowohl in Quantität (Motor Activity Log: +26,2 %) als auch in Qualität (+20,2 %) führte.

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass START aus der Ferne eingesetzt werden kann und sich als wertvolles Hilfsmittel zur Verbesserung der funktionellen Bewegung der oberen Extremitäten erweisen könnte. Wir schlagen vor, eine klinische Phase-1-Studie an einer größeren Kohorte von 58 Probanden mit einem längeren, 5-tägigen Training und einer strengeren Funktionsbewertung durchzuführen, mit dem Ziel festzustellen, dass START 1) die funktionelle Bewegung der oberen Extremität verbessern kann und 2) nachhaltige Veränderungen herbeiführen, die sich auf die Lebensqualität auswirken.

Wir sind in der einzigartigen Position, dieses Ziel zu verfolgen. Unser Team bestand aus Experten für START, Behinderung der oberen Extremitäten nach einem Schlaganfall, Technik einschließlich App-Entwicklung (Claire Honeycutt, PhD, PI), Physiotherapie, hochintensives Training, Schwerpunkt bei schwerem Schlaganfall (Pamela Bosch, DPT, PhD, Co -I), Ergotherapie, Fernlieferung/Telegesundheit, Beurteilertreue, randomisierte kontrollierte Studien (Veronica Rowe, PhD, OTR/L, Co-I). Schließlich ein Datenanalyse-/Statistikberater (Venn Ravichandran, PhD). Gemeinsam werden wir die folgenden Ziele erkunden.

Ziel 1: Um festzustellen, dass START die Nutzung funktioneller paretischer Gliedmaßen steigern kann, werden wir eine randomisierte kontrollierte Studie durchführen, in der die Auswirkungen von START auf die Therapieergebnisse bewertet werden. Wir werden eine geschichtete, doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Parallelgruppenstudie mit Personen mit schwerem bis mittelschwerem Schlaganfall (UEFM 0-42/66; MAS 0-4/4) durchführen – wobei sich die Rekrutierung auf Personen mit niedrigem SES konzentriert. Nach der Basisbewertung erhalten die Probanden eine Schulung, die aus 5 aufeinanderfolgenden Schulungstagen mit Schwerpunkt auf der Objektmanipulation besteht. Die Probanden erhalten entweder eine Therapie mit START oder ohne (Kontrolle). Ergebnismaße sind: prozentuale Änderung der paretischen Armbeeinträchtigung (Fugl-Meyer der oberen Extremitäten: FMA-UE), Spastik (modifizierter Ashworth: MA und modifizierte Tradieu-Skalen: MTS), Funktion (Action Research Arm Test: ARAT), Patientenberichte Lebensqualität (Stroke Impact Scale: SIS), funktionelle Unabhängigkeit (modifizierte Rankin-Skala: mRS) und Armfunktion (Motor Activity Log: MAL). H1: Das Training mit START erhöht die paretische Armfunktion (ARAT) und die selbstberichtete Armfunktion (MAL) im Vergleich zum Training ohne START.

Ziel 2: Um festzustellen, dass START nachhaltige funktionelle Veränderungen hervorruft, die sich auf die Lebensqualität auswirken, werden wir die Funktion der oberen Extremitäten und die selbstberichtete Lebensqualität nach einem Monat neu bewerten. Alle Ergebnismessungen (FMA-UE, MA, MTS, ARAT, SIS, mRS, MAL) werden einen Monat nach dem Training erneut durchgeführt. H2: START-Zuwächse bleiben länger erhalten als Kontrolle und Beibehaltung werden mit höheren Lebensqualitätsmessungen (z. B. SIS, MAL) einen Monat nach dem START-Training verbunden.

AUSWIRKUNG: Dieser Vorschlag ist von Bedeutung, da er ein Instrument testet, das das Potenzial hat, direkt auf die Ursachen einzugehen, die zu einer Ungleichheit in der Versorgung von Personen mit niedrigem SES führen. Ein Drittel (34 %) der 6,5 Millionen Menschen mit Schlaganfall in den USA beziehen Medicaid oder sind nicht versichert. Unsere besten evidenzbasierten Therapien (z. B. hochintensive Therapie, CIMT) und unsere neuen Rehabilitationstechnologien (z. B. TMS, Robotik) sind für unsere Minderheiten und Bevölkerungsgruppen mit niedrigem SES nicht zugänglich. START bekämpft Ungleichheit, weil es 1) auf Menschen mit schwerer Behinderung abzielt, von der Gruppen mit niedrigem SES und Minderheiten unverhältnismäßig stark betroffen sind, und 2) teleaktiv ist und den Transport überflüssig macht. Im Erfolgsfall wird diese Studie den Grundstein für größere Studien legen, um 1) die Wirksamkeit von START in die traditionelle Therapie zu integrieren sowie die Compliance, Adhärenz und Toleranz der Patienten – insbesondere in Gruppen mit niedrigem SES.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

21

Phase

  • Frühphase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Arizona
      • Tempe, Arizona, Vereinigte Staaten, 85287
        • Arizona State University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 99 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. >18 Jahre alt
  2. Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung
  3. Hirnschlag mindestens 6 Monate vor dem Test
  4. Vorliegen einer schweren bis mittelschweren Beeinträchtigung der oberen Extremitäten (UEFM < 42/66)
  5. Korrigierte Reintonschwellennormen (Oktavfrequenzen 250–4000 Hz) für ihr Alter und Geschlecht27,28 HINWEIS: Audiometriedaten werden für alle Teilnehmer von Laborpersonal erfasst, das von einem Audiologen in einer schallgedämpften Kabine geschult wurde. Wir gehen davon aus, dass etwa 30 % der Teilnehmer Hörgeräte verwenden werden; Wir werden diese Personen nicht ausschließen, sondern vielmehr die Verwendung von Hörgeräten als Kovariate in die Analysen einbeziehen.

Ausschlusskriterien:

  1. Schwere gleichzeitige medizinische Probleme (z. B. unkontrollierte kardiorespiratorische Beeinträchtigung)
  2. Akute/schmerzhafte Erkrankung/Verletzung der oberen Extremität/Wirbelsäule, die die Teilnahmefähigkeit beeinträchtigt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Schein-Komparator: Kontrolle
Einzelpersonen in dieser Gruppe üben Objektmanipulationsaufgaben ohne die START-Intervention (Startle Adjuvant Rehabilitation Therapy).
Übung der Bewegungsaufgabe ohne START
Experimental: START
Personen in dieser Gruppe, die Objektmanipulationsaufgaben mit der START-Bedingung üben (bei 33 % der Versuche wurden erschreckende akustische Reize angewendet)
Anwendung überraschender akustischer Reize beim Üben einer Bewegungsaufgabe

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
ARAT-Gesamtpunktzahl (Änderung in Aktion Research ART) von der Grundlinie zur Nachintervention
Zeitfenster: Zeit von der Grundlinie bis zur Nachinvention (1 -Woche -Intervention, 1 Monat nach Intervention - insgesamt 5 Wochen Zeitrahmen)
Der Action Research Armest (ARAT) bewertet die obere Extremitätsfunktion, insbesondere die Handel und die Handmotorische Fähigkeiten, bei Personen mit neurologischen Erkrankungen. Der Test bewertet Griff, Griff, Prise und Bruttobewegung durch 19 standardisierte Aufgaben. Jede Aufgabe wird von 0 (keine Bewegung) bis 3 (normale Bewegung) bewertet, wodurch vier Subskala -Bewertungen (Griff, Griff, Prise, Bruttobewegung) erzielt werden, die summiert werden, um eine Gesamtpunktzahl zu berechnen. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 57, wobei höhere Werte auf eine bessere Funktion der oberen Extremitäten hinweisen. Subskala-Bereiche sind: Griff (0-18), Grip (0-12), Prise (0-18) und Bruttobewegung (0-9). Die Ergebnismessung meldet die Änderung des Gesamt-ARAT-Scores von Basislinie bis nach der Intervention, wobei positive Werte eine verbesserte Funktion widerspiegeln. Die Werte werden als Einheiten auf einer Skala gemeldet.
Zeit von der Grundlinie bis zur Nachinvention (1 -Woche -Intervention, 1 Monat nach Intervention - insgesamt 5 Wochen Zeitrahmen)
Retention in Action Research Arm Test (ARAT)
Zeitfenster: Vergleich des Baseline mit einem Monatsbeitrag (1 Monat nach Intervention - insgesamt 5 Wochen Zeitrahmen)
Der Action Research Armest (ARAT) bewertet die obere Extremitätsfunktion, insbesondere die Handel und die Handmotorische Fähigkeiten, bei Personen mit neurologischen Erkrankungen. Der Test bewertet Griff, Griff, Prise und Bruttobewegung durch 19 standardisierte Aufgaben. Jede Aufgabe wird von 0 (keine Bewegung) bis 3 (normale Bewegung) bewertet, wodurch vier Subskala -Bewertungen (Griff, Griff, Prise, Bruttobewegung) erzielt werden, die summiert werden, um eine Gesamtpunktzahl zu berechnen. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 57, wobei höhere Werte auf eine bessere Funktion der oberen Extremitäten hinweisen. Subskala-Bereiche sind: Griff (0-18), Grip (0-12), Prise (0-18) und Bruttobewegung (0-9). Die Ergebnismessung meldet die Änderung des Gesamt-ARAT-Scores von Basislinie bis nach der Intervention, wobei positive Werte eine verbesserte Funktion widerspiegeln. Die Werte werden als Einheiten auf einer Skala gemeldet.
Vergleich des Baseline mit einem Monatsbeitrag (1 Monat nach Intervention - insgesamt 5 Wochen Zeitrahmen)
Änderung der motorischen Aktivitätsprotokollbetrag (MAL) -Bewertsbewertung von Grundlinie zu Nachinvention
Zeitfenster: Zeit von der Grundlinie bis zur Nachinvention (1 -Woche -Intervention, 1 Monat nach Intervention - insgesamt 5 Wochen Zeitrahmen)
Das Motor Activity Log (MAL) bewertet den ARM-Gebrauch bei den täglichen Aktivitäten nach dem Schlaganfall. Die Subskala (0-5) bewertet 30 Aufgaben; Höhere Ergebnisse bedeuten mehr Nutzung. Die Gesamtpunktzahl durchschnittlich Task-Bewertungen (0-5). Es wird eine Änderung der Gesamtpunktzahl gemeldet. Einheiten auf einer Skala. Mal wurde zu Studienbeginn und dann bei einer einmonatigen Postintervention eingenommen.
Zeit von der Grundlinie bis zur Nachinvention (1 -Woche -Intervention, 1 Monat nach Intervention - insgesamt 5 Wochen Zeitrahmen)
Aufbewahrung im Motoraktivitätsprotokoll (MAL)
Zeitfenster: Beibehaltung der Maßnahme im Vergleich der Basis mit einem Monatsmonat
Das Motor Activity Log (MAL) bewertet den ARM-Gebrauch bei den täglichen Aktivitäten nach dem Schlaganfall. Die Subskala (0-5) (AOU) -Benutzung (AOU) bewertet 30 Aufgaben; Höhere Werte zeigen mehr Verwendung. Die Gesamtpunktzahl fasst die 30 AOU -Task -Bewertungen im Bereich von 0 bis 150 zusammen. Einheiten auf einer Skala.
Beibehaltung der Maßnahme im Vergleich der Basis mit einem Monatsmonat

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der oberen Extremität FUGL Meyer (UEFM) Basislinie zur Nachintervention
Zeitfenster: Zeit von der Grundlinie bis zur Nachinvention (1 -Woche -Intervention, 1 Monat nach Intervention - insgesamt 5 Wochen Zeitrahmen)
Die FUGL-Meyer-Bewertung für die obere Extremität (FMA-U) bewertet die Motorfunktion nach dem Strich über 33 Aufgaben. Gesamtpunktzahl (0-66) Summen Subskalen: Schulter/Arm (0-36), Handgelenk/Hand (0-24), Koordination (0-6). Höhere Werte weisen auf eine bessere Funktion hin. Einheiten auf einer Skala. FMA-u wurde zu Studienbeginn und dann bei einem Monat nach der Intervention eingesetzt.
Zeit von der Grundlinie bis zur Nachinvention (1 -Woche -Intervention, 1 Monat nach Intervention - insgesamt 5 Wochen Zeitrahmen)
Beibehaltung der oberen Extremität Fugl Meyer vom Endtraining bis zum einen Monatesposten
Zeitfenster: Beibehaltung des Maßes im Vergleich der Basislinie mit einem Monats-Post-Training
Die FUGL-Meyer-Bewertung für die obere Extremität (FMA-U) bewertet die Motorfunktion nach dem Strich über 33 Aufgaben. Gesamtpunktzahl (0-66) Summen Subskalen: Schulter/Arm (0-36), Handgelenk/Hand (0-24), Koordination (0-6). Höhere Werte weisen auf eine bessere Funktion hin. Einheiten auf einer Skala.
Beibehaltung des Maßes im Vergleich der Basislinie mit einem Monats-Post-Training
Änderung der Schlaganfall-Impact-Skala von der Basislinie zur Nachintervention
Zeitfenster: Wechseln Sie von Ausgangswert zur Nachintervention (1 Wochenintervention, 1 Monat nach Intervention - Gesamt 5 Wochen Zeitrahmen)
Die Schlaganfall Impact Scale (SIS) misst die Lebensqualität und die funktionale Wiederherstellung nach dem Schlaganfall über 8 Subskalen: Stärke (0-100), Handfunktion (0-100), Mobilität (0-100), ADL (0-100), Emotion (0-100), Speicher (0-100), Kommunikation (0-100), Teilnahme (0-100). Jede Subskala wird auf 0-100 skaliert. Höhere Ergebnisse weisen auf bessere Ergebnisse hin. Die Gesamtpunktzahl (0-100) im Durchschnitt bei den Subskala-Ergebnissen. Es wird eine Änderung der Gesamtpunktzahl gemeldet. Einheiten auf einer Skala.
Wechseln Sie von Ausgangswert zur Nachintervention (1 Wochenintervention, 1 Monat nach Intervention - Gesamt 5 Wochen Zeitrahmen)
Aufbewahrung der Schlaganfall-Impact-Skala-Nach dem Training auf einen Monatesposten
Zeitfenster: Wechseln Sie vom Ausgangswert zu einem Monaten nach dem Training
Die Schlaganfall Impact Scale (SIS) misst die Lebensqualität und die funktionale Wiederherstellung nach dem Schlaganfall über 8 Subskalen: Stärke (0-100), Handfunktion (0-100), Mobilität (0-100), ADL (0-100), Emotion (0-100), Speicher (0-100), Kommunikation (0-100), Teilnahme (0-100). Jede Subskala wird auf 0-100 skaliert. Höhere Ergebnisse weisen auf bessere Ergebnisse hin. Die Gesamtpunktzahl (0-100) im Durchschnitt bei den Subskala-Ergebnissen. Es wird eine Änderung der Gesamtpunktzahl gemeldet. Einheiten auf einer Skala.
Wechseln Sie vom Ausgangswert zu einem Monaten nach dem Training

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Dezember 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Dezember 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Februar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

25. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren