このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

介護2.0サービス活性化率向上のためのデジタルケアプランの有効性

2023年5月1日 更新者:CHANG HUI PING、National Taipei University of Nursing and Health Sciences
デジタル ツールは、介護情報に対する一般市民の受容と理解を改善する可能性があります。これは、介護従事者にとって非常に役立ち、介護サービスによって提供される範囲を効果的に拡大します。 この研究の結果は、長期ケアの分野におけるサービスのデジタル化の実現可能性をさらに調査するために使用できるほか、最新の設定で長期ケア リソースへのアクセスを促進するための技術と専門知識の統合にも使用できます。

調査の概要

詳細な説明

背景 10 年間の長期ケア プラン 2.0 によってサービスを受ける要介護者の数は、2017 年の導入以来、約 44% 増加しています。 しかし、2018 年 1 月から 11 月までにケア センターで評価されたのは約 228,000 人だけでした。 これは、介護サービスが2018年1月から11月までに29.8%のサービスカバー率を達成したことを示しており、介護を必要とする個人の30%未満にサービスを提供しています。 このようなサービスを利用しない理由に関する調査では、一般の人々が長期介護リソースに関連する情報へのアクセスと理解を制限しており、人々が自分のニーズと長期介護サービスを関連付けることが困難になっていることが明らかになりました。

目的 この研究には、介護情報への一般市民のアクセスと理解を高め、介護によって実現されるカバレッジを拡大することを期待して、アプリベースのデジタルケアプログラムの開発が含まれます。

方法 この研究は、76 人の参加者のサンプルを想定した 2 グループのランダム化比較試験であり、アプリベースのデジタルケア プログラムがこの研究の介入ツールとして機能します。 実験グループは、アプリベースのデジタル ケア プログラムを通じて長期ケア プラン 2.0 に関する情報にアクセスできますが、対照グループは、従来の紙ベースのメディアを通じて長期ケア プラン 2.0 に関する情報にのみアクセスできます。 データ収集は、事前および事後テストのアプローチを使用して、構造化されたアンケートの管理を通じて行われます。 収集されたデータには、参加者の介護サービスの利用意欲、介護サービスに対する態度、およびサービス利用行動が含まれます。 実験グループについては、新しい介護計画 2.0 のケースで使用した場合のプログラムの有効性を調べることを目的として、アプリベースのデジタルケアプログラムを使用して情報にアクセスすることに対する満足度を評価するための追加調査も実施しました。 .

研究の種類

介入

入学 (実際)

76

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

      • Taipei、台湾
        • Chang Hui Ping

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 介護サービスの受給資格を満たしている方
  • 65歳以上の方。
  • 主介護者がおらず、意識・認知がはっきりしている方、北京語・台湾語で会話ができる方、問診票の記入ができる方、またはできる方
  • 研究者は一語一句読み上げ、口頭で回答した後に記入し、この研究者への参加に同意した。

主介護者:

  • 主に障害者の日常生活を援助し、家族に最も一般的な日常活動を提供する人
  • 運動機能の観点から介護者、または障害者によって主要な介護者として特定された人が質問票に記入するか、研究者がそれらを逐語的に読み上げ、口頭で回答した後に回答を記入することができます.

除外基準:

  • 介護サービスの対象外の方。
  • フォト2.0サービスを長年ご利用いただいている方。
  • 3C製品の操作やネットサーフィンができない方。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:実験グループ
アプリベースのデジタルケアプログラムを通じて、長期ケアプラン2.0に関する情報にアクセスできます。
健康教育を訪問するための教育ツールとしてのAPP
介入なし:対照群
従来の紙ベースのメディアを通じてのみ、介護計画 2.0 に関する情報にアクセスできます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
テスト前後のアプローチを使用し、構造化されたアンケートの管理を通じて。
時間枠:2ヶ月

この調査ツールは、介護サービスの利用者、介護 2.0 サービスを利用する意思、

以下のトピックを含む、合計 18 の質問があります。

  1. 基本的な属性情報。
  2. サービスを有効にする意欲: スコアが高いほど、サービスを有効にする意欲が高く、合計スコアは 25 点です。
  3. サービス利用態度:点数が高いほど合理的で適切な態度に近く、点数が高い(5点)、点数が低い(1点)、合計35点。
  4. サービスの利用行動: 回答は 5 段階のリッカート スケール (1 ~ 5 点) に基づいています。 点数が高いほど理解度が高くなります。合計点は55点です。
2ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
アプリデジタルケアプランの利用満足度(ビジュアルアナログスケール)
時間枠:2ヶ月
アプリのデジタルケア プログラムを 8 週間使用した後の実験群を中心に、アプリのインタラクティブな使用に関するケースと主な介護者の満足度を理解するために、パラレルで構成されたビジュアル アナログ スケール (visual analogy scale)全長20cm。 アナログ スケール)、スコアの範囲は 0 から 100 で、0 はアプリのデジタル ケア プランに対する全体的な不満を表し、100 はアプリのデジタル ケア プランに対する全体的な満足度を示します。 線と対応するスコアは、アプリを 8 週間使用した後のデジタル ケア プランに対する満足度を表します。
2ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年2月1日

一次修了 (実際)

2022年7月31日

研究の完了 (実際)

2023年1月18日

試験登録日

最初に提出

2022年6月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年6月28日

最初の投稿 (実際)

2022年7月1日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年5月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年5月1日

最終確認日

2023年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CHANG HUI PING

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

介護の臨床試験

アプリの臨床試験

3
購読する