メタボロミクス技術に基づく肝硬変における門脈圧亢進症の非侵襲的診断
メタボロミクス技術 (CHESS2207) に基づく肝硬変における門脈圧亢進症の非侵襲的診断: 前向き多施設研究
門脈圧亢進症 (PH) は、主に肝硬変によって引き起こされる門脈血流系の異常な変化を特徴とする症候群のグループです。 それは肝硬変患者の臨床予後に影響を与える重要な要因であり、その重症度は肝硬変合併症の発生と進行を決定します。
臨床的には、門脈圧を直接測定することは非常に侵襲的であり、腹腔内圧の変化などの要因が結果を妨げ、その臨床応用を制限する可能性があります。 肝静脈圧勾配 (HVPG) は、肝硬変の PH を評価するためのゴールド スタンダードです。 HVPG の正常範囲は 3 ~ 5 mmHg で、HVPG ≥5 mmHg は PH の存在を示します。 AASLD は、HVPG ≥10 mmHg は臨床的に重大な門脈圧亢進症 (CSPH) と定義されており、代償不全イベントのリスクはこの段階で大幅に増加すると述べています。 ただし、HVPG は侵襲的な検査であり、費用がかかる、繰り返すのが難しい、患者のコンプライアンスが低いなど、一部の患者には受け入れられません。
PH の非侵襲的検査には、血清学的検査、解剖学的画像、および組み合わせモデルが含まれます。 超音波ドップラー、CT、または磁気共鳴画像技術に基づく門脈側副循環または門脈系の肝血流の画像証拠は、PH の診断に役立ちます。 さらに、過渡エラストグラフィ、点せん断波エラストグラフィ、二次元せん断波エラストグラフィ、磁気共鳴エラストグラフィなどのエラストグラフィ技術を使用して、肝臓の硬さと脾臓の硬さを測定し、PH を評価できます。 一部の生化学的マーカーは、PH の非侵襲的検査とも見なされます。 ただし、利用可能なバイオ マーカーはまだ HVPG の正確な代替にはなっていないため、臨床現場での HVPG に関連するバイオ マーカーの開発が急務です。
メタボロミクスは、さまざまなハイスループット技術の助けを借りて、遺伝的、生物学的、および環境的要因の複合効果の下で内因性小分子代謝産物の集中的な変化を分析する方法です。 代謝物は生体情報の流れの末端にあり、その変化は、生物全体の変化を客観的に反映した、各グループの協調的な活動からの情報の最終的な表現です。 現在、メタボロミクス技術は、肝疾患のバイオマーカーのスクリーニングに広く使用されています。 王ら。 GC-TOF/MS および UPLC-QTOF/MS を適用して B 型肝炎肝硬変患者の尿中メタボロミクスを研究し、α-ヒドロキシマロラート、チロシン-ベタイン、3-ヒドロキシイソ吉草酸、コハク酸ナイフ-セリン、エストロン、および GUDCA が有意に変化したことを示しました。これは、これらの代謝産物が肝硬変のさまざまな病理学的段階を特定する潜在的なバイオマーカーであることを示唆しています。 したがって、メタボロミクスは、バイオ マーカーの発見のための信頼性の高い有効なツールです。
結論として、この研究では、メタボロミクスを使用して B 型肝炎肝硬変患者の大幅に変化した代謝産物を分析し、HVPG と高度に相関する潜在的な差別的代謝産物を調査しました。 さらに、血清学的バイオマーカーは、モデルの構築と検証を通じて、HVPG テストの代替として特定されました。
調査の概要
詳細な説明
門脈圧亢進症 (PH) は、主に肝硬変によって引き起こされる門脈血流系の異常な変化を特徴とする症候群のグループです。 それは肝硬変患者の臨床予後に影響を与える重要な要因であり、その重症度は肝硬変合併症の発生と進行を決定します。
臨床的には、門脈圧を直接測定することは非常に侵襲的であり、腹腔内圧の変化などの要因が結果を妨げ、その臨床応用を制限する可能性があります。 肝静脈圧勾配 (HVPG) は、肝硬変の PH を評価するためのゴールド スタンダードです。 HVPG の正常範囲は 3 ~ 5 mmHg で、HVPG ≥5 mmHg は PH の存在を示します。 AASLD は、HVPG ≥10 mmHg は臨床的に重大な門脈圧亢進症 (CSPH) と定義されており、代償不全イベントのリスクはこの段階で大幅に増加すると述べています。 ただし、HVPG は侵襲的な検査であり、費用がかかる、繰り返すのが難しい、患者のコンプライアンスが低いなど、一部の患者には受け入れられません。
PH の非侵襲的検査には、血清学的検査、解剖学的画像、および組み合わせモデルが含まれます。 超音波ドップラー、CT、または磁気共鳴画像技術に基づく門脈側副循環または門脈系の肝血流の画像証拠は、PH の診断に役立ちます。 さらに、過渡エラストグラフィ、点せん断波エラストグラフィ、二次元せん断波エラストグラフィ、磁気共鳴エラストグラフィなどのエラストグラフィ技術を使用して、肝臓の硬さと脾臓の硬さを測定し、PH を評価できます。 一部の生化学的マーカーは、PH の非侵襲的検査とも見なされます。 Buck のチームによる研究では、肝硬変患者の血清炎症マーカーが HVPG と高度に相関していることが示されました。 肝線維症指数は、中程度の精度で線維症を等級分けおよび識別するために提案されています。 骨架橋タンパク質レベルは、肝線維症およびCSPHの程度とも相関していました。 全体として、非侵襲的な血清学的マーカーは、PH の評価に大きな可能性を秘めています。 ただし、利用可能なバイオ マーカーはまだ HVPG の正確な代替にはなっていないため、臨床現場での HVPG に関連するバイオ マーカーの開発が急務です。
メタボロミクスは、さまざまなハイスループット技術の助けを借りて、遺伝的、生物学的、および環境的要因の複合効果の下で内因性小分子代謝産物の集中的な変化を分析する方法です。 代謝物は生体情報の流れの末端にあり、その変化は、生物全体の変化を客観的に反映した、各グループの協調的な活動からの情報の最終的な表現です。 現在、メタボロミクス技術は、肝疾患のバイオマーカーのスクリーニングに広く使用されています。 王ら。 GC-TOF/MS および UPLC-QTOF/MS を適用して B 型肝炎肝硬変患者の尿中メタボロミクスを研究し、α-ヒドロキシマロラート、チロシン-ベタイン、3-ヒドロキシイソ吉草酸、コハク酸ナイフ-セリン、エストロン、および GUDCA が有意に変化したことを示しました。これは、これらの代謝産物が肝硬変のさまざまな病理学的段階を特定する潜在的なバイオマーカーであることを示唆しています。 したがって、メタボロミクスは、バイオ マーカーの発見のための信頼性の高い有効なツールです。
結論として、この研究では、メタボロミクスを使用して B 型肝炎肝硬変患者の大幅に変化した代謝産物を分析し、HVPG と高度に相関する潜在的な差別的代謝産物を調査しました。 さらに、血清学的バイオマーカーは、モデルの構築と検証を通じて、HVPG テストの代替として特定されました。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Ruiling He, M.D.
- 電話番号:18153674392
- メール:1037039754@qq.com
研究場所
-
-
Shanxi
-
Taiyuan、Shanxi、中国、030000
- 募集
- The Third People's Hospital of Taiyuan
-
コンタクト:
- Ying Guo, M.D.
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- ケースグループ:18~75歳。肝生検、または明確な臨床データ、または画像所見によって診断されたB型肝炎肝硬変の患者; HVPG検査を受ける。書面によるインフォームドコンセント付き。
- 対照群:肝疾患なし、症例群と人種、年齢、性別、BMIが一致。
除外基準:
- HCV、自己免疫性肝炎、アルコール性、非アルコール性肝疾患などの他の病因が肝硬変を引き起こしました。
- 重度の肝不全、肝細胞癌、門脈血栓症の患者。
- 出血による最近の輸血を受けた患者。
- 妊娠中または授乳中の患者。
- 糖尿病などの内分泌・代謝疾患の患者。
- -抗凝固剤で治療された患者、または過去2週間以内に内臓血行動態または門脈圧に影響を与える可能性のある薬物を使用した患者。
- 重度の凝固機能障害、国際正規化比> 5。
- 横になることができない方、施術に耐えられない方。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
訓練コホート
トレーニング コホートは、HVPG のメタボロミクス技術に基づく新しい非侵襲的モデルを開発するために設定されました。
|
HVPG 測定は、標準的な操作手順に従って、十分に訓練されたインターベンショナル ラジオロジストによって実行されます。 登録されたすべての患者は、メタボロミクスを使用して潜在的な差別的代謝産物について分析されました。 |
|
検証コホート
検証コホートは、HVPG のメタボロミクス技術に基づく新しい非侵襲的モデルを検証するために設定されました。
|
HVPG 測定は、標準的な操作手順に従って、十分に訓練されたインターベンショナル ラジオロジストによって実行されます。 登録されたすべての患者は、メタボロミクスを使用して潜在的な差別的代謝産物について分析されました。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
B型肝炎肝硬変患者の門脈圧亢進症を評価するためのメタボロミクスの特徴の正確さ
時間枠:12ヶ月
|
参照標準として HVPG を使用して、メタボロミクスの肝硬変および門脈圧亢進症の全体的な診断性能 (精度) を評価しました。
|
12ヶ月
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- スタディチェア:Xiaolong Qi, M.D.、Portal Hypertension Alliance in China
- 主任研究者:Ying Guo, M.D.、The Third People's Hospital of Taiyuan
- 主任研究者:Jiaojian Lv, M.D.、Lishui Country People's Hospital
- 主任研究者:Yang Wang, M.D.、Shenyang Sixth People's Hospital
- 主任研究者:Shirong Liu, M.D.、Qufu People's Hospital
- 主任研究者:Huadong Yan, M.D.、Shulan (Hangzhou) Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Groszmann RJ, Wongcharatrawee S. The hepatic venous pressure gradient: anything worth doing should be done right. Hepatology. 2004 Feb;39(2):280-2. doi: 10.1002/hep.20062. No abstract available.
- Wang X, Lin SX, Tao J, Wei XQ, Liu YT, Chen YM, Wu B. Study of liver cirrhosis over ten consecutive years in Southern China. World J Gastroenterol. 2014 Oct 7;20(37):13546-55. doi: 10.3748/wjg.v20.i37.13546.
- Abraldes JG, Sarlieve P, Tandon P. Measurement of portal pressure. Clin Liver Dis. 2014 Nov;18(4):779-92. doi: 10.1016/j.cld.2014.07.002. Epub 2014 Aug 21.
- de Franchis R, Bosch J, Garcia-Tsao G, Reiberger T, Ripoll C; Baveno VII Faculty. Baveno VII - Renewing consensus in portal hypertension. J Hepatol. 2022 Apr;76(4):959-974. doi: 10.1016/j.jhep.2021.12.022. Epub 2021 Dec 30. Erratum In: J Hepatol. 2022 Apr 14;:
- Zhang CE, Niu M, Li Q, Zhao YL, Ma ZJ, Xiong Y, Dong XP, Li RY, Feng WW, Dong Q, Ma X, Zhu Y, Zou ZS, Cao JL, Wang JB, Xiao XH. Urine metabolomics study on the liver injury in rats induced by raw and processed Polygonum multiflorum integrated with pattern recognition and pathways analysis. J Ethnopharmacol. 2016 Dec 24;194:299-306. doi: 10.1016/j.jep.2016.09.011. Epub 2016 Sep 9.
- Wang X, Wang X, Xie G, Zhou M, Yu H, Lin Y, Du G, Luo G, Jia W, Liu P. Urinary metabolite variation is associated with pathological progression of the post-hepatitis B cirrhosis patients. J Proteome Res. 2012 Jul 6;11(7):3838-47. doi: 10.1021/pr300337s. Epub 2012 Jun 7.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。