このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

基底細胞がんの検出のための AI 支援光コヒーレンストモグラフィー

2024年2月15日 更新者:Maastricht University Medical Center
基底細胞癌 (BCC) は、白人集団の間で最も一般的な癌の形態です。 BCC の診断は、通常、侵襲的なパンチ生検 (ゴールデン スタンダード) によって確立されます。 光コヒーレンストモグラフィー (OCT) は安全な非侵襲的診断法であり、OCT 評価者が信頼性の高い BCC 診断を確立できる場合、生検に取って代わる可能性があります。 したがって、OCT の臨床実装のためには、診断の確実性を可能な限り高くする必要があります。 臨床意思決定支援システム (CDSS) の形式の人工知能は、OCT スキャンで疑わしい領域を強調表示し、診断の提案 (分類) を提供することにより、新しく訓練された OCT 評価者の診断の確実性を向上させる可能性があります。 この研究では、OCT評価者の診断の確実性と精度に対するCDSSの効果を評価します。

調査の概要

詳細な説明

この診断ケース コントロール デザインでは、OCT 評価者は、あいまいな BCC 病変の OCT スキャンを 2 回遡及的に評価します (1 回は CDSS の助けを借りて、もう 1 回は CDSS の助けを借りて)。 合計 124 スキャン (62 BCC/62 非 BCC) が研究に含まれます。 ケースは、リコール バイアスを防ぐためにシャッフルされます。 AI支援OCTスキャンと非支援OCTスキャンが交互に表示されます。 評価者は、5 段階の信頼度尺度で確実性レベルを表します。 CDSSを使用した場合とCDSSを使用しない場合のOCT評価の診断確実性と診断精度を比較します。

リサーチクエスチョン:

  1. AI 支援の OCT 評価は、支援なしの OCT 評価と比較して、信頼性の高い診断の増加につながりますか?
  2. AI支援OCT評価は、非支援OCT評価と比較して、特異性を損なうことなく、BCC検出の感度を大幅に向上させますか?
  3. AI 支援の OCT 評価は、支援なしの OCT 評価と比較してより正確な BCC サブタイピングをもたらしますか (探索的)

研究の種類

観察的

入学 (推定)

124

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Limbrug
      • Maastricht、Limbrug、オランダ、6202AZ
        • 募集
        • Maastricht University Medical Center+
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

なし

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

あいまいなBCC病変を有する患者のスキャンが含まれます。 患者は以前に OCT スキャンを受け、病変の生検を行っていました。 患者は、OCT に関する研究上の質問に答えるために、作成された OCT スキャンと患者情報を使用するためのインフォームド コンセントに署名しました。

説明

包含基準:

  • 患者(18歳以上)
  • 患者はOCTスキャンとパンチ生検を受け、あいまいなBCC病変を発見しました

除外基準:

-インフォームドコンセントに署名できない患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
AI-10月
あいまいなBCC病変を持つ124人の患者のグループ。 これらの病変のうち、OCT スキャンは過去に取得されています。 これらのスキャンは AI 支援で評価されます。

光コヒーレンストモグラフィー: OCT は、光干渉法に基づく非侵襲的な CE 認定の診断モダリティです。 OCT スキャンは、直径 6 mm の領域を可視化し、約 1.5 mm の深さで皮膚と付属器の構造を明らかにします。

3mmパンチ生検:この研究に含まれる患者は、3mmパンチ生検に準拠した定期的なケアを受けました。 生検標本のその後の組織病理学的検査は、病変のグラウンドトゥルース診断として機能します(ゴールドスタンダード)

他の名前:
  • 3mmパンチ生検
自力OCT
あいまいなBCC病変を持つ124人の患者のグループ(AI-OCTグループと同じ患者)。 これらの病変のうち、OCT スキャンは過去に取得されています。 これらのスキャンは、AI の支援なしで評価されます。

光コヒーレンストモグラフィー: OCT は、光干渉法に基づく非侵襲的な CE 認定の診断モダリティです。 OCT スキャンは、直径 6 mm の領域を可視化し、約 1.5 mm の深さで皮膚と付属器の構造を明らかにします。

3mmパンチ生検:この研究に含まれる患者は、3mmパンチ生検に準拠した定期的なケアを受けました。 生検標本のその後の組織病理学的検査は、病変のグラウンドトゥルース診断として機能します(ゴールドスタンダード)

他の名前:
  • 3mmパンチ生検

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
信頼性の高い診断の割合
時間枠:2023 年 12 月 31 日
信頼度の高い診断のパーセンテージの違いは、AI-OCT と unaided OCT の間で評価されます。
2023 年 12 月 31 日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
信頼度の高い診断の診断精度
時間枠:2023 年 12 月 31 日
AI-OCTや自力OCTによる高信頼診断の診断パラメータ(感度、特異度、陽性適中率、陰性適中率、診断オッズ比)を推定します。
2023 年 12 月 31 日
BCC サブタイピングの診断パラメーター
時間枠:2023 年 12 月 31 日
BCCサブタイピング(sBCC / nBCC / iBCC)の診断パラメーターの違いが評価されます(探索的)
2023 年 12 月 31 日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年4月10日

一次修了 (推定)

2024年12月31日

研究の完了 (推定)

2024年12月31日

試験登録日

最初に提出

2023年4月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年4月4日

最初の投稿 (実際)

2023年4月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年2月16日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年2月15日

最終確認日

2024年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する