このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ハンドボール選手の評価

2023年5月16日 更新者:Alper Kemal Gürbüz、Kırıkkale University

ハンドボール選手の機能的動作分析と体幹の安定化およびYバランステストの相関関係

この研究は、機能的動作スクリーニング (FMS)、体幹の安定化、および Y バランス テストの関係を明らかにすることを目的としています。 この研究には、30 人のハンドボール選手と 30 人の座りっぱなしの人に対する評価が含まれます。」 機能的動作分析は、7 つの基本的な動作の制限と非対称性を特定するための生体力学的スクリーニングおよび評価システムです。 このシステムは、基本性能に必要な機動性と安定性の間の運動連鎖の相互作用を明らかにします。 従来の評価方法とは異なり、FHA は反復回数や持ち上げ重量ではなく、動作パターンの効率と質に焦点を当てます。

研究の主な目的は、ハンドボール選手の機能的動作画面と体幹持久力およびYバランステストの評価との関係を客観的なデータで明らかにすることでした。 機能的運動とは、個人が機能のために行う活動の総称であり、個人が機能のために行う運動を解析手法によって考察する。 効果的な分析では、人々が適切な安定性と可動性を備えていない場合、問題がどの筋肉群または関節に起因しているかを特定します。 分析は、機能のどの段階で安定化、可動化、柔軟性のどの要因が問題となっているかを判断するのに役立ちます。 さらに、これらの方法は、個人のバランス、筋力、パワーの特性を改善しながら、怪我の可能性を防ぐのに効果的です。 体幹の安定化の問題は、姿勢と安定化に重大な問題を引き起こします。 これらの問題は機能的な動作に反映されます。 体幹の安定化の問題は、機能的動作分析のスコアにマイナスの影響を与えると考えられています。 この問題を抱えている現役アスリートは、より影響を受けるでしょう。 この研究は、運動選手と座りっぱなしの人の違いを観察することも目的としていました。

研究では、コアを下肢近位部、腹部構造、股関節、骨盤、脊椎からなる筋骨格系の体の一部として定義し、コアマッスルは体幹と骨盤の筋肉で構成されていると述べています。 体幹と骨盤の安定化は四肢のあらゆる動きに不可欠であると主張されています。 腹横筋と多裂筋は共収縮して働き、大腿骨の内旋と内転に関連することが知られている過度の骨盤前傾を制御します。 体幹の筋肉組織は、体幹と脊椎を覆う筋肉コルセットと呼ばれ、手足の動きの有無にかかわらず体を安定させます。 体幹の強化と安定化はアスリートのフィットネスと体力に影響を与えます。 運動能力を向上させるために計画された運動プログラムには、体幹運動を含める必要があります。 コア耐久性テストは、コアの安定化とパフォーマンスの関係を明らかにするために定義されています。 この研究では、側方ブリッジテストと体幹屈筋テストが推奨されるコア持久力テストです。 Y バランス テストは、片足立ちでの強さ、柔軟性、コア コントロール、固有受容を必要とする動的テストです。 機能的動作分析、体幹安定化テスト、Yバランステストは、安定化、姿勢調整、脊椎調整に関する客観的なデータを提供する評価スケールです。 これら 3 つの評価パラメータは研究後に相互にサポートされることが想定されます。

機能的な動きは、日常生活とスポーツ活動の両方で広く使用されています。 体幹の安定化と動的バランスは、機能的な動きの質を決定する要素です。 これらの動きはスポーツの成功に影響を与えるため、アスリートにとってより重要になります。 アスリートが成功を確実に維持するには、良い評価が必要です。 ハンドボールは多大な労力を必要とするスポーツとして定義されているため、リスクが増大し、総合的なアプローチで評価を行う必要があることが明らかになりました。ハンドボールにおける傷害は、複数の要因によって発症します。選手の生体力学、運動感覚、および機能の損失は、考慮されるべきです。機能的動作分析、体幹の安定化、Y バランス テストにより、姿勢、四肢のアライメントと非対称性、脊椎の滑らかさ、動的バランスに関する詳細な情報が得られ、これらのテスト間に相関関係があるかどうかを分析する機会が得られます。

調査の概要

詳細な説明

この研究では、機能的動作分析が座りがちな運動選手や運動選手の体幹安定化評価の一部として考慮できるかどうかが疑問視されます。 動的バランスが機能的活動に及ぼす影響が観察されます。 これは、研究に参加する個人のテスト結果と傷害リスクとの関係、および傷害を防ぐために個人の評価パラメータに従って最も正確な運動は何かを評価することを目的としています。

この研究には、若い年齢層における fms の最初の評価が含まれています。 それは文献でのパイロット研究になります。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

60

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Isparta、七面鳥
        • Suleyman Demirel University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

トルコハンドボール連盟のライセンスを持ったハンドボール選手30名と、座りっぱなしの若者ボランティア30名が参加した。

説明

包含基準:

  • ハンドボール選手のライセンスを持っていること
  • 過去6か月以内に筋骨格系の外科手術を受けていないこと
  • 研究内で実施される検査の実施に支障がないこと
  • 研究への参加を志願する

除外基準:

  • テスト中に不快感を感じた場合
  • 仕事を続けたくない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
ハンドボール選手
  • ハンドボール選手のライセンスを取得するには
  • 過去6か月以内に筋骨格系の外科手術を受けていないこと
  • 研究内で実施される検査の実施に支障がないこと
  • 研究への参加を志願する
FMS は、さまざまな主な動作モデルを評価するために使用される 7 つのテストコンポーネントで構成されています。参加者は、コンポーネントテストであるディープスクワット、ハイステップ、シングルラインランジ、肩の可動性、ストレートレッグレイズ、体幹の安定性腕立て伏せ、回転の安定性を 1 つずつ完了します。 。 サブコンポーネント テストでは、個人を両側から測定することで非対称性を評価します。 各コンポーネントのテストは、動きの質に基づいて、順序スケール (0 ~ 3 ポイント) で最大スコア 3 で採点されました。 3 点未満は、個人が何らかの代償を行ったか、動作全体を完了できなかったことを示しています。個人がこれらのテストを行っている間、それらはビデオに記録され、最終的な採点は画像を評価することによって行われました。 コンポーネントテストのスコアが合計され、0 ~ 21 ポイントの複合スコアが得られ、最大スコアは 21 となりました。
参加者はカサリ身体活動調査で評価されます。 FIT スコアによると、身体活動レベルは、0 ~ 20 は座りっぱなし、21 ~ 40 は不良、41 ~ 60 は正常、61 ~ 80 は良好、81 ~ 100 は完璧とコメントされます。
YBT は片足で立った状態で行われ、動的テストです。 参加者は、Y バランス テスト エリアの中央にあるフットプレートの上に立ち、片足の姿勢を維持しながら反対の足をできるだけ遠くまで伸ばし、中央のプラットフォーム上の開始位置に戻るように指示されました。このテストでは、被験者は 3 方向 (前方、後内側、後外側) に最大距離に到達するよう求められ、各脚で 3 回の試行が可能でした。 最大到達距離は連続試行ごとに記録されました
屈筋筋持久力テストは、被験者が座った姿勢で開始され、床から 60 度の角度で装置に背中を傾けます。 両膝と股関節を 90 度に曲げ、支持装置を取り外し、その姿勢を維持する時間が記録されます。 伸筋持久力テストは、体幹上部をテストが行​​われるベッドの端に向かって伸ばした状態で実行されます。骨盤、膝、股関節が固定されます。 体幹上部がそのレベルを維持する時間が記録される。ラテラルブリッジテストは、完全なサイドブリッジ位置(左側と右側を別々に)に横たわった状態で実施された。 参加者は片方の肘と足で自分自身を支えながら、腰を床から持ち上げて頭からつま先まで一直線になります。 被験者が背筋を伸ばした姿勢を失ったり、腰が床に触れたりした時点でテストは終了しました。
座りがちな若者
-ボランティアであること
FMS は、さまざまな主な動作モデルを評価するために使用される 7 つのテストコンポーネントで構成されています。参加者は、コンポーネントテストであるディープスクワット、ハイステップ、シングルラインランジ、肩の可動性、ストレートレッグレイズ、体幹の安定性腕立て伏せ、回転の安定性を 1 つずつ完了します。 。 サブコンポーネント テストでは、個人を両側から測定することで非対称性を評価します。 各コンポーネントのテストは、動きの質に基づいて、順序スケール (0 ~ 3 ポイント) で最大スコア 3 で採点されました。 3 点未満は、個人が何らかの代償を行ったか、動作全体を完了できなかったことを示しています。個人がこれらのテストを行っている間、それらはビデオに記録され、最終的な採点は画像を評価することによって行われました。 コンポーネントテストのスコアが合計され、0 ~ 21 ポイントの複合スコアが得られ、最大スコアは 21 となりました。
参加者はカサリ身体活動調査で評価されます。 FIT スコアによると、身体活動レベルは、0 ~ 20 は座りっぱなし、21 ~ 40 は不良、41 ~ 60 は正常、61 ~ 80 は良好、81 ~ 100 は完璧とコメントされます。
YBT は片足で立った状態で行われ、動的テストです。 参加者は、Y バランス テスト エリアの中央にあるフットプレートの上に立ち、片足の姿勢を維持しながら反対の足をできるだけ遠くまで伸ばし、中央のプラットフォーム上の開始位置に戻るように指示されました。このテストでは、被験者は 3 方向 (前方、後内側、後外側) に最大距離に到達するよう求められ、各脚で 3 回の試行が可能でした。 最大到達距離は連続試行ごとに記録されました
屈筋筋持久力テストは、被験者が座った姿勢で開始され、床から 60 度の角度で装置に背中を傾けます。 両膝と股関節を 90 度に曲げ、支持装置を取り外し、その姿勢を維持する時間が記録されます。 伸筋持久力テストは、体幹上部をテストが行​​われるベッドの端に向かって伸ばした状態で実行されます。骨盤、膝、股関節が固定されます。 体幹上部がそのレベルを維持する時間が記録される。ラテラルブリッジテストは、完全なサイドブリッジ位置(左側と右側を別々に)に横たわった状態で実施された。 参加者は片方の肘と足で自分自身を支えながら、腰を床から持ち上げて頭からつま先まで一直線になります。 被験者が背筋を伸ばした姿勢を失ったり、腰が床に触れたりした時点でテストは終了しました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
機能的な移動画面
時間枠:1日
FMS は、さまざまな主な動作モデルを評価するために使用される 7 つのテストコンポーネントで構成されています。参加者は、コンポーネントテストであるディープスクワット、ハイステップ、シングルラインランジ、肩の可動性、ストレートレッグレイズ、体幹の安定性腕立て伏せ、回転の安定性を 1 つずつ完了します。 。 サブコンポーネント テストでは、個人を両側から測定することで非対称性を評価します。 各コンポーネントのテストは、動きの質に基づいて、順序スケール (0 ~ 3 ポイント) で最大スコア 3 で採点されました。 3 点未満は、個人が何らかの代償を行ったか、動作全体を完了できなかったことを示しています。個人がこれらのテストを行っている間、それらはビデオに記録され、最終的な採点は画像を評価することによって行われました。 コンポーネントテストのスコアが合計され、0 ~ 21 ポイントの複合スコアが得られ、最大スコアは 21 となりました。
1日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Yバランステスト
時間枠:1日
YBT は片足で立った状態で行われ、動的テストです。 参加者は、Y バランス テスト エリアの中央にあるフットプレートの上に立ち、片足の姿勢を維持しながら反対の足をできるだけ遠くまで伸ばし、中央のプラットフォーム上の開始位置に戻るように指示されました。このテストでは、被験者は 3 方向 (前方、後内側、後外側) に最大距離に到達するよう求められ、各脚で 3 回の試行が可能でした。 最大到達距離は連続試行ごとに記録されました
1日
コアスタビリオン評価
時間枠:1日

屈筋筋持久力テストは、被験者が座った姿勢で開始され、床から 60 度の角度で装置に背中を傾けます。 両膝と股関節を 90 度まで曲げ、支持装置を取り外し、その姿勢を維持している時間が記録されます。

伸筋持久力テストは、上半身をテストが行​​われるベッドの端に向かって伸ばし、骨盤、膝、股関節を固定した状態で行われます。 上部幹がそのレベルを維持する時間が記録されます。

ラテラルブリッジテストは、完全なサイドブリッジ位置(左側と右側を別々に)に横たわった状態で実行されました。 参加者は片方の肘と足で自分自身を支えながら、腰を床から持ち上げて頭からつま先まで一直線になります。 被験者が背筋を伸ばした姿勢を失ったり、腰が床に触れたりした時点でテストは終了しました。

1日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年9月1日

一次修了 (実際)

2022年7月15日

研究の完了 (実際)

2022年8月5日

試験登録日

最初に提出

2023年5月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年5月16日

最初の投稿 (実際)

2023年5月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年5月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年5月16日

最終確認日

2023年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する