頸椎原性頭痛の被験者における持続的自然骨端面グライドとロカバボ 6x6 プログラムの効果。

頸椎原性頭痛のある被験者における屈曲回転テストにおける持続的自然骨端グライドの有効性、痛みの強さ、および機能性が評価されました。 この研究は、PubMed/Medline、Web of Science、PEDro、Lilacs、コクラン ライブラリ (CENTRAL) の 5 つのコンピュータ データベースで、(持続性の自然な骨端滑走 OR SNAG OR 関節可動性 OR Mulligan) AND (頚性頭痛) というキーワードの組み合わせを使用して実施されました。 PRISMA ガイドラインに従って。 含まれた研究の方法論的な質は、理学療法証拠データベース (PEDro) スケールを使用して分析されました。 8 件の論文が適格基準を満たし、レビューに含まれました。 選択された研究は、PEDro スケールで 6.6/10 の方法論的品質を有し、合計 357 人の参加者が含まれていました。 SNAG により、痛み、屈曲回転テストが大幅に改善され、機能的症状が軽減されました。 結論: 入手可能な証拠は、SNAG が CH にとって適切な介入である可能性を示唆しています。

頸椎原性頭痛の管理におけるさまざまな理学療法介入の有効性が測定されました。 脊椎動員、神経動員、および姿勢矯正運動技術は、CGH の症状を管理するために使用される理学療法介入です。 CGH と診断された参加者 80 名が募集され、4 つのグループに分けられました。 脊椎可動化グループは、C2およびC3椎骨の棘突起および横突起で後前方グライド、C2およびC3椎骨の棘突起の患側で側方グライド、およびC1椎骨とSNAGの横突起で並進グライドを受けました。 神経動員グループは、髄膜、腕神経叢、三叉神経の神経動員を受けました。 姿勢矯正運動では、固まった筋肉（後頭直筋、後頭下筋、僧帽筋上部、斜角筋、肩甲挙筋、胸鎖乳突筋、大胸筋・小胸筋）のグループストレッチを行いました。 弱い筋肉（頚部屈筋と深頚屈筋、菱形筋、僧帽筋下部）の強化と持久力の訓練が行われました。 対照群には、首と肩の領域の通常の可動域訓練を行いました。 結果により、CGHが確立された患者のグループに3つのモダリティのいずれかをランダムに適用すると、対照グループと比較して測定結果が改善されたと結論付けられました。

頭痛患者の顎関節症治療に関する文献は限られており、頭痛の症状を軽減するために顎関節の動きに関与する筋肉に直接介入を適用した研究はほとんどありません。 方法論的な欠点、介入の多様性、および所見の一貫性の欠如により、対照介入と比較して、顎関節に対する理学療法が併用頭痛の強さに対して効果があるかどうかの確実性は現時点では低い。 より良い結論が得られるように、より質の高い方法論のさらなる研究が必要です。さらに、これまで、ロカバドのアプローチの効果を証明するために行われた研究はほとんどなく、頭痛に対するその有効性について行われた単一の研究もありません。