眼黒色腫に対するメルファラン化学療法 (MELCOM)
脈絡膜黒色腫の化学療法に対するメルファラン動脈内化学療法 - 第 I 相臨床試験
この臨床試験の目的は、眼がんの一種である大型ブドウ膜黒色腫を治療するための新しいアプローチを研究することです。 この研究は、腫瘍の厚さを減少させるための化学療法薬であるメルファランの動脈内投与の有効性を確認し、その後のRu-106プラークを使用した放射線療法を可能にすることを目的としています。
この裁判で答えようとしている主な疑問は次のとおりです。
- 動脈内メルファランは大きなブドウ膜黒色腫の厚さを効果的に減少させることができますか?
- 動脈内メルファランと密封小線源療法の組み合わせは、これらの腫瘍に対する安全で効果的な治療選択肢ですか?
この試験に登録された参加者は、臨床的に腫瘍の厚さが8.00 mm以上の脈絡膜黒色腫と診断されています。 彼らは、腫瘍に血液を供給する血管に化学療法薬を直接注射する処置を受けることになる。 数週間後、目に小さな装置を装着して放射線治療を受けることになります。 治験全体を通して、参加者は超音波スキャン、眼球内部の写真、網膜の機能をチェックする網膜電図検査(ERG)と呼ばれる検査など、腫瘍と視力を監視するためのさまざまな検査を受けることになる。 これらの検査は、治療の進行状況を追跡するために、治験の開始時と1、3、6か月後に行われます。
調査の概要
詳細な説明
はじめに 脈絡膜黒色腫は、成人で最も一般的な原発性眼内悪性腫瘍であるため、広範な研究の焦点となっています。 この病気の主な治療目標は、局所疾患を制御し、遠隔転移のリスクを軽減し、可能な限り核出を回避することにあります。
プラーク近接照射療法は現在、中小規模のブドウ膜黒色腫の標準治療です。 臨床現場では、ルテニウム (Ru-106) またはヨウ素 (I-125) が最も一般的に使用される放射性同位体です。 ルテニウムは、その入手可能性と良好な臨床転帰により、ヨーロッパと南米で最も利用されている放射性同位体です。 現在、ブラジルの公衆衛生システム (SUS) で利用できる唯一の選択肢です。 しかし、大きな腫瘍(厚さ10 mmを超える、および/または直径22 mmを超える)に対するその使用は、周囲の網膜組織にさらなる損傷を引き起こすことなく適切な治療線量の放射線を照射できないため制限されます。
このため、医学物理学の研究者は、過去数十年にわたって体外照射療法(EBRT)、放射線手術(ガンマナイフまたは線形加速器)、陽子線療法などの新しい治療選択肢を研究してきました。 ガンマナイフ放射線手術と陽子線治療は、信頼性の高い腫瘍制御率を備えた効果的な治療法ですが、視力不良や眼球保持不全と関連しており、低所得国または中所得国の公衆衛生システムではその使用が限られていると報告されています。 EBRT には、より広範囲の放射線照射野に関連する潜在的な副作用があり、まぶた、強膜、水晶体、網膜などの眼球および眼周囲の構造における合併症のリスクが増加します。 最後に、核出は非常に大きな腫瘍の効果的な管理ですが、通常は最後の手段です。
大型脈絡膜黒色腫に対する上記の治療限界を考慮して、我々のグループは、厚さを減少させ、その後のRu-106プラークを使用した近接照射療法を可能にすることを目的として、腫瘍化学療法に動脈内メルファランを使用する代替アプローチを検討した。
メルファランによる動脈内化学療法(IAC)は、ブドウ膜からの肝転移や皮膚黒色腫を含む複数のがんの治療に使用されていますが、これが腫瘍の一次治療として記載されたことはありません。 これまでの研究では、他の腫瘍の治療にこの療法を使用した場合の合理的な安全性プロファイルが実証されています。
これは、動脈内メルファランによる化学療法とそれに続くルテニウム近接照射療法の安全性プロファイルを評価する第 I 相臨床試験で、腫瘍サイズにより核出が必要となる患者に対して実施されます。
方法 試験に登録された患者は、腫瘍の厚さが 8.00 mm 以上であると臨床的に診断された脈絡膜黒色腫を有するものとします。 7.5 mgのメルファランを用いたIACは、眼動脈の選択的カテーテル挿入とそれに続くIACの4±1週間後にRu-106プラーク近接照射療法によって行われます。 すべての患者は、ベースラインおよびその後の B スキャン超音波検査、SD-OCT 研究、カラー眼底写真、赤外線写真、および網膜電図 (ERG) によって追跡調査されます。
ベースラインおよびフォローアップ来院 ベースラインでは、患者はETDRS最高矯正視力(BCVA)、細隙灯生体顕微鏡検査、間接検眼鏡検査、スペクトル領域光干渉断層計(SD-OCT)、網膜電図(ERG)を含む包括的な眼科検査を受けます。国際視覚臨床電気生理学会 (ISCEV) 規格 14 の推奨事項および眼球 B スキャン超音波検査に従って実行されます。
OCT 検査は、Spectralis® HRA+OCT 画像システム (Heidelberg Engineering、ドイツ) を使用して実行されます。 OCT スキャンの中心は、患者の固視に基づいてベースラインで決定されます。 次回以降の訪問では、ハイデルベルグの機械からの自動フォローアップを使用して、最初の訪問と同じ領域をスキャンします。 後極の近くに位置する病変のスキャンも実行されます。
眼科超音波検査は、初回診察時と介入後 1 か月、3 か月、6 か月後にモード B で Accutome 4sight デバイスを使用して実行されます。 検査は、参加者の個人的な特性を尊重し、可能な限り人間工学に基づいた快適な方法で、患者が座った姿勢で行われます。
最初の評価、インフォームドコンセントの署名の確認、手順についての説明、口頭による同意の後、IAC は外科的環境で実行されます。 メルファラン 7.5 mg の動脈内注射は、脈絡膜黒色腫の影響を受けた眼に対応する眼動脈に 1 回だけ行われます。 化学療法の注入は、大腿動脈を介して蛍光透視によって誘導されたマイクロカテーテルを介して眼動脈口に直接行われます。 化学療法の逆流や動脈閉塞を避けるために、薬物は 30 分間ゆっくりと拍動しながら注入されます。
4±1週間後、24mmのノッチ付きプラークを使用してRu-106近接照射療法が行われます。 腫瘍の厚さと以前の IAC により、腫瘍基部への過剰線量と強膜融解のリスクに関する安全限界を考慮して、腫瘍頂点への目標線量は可能な限り 80 Gy に近づける必要があります。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ2
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
SP
-
Ribeirão Preto、SP、ブラジル、14040-906
- Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto - USP
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 超音波検査による厚さ8mm以上の脈絡膜黒色腫の診断
- インフォームドコンセントの理解と署名
- 適切な瞳孔拡張と補足検査を実施するための十分な協力
除外基準:
- 最大基底直径が18mmを超える脈絡膜黒色腫
- 眼底の記録や患者の経過観察を妨げる臨床症状
- インフォームド・コンセントの理解と署名を妨げる医学的または心理的状態
- 妊娠中、授乳中、または来年妊娠の予定がある
- メルファランに対するアレルギー反応または過敏症の過去の病歴
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:シングルアーム
参加者は眼動脈の動脈内カテーテル検査を受け、メルファラン 7.5mg を投与されます。
4±1週間後、彼らはRu-106プラーク近接照射療法を受け、これは24mmのノッチ付きプラークを使用して行われる。
腫瘍の厚さと以前の IAC により、腫瘍頂部への目標線量は、腫瘍基部への過剰線量および強膜融解のリスクに関する安全限界を考慮して、できる限り 80 Gy に近づける必要があります。
|
眼動脈の動脈内カテーテル法を介してメルファラン7.5mgを注射した。
他の名前:
近接照射療法は、ルテニウム 106 シードを備えた 24 mm のノッチ付きプラークを使用して実行されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
網膜電図検査 (ERG) による治療の安全性の判断
時間枠:6ヵ月
|
参加者は、最初の介入から1、3、6か月後のベースライン時にERG検査を受けます。
研究者らはERG波のパターンを評価して、網膜毒性の兆候があるかどうかを判断する予定だ。
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
腫瘍サイズの縮小
時間枠:6ヵ月
|
B スキャン超音波検査によって評価される、ベースラインと比較した腫瘍の厚さと最大底部直径 (ミリメートル単位) の測定値。
|
6ヵ月
|
最高矯正視力 (BCVA)
時間枠:6ヵ月
|
参加者は、ベースライン、最初の介入から 1、3、6 か月後に視力検査を受けます。
BCVA は ETDRS レターの変更と Snellen システムで決定されます。
|
6ヵ月
|
眼内の炎症の兆候
時間枠:6ヵ月
|
全身性副作用の臨床評価、B スキャン超音波検査、カラー眼底写真、近赤外線写真、網膜電図検査 (ERG) などのさまざまな評価が、ベースライン、最初の介入から 1、3、6 か月後の特定の時点で実行されます。 。
|
6ヵ月
|
治療に関連した有害事象
時間枠:6ヵ月
|
参加者は、各介入の直後、および最初の介入から 1、3、6 か月後に有害事象について臨床評価されます。 この評価は、徹底的な既往歴と臨床検査を通じて医療副研究者によって提供されます。 各患者の徴候や症状に応じて、追加の調査、専門的な診察、臨床検査が個別に注文される場合があります。 私たちは、それが研究対象の介入に関連しているかどうかに関係なく、治験中に参加者に起こる望ましくない医学的出来事、または好ましくない兆候、症状、疾患を有害事象とみなします。 それらには、身体的または心理的な健康上の問題、異常な検査所見、または既存の状態の悪化など、幅広い出来事が含まれます。 |
6ヵ月
|
地球のサルベージ
時間枠:12ヶ月
|
罹患した眼の核出または摘出を必要とした登録患者の数。
|
12ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Rodrigo Jorge, MD, PhD、Professor of Ophthalmology
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Krantz BA, Dave N, Komatsubara KM, Marr BP, Carvajal RD. Uveal melanoma: epidemiology, etiology, and treatment of primary disease. Clin Ophthalmol. 2017 Jan 31;11:279-289. doi: 10.2147/OPTH.S89591. eCollection 2017.
- Singh M, Durairaj P, Yeung J. Uveal Melanoma: A Review of the Literature. Oncol Ther. 2018 Jun;6(1):87-104. doi: 10.1007/s40487-018-0056-8. Epub 2018 Feb 6. Erratum In: Oncol Ther. 2019 Jun;7(1):93.
- American Brachytherapy Society - Ophthalmic Oncology Task Force. Electronic address: paulfinger@eyecancer.com; ABS - OOTF Committee. The American Brachytherapy Society consensus guidelines for plaque brachytherapy of uveal melanoma and retinoblastoma. Brachytherapy. 2014 Jan-Feb;13(1):1-14. doi: 10.1016/j.brachy.2013.11.008. Epub 2013 Dec 24.
- Reichstein DA, Brock AL. Radiation therapy for uveal melanoma: a review of treatment methods available in 2021. Curr Opin Ophthalmol. 2021 May 1;32(3):183-190. doi: 10.1097/ICU.0000000000000761.
- Parker T, Rigney G, Kallos J, Stefko ST, Kano H, Niranjan A, Green AL, Aziz T, Rath P, Lunsford LD. Gamma knife radiosurgery for uveal melanomas and metastases: a systematic review and meta-analysis. Lancet Oncol. 2020 Nov;21(11):1526-1536. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30459-9.
- Marinkovic M, Pors LJ, van den Berg V, Peters FP, Schalenbourg A, Zografos L, Pica A, Hrbacek J, Van Duinen SG, Vu THK, Bleeker JC, Rasch CRN, Jager MJ, Luyten GPM, Horeweg N. Clinical Outcomes after International Referral of Uveal Melanoma Patients for Proton Therapy. Cancers (Basel). 2021 Dec 13;13(24):6241. doi: 10.3390/cancers13246241.
- Thariat J, Martel A, Matet A, Loria O, Kodjikian L, Nguyen AM, Rosier L, Herault J, Nahon-Esteve S, Mathis T. Non-Cancer Effects following Ionizing Irradiation Involving the Eye and Orbit. Cancers (Basel). 2022 Feb 25;14(5):1194. doi: 10.3390/cancers14051194.
- CREECH O Jr, KREMENTZ ET, RYAN RF, WINBLAD JN. Chemotherapy of cancer: regional perfusion utilizing an extracorporeal circuit. Ann Surg. 1958 Oct;148(4):616-32. doi: 10.1097/00000658-195810000-00009. No abstract available.
- Hansson J, Lewensohn R, Ringborg U, Nilsson B. Formation and removal of DNA cross-links induced by melphalan and nitrogen mustard in relation to drug-induced cytotoxicity in human melanoma cells. Cancer Res. 1987 May 15;47(10):2631-7.
- Minor DR, Allen RE, Alberts D, Peng YM, Tardelli G, Hutchinson J. A clinical and pharmacokinetic study of isolated limb perfusion with heat and melphalan for melanoma. Cancer. 1985 Jun 1;55(11):2638-44. doi: 10.1002/1097-0142(19850601)55:113.0.co;2-e.
- Shields CL, Jorge R, Say EA, Magrath G, Alset A, Caywood E, Leahey AM, Jabbour P, Shields JA. Unilateral Retinoblastoma Managed With Intravenous Chemotherapy Versus Intra-Arterial Chemotherapy. Outcomes Based on the International Classification of Retinoblastoma. Asia Pac J Ophthalmol (Phila). 2016 Mar-Apr;5(2):97-103. doi: 10.1097/APO.0000000000000172.
- Karydis I, Gangi A, Wheater MJ, Choi J, Wilson I, Thomas K, Pearce N, Takhar A, Gupta S, Hardman D, Sileno S, Stedman B, Zager JS, Ottensmeier C. Percutaneous hepatic perfusion with melphalan in uveal melanoma: A safe and effective treatment modality in an orphan disease. J Surg Oncol. 2018 May;117(6):1170-1178. doi: 10.1002/jso.24956. Epub 2017 Dec 28.
- Francis JH, Abramson DH, Gobin YP, Marr BP, Dunkel IJ, Riedel ER, Brodie SE. Electroretinogram monitoring of dose-dependent toxicity after ophthalmic artery chemosurgery in retinoblastoma eyes: six year review. PLoS One. 2014 Jan 20;9(1):e84247. doi: 10.1371/journal.pone.0084247. eCollection 2014.
- Robson AG, Frishman LJ, Grigg J, Hamilton R, Jeffrey BG, Kondo M, Li S, McCulloch DL. ISCEV Standard for full-field clinical electroretinography (2022 update). Doc Ophthalmol. 2022 Jun;144(3):165-177. doi: 10.1007/s10633-022-09872-0. Epub 2022 May 5.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 48439821100005440
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。