自宅での自己管理型ゲームとエクササイズ (SAGEH) (SAGEH)
調査の概要
詳細な説明
この研究の主な目的は、標準治療に自己管理の毎日の手療法を追加することで脳卒中後の臨床転帰が改善するかどうかを判断することです。 研究者らは、自己投与療法を実施するための 2 つの異なるアプローチを調査し、参加者が標準的な外来通院にどのように対処するかを観察する予定です (合計 3 つの実験グループ)。 最初のアプローチは、毎日の運動習慣から構成されます。 2 番目のアプローチは、手のリハビリテーションの困難な問題に対処するために意図的に設計された、新しいポータブル電子デバイスを使用することで構成されます。 具体的には、このデバイスはハンドセラピーとビデオゲームのようなタスクを組み合わせています。 どちらの脳卒中後のアプローチも、標準治療遠隔医療クリニック (JSTTEP - 後述) の文脈で、短い遠隔医療セッションを通じて作業療法士によって部分的に監督され、演習やデバイスの使用中の安全性と適切なフォームを促進します。
主な結果は、標準化された介入後の機能的な手の測定基準です。 このパイロット研究には、ベースラインに対する改善の測定と、セラピストが提供する治療セッションを対照およびゴールドスタンダードとして使用したグループ間の比較の両方が含まれます。
研究者らは成人脳卒中生存者60人を募集する。 合計は 3 つの一致するグループに分割されます。 そのうちの 2 つのグループ (G1 と G2、各参加者 20 名) は標準治療に加えて治療ベースの介入を受け、残りの対照グループ (CG、参加者 20 名) は標準治療を受け、追加の治療は受けません。
脳卒中入院患者に関する現在の標準治療では、ジョンズ・ホプキンス総合脳卒中センターへの入院が必要です。 退院時には、脳卒中の重症度に応じて、患者は施設に退院するか自宅に退院することができます。 この研究は特に自宅に退院した患者を対象としている。
重要なのは、帰宅した患者は関節脳卒中移行技術強化プログラム (JSTTEP) で追跡されることです。 JSTTEP は、病院から在宅への患者の移行を促進するために、脳卒中後の最初の 1 か月間で実施される、標準治療の学際的な遠隔医療プログラムです。 それぞれの共有訪問には、医師とセラピストの評価と組み合わせた治療計画が含まれます。 単一の学際的なオンライングループ教育セッションは、脳卒中入院後 1 か月以内に完了し、患者とケアパートナーが参加できます。
JSTTEP を通じてジョンズ・ホプキンス大学総合脳卒中センターから自宅に退院している脳卒中患者は、この研究に参加する資格があります。 対象基準を満たす連続した一連の患者に、この研究への参加の同意を求めます。 包含 (または除外) は、HIPAA プライバシー認証フォームを使用し、包含/除外基準セクションに記載されている基準を使用して決定されます。 研究への参加に同意すると、各参加者はまだ入院患者である間に、ゲーム評価、機能評価、認知評価で構成されるベースライン評価訪問を受けます(ベースライン評価で後述)。 これらの評価はスクリーニングとしても機能します。つまり、同意書に署名した後、登録プロセス中に患者が登録基準を満たさない場合、研究者は登録を中止することができます。 同様に、患者が登録基準を満たしている場合、参加者は治療グループに割り当てられ(後述のランダム化セクションで説明)、参加者グループに応じた指示を受けます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Steven R. Zeiler, M.D., Ph.D.
- 電話番号:3035207404
- メール:sz@jhmi.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Arnold Gomez, Ph.D.
- メール:adgomez@jhu.edu
研究場所
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、アメリカ、21287-6953
- 募集
- Johns Hopkin
-
コンタクト:
- Steven R Zeiler, MD, PhD
- 電話番号:303-520-7404
- メール:sz@jhmi.edu
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢 21歳以上
- 過去6週間以内にCTまたはMRIによって脳卒中が確認された。
- 脳卒中によって引き起こされる腕および/または手の障害。
- JSTTEP の基準を満たしており、JSTTEP に登録されています。
- ジョンズ・ホプキンス病院 (JHH) の脳卒中入院患者サービスに入院。
- 英語の会話と読書が堪能です。
- 必要なすべての遠隔医療連絡のために遠隔から連絡する意欲と能力がある。
- 関連する運動障害を伴う虚血性または出血性脳卒中の既往がない(上肢の運動症状のない脳卒中は許可されます)
- インフォームドコンセントを与える能力。
除外基準:
- -研究開始前のベースライン検査の日に重度すぎる腕の障害(FM-UE < 40)。
- 最近の上肢へのボトックス注射(脳卒中発症以来)。
- 研究手順や運動機能の評価を妨げる身体的または神経学的状態の病歴(例: 重度の関節炎、重度の神経障害、パーキンソン病)。
- 余命6か月未満の末期疾患。
- 当時、椅子に座って手の運動を20分間行うことができませんでした。
- モントリオール認知評価(MoCA)のスコアが20以下の認知障害。
- 遠隔医療のフォローアップを妨げる社会的および/または個人的な状況。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:治療アーム G1
介入は、3 週間にわたる毎日 5 回のセッションで構成されます。
介入は自己管理されるため、セッションには臨床医またはセラピストによって提供される同時療法が含まれないという意味で、セッションは監督されません。
その代わりに、介入には、安全性を評価し、監督なしのセッションに対するガイダンスを提供する目的で、資格のある作業療法士によって提供される 2 回の短い (15 分未満) 遠隔医療チェックイン予約 (標準治療ではありません) が毎週含まれます。
この介入では、手の機能を改善することを目的としたストレッチ、ウォームアップ、強化運動に焦点を当てます。
|
参加者は、自己管理、監督なしの作業療法からなる 3 週間にわたる毎日 5 つのセッションを受講します。 さらに、参加者には2つの、 研究者は、遠隔医療セッションを実行する目的で携帯通信デバイスを使用します。 すべてのデバイスは、手の動きを促進するための低電力バッテリー駆動ツールであり、コンポーネントは商業市場での使用が承認されています。 |
|
実験的:治療アーム G2
この介入は、3 週間にわたって毎日 5 回のセッションで構成されます。
介入は自己管理されるため、セッションには臨床医またはセラピストによって提供される同時療法が含まれないという意味で、セッションは監督されません。
その代わりに、介入には、安全性を評価し、監督なしのセッションに対するガイダンスを提供する目的で、資格のある作業療法士によって提供される 2 回の短い (15 分未満) 遠隔医療チェックイン予約 (標準治療ではありません) が毎週含まれます。
この治療群では、参加者はタブレットに接続されたノブのようなコンピューター インターフェイスを使用します。
タブレットは、インターフェイスを指で動かすことによって実行される一連のゲームのようなタスクを特徴としています。
目標介入は 1 日あたり 1.5 時間スケジュールされており、通常は 10 分間の休憩を挟んで 40 分間の 2 つのセッションに分割されます。
|
G2 グループの参加者は、Twirlstone (ノブのような) デバイスを使用して、Nono's World と呼ばれるビデオゲームをプレイします。 Twirlstone は、ノブと標準のジョイスティック (生産終了した Atari CX-20 コントローラーと同じ) に似た電気機械デバイスです。 ノブはプッシュプル方式で回転または移動できます。 ゲームのキャラクター (Nono と呼ばれるアホロートル) を制御するために、ノブの動きに関する信号がワイヤレスでコンピューターに中継されます。 この装置は、ジョンズ・ホプキンス大学の臨床工学サービスによって、最小限のリスク未満であるとみなされて認定されています。 このゲームは、参加者が微妙な操作指の動きを使用してキャラクターを制御し、ゲームのようなタスクを達成できるようにカスタム構築されています。 研究者らは携帯通信機器を使用して遠隔医療セッションを実施します。 すべてのデバイスは、手の動きを促進するための低電力バッテリー駆動ツールであり、コンポーネントは商業市場での使用が承認されています。 |
|
介入なし:コントロールグループ (CG)
G1 および G2 とは異なり、CG は標準治療計画に残りますが、追加の治療は受けられません。
つまり、参加者は通常の脳卒中後の退院計画に従って標準的な治療計画に従うことになります。
標準治療との唯一の違いは、CG の参加者が回復と活動に関するフォローアップの質問を伴う同一のチェックイン予約を受けることです。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
9穴ペグテスト(9PHT)によって評価される指の器用さの変化
時間枠:ベースライン、介入後最大7日間、脳卒中後6か月
|
ナインホール ペグ テスト (9HPT) は、さまざまな神経学的診断を受けた患者の指の器用さを測定するために使用されます。
参加者は、ペグを一度に 1 つずつ穴に差し込み、次にペグを 1 つずつ取り外し、できるだけ早く容器に戻すように求められます。
|
ベースライン、介入後最大7日間、脳卒中後6か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Fugl Meyer Scaleを使用した腕の手の機能の変化。
時間枠:ベースライン、介入後最大 7 日、および脳卒中後 6 か月
|
Fugl Meyer 運動制御の上肢評価 (FM-UE) によって評価された障害レベルでの腕と手の機能の変化。
FM-UE は、3 点順序スケールを使用して、相乗動作パターンの内外でのリーチおよび把握動作中の影響を受けた上肢の腕と手の感覚運動機能を評価します。
|
ベースライン、介入後最大 7 日、および脳卒中後 6 か月
|
|
ARATを使用した腕と手の機能の変化
時間枠:ベースライン、介入後最大 7 日、および脳卒中後 6 か月
|
アクション リサーチ アーム テスト (ARAT) によって評価される、活動レベルでの腕と手の機能の変化。
ARAT は、4 つのサブテスト (握る、掴む、つまむ、および腕の全体的な動き) と 57 の可能なポイントを備えた 19 項目の測定値です。
各サブテストには複雑さが異なるタスクがあり、タスクが通常の動作で完了するか、時間がかかる動作で完了するか、部分的に完了するか、完了できないかを示す 4 段階の順序スケールを使用して採点されます。
|
ベースライン、介入後最大 7 日、および脳卒中後 6 か月
|
|
Cyber Glove によって評価された指先の個性指数の変化
時間枠:ベースライン、介入後最大 7 日、および脳卒中後 6 か月
|
CyberGlove を使用した指の動きの運動学的測定によって評価された指先の個性指数の変化。
Cyberglove は、センサーベースのテクノロジーを使用して関節の可動範囲をキャプチャするウェアラブル デバイスです。
このテクノロジーを使用すると、各指の完全な伸展と屈曲が個別にキャプチャされます。
|
ベースライン、介入後最大 7 日、および脳卒中後 6 か月
|
|
モントリオール認知評価 (MOCA) によって評価された認知障害の変化
時間枠:ベースライン、介入後最大 7 日、および脳卒中後 6 か月
|
モントリオール認知評価 (MOCA) が使用されます。
MOCA は、軽度認知障害のスクリーニング評価です。
実行機能、記憶、言語、注意、抽象的推論など、さまざまな認知領域を評価する 30 の質問があります。
|
ベースライン、介入後最大 7 日、および脳卒中後 6 か月
|
|
研究チームが作成した満足度調査によって評価された、各追加治療アプローチ内のさまざまなサブ側面の取り組みと楽しさ
時間枠:介入後最大 7 日間
|
リッカート尺度に基づく質問、序数質問、穴埋め質問などの質問の組み合わせを含む満足度調査によって評価される、各追加療法アプローチ内のさまざまな下位側面への取り組みと楽しさ(研究チームは、この調査専用のアンケートを作成します。
|
介入後最大 7 日間
|
|
修正ランキンスコアによって評価される障害の変化
時間枠:ベースライン、ポット介入から最大 7 日間、および脳卒中後 6 か月
|
修正ランキンスケール(mRS)によって評価された障害の変化。
mRS は、臨床医が報告した広く使用されている、全体的な障害の単一項目の尺度です。
|
ベースライン、ポット介入から最大 7 日間、および脳卒中後 6 か月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Steven R Zeiler, M.D, Ph.D.、Johns Hopkins University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Fugl-Meyer AR, Jaasko L, Leyman I, Olsson S, Steglind S. The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med. 1975;7(1):13-31.
- Karni A, Meyer G, Rey-Hipolito C, Jezzard P, Adams MM, Turner R, Ungerleider LG. The acquisition of skilled motor performance: fast and slow experience-driven changes in primary motor cortex. Proc Natl Acad Sci U S A. 1998 Feb 3;95(3):861-8. doi: 10.1073/pnas.95.3.861.
- Jebsen RH, Taylor N, Trieschmann RB, Trotter MJ, Howard LA. An objective and standardized test of hand function. Arch Phys Med Rehabil. 1969 Jun;50(6):311-9. No abstract available.
- Patel P, Kaingade SR, Wilcox A, Lodha N. Force control predicts fine motor dexterity in high-functioning stroke survivors. Neurosci Lett. 2020 Jun 11;729:135015. doi: 10.1016/j.neulet.2020.135015. Epub 2020 Apr 30.
- Tariq SH, Tumosa N, Chibnall JT, Perry MH 3rd, Morley JE. Comparison of the Saint Louis University mental status examination and the mini-mental state examination for detecting dementia and mild neurocognitive disorder--a pilot study. Am J Geriatr Psychiatry. 2006 Nov;14(11):900-10. doi: 10.1097/01.JGP.0000221510.33817.86.
- Nakayama H, Jorgensen HS, Raaschou HO, Olsen TS. Recovery of upper extremity function in stroke patients: the Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Apr;75(4):394-8. doi: 10.1016/0003-9993(94)90161-9.
- Bejot Y, Daubail B, Giroud M. Epidemiology of stroke and transient ischemic attacks: Current knowledge and perspectives. Rev Neurol (Paris). 2016 Jan;172(1):59-68. doi: 10.1016/j.neurol.2015.07.013. Epub 2015 Dec 21.
- Murphy TH, Corbett D. Plasticity during stroke recovery: from synapse to behaviour. Nat Rev Neurosci. 2009 Dec;10(12):861-72. doi: 10.1038/nrn2735. Epub 2009 Nov 4.
- Beebe JA, Lang CE. Relationships and responsiveness of six upper extremity function tests during the first six months of recovery after stroke. J Neurol Phys Ther. 2009 Jun;33(2):96-103. doi: 10.1097/NPT.0b013e3181a33638.
- Cramer SC, Dodakian L, Le V, See J, Augsburger R, McKenzie A, Zhou RJ, Chiu NL, Heckhausen J, Cassidy JM, Scacchi W, Smith MT, Barrett AM, Knutson J, Edwards D, Putrino D, Agrawal K, Ngo K, Roth EJ, Tirschwell DL, Woodbury ML, Zafonte R, Zhao W, Spilker J, Wolf SL, Broderick JP, Janis S; National Institutes of Health StrokeNet Telerehab Investigators. Efficacy of Home-Based Telerehabilitation vs In-Clinic Therapy for Adults After Stroke: A Randomized Clinical Trial. JAMA Neurol. 2019 Sep 1;76(9):1079-1087. doi: 10.1001/jamaneurol.2019.1604.
- Brunnstrom S. Motor testing procedures in hemiplegia: based on sequential recovery stages. Phys Ther. 1966 Apr;46(4):357-75. doi: 10.1093/ptj/46.4.357. No abstract available.
- Johansson GM, Hager CK. A modified standardized nine hole peg test for valid and reliable kinematic assessment of dexterity post-stroke. J Neuroeng Rehabil. 2019 Jan 14;16(1):8. doi: 10.1186/s12984-019-0479-y.
- Heron M. Deaths: Leading Causes for 2019. Natl Vital Stat Rep. 2021 Jul;70(9):1-114.
- Kotila M, Waltimo O, Niemi ML, Laaksonen R, Lempinen M. The profile of recovery from stroke and factors influencing outcome. Stroke. 1984 Nov-Dec;15(6):1039-44. doi: 10.1161/01.str.15.6.1039.
- Colebatch JG, Gandevia SC. The distribution of muscular weakness in upper motor neuron lesions affecting the arm. Brain. 1989 Jun;112 ( Pt 3):749-63. doi: 10.1093/brain/112.3.749.
- Barry AJ, Triandafilou KM, Stoykov ME, Bansal N, Roth EJ, Kamper DG. Survivors of Chronic Stroke Experience Continued Impairment of Dexterity But Not Strength in the Nonparetic Upper Limb. Arch Phys Med Rehabil. 2020 Jul;101(7):1170-1175. doi: 10.1016/j.apmr.2020.01.018. Epub 2020 Feb 28.
- Krakauer JW, Kitago T, Goldsmith J, Ahmad O, Roy P, Stein J, Bishop L, Casey K, Valladares B, Harran MD, Cortes JC, Forrence A, Xu J, DeLuzio S, Held JP, Schwarz A, Steiner L, Widmer M, Jordan K, Ludwig D, Moore M, Barbera M, Vora I, Stockley R, Celnik P, Zeiler S, Branscheidt M, Kwakkel G, Luft AR. Comparing a Novel Neuroanimation Experience to Conventional Therapy for High-Dose Intensive Upper-Limb Training in Subacute Stroke: The SMARTS2 Randomized Trial. Neurorehabil Neural Repair. 2021 May;35(5):393-405. doi: 10.1177/15459683211000730. Epub 2021 Mar 20.
- BENNETT EL, DIAMOND MC, KRECH D, ROSENZWEIG MR. CHEMICAL AND ANATOMICAL PLASTICITY BRAIN. Science. 1964 Oct 30;146(3644):610-9. doi: 10.1126/science.146.3644.610. No abstract available.
- McDonald MW, Hayward KS, Rosbergen ICM, Jeffers MS, Corbett D. Is Environmental Enrichment Ready for Clinical Application in Human Post-stroke Rehabilitation? Front Behav Neurosci. 2018 Jul 11;12:135. doi: 10.3389/fnbeh.2018.00135. eCollection 2018.
- Vive S, Af Geijerstam JL, Kuhn HG, Bunketorp-Kall L. Enriched, Task-Specific Therapy in the Chronic Phase After Stroke: An Exploratory Study. J Neurol Phys Ther. 2020 Apr;44(2):145-155. doi: 10.1097/NPT.0000000000000309.
- Platz T. Impairment-oriented training (IOT)--scientific concept and evidence-based treatment strategies. Restor Neurol Neurosci. 2004;22(3-5):301-15.
- Platz T, Lotze M. Arm Ability Training (AAT) Promotes Dexterity Recovery After a Stroke-a Review of Its Design, Clinical Effectiveness, and the Neurobiology of the Actions. Front Neurol. 2018 Dec 11;9:1082. doi: 10.3389/fneur.2018.01082. eCollection 2018.
- Krakauer JW, Cortes JC. A non-task-oriented approach based on high-dose playful movement exploration for rehabilitation of the upper limb early after stroke: A proposal. NeuroRehabilitation. 2018;43(1):31-40. doi: 10.3233/NRE-172411.
- Schieber MH, Santello M. Hand function: peripheral and central constraints on performance. J Appl Physiol (1985). 2004 Jun;96(6):2293-300. doi: 10.1152/japplphysiol.01063.2003.
- Elliott JM, Connolly KJ. A classification of manipulative hand movements. Dev Med Child Neurol. 1984 Jun;26(3):283-96. doi: 10.1111/j.1469-8749.1984.tb04445.x.
- Xu J, Ejaz N, Hertler B, Branscheidt M, Widmer M, Faria AV, Harran MD, Cortes JC, Kim N, Celnik PA, Kitago T, Luft AR, Krakauer JW, Diedrichsen J. Separable systems for recovery of finger strength and control after stroke. J Neurophysiol. 2017 Aug 1;118(2):1151-1163. doi: 10.1152/jn.00123.2017. Epub 2017 May 31.
- Raghavan P, Santello M, Gordon AM, Krakauer JW. Compensatory motor control after stroke: an alternative joint strategy for object-dependent shaping of hand posture. J Neurophysiol. 2010 Jun;103(6):3034-43. doi: 10.1152/jn.00936.2009. Epub 2010 Mar 24.
- Raglio A, Panigazzi M, Colombo R, Tramontano M, Iosa M, Mastrogiacomo S, Baiardi P, Molteni D, Baldissarro E, Imbriani C, Imarisio C, Eretti L, Hamedani M, Pistarini C, Imbriani M, Mancardi GL, Caltagirone C. Hand rehabilitation with sonification techniques in the subacute stage of stroke. Sci Rep. 2021 Mar 31;11(1):7237. doi: 10.1038/s41598-021-86627-y.
- Unibaso-Markaida I, Iraurgi I, Ortiz-Marques N, Amayra I, Martinez-Rodriguez S. Effect of the Wii Sports Resort on the improvement in attention, processing speed and working memory in moderate stroke. J Neuroeng Rehabil. 2019 Feb 28;16(1):32. doi: 10.1186/s12984-019-0500-5.
- Reuben DB, Magasi S, McCreath HE, Bohannon RW, Wang YC, Bubela DJ, Rymer WZ, Beaumont J, Rine RM, Lai JS, Gershon RC. Motor assessment using the NIH Toolbox. Neurology. 2013 Mar 12;80(11 Suppl 3):S65-75. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182872e01.
- Wilson PH, Rogers JM, Vogel K, Steenbergen B, McGuckian TB, Duckworth J. Home-based (virtual) rehabilitation improves motor and cognitive function for stroke patients: a randomized controlled trial of the Elements (EDNA-22) system. J Neuroeng Rehabil. 2021 Nov 25;18(1):165. doi: 10.1186/s12984-021-00956-7.
- Schneider EJ, Ada L, Lannin NA. Extra upper limb practice after stroke: a feasibility study. Pilot Feasibility Stud. 2019 Dec 30;5:156. doi: 10.1186/s40814-019-0531-5. eCollection 2019.
- Heshmatollah A, Dommershuijsen LJ, Fani L, Koudstaal PJ, Ikram MA, Ikram MK. Long-term trajectories of decline in cognition and daily functioning before and after stroke. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2021 Nov;92(11):1158-1163. doi: 10.1136/jnnp-2021-326043. Epub 2021 Jul 6.
- Heller A, Wade DT, Wood VA, Sunderland A, Hewer RL, Ward E. Arm function after stroke: measurement and recovery over the first three months. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1987 Jun;50(6):714-9. doi: 10.1136/jnnp.50.6.714.
- Winstein CJ, Stein J, Arena R, Bates B, Cherney LR, Cramer SC, Deruyter F, Eng JJ, Fisher B, Harvey RL, Lang CE, MacKay-Lyons M, Ottenbacher KJ, Pugh S, Reeves MJ, Richards LG, Stiers W, Zorowitz RD; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, Council on Clinical Cardiology, and Council on Quality of Care and Outcomes Research. Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2016 Jun;47(6):e98-e169. doi: 10.1161/STR.0000000000000098. Epub 2016 May 4.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。