- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05929027
Samodzielne gry i ćwiczenia w domu (SAGEH) (SAGEH)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Głównym celem tego badania jest ustalenie, czy dodanie samodzielnej, codziennej terapii ręki do standardowej opieki poprawia wyniki kliniczne po udarze. Badacze zbadają dwa różne podejścia do wdrożenia samodzielnej terapii i obserwują, jak uczestnicy radzą sobie podczas standardowych wizyt ambulatoryjnych - łącznie w 3 grupach eksperymentalnych. Pierwsze podejście obejmuje codzienne ćwiczenia; drugie podejście polega na zastosowaniu nowatorskiego, przenośnego urządzenia elektronicznego, które zostało celowo zaprojektowane w celu rozwiązania trudnego problemu rehabilitacji ręki. W szczególności urządzenie łączy terapię ręki z zadaniami przypominającymi gry wideo. Oba podejścia poudarowe będą częściowo nadzorowane przez terapeutę zajęciowego podczas krótkich sesji telemedycznych, w ramach standardowej kliniki telemedycznej (JSTTEP - opisanej poniżej) w celu promowania bezpieczeństwa i właściwej formy podczas ćwiczeń lub użytkowania urządzenia.
Podstawowym rezultatem jest wystandaryzowana, funkcjonalna metryka ręki po interwencji. To badanie pilotażowe będzie obejmowało zarówno pomiar poprawy w odniesieniu do wartości wyjściowej, jak i porównanie między grupami, przy użyciu sesji terapeutycznych prowadzonych przez terapeutę jako kontroli i złotego standardu.
Badacze zrekrutują 60 dorosłych osób, które przeżyły udar. Całość zostanie podzielona na trzy dopasowane grupy. Dwie grupy (G1 i G2, po 20 uczestników każda) otrzymają interwencje oparte na terapii oprócz standardowej opieki, a pozostała grupa kontrolna (CG, 20 uczestników) otrzyma standardową opiekę bez dodatkowej terapii.
Obecny standard opieki nad pacjentami hospitalizowanymi z udarem wymaga przyjęcia do Johns Hopkins Comprehensive Stroke Center. Przy wypisie, w zależności od ciężkości udaru, pacjenci mogą zostać wypisani do placówki lub do domu. To badanie jest szczególnie ukierunkowane na pacjentów wypisywanych do domu.
Co ważne, pacjenci wracający do domu są obserwowani w programie Joint Stroke Transitional Technology-Enhanced Program (JSTTEP). JSTTEP to standardowy, interdyscyplinarny, telemedyczny program opieki, który działa w pierwszym miesiącu po udarze, aby ułatwić pacjentowi przejście ze szpitala do domu. Każda wspólna wizyta obejmuje ocenę lekarza i terapeuty oraz połączony plan leczenia. Pojedyncza interdyscyplinarna grupowa sesja edukacyjna online jest zakończona w ciągu 1 miesiąca po hospitalizacji z powodu udaru mózgu i jest otwarta dla pacjentów i partnerów opieki.
Pacjenci po udarze, którzy są wypisywani do domu z Johns Hopkins Comprehensive Stroke Center za pośrednictwem JSTTEP, kwalifikują się do udziału w tym badaniu. Kolejna seria pacjentów spełniających kryteria włączenia zostanie poproszona o wyrażenie zgody na udział w tym badaniu. Włączenie (lub wykluczenie) zostanie określone na podstawie kryteriów opisanych w sekcji Kryteria włączenia/wyłączenia, przy użyciu formularza autoryzacji prywatności HIPAA. Po wyrażeniu zgody na udział w badaniu, każdy uczestnik zostanie poddany ocenie wyjściowej, będąc jeszcze pacjentem szpitalnym, składającej się z oceny gry, funkcjonalnej i poznawczej (opisanej poniżej w części Ocena wyjściowa). Oceny te działają również jako badania przesiewowe; to znaczy, jeśli po podpisaniu zgody iw trakcie procesu rejestracji pacjent nie spełnia kryteriów rejestracji, badacze mogą wstrzymać rejestrację. Podobnie, jeśli pacjent spełnia kryteria włączenia, uczestnicy zostaną przydzieleni do grupy terapeutycznej (jak opisano poniżej w części Randomizacja) i otrzymają instrukcje zgodnie z grupą uczestników
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Steven R. Zeiler, M.D., Ph.D.
- Numer telefonu: 3035207404
- E-mail: sz@jhmi.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Arnold Gomez, Ph.D.
- E-mail: adgomez@jhu.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21287-6953
- Rekrutacyjny
- Johns Hopkin
-
Kontakt:
- Steven R Zeiler, MD, PhD
- Numer telefonu: 303-520-7404
- E-mail: sz@jhmi.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 21 lat i więcej
- Udar mózgu potwierdzony tomografią komputerową lub rezonansem magnetycznym w ciągu ostatnich 6 tygodni.
- Uszkodzenie ręki i/lub ręki spowodowane udarem.
- Spełniają kryteria JSTTEP i są zapisani do JSTTEP.
- Przyjęty do szpitalnej opieki udarowej Johns Hopkins Hospital (JHH).
- Biegły w mowie i czytaniu po angielsku.
- Chętny i zdolny do zdalnego kontaktu w celu uzyskania wszystkich niezbędnych kontaktów telemedycznych.
- Brak wcześniejszego udaru niedokrwiennego lub krwotocznego z towarzyszącymi deficytami motorycznymi (dopuszczalny jest wcześniejszy udar bez objawów ruchowych kończyny górnej)
- Umiejętność wyrażenia świadomej zgody.
Kryteria wyłączenia:
- Upośledzenie ramienia, które jest zbyt poważne (FM-UE < 40) w dniu badania podstawowego przed rozpoczęciem badania.
- Niedawne wstrzyknięcie botoksu w kończynę górną (od początku udaru).
- Historia stanu fizycznego lub neurologicznego, który zakłóca procedury badawcze lub ocenę funkcji motorycznych (np. ciężkie zapalenie stawów, ciężka neuropatia, choroba Parkinsona).
- Śmiertelna choroba z oczekiwaną długością życia < 6 miesięcy.
- Niemożność siedzenia na krześle i wykonywania ćwiczeń rąk przez 20 minut w tym samym czasie.
- Zaburzenia funkcji poznawczych z wynikiem w Montrealskiej Ocenie Poznawczej (MoCA) ≤ 20.
- Okoliczności społeczne i/lub osobiste, które uniemożliwiają obserwację telemedyczną.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Ramię leczenia G1
Interwencje będą składać się z 5 codziennych sesji w ciągu 3 tygodni.
Ponieważ interwencje są przeprowadzane samodzielnie, sesje nie są nadzorowane w tym sensie, że sesje nie obejmują terapii synchronicznej prowadzonej przez klinicystę lub terapeutę.
Zamiast tego, w każdym tygodniu interwencja będzie obejmować 2 krótkie (mniej niż 15 minut) telemedyczne wizyty kontrolne (nie standardowe) prowadzone przez licencjonowanego terapeutę zajęciowego w celu oceny bezpieczeństwa i udzielenia wskazówek dotyczących sesji bez nadzoru.
Interwencja będzie koncentrować się na rozciąganiu, rozgrzewce i ćwiczeniach wzmacniających mających na celu poprawę funkcji ręki.
|
Uczestnicy 5 sesji dziennie przez 3 tygodnie składających się z samodzielnej, nienadzorowanej terapii zajęciowej. Dodatkowo uczestnicy będą mieli 2, Do realizacji sesji telemedycznych śledczy będą używać przenośnych urządzeń komunikacyjnych. Wszystkie urządzenia i są narzędziami zasilanymi bateryjnie o niskim poborze mocy, zachęcającymi do poruszania ręką, a ich komponenty są dopuszczone do użytku na rynku komercyjnym. |
|
Eksperymentalny: Ramię leczenia G2
Interwencja będzie się składać z 5 codziennych sesji w ciągu 3 tygodni.
Ponieważ interwencje są przeprowadzane samodzielnie, sesje nie są nadzorowane w tym sensie, że sesje nie obejmują terapii synchronicznej prowadzonej przez klinicystę lub terapeutę.
Zamiast tego, w każdym tygodniu interwencja będzie obejmować 2 krótkie (mniej niż 15 minut) telemedyczne wizyty kontrolne (nie standardowe) prowadzone przez licencjonowanego terapeutę zajęciowego w celu oceny bezpieczeństwa i udzielenia wskazówek dotyczących sesji bez nadzoru.
W tej grupie terapeutycznej uczestnicy będą korzystać z przypominającego pokrętło interfejsu komputerowego podłączonego do tabletu.
Tablet oferuje szereg gier przypominających zadania, które należy wykonać, przesuwając interfejs palcami.
Docelowa interwencja jest zaplanowana na 1,5 godziny dziennie, co zwykle dzieli się na dwie sesje po 40 minut z 10-minutową przerwą pomiędzy nimi.
|
Uczestnicy grupy G2 będą używać urządzenia Twirlstone (przypominającego gałkę) do grania w grę wideo o nazwie Nono's World. Twirlstone to urządzenie elektromechaniczne, które przypomina pokrętło i standardowy joystick (identyczny z wycofanym kontrolerem Atari CX-20). Pokrętło może się obracać lub poruszać w trybie push-pull. Aby sterować postacią gry (aksolotl o imieniu Nono), sygnał o ruchu pokrętła jest przekazywany bezprzewodowo do komputera. To urządzenie zostało certyfikowane przez Clinical Engineering Services Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa, gdzie zostało uznane za mniejsze niż minimalne ryzyko. Gra została zbudowana na zamówienie, aby umożliwić uczestnikom przejęcie kontroli nad postacią za pomocą subtelnych manipulacyjnych ruchów palców w celu wykonania zadań przypominających grę. Badacze będą używać przenośnych urządzeń komunikacyjnych do przeprowadzania sesji telemedycznych. Wszystkie urządzenia i są narzędziami zasilanymi bateryjnie o niskim poborze mocy, zachęcającymi do poruszania ręką, a ich komponenty są dopuszczone do użytku na rynku komercyjnym. |
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna (CG)
W przeciwieństwie do G1 i G2, CG pozostanie w standardowym planie leczenia, ale nie otrzyma żadnej dodatkowej terapii.
Oznacza to, że uczestnicy będą postępować zgodnie ze standardowymi planami terapii zgodnie z normalnym planem wypisu ze szpitala po udarze.
Jedyną różnicą w stosunku do standardu opieki będzie to, że uczestnicy CG nadal będą otrzymywać identyczne wizyty kontrolne z dalszymi pytaniami dotyczącymi rekonwalescencji i działań.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana sprawności palców oceniana w teście kołków z dziewięcioma dołkami (9PHT)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po interwencji do 7 dni, 6 miesięcy po udarze
|
Test z dziewięcioma dziurkami (9HPT) służy do pomiaru sprawności palców u pacjentów z różnymi diagnozami neurologicznymi.
Uczestnicy proszeni są o umieszczanie kołków w otworach pojedynczo, a następnie wyjmowanie ich pojedynczo i umieszczanie z powrotem w pojemniku tak szybko, jak to możliwe.
|
Wartość wyjściowa, po interwencji do 7 dni, 6 miesięcy po udarze
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana funkcji ręki ramienia za pomocą skali Fugla Meyera.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7 dni po interwencji i 6 miesięcy po udarze
|
Zmiana funkcji ramienia i dłoni na poziomie upośledzenia, oceniana za pomocą oceny kontroli motorycznej Fugl-Meyer Upper Extremity Assessment of Motor (FM-UE).
FM-UE wykorzystuje 3-punktową skalę porządkową do oceny funkcji czuciowo-motorycznych ramienia i dłoni dotkniętej chorobą kończyny górnej podczas ruchów sięgania i chwytania do i z synergistycznych wzorców ruchowych
|
Wartość wyjściowa, do 7 dni po interwencji i 6 miesięcy po udarze
|
|
Zmiana funkcji ramienia i dłoni za pomocą ARAT
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7 dni po interwencji i 6 miesięcy po udarze
|
Zmiana funkcji ramienia i dłoni na poziomie aktywności oceniana za pomocą testu Action Research Arm Test (ARAT).
ARAT to 19-itemowa miara z 4 podtestami (chwyt, chwyt, szczypanie i duży ruch ramienia) i 57 możliwych punktów.
Każdy podtest ma zadania o różnej złożoności, które są oceniane przy użyciu 4-punktowej skali porządkowej, aby opisać, czy zadania są wykonywane przy normalnym ruchu, ruchu, który wymaga zwiększonego czasu, są częściowo ukończone lub niemożliwe do wykonania.
|
Wartość wyjściowa, do 7 dni po interwencji i 6 miesięcy po udarze
|
|
Zmiana wskaźnika indywidualizacji opuszków palców oceniana za pomocą Cyber Glove
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7 dni po interwencji i 6 miesięcy po udarze
|
Zmiana wskaźnika indywidualizacji opuszków palców oceniana na podstawie kinematycznego pomiaru ruchu palców za pomocą CyberGlove.
Cyberglove to urządzenie do noszenia, które wykorzystuje technologię opartą na czujnikach do rejestrowania wspólnego zakresu ruchu.
Pełne wyprostowanie i zgięcie każdej cyfry z osobna zostanie zarejestrowane przy użyciu tej technologii.
|
Wartość wyjściowa, do 7 dni po interwencji i 6 miesięcy po udarze
|
|
Zmiana upośledzenia funkcji poznawczych według oceny Montreal Cognitive Assessment (MOCA)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, do 7 dni po interwencji i 6 miesięcy po udarze
|
Wykorzystana zostanie montrealska ocena funkcji poznawczych (MOCA).
MOCA to ocena przesiewowa łagodnych zaburzeń poznawczych.
Zawiera 30 pytań, które oceniają różne dziedziny poznania, w tym: funkcje wykonawcze, pamięć, język, uwagę i rozumowanie abstrakcyjne.
|
Wartość wyjściowa, do 7 dni po interwencji i 6 miesięcy po udarze
|
|
Zaangażowanie i czerpanie przyjemności z różnych podaspektów w ramach każdego dodatkowego podejścia terapeutycznego, oceniane na podstawie ankiet satysfakcji opracowanych przez zespół badawczy
Ramy czasowe: do 7 dni po interwencji
|
Zaangażowanie i czerpanie przyjemności z różnych podaspektów w ramach każdego dodatkowego podejścia terapeutycznego, oceniane za pomocą ankiet satysfakcji, które będą zawierać kombinację pytań, w tym pytań opartych na skali Likerta, pytań porządkowych i pytań do wypełnienia pustych miejsc (zespół badawczy utwórz tę ankietę specyficzną dla tego badania.
|
do 7 dni po interwencji
|
|
Zmiana niepełnosprawności oceniana za pomocą zmodyfikowanej skali Rankina
Ramy czasowe: Linia bazowa, do 7 dni interwencji w doniczce i 6 miesięcy po udarze
|
Zmiana stopnia niepełnosprawności ocenianej za pomocą zmodyfikowanej Skali Rankina (mRS).
mRS jest szeroko stosowaną, zgłaszaną przez klinicystów, jednoelementową miarą globalnej niepełnosprawności
|
Linia bazowa, do 7 dni interwencji w doniczce i 6 miesięcy po udarze
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Steven R Zeiler, M.D, Ph.D., Johns Hopkins University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Fugl-Meyer AR, Jaasko L, Leyman I, Olsson S, Steglind S. The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med. 1975;7(1):13-31.
- Karni A, Meyer G, Rey-Hipolito C, Jezzard P, Adams MM, Turner R, Ungerleider LG. The acquisition of skilled motor performance: fast and slow experience-driven changes in primary motor cortex. Proc Natl Acad Sci U S A. 1998 Feb 3;95(3):861-8. doi: 10.1073/pnas.95.3.861.
- Jebsen RH, Taylor N, Trieschmann RB, Trotter MJ, Howard LA. An objective and standardized test of hand function. Arch Phys Med Rehabil. 1969 Jun;50(6):311-9. No abstract available.
- Patel P, Kaingade SR, Wilcox A, Lodha N. Force control predicts fine motor dexterity in high-functioning stroke survivors. Neurosci Lett. 2020 Jun 11;729:135015. doi: 10.1016/j.neulet.2020.135015. Epub 2020 Apr 30.
- Tariq SH, Tumosa N, Chibnall JT, Perry MH 3rd, Morley JE. Comparison of the Saint Louis University mental status examination and the mini-mental state examination for detecting dementia and mild neurocognitive disorder--a pilot study. Am J Geriatr Psychiatry. 2006 Nov;14(11):900-10. doi: 10.1097/01.JGP.0000221510.33817.86.
- Nakayama H, Jorgensen HS, Raaschou HO, Olsen TS. Recovery of upper extremity function in stroke patients: the Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Apr;75(4):394-8. doi: 10.1016/0003-9993(94)90161-9.
- Bejot Y, Daubail B, Giroud M. Epidemiology of stroke and transient ischemic attacks: Current knowledge and perspectives. Rev Neurol (Paris). 2016 Jan;172(1):59-68. doi: 10.1016/j.neurol.2015.07.013. Epub 2015 Dec 21.
- Murphy TH, Corbett D. Plasticity during stroke recovery: from synapse to behaviour. Nat Rev Neurosci. 2009 Dec;10(12):861-72. doi: 10.1038/nrn2735. Epub 2009 Nov 4.
- Beebe JA, Lang CE. Relationships and responsiveness of six upper extremity function tests during the first six months of recovery after stroke. J Neurol Phys Ther. 2009 Jun;33(2):96-103. doi: 10.1097/NPT.0b013e3181a33638.
- Cramer SC, Dodakian L, Le V, See J, Augsburger R, McKenzie A, Zhou RJ, Chiu NL, Heckhausen J, Cassidy JM, Scacchi W, Smith MT, Barrett AM, Knutson J, Edwards D, Putrino D, Agrawal K, Ngo K, Roth EJ, Tirschwell DL, Woodbury ML, Zafonte R, Zhao W, Spilker J, Wolf SL, Broderick JP, Janis S; National Institutes of Health StrokeNet Telerehab Investigators. Efficacy of Home-Based Telerehabilitation vs In-Clinic Therapy for Adults After Stroke: A Randomized Clinical Trial. JAMA Neurol. 2019 Sep 1;76(9):1079-1087. doi: 10.1001/jamaneurol.2019.1604.
- Brunnstrom S. Motor testing procedures in hemiplegia: based on sequential recovery stages. Phys Ther. 1966 Apr;46(4):357-75. doi: 10.1093/ptj/46.4.357. No abstract available.
- Johansson GM, Hager CK. A modified standardized nine hole peg test for valid and reliable kinematic assessment of dexterity post-stroke. J Neuroeng Rehabil. 2019 Jan 14;16(1):8. doi: 10.1186/s12984-019-0479-y.
- Heron M. Deaths: Leading Causes for 2019. Natl Vital Stat Rep. 2021 Jul;70(9):1-114.
- Kotila M, Waltimo O, Niemi ML, Laaksonen R, Lempinen M. The profile of recovery from stroke and factors influencing outcome. Stroke. 1984 Nov-Dec;15(6):1039-44. doi: 10.1161/01.str.15.6.1039.
- Colebatch JG, Gandevia SC. The distribution of muscular weakness in upper motor neuron lesions affecting the arm. Brain. 1989 Jun;112 ( Pt 3):749-63. doi: 10.1093/brain/112.3.749.
- Barry AJ, Triandafilou KM, Stoykov ME, Bansal N, Roth EJ, Kamper DG. Survivors of Chronic Stroke Experience Continued Impairment of Dexterity But Not Strength in the Nonparetic Upper Limb. Arch Phys Med Rehabil. 2020 Jul;101(7):1170-1175. doi: 10.1016/j.apmr.2020.01.018. Epub 2020 Feb 28.
- Krakauer JW, Kitago T, Goldsmith J, Ahmad O, Roy P, Stein J, Bishop L, Casey K, Valladares B, Harran MD, Cortes JC, Forrence A, Xu J, DeLuzio S, Held JP, Schwarz A, Steiner L, Widmer M, Jordan K, Ludwig D, Moore M, Barbera M, Vora I, Stockley R, Celnik P, Zeiler S, Branscheidt M, Kwakkel G, Luft AR. Comparing a Novel Neuroanimation Experience to Conventional Therapy for High-Dose Intensive Upper-Limb Training in Subacute Stroke: The SMARTS2 Randomized Trial. Neurorehabil Neural Repair. 2021 May;35(5):393-405. doi: 10.1177/15459683211000730. Epub 2021 Mar 20.
- BENNETT EL, DIAMOND MC, KRECH D, ROSENZWEIG MR. CHEMICAL AND ANATOMICAL PLASTICITY BRAIN. Science. 1964 Oct 30;146(3644):610-9. doi: 10.1126/science.146.3644.610. No abstract available.
- McDonald MW, Hayward KS, Rosbergen ICM, Jeffers MS, Corbett D. Is Environmental Enrichment Ready for Clinical Application in Human Post-stroke Rehabilitation? Front Behav Neurosci. 2018 Jul 11;12:135. doi: 10.3389/fnbeh.2018.00135. eCollection 2018.
- Vive S, Af Geijerstam JL, Kuhn HG, Bunketorp-Kall L. Enriched, Task-Specific Therapy in the Chronic Phase After Stroke: An Exploratory Study. J Neurol Phys Ther. 2020 Apr;44(2):145-155. doi: 10.1097/NPT.0000000000000309.
- Platz T. Impairment-oriented training (IOT)--scientific concept and evidence-based treatment strategies. Restor Neurol Neurosci. 2004;22(3-5):301-15.
- Platz T, Lotze M. Arm Ability Training (AAT) Promotes Dexterity Recovery After a Stroke-a Review of Its Design, Clinical Effectiveness, and the Neurobiology of the Actions. Front Neurol. 2018 Dec 11;9:1082. doi: 10.3389/fneur.2018.01082. eCollection 2018.
- Krakauer JW, Cortes JC. A non-task-oriented approach based on high-dose playful movement exploration for rehabilitation of the upper limb early after stroke: A proposal. NeuroRehabilitation. 2018;43(1):31-40. doi: 10.3233/NRE-172411.
- Schieber MH, Santello M. Hand function: peripheral and central constraints on performance. J Appl Physiol (1985). 2004 Jun;96(6):2293-300. doi: 10.1152/japplphysiol.01063.2003.
- Elliott JM, Connolly KJ. A classification of manipulative hand movements. Dev Med Child Neurol. 1984 Jun;26(3):283-96. doi: 10.1111/j.1469-8749.1984.tb04445.x.
- Xu J, Ejaz N, Hertler B, Branscheidt M, Widmer M, Faria AV, Harran MD, Cortes JC, Kim N, Celnik PA, Kitago T, Luft AR, Krakauer JW, Diedrichsen J. Separable systems for recovery of finger strength and control after stroke. J Neurophysiol. 2017 Aug 1;118(2):1151-1163. doi: 10.1152/jn.00123.2017. Epub 2017 May 31.
- Raghavan P, Santello M, Gordon AM, Krakauer JW. Compensatory motor control after stroke: an alternative joint strategy for object-dependent shaping of hand posture. J Neurophysiol. 2010 Jun;103(6):3034-43. doi: 10.1152/jn.00936.2009. Epub 2010 Mar 24.
- Raglio A, Panigazzi M, Colombo R, Tramontano M, Iosa M, Mastrogiacomo S, Baiardi P, Molteni D, Baldissarro E, Imbriani C, Imarisio C, Eretti L, Hamedani M, Pistarini C, Imbriani M, Mancardi GL, Caltagirone C. Hand rehabilitation with sonification techniques in the subacute stage of stroke. Sci Rep. 2021 Mar 31;11(1):7237. doi: 10.1038/s41598-021-86627-y.
- Unibaso-Markaida I, Iraurgi I, Ortiz-Marques N, Amayra I, Martinez-Rodriguez S. Effect of the Wii Sports Resort on the improvement in attention, processing speed and working memory in moderate stroke. J Neuroeng Rehabil. 2019 Feb 28;16(1):32. doi: 10.1186/s12984-019-0500-5.
- Reuben DB, Magasi S, McCreath HE, Bohannon RW, Wang YC, Bubela DJ, Rymer WZ, Beaumont J, Rine RM, Lai JS, Gershon RC. Motor assessment using the NIH Toolbox. Neurology. 2013 Mar 12;80(11 Suppl 3):S65-75. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182872e01.
- Wilson PH, Rogers JM, Vogel K, Steenbergen B, McGuckian TB, Duckworth J. Home-based (virtual) rehabilitation improves motor and cognitive function for stroke patients: a randomized controlled trial of the Elements (EDNA-22) system. J Neuroeng Rehabil. 2021 Nov 25;18(1):165. doi: 10.1186/s12984-021-00956-7.
- Schneider EJ, Ada L, Lannin NA. Extra upper limb practice after stroke: a feasibility study. Pilot Feasibility Stud. 2019 Dec 30;5:156. doi: 10.1186/s40814-019-0531-5. eCollection 2019.
- Heshmatollah A, Dommershuijsen LJ, Fani L, Koudstaal PJ, Ikram MA, Ikram MK. Long-term trajectories of decline in cognition and daily functioning before and after stroke. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2021 Nov;92(11):1158-1163. doi: 10.1136/jnnp-2021-326043. Epub 2021 Jul 6.
- Heller A, Wade DT, Wood VA, Sunderland A, Hewer RL, Ward E. Arm function after stroke: measurement and recovery over the first three months. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1987 Jun;50(6):714-9. doi: 10.1136/jnnp.50.6.714.
- Winstein CJ, Stein J, Arena R, Bates B, Cherney LR, Cramer SC, Deruyter F, Eng JJ, Fisher B, Harvey RL, Lang CE, MacKay-Lyons M, Ottenbacher KJ, Pugh S, Reeves MJ, Richards LG, Stiers W, Zorowitz RD; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, Council on Clinical Cardiology, and Council on Quality of Care and Outcomes Research. Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2016 Jun;47(6):e98-e169. doi: 10.1161/STR.0000000000000098. Epub 2016 May 4.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB00340964
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .