このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ロボット支援胸部手術における最適な呼気終末陽圧 (PEEP-RATS)

2024年2月27日 更新者:Hospital Clinic of Barcelona

低侵襲胸部手術の人気が高まっています。 最近、新しい低侵襲胸部アプローチであるロボット支援胸部手術 (RATS) が開発されました。 RATS には、手術野の 3 次元ビューなど、VATS と比較していくつかの利点があり、その精度によりアクセスが困難な空間でのナビゲーションが容易になり、震えがなくなるため学習曲線が短縮され、合併症が軽減される可能性があります。

RATS では、VATS とは異なり、1 回の肺換気 (OLV) だけでなく、継続的な緊張状態の頭蓋胸も必要です。 胸腔内陽圧による CO2 注入は、心肺機能に悪影響を与える可能性があります。 さらに、CO2 の吹き込みと片肺換気は、肺術後合併症 (PPC) に関連する換気誘発性肺損傷を引き起こす可能性があります。

PPC および換気誘発性肺損傷を軽減するために、無気外傷および過膨張を軽減する肺保護戦略が使用されます。 これらの戦略は、低い 1 回換気量の使用、リクルートメント操作の実行、最適な呼気終末陽圧 (PEEP) の適用という 3 つの主要な柱で構成されます。

ただし、最適な PEEP レベルと PEEP の実際の効果は明ら​​かではありません。 片肺換気に関するいくつかの臨床研究では、肺胞補充操作を 5 ~ 10 cm・H2O の標準化 PEEP で実行すると、酸素化と換気が改善されることが報告されています。 それにもかかわらず、他の研究では、肺胞リクルートメント操作後の PEEP 減少漸増試験を使用して決定される個別の PEEP により、片肺換気中に酸素化と肺機構の改善が観察されています。 RATS中の頭蓋胸部の緊張の影響により肺コンプライアンスが変化する可能性があり、最適なPEEPはVATS切除を受けた患者とは異なる可能性があります。

どちらの方法も臨床現場では習慣的に行われていますが、ロボット支援胸部手術 (RATS) における片肺換気中の個別化 PEEP による肺胞リクルートメント操作の効果についての研究はありません。 研究者らは、このような手順により、標準化された PEEP の確立と比較して、RATS における片肺換気中の酸素化と肺の仕組みが改善されるのではないかという仮説を立てました。 研究者らは、この仮説を検証するために記述的観察前向き研究を実行します。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

低侵襲胸部手術は、痛みの軽減、手術ストレスの軽減、全身性炎症反応の軽減、入院期間の短縮などの潜在的な利点により、ますます人気が高まっています。 実際、ERAS ガイドラインでは、早期の肺切除にはビデオ支援胸腔鏡手術 (VATS) が推奨されています。 最近、新しい低侵襲胸部アプローチであるロボット支援胸部手術 (RATS) が開発されました。 主な適応症は、肺切除、横隔膜修復、食道切除術、縦隔腫瘍切除術などです。 RATS は、VATS と比較して、手術野の 3 次元ビュー、その精度によりアクセスが困難な空間でのナビゲーションを容易にし、作業の人間工学を改善し、震えを排除して学習曲線を短縮し、合併症を軽減する可能性があるなど、VATS と比較していくつかの利点を提供します。

RATS では、VATS とは異なり、1 回の肺換気 (OLV) だけでなく、継続的な緊張状態の頭蓋胸も必要です。 胸腔内 CO2 注入は、組織を引っ込めることと、胸腔内の構造をよりよく観察できるように手術野を拡大することの両方を目的としていますが、解剖学的解剖を容易にすることも目的としています。 それにもかかわらず、胸腔内陽圧による CO2 注入は心肺生理機能に潜在的に悪影響を及ぼす可能性があります。呼吸気道内圧が上昇する可能性があり、高炭酸ガス血症や呼吸性アシドーシスを引き起こす可能性があり、縦隔血管の圧縮によって引き起こされる血行力学を損なう可能性があります。 さらに、CO2 の吹き込みと片肺換気は、肺術後合併症 (PPC) に関連する換気誘発性肺損傷を引き起こす可能性があります。

PPC および換気誘発性肺損傷を軽減するために、無気外傷および過膨張を軽減する肺保護戦略が使用されます。 これらの戦略は、低い 1 回換気量の使用、リクルートメント操作の実行、最適な呼気終末陽圧 (PEEP) の適用という 3 つの主要な柱で構成されます。

ただし、最適な PEEP レベルと PEEP の実際の効果は明ら​​かではありません。 片肺換気に関するいくつかの臨床研究では、肺胞補充操作を 5 ~ 10 cm・H2O の標準化 PEEP で実行すると、酸素化と換気が改善されることが報告されています。 それにもかかわらず、他の研究では、肺胞リクルートメント操作後の PEEP 減少漸増試験を使用して決定される個別の PEEP により、片肺換気中に酸素化と肺機構の改善が観察されています。 RATS中の頭蓋胸部の緊張の影響により肺コンプライアンスが変化する可能性があり、最適なPEEPはVATS切除を受けた患者とは異なる可能性があります。

どちらの方法も臨床現場では習慣的に行われていますが、ロボット支援胸部手術 (RATS) における片肺換気中の個別化 PEEP による肺胞リクルートメント操作の効果についての研究はありません。 研究者らは、このような手順により、標準化された PEEP の確立と比較して、RATS における片肺換気中の酸素化と肺の仕組みが改善されるのではないかという仮説を立てました。 研究者らは、この仮説を検証するために記述的観察前向き研究を実行します。

肺胞リクルートメント操作とそれに続く呼吸器系のコンプライアンスを最適に調整した呼気終末陽圧で構成される個別化された開肺アプローチが、冠胸郭の確立の前後に実行されます。

期待される主な利点は、酸素化、換気、肺機能の改善です。

リクルートメント操作は、人工呼吸中の毎日の練習の一部です。 OLV 中には計画的に実行されますが、OLV 後の最適な PEEP についてはほとんど知られていません。 禁忌と適切なモニタリングを考慮して正しく実施すれば、安全な技術です (9)

これは単一センター(バルセロナ病院)の前向きの術中記述研究です。 この仮説は、OLV 中の冠胸郭の前後における個別の最適な PEEP の変化と、換気と肺の仕組みの改善を実証することです。 主な目的は、冠胸腔中に個別の PEEP で換気された患者の酸素化、換気、肺機能の改善を評価することです。第 2 の目的は、関連する周術期合併症の発生率を報告することです。 ロボット支援胸部手術(RATS)を受ける患者の最適な呼吸管理を標準化することを目的としています。

以前の研究に基づいて、片肺換気における冠胸郭の確立中に静的コンプライアンスの少なくとも 10% を検出するには、合計 30 人の患者が必要であり、有意水準 5%、検出力 80% であると推定されました。

この研究の候補者は、手術前の予定された訪問時に、当院の心臓胸部麻酔部門の麻酔科医の一人によって特定されます。 この訪問は通常、手術の数日または数週間前に行われます。 潜在的な参加者が特定されると、主任研究者 (R.N.) は、同じ予定された訪問中に研究について説明する機会を提供し、また、私たちの研究に関する書面による情報も提供します。 その後、研究に参加したいという潜在的な希望を表明した人には、署名を求めるインフォームドコンセントシートも提供されます。 参加を検討する意思はあるが、研究の一部として受け入れるかどうかを決定する準備ができていない患者の場合は、手術前日に患者が入院した後に再診が行われます。

対象基準は、選択的 RATS 肺切除術を受けるためにバルセロナ病院に入院した ASA 身体状態 I ~ III の患者で、研究への参加に同意し書面による同意書に署名した患者である。

除外基準は、年齢<18歳、ASA身体状態IV、肺切除術、ニューヨーク心臓協会III〜IVの患者であり、術前ヘモグロビン<10mg/dLは研究から除外される。 さらに、リクルート操作が禁忌である患者も研究から除外されます。 リクルートメント操作の禁忌は、気胸、対側性肺水疱、血行力学的不安定性、肺気腫、COPD、気管支胸膜瘻、急性肺性心または頭蓋内圧亢進症の病歴がある場合です。

データはコルモゴロヴェ・スミルノフ・テストに従って検査され、配布用にテストされます。 正規分布データは対応のない T スチューデント検定を使用して研究群間で比較され、非正規分布データはマン ホイットニー U 検定を使用して比較されました。 すべてのデータは、必要に応じて平均値または中央値として要約されました。 フィッシャーの直接確率検定は、カテゴリデータを比較するために使用されました。

研究に参加するすべての患者には識別コードが割り当てられます。 別のデータベースでは、主任研究者が識別コードと患者の臨床記録番号の関係を把握します。 研究のすべての研究者は、共有ドライブ文書に保存されるコード番号データベースにアクセスでき、主任研究者がその責任を負います。 両方のデータベースは研究完了後 5 年間保存されます。

参加者のベースライン病状、手術の種類、呼吸パラメータ、動脈ガス測定サンプルの結果、入院から7日目までの術後肺合併症などの個人データは、口胸部固定前後の最適なPEEPの利点を評価するために記録されます。 。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

30

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Barcelona、スペイン、08036
        • Ricard Navarro

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

なし

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

選択的RATS肺切除術を受けるためにバルセロナ病院に入院したASA身体状態I~IIIで、研究への参加に同意し、書面による同意書に署名した者

説明

包含基準:

  • ASA の身体状態 I ~ III
  • バルセロナ病院に入院
  • 待機的RATS肺切除術を受けている
  • 研究に参加することに同意し、書面による同意書に署名する人。

除外基準:

  • 18歳未満の患者
  • ASA の物理的ステータス IV
  • 肺切除術
  • ニューヨーク心臓協会 III ~ IV
  • 術前ヘモグロビン<10 mg/dLは研究から除外されます。
  • リクルートメント操作が禁忌である患者(気胸、対側肺胞、血行力学的不安定、肺気腫、COPD、気管支胸膜瘻、急性肺性心または頭蓋内圧亢進症の病歴)。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
最適なPEEP
時間枠:4時間
冠胸郭中に個別の PEEP で換気された患者の酸素化、換気、肺機能の改善を評価します。
4時間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
周術期の合併症
時間枠:7日
関連する周術期合併症の発生率を報告する
7日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年7月3日

一次修了 (実際)

2024年2月20日

研究の完了 (実際)

2024年2月26日

試験登録日

最初に提出

2023年7月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年9月4日

最初の投稿 (実際)

2023年9月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年2月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年2月27日

最終確認日

2023年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する