Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Pressione positiva di fine espirazione ottimale nella chirurgia toracica assistita da robot (PEEP-RATS)

27 febbraio 2024 aggiornato da: Hospital Clinic of Barcelona

La chirurgia toracica mini-invasiva è sempre più popolare. Recentemente è stato sviluppato un nuovo approccio toracico minimamente invasivo, la chirurgia toracica assistita da robot (RATS). RATS presenta alcuni vantaggi rispetto a VATS come la visione tridimensionale del campo chirurgico, la sua precisione facilita la navigazione in spazi di difficile accesso ed elimina il tremore che riduce la curva di apprendimento e può avere una riduzione delle complicanze.

Durante il RATS e diversamente dal VATS, non è necessaria solo una ventilazione polmonare (VMP) ma anche una tensione continua del capnotorace. L’insufflazione di CO2 con pressione positiva intratoracica ha un potenziale impatto negativo sulla fisiologia cardiorespiratoria. Inoltre, l'insufflazione di CO2 e la ventilazione monopolmonare possono produrre danni polmonari indotti dalla ventilazione che sono correlati a complicanze postoperatorie polmonari (PPC).

Al fine di ridurre la PPC e il danno polmonare indotto dalla ventilazione, vengono utilizzate strategie di protezione polmonare che riducono l'atelettrauma e la sovradistensione. Queste strategie consistono in tre pilastri principali: utilizzo di bassi volumi correnti, esecuzione di manovre di reclutamento e applicazione della pressione positiva di fine espirazione (PEEP) ottimale.

Tuttavia, i livelli ottimali di PEEP e gli effetti reali della PEEP non sono chiari. Diversi studi clinici con ventilazione monopolmonare hanno riportato un miglioramento dell'ossigenazione e della ventilazione quando una manovra di reclutamento alveolare viene eseguita con una PEEP standardizzata compresa tra 5 e 10 cm·H2O. Tuttavia, altri studi osservano durante la ventilazione monopolmonare miglioramenti nell’ossigenazione e nella meccanica polmonare con la PEEP personalizzata determinata utilizzando una prova di titolazione della diminuzione della PEEP dopo una manovra di reclutamento alveolare. L'effetto di un capnotorace sotto tensione durante RATS può modificare la compliance polmonare e la PEEP ottimale può essere diversa da quella dei pazienti sottoposti a resezione VATS.

Anche se entrambi i metodi sono abituali nella pratica clinica, non esistono studi sull’effetto di una manovra di reclutamento alveolare con PEEP personalizzata durante la ventilazione monopolmonare nella chirurgia toracica robotica assistita (RATS). I ricercatori hanno ipotizzato che tale procedura migliorerebbe l'ossigenazione e la meccanica polmonare durante la ventilazione monopolmonare nei RATTI rispetto alla definizione di una PEEP standardizzata. I ricercatori eseguono uno studio prospettico osservazionale descrittivo per verificare questa ipotesi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

La chirurgia toracica mini-invasiva è sempre più popolare grazie ai suoi potenziali benefici, tra cui meno dolore, riduzione dello stress chirurgico e della risposta infiammatoria sistemica e ridotta durata della degenza. Infatti, la chirurgia toracoscopica videoassistita (VATS), è raccomandata per la resezione polmonare nelle fasi iniziali nelle linee guida ERAS. Recentemente è stato sviluppato un nuovo approccio toracico minimamente invasivo, la chirurgia toracica assistita da robot (RATS). Le sue principali indicazioni sono la resezione polmonare, la riparazione diaframmatica, l'esofagectomia e la resezione del tumore mediastinico. RATS presenta alcuni vantaggi rispetto a VATS come la visione tridimensionale del campo chirurgico, la sua precisione facilita la navigazione in spazi di difficile accesso, migliora l'ergonomia del lavoro ed elimina il tremore che riduce la curva di apprendimento e può avere una riduzione delle complicanze.

Durante il RATS e diversamente dal VATS, non è necessaria solo una ventilazione polmonare (VMP) ma anche una tensione continua del capnotorace. L'insufflazione intratoracica di CO2 mira sia a ritrarre i tessuti sia ad espandere il campo chirurgico che offre una migliore visione delle strutture intratoraciche, ma anche a facilitare la dissezione anatomica. Tuttavia, l’insufflazione di CO2 con pressione positiva intratoracica ha un potenziale impatto negativo sulla fisiologia cardiorespiratoria: può aumentare la pressione delle vie aeree respiratorie, può causare ipercapnia e acidosi respiratoria e può compromettere l’emodinamica indotta dalla compressione dei vasi mediastinici. Inoltre, l'insufflazione di CO2 e la ventilazione monopolmonare possono produrre danni polmonari indotti dalla ventilazione che sono correlati a complicanze postoperatorie polmonari (PPC).

Al fine di ridurre la PPC e il danno polmonare indotto dalla ventilazione, vengono utilizzate strategie di protezione polmonare che riducono l'atelettrauma e la sovradistensione. Queste strategie consistono in tre pilastri principali: utilizzo di bassi volumi correnti, esecuzione di manovre di reclutamento e applicazione della pressione positiva di fine espirazione (PEEP) ottimale.

Tuttavia, i livelli ottimali di PEEP e gli effetti reali della PEEP non sono chiari. Diversi studi clinici con ventilazione monopolmonare hanno riportato un miglioramento dell'ossigenazione e della ventilazione quando una manovra di reclutamento alveolare viene eseguita con una PEEP standardizzata compresa tra 5 e 10 cm·H2O. Tuttavia, altri studi osservano durante la ventilazione monopolmonare miglioramenti nell’ossigenazione e nella meccanica polmonare con la PEEP personalizzata determinata utilizzando una prova di titolazione della diminuzione della PEEP dopo una manovra di reclutamento alveolare. L'effetto di un capnotorace sotto tensione durante RATS può modificare la compliance polmonare e la PEEP ottimale può essere diversa da quella dei pazienti sottoposti a resezione VATS.

Anche se entrambi i metodi sono abituali nella pratica clinica, non esistono studi sull’effetto di una manovra di reclutamento alveolare con PEEP personalizzata durante la ventilazione monopolmonare nella chirurgia toracica robotica assistita (RATS). I ricercatori hanno ipotizzato che tale procedura migliorerebbe l'ossigenazione e la meccanica polmonare durante la ventilazione monopolmonare nei RATTI rispetto alla definizione di una PEEP standardizzata. I ricercatori eseguono uno studio prospettico osservazionale descrittivo per verificare questa ipotesi.

Prima e dopo l'instaurazione del capnotorace verrà eseguito un approccio personalizzato a polmone aperto che consisterà in una manovra di reclutamento alveolare seguita da una pressione positiva di fine espirazione adattata alla migliore compliance del sistema respiratorio.

I principali benefici attesi saranno il miglioramento dell’ossigenazione, della ventilazione e della meccanica polmonare.

Le manovre di reclutamento fanno parte della pratica quotidiana durante la ventilazione meccanica. Durante la OLV, vengono eseguiti sistematicamente, ma si sa poco sulla PEEP ottimale successiva. Se eseguite correttamente, considerando le controindicazioni e un adeguato monitoraggio, sono tecniche sicure (9)

Si tratta di un singolo centro (Hospital Clínic de Barcelona), studio descrittivo prospettico intraoperatorio. L'ipotesi è quella di dimostrare la variazione della PEEP ottimale individualizzata prima e dopo il capnotorace durante la VMP e il miglioramento della ventilazione e della meccanica polmonare. L'obiettivo primario è valutare il miglioramento dell'ossigenazione, della ventilazione e della meccanica polmonare nei pazienti ventilati con PEEP personalizzata durante capnotorace. L'obiettivo secondario è segnalare l'incidenza delle complicanze perioperatorie associate. Con lo scopo di standardizzare la gestione respiratoria ottimale dei pazienti sottoposti a chirurgia toracica assistita da robot (RATS).

Sulla base di studi precedenti, è stato stimato che saranno necessari un totale di 30 pazienti per rilevare almeno il 10% di compliance statica durante l'instaurazione del capnotorace nella ventilazione monopolmonare, con un livello di significatività del 5% e una potenza dell'80%.

I candidati per questo studio verranno identificati durante la visita programmata, prima dell'intervento chirurgico, con uno degli anestesisti della sezione di Anestesia Cardiotoracica del nostro ospedale. Questa visita viene solitamente effettuata diversi giorni o settimane prima dell'intervento. Una volta identificato un potenziale partecipante, il ricercatore principale (R.N.) offrirà la possibilità di spiegare lo studio durante la stessa visita programmata e fornirà anche informazioni scritte riguardanti il ​​nostro studio. A coloro che, successivamente, esprimeranno la loro eventuale volontà di partecipare allo studio, verrà offerto anche un foglio di consenso informato da firmare. Per coloro che sono ancora disposti a prendere in considerazione la loro partecipazione ma non sono pronti a decidere se accettare o meno la loro inclusione nello studio, verrà effettuata una seconda visita una volta ricoverato il paziente in ospedale il giorno prima dell'intervento.

I criteri di inclusione sono pazienti con stato fisico ASA da I a III ricoverati presso l'Hospital Clínic de Barcelona sottoposti a resezione polmonare elettiva RATS che accettano di partecipare allo studio e firmano il modulo di consenso scritto.

I criteri di esclusione sono i pazienti con età <18 anni, stato fisico ASA IV, pneumonectomia, New York Heart Association da III a IV ed emoglobina preoperatoria <10 mg/dL saranno esclusi dallo studio. Inoltre, verranno esclusi dallo studio anche i pazienti nei quali le manovre di reclutamento risultano controindicate. Controindicazioni alle manovre di reclutamento sono: anamnesi di pneumotorace, bolla polmonare controlaterale, instabilità emodinamica, enfisema polmonare, BPCO, fistola broncopleurica, cuore polmonare acuto o ipertensione endocranica.

I dati verranno controllati e testati per la distribuzione secondo il test di Kolmogorove Smirnov. I dati distribuiti normalmente sono stati confrontati tra i bracci dello studio utilizzando il test T-student non appaiato, mentre i dati distribuiti non normalmente sono stati confrontati utilizzando il test U di Mann Whitney. Tutti i dati sono stati riassunti come media o mediana, a seconda dei casi. Per confrontare i dati categorici è stato utilizzato il test esatto di Fisher.

A tutti i pazienti inclusi nello studio verrà assegnato un codice identificativo. In un database separato, il ricercatore principale avrà la relazione tra il codice identificativo e il numero della cartella clinica del paziente. Tutti i ricercatori dello studio avranno accesso al database dei numeri codificati che verrà archiviato in un documento Drive condiviso e il ricercatore principale ne sarà responsabile. Entrambi i database verranno archiviati 5 anni dopo il completamento dello studio.

Verranno registrati i dati individuali, quali le condizioni mediche basali dei partecipanti, il tipo di intervento chirurgico, i parametri respiratori, i risultati dei campioni di gasometria arteriosa e le complicanze polmonari postoperatorie fino al 7° giorno dal ricovero al fine di valutare il beneficio della PEEP ottimale prima e dopo l'impianto del capnotorace. .

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

30

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Barcelona, Spagna, 08036
        • Ricard Navarro

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

N/A

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Stato fisico ASA da I a III ricoverato all'Hospital Clínic de Barcelona sottoposto a resezione polmonare elettiva RATS che accetta di partecipare allo studio e firma il modulo di consenso scritto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Stato fisico ASA da I a III
  • Ricoverato all'Hospital Clínic de Barcelona
  • Sottoposto a resezione polmonare elettiva RATS
  • Chi accetta di partecipare allo studio e firma il modulo di consenso scritto.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con età <18 anni
  • Stato fisico ASA IV
  • Pneumonectomia
  • New York Heart Association da III a IV
  • L'emoglobina preoperatoria <10 mg/dL sarà esclusa dallo studio.
  • Pazienti in cui le manovre di reclutamento sono controindicate (storia di pneumotorace, bolla polmonare controlaterale, instabilità emodinamica, enfisema polmonare, BPCO, fistola broncopleurica, cuore polmonare acuto o ipertensione endocranica).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
PEEP ottimale
Lasso di tempo: 4 ore
Valutare il miglioramento dell’ossigenazione, della ventilazione e della meccanica polmonare nei pazienti ventilati con PEEP personalizzata durante capnotorace.
4 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Complicazioni perioperatorie
Lasso di tempo: 7 giorni
Riportare l'incidenza delle complicanze perioperatorie associate
7 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

3 luglio 2023

Completamento primario (Effettivo)

20 febbraio 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

26 febbraio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 luglio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 settembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

7 settembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 luglio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi