遅刻しないでください!多発性硬化症患者の認知機能低下を遅らせ、早期失業を防ぐ (DBL)
このランダム化対照試験の目的は、多発性硬化症患者の生活の質を改善するために、認知機能の低下と仕事関連の問題を予防することを目的とした 2 つの革新的な介入と通常のケアの強化の有効性を比較することです。 二次的な目的は次のとおりです。
- 認知機能、心理機能、作業機能の改善、および脳の機能ネットワークの強化における、調査された介入の有効性を比較するため
- どの要因(すなわち、ベースラインの認知的、心理的、仕事および脳のMRIパラメータ)が、調査された介入に対する反応を予測するかを調べるため
- 臨床現場でのスムーズかつ成功した実施を可能にするために、関連する利害関係者の視点を考慮して、調査された介入のプロセスと結果を定性的に反映することを目的としています。
参加者は介入を 4 か月間追跡し、介入後 6 か月間と介入後 12 か月間でフォローアップ測定を行います。
調査の概要
詳細な説明
背景 多発性硬化症 (PwMS) 患者の最大 65% が、日常生活機能と PwMS の生活の質に深刻な影響を与える認知障害を発症しています。 さらに、全患者の約 65% が診断後 5 年以内に失業してしまいます。 現在の治療法は主に症状の管理と仕事への復帰に焦点を当てていますが、それでは遅すぎる可能性があります。 私たちは、タイムリーな介入が PwMS における認知機能の低下や仕事関連の問題を予防または遅らせ、それによって生活の質を向上させるのに役立つと仮説を立てています。
目的
第一目的:
生活の質を改善するために、調査された介入と強化された通常のケアの有効性を比較する。
二次的な目的:
- 認知機能、心理機能、仕事機能の改善、および脳の機能ネットワークの強化における、調査された介入の有効性を比較する。
- どの要因を調査するか (つまり、 ベースラインの認知、心理、仕事および脳の MRI パラメータ)は、調査された介入に対する反応を予測します。
- 臨床現場での円滑かつ成功した実施を可能にするために、関連する利害関係者の視点を考慮して、調査された介入のプロセスと結果を定性的に反映する。
- 調査された介入の費用対効果を比較するため。
材料と方法 合計 16 か月にわたる 3 群のランダム化対照試験と 3 回のフォローアップ訪問。 これらの訪問中に、アンケート、神経心理学的検査、MRI、採血から情報を収集します。 すべての参加者 (N= 240) は、マクドナルド 2017 基準に従って MS 診断が確定しており、潜在性認知障害を有しており、年齢は 18 ~ 67 歳です。 参加者は 3 つのアームの 1 つにランダムに割り当てられます (各アームで N=90)。 インタビューは、両方の介入の参加者 12 ~ 15 名、スポーツコーチ 10 ~ 12 名、仕事コーチ 8 ~ 12 名、職場の監督者 10 ~ 12 名で実施されます。
「脳の強化」(4 か月プログラム)は、毎週 30 分間の 1 対 1 のエクササイズとライフスタイルのコーチングに、週に 2 回の自宅での監督なしエクササイズと、自宅でのオンラインのコンピューターを使用した認知トレーニングを組み合わせたもので構成されています。 「精神を強化する」(4 か月のプログラム)は、全員が自ら MS と診断されているワーク コーチとの隔週の連絡で構成されています。 「通常のケアの強化」では、通常のケアに加えて研究者との面談が必要になります。
結果 主な結果は、36 項目の短いフォームで測定された生活の質の変化です。 認知的、心理的、費用対効果、構造的および機能的な脳、神経学的、生理学的、および質的尺度など、いくつかの副次的結果が収集されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Jip Aarts
- 電話番号:+31 71 5275081
- メール:j.aarts@fsw.leidenuniv.nl
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Shalina Saddal
- 電話番号:+31 20 566 38 01
- メール:s.saddal@amsterdamumc.nl
研究場所
-
-
-
Amsterdam、オランダ
- 募集
- Amsterdam University Medical Centers, location VUmc
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- マクドナルドの 2017 基準に従って MS 診断が確認されている
- 18歳から67歳までの年齢
- 組み込む前に疾患修飾療法に変更がない(つまり、過去 3 か月間に変更がない) - この基準は、研究開始時に参加者が安定した状況にあることを確認するため、およびフォローアップ措置、治療の変更のために組み入れ時にのみ適用されます。登録されるが、研究から除外されることはない
- -研究訪問前の6週間に現在再発またはステロイド治療を受けていない
- 軽度の認知障害の存在(多発性硬化症における認知機能の最小限の評価(MACFIMS)バッテリーで、健康な対照の標準スコアを-1.0から-1.99下回るZスコアを持つ少なくとも1つのテスト)
- 運動介入に参加できること(すなわち、EDSS < 6.0)
- MRIの安全基準を満たしていること(体内に金属がないこと、妊娠していないこと、閉所恐怖症でないこと)
除外基準:
- 神経障害(MS以外)および精神障害の存在
- 薬物乱用またはアルコール乱用の現在または過去
- オランダ語を話すことも読むこともできない
- 現在6週間以上の病気休暇中である
- 現在妊娠中
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:脳を強化する
参加者は、4か月間、自宅で20分間のフィットネスを2回、毎週60分間の認知トレーニングに加えて、1対1のフィットネストレーニング、食事のアドバイス、メンタルコーチングを30分間受けます。
|
身体運動、ライフスタイル指導、認知トレーニングを含むライフスタイル介入。
このプログラムには、毎週 30 分間の 1 対 1 のフィットネスとライフスタイルのコーチングと、自宅で 20 分間のエクササイズが 2 回含まれています。
オンラインのコンピューターを使用した認知トレーニングは、週に 60 分間行われます。
|
|
実験的:精神を強化する
参加者は、職場の課題を特定し、解決策を実行するためにMSを持つ訓練を受けたワークコーチから隔週で1対1のコーチングを受けます。
すべての課題に対して満足のいく解決策が実装されたとき、または 4 か月後に完了します。
|
能力アプローチと参加型アプローチを組み合わせた、仕事に焦点を当てた介入。
MS と診断されたワークコーチと一緒に、参加者は重要な仕事の価値観を評価し、参加者が直面している課題を発見し、これらの課題の解決策を考え、行動計画を立て、これらの解決策を実行します。
|
|
介入なし:いつものケアを充実
参加者はMSの認知障害に関する一般的な情報を受け、4か月間通常通りのケアを受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
生活の質
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
生活の質は、36 項目の短いフォームを使用して評価されます。
項目スコアは合計され、0 ~ 100 の範囲の合計スコアに変換されます。
スコアが高いほど、生活の質が向上します。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
情報処理速度
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
情報処理速度は、Symbol Digit Modalities Test (SMDT) を使用して評価されます。
90 秒以内に行われた合計応答が管理されます。
正解数が多いほど、情報処理速度が向上します。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
情報処理速度
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
情報処理速度は、Paced Auditory Serial Addition Test (PASAT) を使用して評価されます。
60 問中、正解の合計が管理されます。
正解数が多いほど、情報処理速度が向上します。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
言語の流暢さ
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
言語流暢さは、管理された口頭単語連合テストのオランダ語版を使用して評価されます。オランダ語の文字流暢性テスト。
正解した単語の合計数が管理されます。
スコアが高いほど、言語の流暢さが向上します。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
空間処理
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
空間処理は線の方向の判定を使用して評価されます。
合計正解数は最大 30 個となります。
スコアが高いほど、空間処理が優れていることになります。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
言語による新しい学習と記憶
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
新しい学習と記憶は、カリフォルニア言語学習テスト第 2 版 (CVLT-II) を使用して評価されます。
CVLT-II での直接想起は、学習トライアル 1 ~ 5 にわたって正しく記憶された項目の数を使用して実行されます。
CVLT-II の遅延想起は、トレイル 5 の学習から 20 分後に正しく記憶された項目の数を使用して管理されます。直接想起、遅延想起、認識の最大スコアは、それぞれ 80、16、および 44 に設定されます。
スコアが高いほど、言語学習と記憶力が向上します。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
視覚的な新しい学習と記憶
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
新しい学習と記憶は、改訂版簡易視覚空間記憶テスト (BVMT-R) を使用して評価されます。
BVMT-R での直接想起は、学習トライアル 1 ~ 3 にわたって正しく記憶された項目の数を使用して管理されます。
BVMT-R の遅延想起は、トレイル 3 の学習から 25 分後に正しく記憶された項目の数を使用して管理されます。直接想起、遅延想起、認識の最大スコアは、それぞれ 36、12、12 に設定されます。
スコアが高いほど、視覚的な学習と記憶力が向上します。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
実行機能
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
実行機能は、Delis-Kaplan 実行機能システムを使用して評価されます。
合計で正しいソートが管理され、最大 16 ソートになります。
スコアが高いほど、実行機能が優れていることを示します。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
自己申告の認知機能
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
自己申告の認知機能は、多発性硬化症神経心理学的スクリーニング質問票を使用して評価されます。
最大スコアは 70 に達し、27 以上のスコアは神経心理学的問題の存在を示します。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
労働参加と生産性
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
労働参加と生産性は、労働能力に対する健康上の問題の影響を管理する「労働生産性と活動障害に関する質問票: 一般的な健康」を使用して評価されます。
スコアはパーセンテージとして計算され、数値が大きいほど障害が大きく、生産性が低いことを示します。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
仕事上の困難
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
作業の困難さは、多発性硬化症の作業の困難さに関するアンケートを使用して評価されます。
アンケートは 23 項目で構成されており、心理的/認知的障壁、物理的障壁、外部障壁の 3 つの下位尺度に分類できます。
各サブスケールの最大スコアは 100 で、スコアが高いほど、知覚される困難がより高いことを示します。
合計スコアは、3 つのサブスケール スコアの平均で構成されます。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
作業活動を実行する能力
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
作業活動を実行する能力は、作業のための能力セットアンケートを使用して評価されます。
このアンケートでは、仕事の 7 つの重要な側面について、A) それが労働者にとって重要であるか、B) 仕事がそれを行う十分な機会を提供するか、C) それが達成可能であるかどうかを 5 段階のリッカート尺度で評価します。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
労働生活の質
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
労働生活の質は、がん生存者のための労働生活の質アンケートを使用して評価されます。
アンケートは、仕事の意味、仕事の状況の認識、職場の雰囲気、組織内の理解と認識、健康状態による問題点の5つの下位尺度で構成されています。
全体のスコアとサブスケールの合計スコアは、標準化されたスコア 0 ~ 100 で計算されます。
スコアが高いほど、労働生活の質が高くなります。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
脳の灰白質容積
時間枠:ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
灰白質の体積は、3DTI で病変を充填した後、FSL-SIENAX を使用して測定されます。
|
ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
|
脳の白質容積
時間枠:ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
白質体積は、3DTI で病変を充填した後、FSL-SIENAX を使用して測定されます。
|
ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
|
総脳容積
時間枠:ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
総脳容積は、3DTI で病変を充填した後、FSL-SIENAX を使用して決定されます。
|
ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
|
深い灰白質構造の体積
時間枠:ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
深灰白質構造の体積は、FIRST を使用して決定されます。
|
ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
|
皮質の厚さ
時間枠:ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
皮質の厚さは Freesurfer を使用して決定されます。
|
ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
|
白質の完全性
時間枠:ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
白質の完全性は拡散テンソル イメージングを使用して決定されます
|
ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
|
機能的な接続性
時間枠:ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
機能的接続性は、安静状態の fMRI を使用して判断されます。
|
ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
|
地域機能の活性化
時間枠:ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
領域の機能活性化はタスクベースの fMRI を使用して判断されます
|
ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
|
倦怠感
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
疲労はチェックリストの個人強度を使用して評価されます。
アンケートは 20 項目で構成され、7 点のリッカート スケールで採点されます。
疲労はアンケートの下位尺度であり、項目のスコアを加算することによってスコア化されます。スコアが高いほど疲労度が高くなります。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
気分と不安
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
気分と不安は、病院の不安とうつ病の尺度を使用して評価されます。
アンケートは 4 段階リッカート尺度の 14 項目で構成されます。
スコアの範囲は 0 ~ 21 で、スコアが高いほど不安やうつ病の訴えが多いことになります。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
回復力
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
回復力は、Connor Davidson Resilience Scale を使用して評価されます。
合計スコアの範囲は 0 ~ 100 で、スコアが高いほど回復力が高いことを示します。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
知覚されるストレスのレベル
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
知覚されたストレスのレベルは、知覚されたストレス スケールを使用して評価されます。
合計スコアの範囲は 0 ~ 40 で、スコアが高いほど、知覚されるストレスが高いことを示します。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
上肢の器用さ
時間枠:ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
上肢の器用さは、9 ホール ペグ テストとパーデュー ペグボード テストを使用して評価されます。
|
ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
|
ソーシャルマインドフルネス
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
ソーシャル マインドフルネスは、van Doesum らによる SoMi パラダイムを使用して評価されます。 (2013年)。
行われる選択は、マインドフル (1) またはアンマインドフル (0) のスコアです。
最終スコアは、すべての決定のスコアを平均することによって計算され、0 (マインドフル) と 1 (マインドフル) の間の数値になります。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
社会参加
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
社会参加は、PROMIS の「社会的役割と活動に参加する能力」項目バンクを使用して評価されます。
アンケートは 5 段階のリッカート スケールで採点できる 8 つの項目で構成されています。
スコアが高いほど、社会的な役割や活動に参加する能力が優れていることを示します。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
MS関連障害
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
MS 関連の障害は、拡張障害ステータス スケールを使用して評価されます。
このスケールの範囲は 0.0 ~ 10.0 で、スコアが高いほど障害が重度であることを示します。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
バランス
時間枠:ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
バランスは Mini-BESTest を使用して評価されます。
このテストには 14 項目が含まれており、合計スコア 28 点を達成できます。スコアが 19 未満の場合、転倒の危険性が高くなります。
|
ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
|
歩く速度
時間枠:ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
歩行速度は、時間制限付き 25 フィート ウォークを使用して評価されます。
|
ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
|
持久力
時間枠:ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
持久力は、Singh et al.のプロトコールに従ってシャトルウォークテストを使用して評価されます。 (1992年)。
|
ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
|
握力
時間枠:ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
握力は、JAMAR 手持ち式ダイナモメーターを使用して評価されます。
|
ベースライン、4 か月目、および 16 か月目
|
|
生産性の損失コスト
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
失われた生産性コストは、iMTA 生産性コスト質問票を使用して評価されます。
このアンケートは、欠勤、出勤、無給労働による生産性の低下を測定する 3 つのモジュールで構成されています。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
医療、患者、家族を含む社会的コスト
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
社会的コストは、iMTA 医療消費アンケートを使用して評価されます。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
|
品質調整後の耐用年数
時間枠:ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
質調整生存年数は、EuroQol の 5 次元アンケートを使用して評価されます。
アンケートは、可動性、セルフケア、通常の活動、痛み/不快感、不安/抑うつの 5 つの側面から構成されます。
スコアが高いほど、寸法を考慮すると問題が多いことを示します。
|
ベースライン、4 か月目、10 か月目、16 か月目
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Hanneke E Hulst、Leiden University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- NL82007.018.23
- NWA.1292.19.064 (その他の助成金/資金番号:Dutch National Research agenda (NWA))
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ANALYTIC_CODE
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。