このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

動脈瘤性くも膜下出血に続発する脳血管けいれんに対する交感神経調節の影響

2026年7月15日 更新者:Jesse G. A. Jones, MD、University of Alabama at Birmingham
この研究の目的は、既存の治療法に加えて、脊髄刺激という名前の追加処置が動脈瘤破裂による血管けいれんをどの程度軽減できるかを確認することです。

調査の概要

詳細な説明

研究者らの包括的な仮説は、交感神経支配が動脈瘤性くも膜下出血(aSAH)患者に脳血管けいれん(CVS)のリスクを与える上で重要な役割を果たしており、臨床的特徴と転帰の重症度と関連しているというものである。 具体的には、研究者らは、中枢(視床下部)および局所(動脈外膜)の交感神経入力がSAH後に上方制御され、神経筋接合部のレベルで統合されて脳血管の緊張が異常に増加すると推測している。 このプログラムの長期的な目標は、直交アプローチを使用して、CVS の包括的な電気生理学的、機能ゲノミクス、および高度な画像解析を行うことです。 研究者らは、これらのデータが治療経路に情報を与え、関与する病原性メカニズムを調節し、CVSの発生率と重症度を軽減し、それによってaSAHの全体的な臨床転帰を改善することを期待している。 短期的には、研究者らは、脳血管系への交感神経支配に対する頸髄刺激装置(SCS)の調節的役割の解明に焦点を当てる予定である。

これは、血管けいれんを軽減するための SCS の安全性と有効性を評価する、第 2 相前向き無作為化単一施設研究です。 選択基準を満たし、インフォームドコンセントを提供したaSAH患者は、SCSまたは偽処置に無作為に割り当てられます。 被験者は研究が終了するまで盲検化され、クロスオーバーは認められません。 一時的なリードは、以前の人体研究から確立されたパラダイムと毎日の経頭蓋ドップラー (TCD) で測定された効果を利用して刺激します。 血管外科および機能神経外科におけるこれまでの経験を活用して、研究者グループは大きな影響を与える準備ができています。 以下に研究者らは、CVS の交感神経ドライバーを調節するための実現可能な枠組みを概説します。

目的 1: aSAH 設定での SCS の配置と運用の実現可能性分析を実行します。 一時的な SCS が急性破裂脳動脈瘤患者のワークフローやケアにどのような影響を与えるかは現時点では不明です。 研究者センターにおける aSAH 新規症例の発生率 (年間約 50 件) を考慮すると、前向きデータ収集と縦断的研究の開始が必要です。 研究者は、研究者センターに登録されたすべての患者について、電極埋め込みの手術時間、ICU でのリード機能とデータ送信効率、部位感染/褥瘡、および有害な全身影響 (低血圧、不整脈) を包括的に評価します。

目的 2: CVS 中の脳血流に対する SCS の交感神経調節効果を定量化する。 CVS に対する交感神経の寄与をさらに特徴づけることにより、SCS などの機能的/神経調節療法の理論的根拠が確立されるでしょう。 研究者は、一時的なリードを介して頸部硬膜外刺激を実行し、毎日の TCD によって脳血流への影響を監視します。 実験は、交感神経の緊張と血管反応の長期的な変化を捕捉するために、14 日間の CVS ウィンドウ全体にわたって継続されます。 定量的な TCD メトリクス (速度、抵抗、リンデガード比) が、刺激のオンとオフのエポック間で比較されます。 研究者らの研究は、血管けいれんに対する研究者らの理解を根本的に進めるだけでなく、他の脳血管疾患のメカニズムを解明するための枠組みも提供するだろう。

研究の種類

介入

入学 (推定)

25

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Alabama
      • Birmingham、Alabama、アメリカ、35233
        • University of Alabama at Birmingham

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 署名と日付の記載されたインフォームドコンセントフォームの提供
  2. すべての研究手順に従う意思と研究期間中の利用可能性の表明
  3. フィッシャーグレード 3 または 4 の動脈瘤性くも膜下出血と診断された (1)
  4. 動脈瘤性くも膜下出血の血管内治療が可能であること
  5. 生殖能力のある女性の場合: 治療時の妊娠検査が陰性である場合
  6. 標準治療と経過観察を受ける計画を立てる

除外基準:

  1. 血管内治療を受けるには医学的に不適格(例:ハント・ヘスグレード5)
  2. 手続きに対する同意は提供しません。
  3. 後部循環動脈瘤性くも膜下出血。
  4. 出血後1日目の初期動脈瘤治療

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:脊髄刺激
参加者は無作為に割り付けられ、皮膚を通して参加者の背中上部/首下部の硬膜外腔に一時的な電極を挿入されました。
電極は、傍正中アプローチによる標準的な硬膜外設置技術を使用して硬膜外腔に設置されます。 初期の電極設定は以前の研究から採用されています。 刺激によって重大な不快感が引き起こされた場合は、まず振幅が許容レベルまで減少します。 許容可能なレベルの刺激が見つからない場合、刺激は中止されます。
偽コンパレータ:偽のコンパレーター
参加者は一時的な電極を受け取らないようにランダム化されました。
電極は設置されていません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
脳血管前反応 - 速度
時間枠:1日目~14日目
SCS 前の脳血流の測定。 被験者は、独自の内部対照 (刺激のオンとオフ) として機能し、より堅牢な統計分析を可能にするために集合的にグループ化されます。 血管けいれんウィンドウの経過全体にわたる脳血管緊張に対する SCS の影響を縦方向に研究するために、混合モデル統計が適用されます。
1日目~14日目
脳血管前反応 - 抵抗
時間枠:1日目~14日目
SCS 前の脳血流の測定。 被験者は、独自の内部対照 (刺激のオンとオフ) として機能し、より堅牢な統計分析を可能にするために集合的にグループ化されます。 血管けいれんウィンドウの経過全体にわたる脳血管緊張に対する SCS の影響を縦方向に研究するために、混合モデル統計が適用されます。
1日目~14日目
脳血管前反応 - リンデゴール比
時間枠:1日目~14日目
SCS 前の脳血流の測定。 被験者は、独自の内部対照 (刺激のオンとオフ) として機能し、より堅牢な統計分析を可能にするために集合的にグループ化されます。 血管けいれんウィンドウの経過全体にわたる脳血管緊張に対する SCS の影響を縦方向に研究するために、混合モデル統計が適用されます。
1日目~14日目
脳血管後反応 - 速度
時間枠:1日目~14日目
SCS 後の脳血流の測定。 被験者は、独自の内部対照 (刺激のオンとオフ) として機能し、より堅牢な統計分析を可能にするために集合的にグループ化されます。 血管けいれんウィンドウの経過全体にわたる脳血管緊張に対する SCS の影響を縦方向に研究するために、混合モデル統計が適用されます。
1日目~14日目
脳血管障害後の反応 - 抵抗
時間枠:1日目~14日目
SCS 後の脳血流の測定。 被験者は、独自の内部対照 (刺激のオンとオフ) として機能し、より堅牢な統計分析を可能にするために集合的にグループ化されます。 血管けいれんウィンドウの経過全体にわたる脳血管緊張に対する SCS の影響を縦方向に研究するために、混合モデル統計が適用されます。
1日目~14日目
脳血管障害後の反応 - リンデゴーア比
時間枠:1日目~14日目
SCS 後の脳血流の測定。 被験者は、独自の内部対照 (刺激のオンとオフ) として機能し、より堅牢な統計分析を可能にするために集合的にグループ化されます。 血管けいれんウィンドウの経過全体にわたる脳血管緊張に対する SCS の影響を縦方向に研究するために、混合モデル統計が適用されます。
1日目~14日目
脳動脈の経頭蓋ドプラ (TCD) 速度
時間枠:1日目~14日目
毎日の経頭蓋ドップラー研究は、重要な 14 日間の血管けいれん期間中の脳血管反応に関する定量的データを取得するために実行されます。
1日目~14日目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
全生存
時間枠:学習完了まで約24か月
全生存期間はすべての患者について定義され、治療時から死亡または研究終了まで測定されます。 全生存期間の分析は、主要エンドポイントの分析と同様になります。 また、カプラン マイヤー法とコックス比例ハザード モデリングを利用して、全生存期間と治療依存の予後指数を比較します。
学習完了まで約24か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Jesse Jones, MD、University of Alabama at Birmingham

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年7月31日

一次修了 (推定)

2027年3月31日

研究の完了 (推定)

2027年7月31日

試験登録日

最初に提出

2024年5月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年5月29日

最初の投稿 (実際)

2024年6月5日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年7月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年7月15日

最終確認日

2026年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する